Пышные или стройные?

(Шокард @ 19.02.2005 - время: 17:03) Ну так там оценивается внешность, а не фигура

Да, ну? Может объясните мне, темной и недалекой, чем отличается понятие "красота" и "внешность" от понятий "фигура" и "лицо" по- отдельности?

Ну что поделаешь,мода сейчас такая.Сейчас актуально выглядеть так,как Стелла.(И,кстати,у нее очень хорошая фигура,ничего сказать не могу,а я в этом разбираюсь)А в 18 веке совсем другие идеалы были.
Но вот,к примеру,если сейчас вдруг станет модным(ну вдруг,мало ли,кому-то из законодателей моды на голову кирпич упадет),чтобы у мужчин были узкие плечи,мне все равно не престанут нравится широкоплечие!

знаете, я сама по себе знаю. что если поправляюсь то не чуствую так, как могла бы сильно, в полной мере. Важно быть именно в том теле. которое даёт комфорт и не стесняет.

начнем с того, что это дело вкуса: полненькие, худые, худенькие, пышенькие.. и тэдэ и тэпэ.
имхо, Стелла считает свою фигура почти идеалом..
а Шокард считает иделом совсем другое.
вот и все.
иделы столкнулись.
вам друга друга все равно не переспорить.

да, кстати... дело не только вкуса, но и моды... /причем во многих случаях мода управляет вкусом, даже убивает его/...

Мне вот нравятся этакие суповые наборчики, кости да кожа! При этом одно условие, грудь не мение 2 размера!(желательно)

(LeMuR @ 20.02.2005 - время: 01:42) Мне вот нравятся этакие суповые наборчики, кости да кожа! При этом одно условие, грудь не мение 2 размера!(желательно)
кхм...
и где вы видели "суповой наборчик" .. со вторым размером и больше?!

(Шайба @ 20.02.2005 - время: 01:58) (LeMuR @ 20.02.2005 - время: 01:42) Мне вот нравятся этакие суповые наборчики, кости да кожа! При этом одно условие, грудь не мение 2 размера!(желательно)
кхм...
и где вы видели "суповой наборчик" .. со вторым размером и больше?!
Дорогая Шайба, у меня у девушки 3, даже почти 4 размер, и это при росте 168, и весе в 43кг.

это редкий случай...
вам повезло, что нашли то, что хотели, то, что нравится=)))

На самом деле, вовсе и не редкий, я таких девушек очень много знаю! А свою даже искать не пришлось, в классе вместе учились! Вот так! Давно это было правда!

у меня лишь одна одногруппница может сойти.... под "суповой наборчик"...

эх, любители...

(Шайба @ 20.02.2005 - время: 02:51) у меня лишь одна одногруппница может сойти.... под "суповой наборчик"...
эх, любители...
Как говориться, лучше разбиться о кости, чем в жиру утонуть! Это конечно несколько абсолютезировано, но всётаки! Хотя я не против занятия сексом с девушкой у которой есть за что подержаться, но не более того!

а почему..."не более того"???
с "суповым наборчиком" вы.. сексом позанимаетесь... и пообщаться можете... а с девушкой "в теле"... нет?

Общаться я могу со всеми, а вот сексом заниматься нет! Ну вот не стоит у меня на толстых девушек, и я с этим ничего не могу поделать!

Ребята!!!! Ведь один раз живем.
Ведь даже Путин сказал (правда слегка перефразировал), а в оригинале это звучит так:
Всей водки не попить, всех женщин не перетрахать. Но стремиться к этому НАДО!

Так что надо попробовать все! А иначе и сравнивать будет не с чем!

(Шайба @ 19.02.2005 - время: 22:50) имхо, Стелла считает свою фигура почти идеалом..
а Шокард считает иделом совсем другое.
вот и все.

Ошибаетесь. Моя фигура - это МОЙ ЛИЧНЫЙ ИДЕАЛ, который я, кстати, постоянно желаю усовершенствовать. А вот Шокард обзывал меня всячески (самое "мякгое" оскорбление было - "неприличная женщина"), только потому, что у него ЛИЧНО идеалы другие. Да, плевать я хотела на его идеалы! Я не Шокарду, а себе хочу нравиться! А также большинству мужчин и женщин (смотрите результаты опроса). Видимо его и задело, что ЕГО мнение кто-то посмел проигрорировать. А, вообще-то, я не такая уж и худая и не плоская (грудь 75 С) и ноги совсем не "спички". Я просто тонкокостная. У меня при росте 178 см обхват запястья 15 см, размер ноги 37, поэтому для меня НОРМАЛЬНО весить 50-55кг и иметь задницу 90 см (иногда бывает и меньше - 86см)

вот все спорят-спорят...а толк какой от этого???? У всех вкусы разные.Даже,может быть стройной и красиво,но зачем быть как ВСЕ????зачем к этому стремиться? Всегда найдутся те,которым нравятся стройные или полненькие. Можно ведь не толстеть с каждым днем,а просто придерживаться своего веса. Я не понимаю тех,кто спорит об этом.

И я не понимаю. Старый же принцип: "живи сам и давай жить другому!".Так нет же - обязательно надо кого-то учить тому, что "хорошо" и что "плохо". Зачем?? Никто никого никогда ни в чем таком не убедит же все равно.. Неужели это так сложно понять? Раз 12-й уже эта тема возникает - и всегда все одно и то же. Нравятся, скажем, Шокарду или мне полные - ну и слава Богу! Нравятся кому-то худенькие - тоже слава Богу! Просто кое-кому поутверждаться за чужой счет жутко хочется. Так это не от большого ума...

smm молодца, я бы на твоём высказывании и закрыл бы тему!

Не нравится-гордись до конца дней своих,нравится-наслаждайся!!!