Пышные или стройные?

А откуда последний вывод?? Надо будет перемерять супругу, но, помнится, у нее при последнем измерении было что-то типа 120-90-125.. Так что - кому-то еще очень далеко....

ЛЮДИ, А Я ПОЛНЕНЬКАЯ ИЛИ НЕТ??? А ТО ВСЕ ПО РАЗНОМУ ГОВОРЯТ, ОДНИ ХУДЕТЬ НАДО, ДРУГИЕ САМО ТО...
БАЛИИН... А ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ЗАГРУЗИТЬ ФОТО СЮДА???

Сосед справа награждается Орденом Таланта за создание этой темы. Поздравляем!

у полных женщин такие огромные груди

Предпочитаю мужчин без лишнего пивного животика с красивой попкой.

не... я любитель стройненьких и по жизни и в сексе))) ну не знаю, тянет меня на них... не в обиду полненьким, но меня они очень редко заводят...

Хоть голосование и показывает, что большинство предпочитает стройных, но тут мнения вовсе не "за"!!!
Ничего не имею против полных, но сама стройная и за эстетику я! (главное, чтобы глаз радовало!) Мне самой нравятся исключительные, почти идеальные девушки, и МЛ в принципе стройные, без животиков там!
P.S. Стройные в сексе выносливей!

Интересно, а полненькая это примерно каких масштабов? Понятие о полноте очень размытое. Мне напрмер не нравятся худоватые женщины, все равно немножко жирка должно быть, а так... Да и некоторым женщинам не большая полнота просто напросто идет. Кстати и понятие о стройности у всех разные, некоторые женщины считают себя стройными, хотя у них только кости, обтянутые кожей.

Безусловно красивы стройные, мускулистые мужчины (только не худые), но лично меня сексуально возбуждают лишь пухленькие, мягонькие такие медвежонки.

странно... если тут большинство предпочитает пухленьких, то что же они об этом жензщинам молчат? не просто же так такая мания на похудение появилась..спрос рождает предложение..

(Ксю @ 17.01.2005 - время: 12:26) Вот у меня 101-71- 102 при росте 1.65, причём я не урод. Почему я не ощущаю такого внимания в реале, как вы тут описали? Можно сделать выводы, что все, что вы тут понаписано, мягко говоря, не правда. И ещё. Обидно: для секса пухленькую подавай, а как что серьёзное так худых. Где справедливость?
У меня параметры буквально на пару см поменьше, правда рост 170, что-то я недостатка внимания не ощущаю. Подавать себя надо уметь. . .даже если весишь тонну.

Мне больше всего нравятся девушки подтянутые. В сексе, как кашечки вьются.

(ankhen @ 12.02.2005 - время: 21:00) (Ксю @ 17.01.2005 - время: 12:26) Вот у меня 101-71- 102 при росте 1.65, причём я не урод. Почему я не ощущаю такого внимания в реале, как вы тут описали? Можно сделать выводы, что все, что вы тут понаписано, мягко говоря, не правда. И ещё. Обидно: для секса пухленькую подавай, а как что серьёзное так худых. Где справедливость?
У меня параметры буквально на пару см поменьше, правда рост 170, что-то я недостатка внимания не ощущаю. Подавать себя надо уметь. . .даже если весишь тонну.
Я сужу по себе. Была я и толстой (80кг) и средней и худой (48кг). Так вот, больше всего я нравлюсь мужчинам именно в "худом" варианте. И манера "подачи себя" здесь совсем ни при чем.

(Stella di mare @ 13.02.2005 - время: 00:08) (ankhen @ 12.02.2005 - время: 21:00) (Ксю @ 17.01.2005 - время: 12:26) Вот у меня 101-71- 102 при росте 1.65, причём я не урод. Почему я не ощущаю такого внимания в реале, как вы тут описали? Можно сделать выводы, что все, что вы тут понаписано, мягко говоря, не правда. И ещё. Обидно: для секса пухленькую подавай, а как что серьёзное так худых. Где справедливость?
У меня параметры буквально на пару см поменьше, правда рост 170, что-то я недостатка внимания не ощущаю. Подавать себя надо уметь. . .даже если весишь тонну.
Я сужу по себе. Была я и толстой (80кг) и средней и худой (48кг). Так вот, больше всего я нравлюсь мужчинам именно в "худом" варианте. И манера "подачи себя" здесь совсем ни при чем.
Вот-вот, У меня так же, была стройнее, отбою не было. Стоило мне поправиться, так что ж? Как ветром сдуло.

Солнышки, вам с мужчинами не везло!
Когда я сильно похудела, хотя не скажу что сильно толстая сейчас, мой муж сказал мне (тогда еще мужем не был) Что я палка с сиськами , и если обратно не верну свои объемы, он будет спать в соседней комнате.


На фотке я сейчас (в процессе худения. Муж косится неодобрительно и говорит, что если опять похудею, будет кормить меня как рождественского гуся). Ему не нравятся толстые, но и худеньких не любит.

(ankhen @ 13.02.2005 - время: 16:29)Солнышки, вам с мужчинами не везло!
Когда я сильно похудела, хотя не скажу что сильно толстая сейчас, мой муж сказал мне (тогда еще мужем не был) Что я палка с сиськами , и если обратно не верну свои объемы, он будет спать в соседней комнате.
На фотке я сейчас (в процессе худения. Муж косится неодобрительно и говорит, что если опять похудею, будет кормить меня как рождественского гуся). Ему не нравятся толстые, но и худеньких не любит.
Однако, это очень смелое заявление:"Вам не везло с мужчинами!" Ни один мужчина (чтобы они тут не писали и как бы самолюбие толстушек не потешили) вряд ли устоял бы перед моей "худобой". Часто под полнотой скрывают ординарные несовершенства фигуры (кривые ноги, например). У меня прямые красивые ноги, которые из-за отсутствия жира, визуально кажутся длиннее, чем у толстушек моего роста. У меня "стоячая" грудь (75 С), а не"уши спаниеэля". Я повторюсь, что в жизни я была и толстой, и средней, но вот уже несколько лет, как я поддерживаю себя в форме (не более 50-55 кг при росте 178), и с легкостью заполучаю ЛЮБОГО мужчину, который мне понравится. Разумеется, я выбираю лучших из лучших, на которых РАНЬШЕ, будучи "аппетитной пышкой" могла только смотреть, мечтать и облизываться.

Несколько моих подруг имели параметры 165-70, 170-70 или 80...
И замечал, что в постели девушки в теле более темпераменты и активны, чем стандартизированные...

(stomallon @ 13.02.2005 - время: 21:14)Несколько моих подруг имели параметры 165-70, 170-70 или 80...
И замечал, что в постели девушки в теле более темпераменты и активны, чем стандартизированные...
Один мой знакомый принципиально выбирает для секса или очень толстых, или очень некрасивых, объясняя свой выбор тем, что они-де гораздо более пылкие и активные, потому что дословно: "делают ЭТО каждый раз как последний!"

(Шокард @ 13.02.2005 - время: 21:04) (Stella di mare @ 13.02.2005 - время: 21:12) Однако, это очень смелое заявление:"Вам не везло с мужчинами!" Ни один мужчина (чтобы они тут не писали и как бы самолюбие толстушек не потешили) вряд ли устоял бы перед моей "худобой". Часто под полнотой скрывают ординарные несовершенства фигуры (кривые ноги, например). У меня прямые красивые ноги, которые из-за отсутствия жира, визуально кажутся длиннее, чем у толстушек моего роста. У меня "стоячая" грудь (75 С), а не"уши спаниеэля". Я повторюсь, что в жизни я была и толстой, и средней, но вот уже несколько лет, как я поддерживаю себя в форме (не более 50-55 кг при росте 178), и с легкостью заполучаю ЛЮБОГО мужчину, который мне понравится. Разумеется, я выбираю лучших из лучших, на которых РАНЬШЕ, будучи "аппетитной пышкой" могла только смотреть, мечтать и облизываться.
Это полная фигня. ЛЮБАЯ женщина может заполучить ЛЮБОГО мужчину, не обязательно для этого обладать красивой фигурой. И то, что ты на кого-то там "облизывалась", есть лишь проявление твоих собственных комплексов. Ты внушила себе бред, что ты толстая и все равно никому не нравишься, а потому и не хватало тебе силы воли чтобы кого-то заполучить.
А я никогда "из кожи вон" и не лезла, чтобы кого-то заполучить! Просто сейчас мне ДОСТАТОЧНО появиться в поле зрения интересующего меня объекта, и предоставить ВСЮ инициативу ему самому...

(Шокард @ 13.02.2005 - время: 21:06) (Покахонтас @ 13.02.2005 - время: 21:42) если девушка стройная - это не значит, что не за что ухватиться! к примеру 90-60-90 - это уже 3-4 размер груди. Куда больше то?

Есть куда, поверь. К тому же, разница 90-60 = 30см - это на самом деле мало, если вдуматься.
к тому же у толстых целлюлит
Почитай книжки по медицине и косметологии прежде чем говорить подобную фигню.

В разницу 90-60 надо не "вдумываться", а смотреть и любоваться. Хотя кого-то может больше вдохновляют свинные бока, окорочка и пр.
Насчет целлюлита. "Фигню", пардон, говорите Вы. Ваши книжки по медицине и косметологии описывают примеры целлюлита на стройном тренированном теле? Или все-таки на жировых отложениях?