Может ли быть высокоранговый мужчина асексуалом?

Асексуальным может быть кто угодно.

асексуалов как таковых на земле не сильно то и много.
огромная часть из людей, причисляющих себя к асексуалам имеют просто пониженное либидо. связано это может быть со многими факторами. он нежелания именно этого партнера, от усталости, от внутреннего гормонального фона, от каких то психологических или даже физических травм, причиненных сексом.

среди оставшихся могут быть люди любого ранга и положения.

Еще забыли такое понятие, как степень примативности субьекта. Это если уж вдаваться в термины этологии. Так вот, помимо ранга, человеческие особи характеризует степень примативности. И мужчина с высоким ранговым потенциалом может вообще не проявлять этих своих наклонностей. Просто потому,что руководствуется больше разумом, чем природными инстинктами...
Не знаю какой у меня ранг, но уверен что я низкопримативен, ибо не желаю вступать в конфликты, не желаю никого подавлять и быть подавляемым
Но я скорее к антисексуалам ближе, ибо от природы у меня влечение есть... Пусть я и умею его легко снизить или подавить

((A)nti-System @ 18.05.2009 - время: 22:13) Еще забыли такое понятие, как степень примативности субьекта. Это если уж вдаваться в термины этологии. Так вот, помимо ранга, человеческие особи характеризует степень примативности. И мужчина с высоким ранговым потенциалом может вообще не проявлять этих своих наклонностей. Просто потому,что руководствуется больше разумом, чем природными инстинктами...
Не знаю какой у меня ранг, но уверен что я низкопримативен, ибо не желаю вступать в конфликты, не желаю никого подавлять и быть подавляемым
Но я скорее к антисексуалам ближе, ибо от природы у меня влечение есть... Пусть я и умею его легко снизить или подавить
ты хочешь сказать, что низкопримативность понижает сексуальное влечение? Или просто низкопримативный мужчина его подавляет? А зачем?

Не обязательно понижает, но низкопримативный человек менее руководствуется инстинктами,и,следовательно, куда выше вероятность того, что он будет асексуалом,то есть будет вести образ жизни, отличный от полагающегося по рангу.
И вообще, по моему, низкопримативный человек никак свой ранг не проявляет, он просто вне этой игры.

((A)nti-System @ 19.05.2009 - время: 00:24) Не обязательно понижает, но низкопримативный человек менее руководствуется инстинктами,и,следовательно, куда выше вероятность того, что он будет асексуалом,то есть будет вести образ жизни, отличный от полагающегося по рангу.
И вообще, по моему, низкопримативный человек никак свой ранг не проявляет, он просто вне этой игры.
Я соглашусь с тем, что низкопримативный человек не проявляет свою высокоранговость внешне. Но это не значит, что он не участвует в этой игре.

У моей подруги, это в Германии, был знакомый. Он очень скромно одевался, постоянно в одной и той же черной водолазке и ветровочке ходил, у него была скомная квартира, практически без мебели, и машины у него не было. И подруга эта моя, она как-то даже с жалостью к нему относилась. До тех пор относилась, пока не узнала, что у него в собственности большой участок земли в щвейцарских альпах, с большим домом, и что он фактически являлся светилом в своей области науки. Соответственно, ее отношение к нему тут же изменилось.

Я к чему... он был высокоранговым. Настолько высокоранговым, что публичная демонстрация этой высокоранговости ему уже не нужна была.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.05.2009 - время: 08:52) (Kirsten @ 05.05.2009 - время: 23:02) (Мириэль @ 05.05.2009 - время: 22:52) Мнекажется, что именно асексуалом - нет (сорри, я все таки считаю, что это немого ненормально, вообще жить без секса), а вот с пониженным либидо - легко! Ему так даже проще с женщинами! Ведь отношениями управляет тот, кто меньше хочет
Нее.. ну тот мужик, который успешный бизнесмен, он ребенка-то все же сделал и жена родила. Но живет он фактически один. Он в Москве, а она в его ... ну можно сказать, уже в имении, в подмосковье. (С прислугой и ее работой вопрос уже решился... и прислуга есть, и не работает она...) И в силу того, что ситуацию я знаю с его стороны, то я знаю, что у него секса нет вообще. Не нужно ему. Но желающих - до фига.
Желающих секса с ним именно потому что он привлекателен как мужчина, или просто надеющихся через секс с ним воплотить мечту о "красивой жизни" на должности его любовницы или (если еще сильнее повезет) жены?

Это таки большая разница, на мой взгляд.
А разницы нет. Для женщины, как это ни странно мужчине, одинаково привлекателен как просто очаровательный мужчина, так и мужчина, добившийся многого в жизни. Тут не только "голые" деньги играют свою роль, но и то, что этот мужчина упешен в жизни.

(Kirsten @ 05.05.2009 - время: 09:01) Просто вдруг подумалось, а возможно ли такое, чтобы высокоранговый мужчина, который вроде бы по определению должнен быть желанным для многих и многих женщин, быть сам асексуальным?
Вспоминал лекции, и подумалось, что термин "высокоранговость" зоологический и к человеку не очень применим. Но если для простоты его использовать, как некий среднестатистический показатель совокупность возможных ресурсов - финансовых, социальных, эстетических, интеллектуальных и т. д.
Но у человеческих женщин есть одна особенность - они выбирают по своим, индивидуальным рангам. Что привлекательно для одной, то безразлично или отталкивает другую. Да, конечно, есть что-то среднестатистическое, но это как средняя температура по палате.
Та же конфликтность, являющаяся следствием повышенного уровня тестостерона, есть признак доминантного альфа-самца... у обезьян. Но на людей это автоматически переносить нельзя. Например та же агрессивность может и отпугнуть многих женщин и этот самец не будет для них ни разу высокоранговым.

Так к чему это я? Высокоранговость у людей очень зыбкая. И наличие разума позволяет это поведение... имитировать при желании.
Таким образом, да, "высокоранговый" мужчина может быть асексуалом, то есть иметь пониженное желание сексуальной близости.

(Эрт @ 19.05.2009 - время: 12:27) Но у человеческих женщин есть одна особенность - они выбирают по своим, индивидуальным рангам. Что привлекательно для одной, то безразлично или отталкивает другую. Да, конечно, есть что-то среднестатистическое, но это как средняя температура по палате.

Ты будешь смеяться, но женщины выбирают ровно по правилам высокоранговости. Только они не могут этого осознать. Женщине вообще самой трудно осознать, почему она выбирает мужчину. Просто взглянула и ... и всё... влюбилась.

Ну это исключая, конечно, случаи, когда у нее мотивация, отличающаяся от любви. Высокоранговость у людей очень зыбкая. И наличие разума позволяет это поведение... имитировать при желании.А разницы нет, действительно он высокоранговый или имитирует высокоранговость. Вот, например, едет мужик на Хаммере, даже если он только водителем работает на нем, он уже имитирует высокоранговость, и надо сказать, что на многих и многих девушек это произведет впечатление.

(Kirsten @ 20.05.2009 - время: 07:42) А разницы нет, действительно он высокоранговый или имитирует высокоранговость. Вот, например, едет мужик на Хаммере, даже если он только водителем работает на нем, он уже имитирует высокоранговость, и надо сказать, что на многих и многих девушек это произведет впечатление.
Не на всех, но не будем об этом.) Но если владельца Хаммера считать высокоранговым, то и он запросто может оказаться асексуалом.)

(Эрт @ 20.05.2009 - время: 12:27) (Kirsten @ 20.05.2009 - время: 07:42) А разницы нет, действительно он высокоранговый или имитирует высокоранговость. Вот, например, едет  мужик на Хаммере, даже если он только водителем работает на нем, он уже имитирует высокоранговость, и надо сказать, что на многих и многих девушек это произведет впечатление.
Не на всех, но не будем об этом.) Но если владельца Хаммера считать высокоранговым, то и он запросто может оказаться асексуалом.)
Не на всех. На низкопримативных женщин.

Кто такой высокоранговый мужчина???

(Дужка @ 20.05.2009 - время: 17:59) Кто такой высокоранговый мужчина???
Способность занять тот или иной ранг в иерархии называется ранговым потенциалом. Ранговый потенциал определяется многими параметрами, начиная от физической силы, но для высокоорганизованных существ, главным образом — глубинной уверенностью в своём праве быть выше всех (в основном — врождённой), возможно не подкреплённой действительными достоинствами и ни на чём не основанной.
—Важнейшими факторами рангового потенциала также являются: конфликтность, а именно желание инициировать конфликты; конфликтная устойчивость, а именно способность выдерживать конфликты, навязанные извне.

Кто эту пургу сочинил? ))

Дичь какая-то.

(Kirsten @ 20.05.2009 - время: 15:09) (Эрт @ 20.05.2009 - время: 12:27) (Kirsten @ 20.05.2009 - время: 07:42) едет  мужик на Хаммере, даже если он только водителем работает на нем, он уже имитирует высокоранговость, и надо сказать, что на многих и многих девушек это произведет впечатление. Не на всех, но не будем об этом.) Но если владельца Хаммера считать высокоранговым, то и он запросто может оказаться асексуалом.) Не на всех. На низкопримативных женщин.
1. Если действует, то практически на всех женщин, а не на "некоторых"
2. Другой вопрос, в какой степени действует - ясно, что в разной, но действует одинаково "положительно".
3. Примативность здесь не при чем.

(Welldy @ 21.05.2009 - время: 00:24) (Kirsten @ 20.05.2009 - время: 15:09) (Эрт @ 20.05.2009 - время: 12:27) (Kirsten @ 20.05.2009 - время: 07:42) едет  мужик на Хаммере, даже если он только водителем работает на нем, он уже имитирует высокоранговость, и надо сказать, что на многих и многих девушек это произведет впечатление. Не на всех, но не будем об этом.) Но если владельца Хаммера считать высокоранговым, то и он запросто может оказаться асексуалом.) Не на всех. На низкопримативных женщин.
1. Если действует, то практически на всех женщин, а не на "некоторых"
2. Другой вопрос, в какой степени действует - ясно, что в разной, но действует одинаково "положительно".
3. Примативность здесь не при чем.
Почему? объясни.

Он скорее всего будет асексуалом,потому что основная энергия направлена на работу.

(Kirsten @ 21.05.2009 - время: 07:11) (Welldy @ 21.05.2009 - время: 00:24) 1. Если действует, то практически на всех женщин, а не на "некоторых" 2. Другой вопрос, в какой степени действует - ясно, что в разной, но действует одинаково "положительно". 3. Примативность здесь не при чем. Почему? объясни.
1. ИМХО, поскольку мы рассматриваем чувства, эмоции, желания, реакции, рефлексы (не хотелось бы спорить о терминах, поэтому перечислю все, что знаю), возникающие "вне сознания", то интеллект, образование, воспитание на них не влияют или влияют незначительно. С точки зрения психофизиологии, этологии, биологического направления в психологии и т. п. (опять все перечисляю) женщины реагируют на один и тот же раздражитель сходным образом.

Оговоримся: реакция на Хаммер может произойти только при условии, что женщина хотя бы в курсе, что это не трактор и не труповоз, то есть нужен какой-то "культурный" компонент. При этом степень реакции конкретной женщины зависит от ее стереотипов, социального положения и т. п.

2. "Действует положительно" - повышает сексуальную привлекательность водителя Хаммера (это не значит, что женщина бежит ему отдаваться, однако шансы его повышаются по сравнению с тем, если бы он был без Хаммера).

3. Примативность означает (если я правильно понимаю) степень влияния на человека инстинктивных программам, то есть высокопримативный склонен подчиняться инстинктивным программам, низкопримативный может и не подчиниться. Однако "программа" у всех одна.

(Welldy @ 22.05.2009 - время: 03:36) (Kirsten @ 21.05.2009 - время: 07:11) (Welldy @ 21.05.2009 - время: 00:24) 1. Если действует, то практически на всех женщин, а не на "некоторых" 2. Другой вопрос, в какой степени действует - ясно, что в разной, но действует одинаково "положительно". 3. Примативность здесь не при чем. Почему? объясни.
3. Примативность означает (если я правильно понимаю) степень влияния на человека инстинктивных программам, то есть высокопримативный склонен подчиняться инстинктивным программам, низкопримативный может и не подчиниться. Однако "программа" у всех одна.
Стоп. То есть ты утверждаешь, что если имеется высокоранговый бандюк с соответствующим имиджем, что я все равно должна по биологическим причинам запасть на него, и только благодаря своей силе воли не побегу ему сдаваться? Не.. что-то чисто по-женски эмоционально я не могу в это поверить.

На первые два щас подумаю...

Бандюки кстати все сплошь высокоранговые почти...Все признаки на лицо - конфликтность, вызывающее асоциальное поведение (что тоже признак высокоранговости) да и с материальным достатком все в порядке у них. Только что то я не слышал о том, чтобы на данных товарищей массы женщин западали...
В общем инстинкты и биологические программы конечно влияют на деятельность человеческих особей, но не столько тотально... Ничуть не меньше влияние социальных причин и интеллекта....