Кто виноват в изнасиловании?

(kisochka @ 26.08.2006 - время: 00:07) Мне кажется, что в большей степени виноват насильник, но и жертва тоже не безвиновна... Чаще всего пристают к тем., кто поздно ночью идет в супер коротких юбкам с ярким макияжем и т.п. Надо просто самим себя обезопасивать, тогда все будет хорошо... Знаешь, что возвращаться придется поздно, значит оденься поскромнее, или, если ситуация того не позволяет, оставляй деньги на такси... Жертвы, в первую очередь, очень беспечные люди, они не думают о своей безопасности, так кто же еще кроме них об этом будет думать...
Хотел написать тоже самое!

Насильник виновен, но жертва не безвинна!

Да,виноват практически полностью насильник,но некоторые мужчины считают "нет"-это стопроцентное "ДА",в этом бывает их ошибка,и подтверждение этому вызывающая одежда,и распутное(а с ее стороны наивное) поведение.

(AртёмКа @ 08.02.2006 - время: 17:00) Что вы думаете по этому поводу?
Сегодня мне случайно попалась старая газета, и в ней письмо девушки, которая рассказывает, что после этого мама говорит ей, что она сама виновата, и некоторые ее (мамы) знакомые разделяют такаю точку зрения. И мама постоянно заставляет ее чувствовать себя виноватой.
И эта точка зрения достаточно распространена.
"Ходила в мини юбке, знакомилась на улице с незнакомыми парнями -
вот и получила".

Что касаемо меня, то я считаю, что виноват целиком и полностью
насильник. Потому что именно он совершает преступление.
По закону и некой морали конечно насильник, мы не животные и не стоит настолько поддаваться инстинкту размножения, но в большенстве изнасилований всё же была некая провокация со стороны женщин, приходилось и подобное расследовать, первым было такое, на дежурстве, заходит избитая сильно женщтна и заявляеь, что её избили и изнасиловали, начинаем выяснять обстоятельства. оказывается, что познакомившись в кафе с парнем она выпила хорошо там, потом пошли к нему домой, там опять пили. когда ему захотелось интима, она по типу такого, что мол я не такая, типа жду трамвая, но парень уже был на взводе, выпивший, вот и произошло то, что произошло.
Конечно формально виноват он, но явная провокация с её стороны, поймали мы его быстро, протрезвев она простила его и забрала заяву. обычно примерно подобное происходит, достаточно редкое явление, чтобы просто на улице хватали и насиловали.
Надо всё же девушкам быть разумным и думать что делают, мир всё же не идеален.

В изнасиловании виноват будет тот, кого таковым суд признает

Виновата жертва. Один раз прервал сие действие сапогом и два раза видел свежие последствия. Когда рассказывали, то слышал приблизительно следующее:"Он пригласил меня погреться в машине, я согласилась. Он поцеловал - я ответила тем же". Продолжать, думаю, не стоит. ЭТО ЛИ НЕ ПОВОД? И потом это называют изнасилованием!

безусловно виноват насильник. Я потеряла подругу, после того как её изнасиловали. Слава Богу она жива, но всех старых друзей она больше видеть не хотела. Уверена, что она не вешалась ему на шею идя домой к детям и мужу.
Всех этих уродов которые не знают куда ещё засунуть свою палку собрать и отправить на остров необитаемый и пусть там трахают друг друга

(AртёмКа @ 08.02.2006 - время: 17:00) Я считаю, что виноват целиком и полностью
насильник. Потому что именно он совершает преступление.
Разумеется поддерживаю. Мужчина тем и отличается от животного, что может контролировать себя. Даже если девушка разделась и легла раздвинув ноги, она имеет право остановить в любой момент. Кто этого не понимает тот и есть насильник...

Офигенный контроль со стороны девушки..........
\

цитата сокращена

Читал интересное исследование проведенное то ли в Англии, то ли в Штатах
Суть заключалась в том, что двум группам людей предлагали просмотреть видеозапись свидания (сыгранного актерами, разумеется).
Одной группе показывали свидание, которое закончилось изнасилованием. Потом, членам этой группы задавали вопрос: Провоцировала ли девушка мужчину на изнасилование? Подовляющее большинство респондентов ответили - ДА, утверждая, что девушка вела себя слишком вызывающе.
Другой группе показывали то же самое свидание, но с хорошим концом, без изнасилования. И задавали тот же самый вопрос. В этой группе респонденты отвечали, что конечно же НЕТ, обычное свидание!
Объяснение этим результатом в этом исследование было следующее - людям свойственна вера в теорию "Справедливого мира". Мы считаем, что если с кем-то, что то случается он сам в этом виноват. Так люди психологически защищают себя от одного простого факты - люди становятся с жертвами без своей вины.

Вообщем кастрировать надо этих козлов

Насильник однозначно!!!
Если так сильно хочется сеКса, То пусть купит себе любовь или перед изнасилованием подумает во что это ему на зоне встанет!!!

В изнасиловании может быть виноват только насильник. Никакие оправдания типа: она меня спровоцировала не пройдут! Что ж теперь девушкам длинные страшные юбки носить и пакет на голове?!!!

(др.Ватсон @ 31.08.2006 - время: 18:36) Насилуют тех, кто возвращается домой в 3 часа ночи, идя по стройке, чтобы скоротать путь. В общем 50/50. Он насилует, она идет в безлюдное место.
Да???А вот у меня недавно подругу чуть не изнасиловали...прямо около дома...и не в 3 часа ночи,а в 12...и вовсе не раскрашенную,как кукла...тоже ее обвинять стоит в том,что поздно возвращается????Гм...я вот сама поздно из института возвращаюсь,иной раз и в 12,и в начале 1-го...и что,это дает какому-то моральному уроду нападать на меня?Если у человека больная психика,то его надо либо лечить,либо сажать...и никакие обстоятельства не дают ему право идти на поводу у одного места...виноват только насильник!

Конечно мужик виноват, если вы (девушки, женщины,...) этого САПСЕМ! не хотели. Не как в анедоктоде на тему:
"-Представляешь, он меня изнасиловал, а я его другом считала!
-Как же это произошло?
- Как - как......Пошлт мы с ним в сауну, потом он пригласил меня выпить к себе, меня немного развезло, я разделась и залезла к нему в постель, вот тут он на меня и набросился.........
-И после всего этого, ты говоришь, что тебя изнасиловали?
- Ну так ведь я то его порядочным считала........."
Если ситуация такова, то могу сказать одно - "Если сучка не захочет, то у кобеля не вкочит". Девушки, милые не раздвигайте свои ножки без повода. А уж если раздвинули, то "Назвался груздем - полезай в кузовок".
Если ситуация не такова - то очень осуждаю сильную половину за "безбешенность", и делал бы как в Китае раньше поступали с ворами, тока не руки бы обрубал, а ....член......вместе с фрагментом Фарбеже до кучи.

ps: Ни когда не приходила на ум сутуация, когда девушки парней насилуют? Ведь в жизни и такое бывает.

10% жертва, 90% - маньяк...

(Кузькина Мать @ 02.10.2006 - время: 10:17) безусловно виноват насильник. Я потеряла подругу, после того как её изнасиловали. Слава Богу она жива, но всех старых друзей она больше видеть не хотела. Уверена, что она не вешалась ему на шею идя домой к детям и мужу.
Всех этих уродов которые не знают куда ещё засунуть свою палку собрать и отправить на остров необитаемый и пусть там трахают друг друга
Нельзя делать выводы но основе единичного случая.

(Анапа @ 02.10.2006 - время: 10:31) (AртёмКа @ 08.02.2006 - время: 17:00) Я считаю, что виноват целиком и полностью
насильник. Потому что именно он совершает преступление.
Разумеется поддерживаю. Мужчина тем и отличается от животного, что может контролировать себя. Даже если девушка разделась и легла раздвинув ноги, она имеет право остановить в любой момент. Кто этого не понимает тот и есть насильник...
Никакого права она не имеет. Де-юре имеет, де-факто - нет. Вообще. что значит - мужчина тем и отличается от животного? А женщина, что, не отличается от животного? и поэтому, не контролируя себя, раздвигает ноги? более бредового высказывания давно не слышал... Всем ведь известно, что у мужчин физическое влечение очень сильно, да ведь хотя б они ж насильники, а не женщины. И так поступать, извините...

сложно сказать, кто виноват..
ну точнее, конечно, всегда насильник... но бывают разные ситуации и разные жертвы... которые сами ищут повод кому-нибудь попасться..
а если девушки раздвигают ноги... мужчине в этом случае сложно контролировать себя.. если уж женщина это делает - знает на что идет.

Насильник виноват в изнасиловании... И не может быть никаких этому объяснений.

Скажите, а динамы не виноваты?:))) Кое-кто хочет и рыбку и съесть и...Типа сделала мужчине авансы, недвусмысленно дающие понять о "готовности к спариванию", а в последний момент соскочила (я не такая, я жду травмая...). Нет уж, дудки... Если это экстраполировать на деловые отношения, то за срыв сделки полагаются денежные санкции. А в межличностных отношениях? Половой инстинкт - штука мощная, его не столь уж легко держать под уздцы. С другой стороны, ситуации,когда насилие происходит в отношении абсолютно незнакомой женщины, не заигрывавшей до этого с насильником, безусловно, должны повлечь самое жесткое наказание. А вот в первом случае, на месте судов, следаков и пр. следовало бы учитывать вину жертвы.

все зависит от ситуации..бывают случаи когда насилуют и пожилых дам и совсем детей..поэтому поведение, макияж и "беспечность" девушки -как причину происшедшего , можно отнести лишь,скажем, к 10% изнасилований