Кто виноват в изнасиловании?

Что вы думаете по этому поводу?
Сегодня мне случайно попалась старая газета, и в ней письмо девушки, которая рассказывает, что после этого мама говорит ей, что она сама виновата, и некоторые ее (мамы) знакомые разделяют такаю точку зрения. И мама постоянно заставляет ее чувствовать себя виноватой.
И эта точка зрения достаточно распространена.
"Ходила в мини юбке, знакомилась на улице с незнакомыми парнями -
вот и получила".

Что касаемо меня, то я считаю, что виноват целиком и полностью
насильник. Потому что именно он совершает преступление.

тема разделена, первый том перемещен в Архив...

Забавные баталии развернулись, пока я не заходил в тему :)

УПК:
Есть смысл обратиться к психологу. Или походить на тренинги. Благо с финансами ж проблем у тебя нет. Они у тебя другие, и их наличие здесь всем очевидно.

ЗЫ: Перед дамами не нужно лебезить, домогаться и тп. На руках носить смысл есть только Любимую. Как только ты станешь им интересен, проблемы с "не дала" пропадут сами. И относись спокойно, что большинству из них не будешь нужен. Это "закон жизни, тайна веков" %))

Мне кажется, что в большей степени виноват насильник, но и жертва тоже не безвиновна... Чаще всего пристают к тем., кто поздно ночью идет в супер коротких юбкам с ярким макияжем и т.п. Надо просто самим себя обезопасивать, тогда все будет хорошо... Знаешь, что возвращаться придется поздно, значит оденься поскромнее, или, если ситуация того не позволяет, оставляй деньги на такси... Жертвы, в первую очередь, очень беспечные люди, они не думают о своей безопасности, так кто же еще кроме них об этом будет думать...

В целом, как бы ни одевались девушки - на количество насильников это мало влияет... имхо.
Другое дело - личная безопасность: вызывающе оденешься - обратят нездоровое внимание, богато оденешься - могут ограбить, расслабишся - это тоже сразу заметят...

Так что, п.2 - "В большей степени насильник", а потенциальные жертвы могут ему просто "помочь" сделать свой выбор.

Кстати интересный вопрос...
Но я бы не стал его рассмативать как одно целое
Я бы сказал так - поведение женщины в большей степени определяет вероятность изнасилования.

По-моему только насильник и виноват. Если у человека в башке ничерта нет. Кто кроме него в этом виноват? Ну оделась девушка в короткую юбку типа "пояс". Ну и что? Посмотри на нее, полюбуйся. Но нахрена опускаться до насилия. Почему другие при виде откровенно одетых женщин не позволяют себе такого? Потому что голова на плечах и думают именно головой, а не головкой. Или может женщинам вообще ходить в балахонах до земли, без косметики, еще паранжу пускай надевают! Да бред это! Женщина - самое прекрасное создание на свете. Если красивая женщина еще и одевается эффектно....это же прекрасно.

Выбрал: В большей степени насильник.
Хотя правильнее было бы: Чаще насильник.

Случай из жизни: небольшая фирма, день рождения, все изрядно навеселе, девица жмется к имениннику, садится на колени, целуются, обнимаются (инициатива, ЯВНО, от нее), далее они пропадают из поля зрения, а через некоторое время в фирму прибывает опергруппа + следователь по особотяжким преступлениям (каковым является износ)... (парня , вроде бы, осудили).

Из "лохматых" 90-х помнится много случаев с одинаковой историей: он и она познакомились, подружились, свидания (хотя бы одно), переспали, а на следующий день его берут под белы ручки и в СИЗО, некто от нее приходит к родным "насильника" и предлагает за некую сумму забрать заявление....

Насильник.потому что человек с головой не дружит,и общаться не умеет с девушками.есть же люди которые многих уламывают но именно уламывают а не насилуют

(AртёмКа @ 08.02.2006 - время: 17:00) Что вы думаете по этому поводу?
Сегодня мне случайно попалась старая газета, и в ней письмо девушки, которая рассказывает, что после этого мама говорит ей, что она сама виновата, и некоторые ее (мамы) знакомые разделяют такаю точку зрения. И мама постоянно заставляет ее чувствовать себя виноватой.
И эта точка зрения достаточно распространена.
"Ходила в мини юбке, знакомилась на улице с незнакомыми парнями -
вот и получила".

Что касаемо меня, то я считаю, что виноват целиком и полностью
насильник. Потому что именно он совершает преступление.
Если действительно имело место изнасилование, а не добровольный секс, позже представленный женщиной как изнасилование - то виноват всегда и полностью насильник. В чём бы ни ходила женщина и как бы она себя не вела. Даже если сперва хотела и почти отдалась а потом передумала - она, конечно, "дура и сволочь", но принуждать её силой - не только уголовное преступление, но и полная потеря лица. А насчёт "сама виновата" - да, виновата. Но не в изнасиловании, а в глупом, опасном (виктимном) поведении. Но вину с насильника это не снимает нисколько.

Виновен насильник...и только он, потому что жертвами не всегда становятся разодетые яркие девицы (а точнее почти раздетые), но и просто студентки и даже женщины средних лет в очках и в вытертом свитере...

я считаю виноват и насильник и жертва,,50/50, так как если девушка поздно ночью идет по улице в мини юбке,в топике, и + с макияжем,,ну тогда я тоже пристану, дело не дойдет до насилия,,но пристану

(Alligator @ 31.08.2006 - время: 09:14) я считаю виноват и насильник и жертва,,50/50, так как если девушка поздно ночью идет по улице в мини юбке,в топике, и + с макияжем,,ну тогда я тоже пристану, дело не дойдет до насилия,,но пристану
Вот и именно, пристану, но не до насилия. Потому что голова на плечах есть.

(Googmen @ 26.08.2006 - время: 10:41) поведение женщины в большей степени определяет вероятность изнасилования
вероятность...
виноват тот , кто совершил изнасилование!!!

(Alligator @ 31.08.2006 - время: 09:14) насильник и жертва,,50/50, так как если девушка поздно ночью идет по улице в мини юбке,в топике, и + с макияжем,,ну тогда дело не дойдет до насилия,,но пристану
потенциальный насильник...
контроль должен быть в голове!!!! а мужик думает как бы телке засунуть...

(LionPorn @ 30.08.2006 - время: 23:33) Виновен насильник...и только он, потому что жертвами не всегда становятся разодетые яркие девицы (а точнее почти раздетые), но и просто студентки и даже женщины средних лет в очках и в вытертом свитере...
Согласен со всем сказанным, что вина только насильника. Но, что меня всегда коробит, так это мнение, что "разодетые яркие девицы (а точнее почти раздетые)" легко доступны и провоцируют насилие. Любая женщина должна быть сексуально привлекательной, а одежда - атрибут сексуальности. Если отдельные имбицилы не могут добиться взаимности у противоположного пола и прибегают к насилию, это не значит, что подобная манера одеваться есть стимул к подобным действиям.

В равной степени и насильник и жертва.
Насилуют не только разодетых в миниюбки и накрашенных. Насилуют тех, кто возвращается домой в 3 часа ночи, идя по стройке, чтобы скоротать путь. В общем 50/50. Он насилует, она идет в безлюдное место.

Провокация, говорите. Никому не позволено насиловать, пусть хоть голяком ночью посреди лесопарка бегает. Полностью виноват насильник....если сильнее, значит можно все, так что ли? А нафига тогда мозги?

С точки зрения закона - виноват насильник. Девушка имеет право одеваться как хочет.

С точки зрения здравого смысла - девушка может подстрекать человека к насилию. Хотя если призадуматься - не сильно связано и значения особенного не имеет, потому как подстрекают одни, а насилуют других.

Обвинять каждую отдельно взятую девушку в подстрекательстве - бред. Всё равно, что обвинять, что она в час Ч минуту М вышла из дома, и случайно стала катализатором акта насилия.

Alligator, разъясни, почему тебе надо соблюдение именно этих условий? :О)))
1. поздно ночью
2. идет по улице
3. в мини юбке,в топике,
4. и + с макияжем
Это самые подходящие условия для "приставания"? и что ты под ним вообще имел в виду? %))