О путях любви.

(Wiya @ 30-11-2019 - 00:18)
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:08)
Если бы мне хотелось ночами насиловать мужчину, который мирно спит и ничего такого не планирует... было бы неловко)
Чтобы что-то советовать в этой ситуации надо понимать, что происходит в сексуальной жизни в целом, что хочется овладевать бесчувственным телом любимого..) может, стоит этим заниматься перед сном?)) я все же думаю,если возникают подобные желания,разбудить среди ночи дабы заняться сексом,я прям настаиваю на том,чтоб спросить мнения самого человека,его отношение к данному действу
а не парить себе мозг)
все загоны беспочвенны ,как по мне)
Вот если меня разбудить и спросить: не желаешь отведать горячего секса?... Я точно пошлю куда подальше) в некоторых вещах для успеха лучше меньше слов, больше дела. Если партнёр против, может сказать об этом. Хотя мужчине это может быть неловко.

(Мурлакатам @ 30-11-2019 - 00:09)
(Lessa @ 30-11-2019 - 00:00)
(Мурлакатам @ 29-11-2019 - 23:44)
Если можете, но не делает, значит жертвуете...ОДНОЗНАЧНО. Вопрос в другом, чего ради эта жертва чужой жизнью...ради удовольствия/в силу страха/из за безразличия/ради любви... Так я же не могу)) Вы же сами сказали, что я не могу спасти сразу двух.Именно,ДА, я и говорю, что бывают ситуации, когда приходится выбирать.
Вы не МОЖЕТЕ ввиду того, что ВЫБРАЛИ для себя другое действие, а следовательно пожертвовали в угоду...
))
А выбор то был (в моем примере)...или на улицу на зов, или продолжить начатое...
Вот в вашем примере выбора не было, ибо в нем вы не располагали информацией о необходимости определенных действий с вашей стороны.
А вот и нет. Нет тут никакого осознанного выбора. Я никак не могу знать, что второй человек обязательно успеет утонуть, пока я буду спасать другого. Нет и не может быть такой информации.

Даже если тонет двое совершенно посторонних мне детей, я первым попытаюсь спасти того, кто ближе ко мне, а потом уже второго. Если на второго времени не хватит, это не будет значить, что я им пожертвовала. Это будет значить лишь то, что я не господь бог.
Пишу именно про детей, потому что если будут тонуть посторонние взрослые мужчины, которые наверняка больше меня весят и меня сильнее, я за ними вообще в воду не полезу. Я позвоню спасателям, позову на помощь, но я считаю неправильным жертвовать молодой семейной женщиной ради... ради ничего. Потому что если я утону, тонущему легче не станет. Одна смерть лучше, чем две.
Я знаю, о чем говорю. В детстве чуть не утонула так, чудом вытащила себя и второго ребенка. У паникующего человека очень много сил, он даже кого-то больше себя может на дно утянуть. Был бы ребенок на пару лет старше (и больше), вместе погибли бы, если бы еще кто-то не вмешался.

И вообще, не умеете Вы задачки про жертву загадывать))
Учу: Едете Вы на машине и перед пешеходным переходом вдруг понимаете, что у Вас напрочь отказали тормоза. Вы можете поехать прямо и сбить старичка или дернуть руль и сбить женщину. Других вариантов в силу скорости у Вас не имеется. Кем Вы пожертвуете?

(Siren-by-the-Sea @ 29-11-2019 - 23:25)
Мне сначала так и хочется сказать. Потому что сон это действительно святое. Но потом как-то увлекаюсь.
Ничего меня не может отвлечь от этого занятия. Спать с собой и видеть сны, это наше интимное дело, в котором нет места третьим лицам)
Если это действительно проблема, то это обсуждается обычно. И тогда уже можно делать выводы правильно ли я люблю или нет. Все по разному реагируют на пробуждение, на кофе в постель, на уменьшительно-ласкательные прозвища и пр. То есть если человеку это приятно и не раздражает, то можно с уверенностью сказать, что другой его любит правильно. )))

(Lessa @ 30-11-2019 - 00:30)
(Мурлакатам @ 30-11-2019 - 00:09)
(Lessa @ 30-11-2019 - 00:00)
Так я же не могу)) Вы же сами сказали, что я не могу спасти сразу двух.Именно,ДА, я и говорю, что бывают ситуации, когда приходится выбирать.
Вы не МОЖЕТЕ ввиду того, что ВЫБРАЛИ для себя другое действие, а следовательно пожертвовали в угоду...
))
А выбор то был (в моем примере)...или на улицу на зов, или продолжить начатое...
Вот в вашем примере выбора не было, ибо в нем вы не располагали информацией о необходимости определенных действий с вашей стороны. А вот и нет. Нет тут никакого осознанного выбора. Я никак не могу знать, что второй человек обязательно успеет утонуть, пока я буду спасать другого. Нет и не может быть такой информации.

Даже если тонет двое совершенно посторонних мне детей, я первым попытаюсь спасти того, кто ближе ко мне, а потом уже второго. Если на второго времени не хватит, это не будет значить, что я им пожертвовала. Это будет значить лишь то, что я не господь бог.
Пишу именно про детей, потому что если будут тонуть посторонние взрослые мужчины, которые наверняка больше меня весят и меня сильнее, я за ними вообще в воду не полезу. Я позвоню спасателям, позову на помощь, но я считаю неправильным жертвовать молодой семейной женщиной ради... ради ничего. Потому что если я утону, тонущему легче не станет. Одна смерть лучше, чем две.
Я знаю, о чем говорю. В детстве чуть не утонула так, чудом вытащила себя и второго ребенка. У паникующего человека очень много сил, он даже кого-то больше себя может на дно утянуть. Был бы ребенок на пару лет старше (и больше), вместе погибли бы, если бы еще кто-то не вмешался.

И вообще, не умеете Вы задачки про жертву загадывать))
Учу: Едете Вы на машине и перед пешеходным переходом вдруг понимаете, что у Вас напрочь отказали тормоза. Вы можете поехать прямо и сбить старичка или дернуть руль и сбить женщину. Других вариантов в силу скорости у Вас не имеется. Кем Вы пожертвуете?
На тему этой моральной диллемы даже видео есть

(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:28)
(Wiya @ 30-11-2019 - 00:18)
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:08)
Если бы мне хотелось ночами насиловать мужчину, который мирно спит и ничего такого не планирует... было бы неловко)
Чтобы что-то советовать в этой ситуации надо понимать, что происходит в сексуальной жизни в целом, что хочется овладевать бесчувственным телом любимого..) может, стоит этим заниматься перед сном?)) я все же думаю,если возникают подобные желания,разбудить среди ночи дабы заняться сексом,я прям настаиваю на том,чтоб спросить мнения самого человека,его отношение к данному действу
а не парить себе мозг)
все загоны беспочвенны ,как по мне) Вот если меня разбудить и спросить: не желаешь отведать горячего секса?... Я точно пошлю куда подальше) в некоторых вещах для успеха лучше меньше слов, больше дела. Если партнёр против, может сказать об этом. Хотя мужчине это может быть неловко.
не все мы приемлем по отношению к себе,но что не чураемся делать сами)
по отношению к себе разговор однозначный
я если я захочу,может быть,когда нибудь сделать подобное- я полюбому уточню этот момент)
безусловно и заранее скажу о том,чтоб меня не будили,зашибу )))

(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:39)
(Lessa @ 30-11-2019 - 00:30)
(Мурлакатам @ 30-11-2019 - 00:09)
Именно,ДА, я и говорю, что бывают ситуации, когда приходится выбирать.
Вы не МОЖЕТЕ ввиду того, что ВЫБРАЛИ для себя другое действие, а следовательно пожертвовали в угоду...
))
А выбор то был (в моем примере)...или на улицу на зов, или продолжить начатое...
Вот в вашем примере выбора не было, ибо в нем вы не располагали информацией о необходимости определенных действий с вашей стороны. А вот и нет. Нет тут никакого осознанного выбора. Я никак не могу знать, что второй человек обязательно успеет утонуть, пока я буду спасать другого. Нет и не может быть такой информации.

Даже если тонет двое совершенно посторонних мне детей, я первым попытаюсь спасти того, кто ближе ко мне, а потом уже второго. Если на второго времени не хватит, это не будет значить, что я им пожертвовала. Это будет значить лишь то, что я не господь бог.
Пишу именно про детей, потому что если будут тонуть посторонние взрослые мужчины, которые наверняка больше меня весят и меня сильнее, я за ними вообще в воду не полезу. Я позвоню спасателям, позову на помощь, но я считаю неправильным жертвовать молодой семейной женщиной ради... ради ничего. Потому что если я утону, тонущему легче не станет. Одна смерть лучше, чем две.
Я знаю, о чем говорю. В детстве чуть не утонула так, чудом вытащила себя и второго ребенка. У паникующего человека очень много сил, он даже кого-то больше себя может на дно утянуть. Был бы ребенок на пару лет старше (и больше), вместе погибли бы, если бы еще кто-то не вмешался.

И вообще, не умеете Вы задачки про жертву загадывать))
Учу: Едете Вы на машине и перед пешеходным переходом вдруг понимаете, что у Вас напрочь отказали тормоза. Вы можете поехать прямо и сбить старичка или дернуть руль и сбить женщину. Других вариантов в силу скорости у Вас не имеется. Кем Вы пожертвуете?На тему этой моральной диллемы даже видео есть

Да ну такой боян(

(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:39)
На тему этой моральной диллемы даже видео есть
Чертовы ниндзя где-то поблизости режут лук!

В плане морали, имхо, тут однозначно - правильно спасать поезд, полный людей. Но не факт, что я смогла бы. Не уверена, что я настолько правильная.

(Lessa @ 30-11-2019 - 01:05)
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:39)
На тему этой моральной диллемы даже видео есть Чертовы ниндзя где-то поблизости режут лук!

В плане морали, имхо, тут однозначно - правильно спасать поезд, полный людей. Но не факт, что я смогла бы. Не уверена, что я настолько правильная.
Смотря какой морали.

(Lessa @ 30-11-2019 - 00:30)
И вообще, не умеете Вы задачки про жертву загадывать))
Учу: Едете Вы на машине и перед пешеходным переходом вдруг понимаете, что у Вас напрочь отказали тормоза. Вы можете поехать прямо и сбить старичка или дернуть руль и сбить женщину. Других вариантов в силу скорости у Вас не имеется. Кем Вы пожертвуете?
Твой пример тоже не очень, поскольку при возможности выбора он очевиден. Если уж набрасывать по взрослому, то пусть будет начальник и теща, например. И жена на пассажирском для пущего изюма

(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 01:07)
(Lessa @ 30-11-2019 - 01:05)
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:39)
На тему этой моральной диллемы даже видео есть Чертовы ниндзя где-то поблизости режут лук!

В плане морали, имхо, тут однозначно - правильно спасать поезд, полный людей. Но не факт, что я смогла бы. Не уверена, что я настолько правильная. Смотря какой морали.
Пофиг мораль. Ты бы как поступила?

(Mимо шёл @ 30-11-2019 - 00:08)
(Lessa @ 30-11-2019 - 00:30)
И вообще, не умеете Вы задачки про жертву загадывать))
Учу: Едете Вы на машине и перед пешеходным переходом вдруг понимаете, что у Вас напрочь отказали тормоза. Вы можете поехать прямо и сбить старичка или дернуть руль и сбить женщину. Других вариантов в силу скорости у Вас не имеется. Кем Вы пожертвуете? Твой пример тоже не очень, поскольку при возможности выбора он очевиден. Если уж набрасывать по взрослому, то пусть будет начальник и теща, например. И жена на пассажирском для пущего изюма
Не, жена на водительском, а он в это время в командировке, на Кипре.

(Mимо шёл @ 30-11-2019 - 01:11)
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 01:07)
(Lessa @ 30-11-2019 - 01:05)
Чертовы ниндзя где-то поблизости режут лук!

В плане морали, имхо, тут однозначно - правильно спасать поезд, полный людей. Но не факт, что я смогла бы. Не уверена, что я настолько правильная. Смотря какой морали. Пофиг мораль. Ты бы как поступила?
Очевидно же. Спасла бы своего ребёнка, потом попробовала спасти поезд. И это было бы абсолютно высокоморально.

(Mимо шёл @ 30-11-2019 - 01:08)
(Lessa @ 30-11-2019 - 00:30)
И вообще, не умеете Вы задачки про жертву загадывать))
Учу: Едете Вы на машине и перед пешеходным переходом вдруг понимаете, что у Вас напрочь отказали тормоза. Вы можете поехать прямо и сбить старичка или дернуть руль и сбить женщину. Других вариантов в силу скорости у Вас не имеется. Кем Вы пожертвуете? Твой пример тоже не очень, поскольку при возможности выбора он очевиден. Если уж набрасывать по взрослому, то пусть будет начальник и теща, например. И жена на пассажирском для пущего изюма
Твой выбор персонажей намекает, что в твоем примере кто-то будет выбирать не кого бы спасти, а кого бы задавить))
Жена на пассажирском возьмет и дернет руль, чтоб спасти маму - тебе и выбирать не придется, удобно устроился.

глянула таки видос
сказочная чушь
и никто не сообщил что мост поднялся по рации
и никого типа в вагоне нет из машинистов,чтоб начал тормозить
и мужик такой увидев у бывшей наркоманки ребенка,радостный стал,ага
и наркоманка прям прониклась горю мужика

и самая сказка что мужик намеренно задавит своего сына
в общем сбор невероятных долбаклюев из мужика и машиниста с диспетчером

(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 01:13)
(Mимо шёл @ 30-11-2019 - 01:11)
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 01:07)
Смотря какой морали. Пофиг мораль. Ты бы как поступила? Очевидно же. Спасла бы своего ребёнка, потом попробовала спасти поезд. И это было бы абсолютно высокоморально.
Нее, погоди. Или-или. В этом гнусном ролике спасти поезд можно только ценой жизни своего ребенка
И вот поэтому такие умозрительные разговоры дурно пахнут. Любой ответ будет неправильным. И такое никогда ни с кем не произойдет, я надеюсь. Как в блокадном городе матери выбирали, кого из детей кормить двойной пайкой, а кто все равно не жилец

(Mимо шёл @ 30-11-2019 - 01:23)
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 01:13)
(Mимо шёл @ 30-11-2019 - 01:11)
Пофиг мораль. Ты бы как поступила? Очевидно же. Спасла бы своего ребёнка, потом попробовала спасти поезд. И это было бы абсолютно высокоморально. Нее, погоди. Или-или. В этом гнусном ролике спасти поезд можно только ценой жизни своего ребенка
И вот поэтому такие умозрительные разговоры дурно пахнут. Любой ответ будет неправильным. И такое никогда ни с кем не произойдет, я надеюсь. Как в блокадном городе матери выбирали, кого из детей кормить двойной пайкой, а кто все равно не жилец
Ребёнка бы выбрала. Лучше я буду хорошая мать и плохая работница жд, чем наоборот.

Конечно все будут спасать своего ребёнка. Это даже обсуждать смешно.
Свой ребенок или чужие люди,пусть и много.

(Lessa @ 30-11-2019 - 01:15)
(Mимо шёл @ 30-11-2019 - 01:08)
(Lessa @ 30-11-2019 - 00:30)
И вообще, не умеете Вы задачки про жертву загадывать))
Учу: Едете Вы на машине и перед пешеходным переходом вдруг понимаете, что у Вас напрочь отказали тормоза. Вы можете поехать прямо и сбить старичка или дернуть руль и сбить женщину. Других вариантов в силу скорости у Вас не имеется. Кем Вы пожертвуете? Твой пример тоже не очень, поскольку при возможности выбора он очевиден. Если уж набрасывать по взрослому, то пусть будет начальник и теща, например. И жена на пассажирском для пущего изюма Твой выбор персонажей намекает, что в твоем примере кто-то будет выбирать не кого бы спасти, а кого бы задавить))
Жена на пассажирском возьмет и дернет руль, чтоб спасти маму - тебе и выбирать не придется, удобно устроился.
Не совсем так. Я лишь пытался так неуклюже петросяня сделать выбор не столь очевидным.
Давайте уйдем уже от выбора жертв. Нидайбосх никому

Я когда-то читала, что люди, которые делают утилитарный выбор в этой ситуации (выбирают спасение большего количества людей) имеют патологию мозга в префронтальной зоне)

(Mимо шёл @ 30-11-2019 - 01:34)
(Lessa @ 30-11-2019 - 01:15)
(Mимо шёл @ 30-11-2019 - 01:08)
Твой пример тоже не очень, поскольку при возможности выбора он очевиден. Если уж набрасывать по взрослому, то пусть будет начальник и теща, например. И жена на пассажирском для пущего изюма Твой выбор персонажей намекает, что в твоем примере кто-то будет выбирать не кого бы спасти, а кого бы задавить))
Жена на пассажирском возьмет и дернет руль, чтоб спасти маму - тебе и выбирать не придется, удобно устроился. Не совсем так. Я лишь пытался так неуклюже петросяня сделать выбор не столь очевидным.
Давайте уйдем уже от выбора жертв. Нидайбосх никому
Ты такой чувствительный)