Нужна ли семья? Причины для ее создания.

Причины?
"не хорошо быть человеку одному" (Быт. 2:18)
Это если кратенько))

(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 12:52)
Причины?
"не хорошо быть человеку одному" (Быт. 2:18)
Это если кратенько))
Все врут (с)
И чуть занудства. Не будет человеку хорошо вдвоем, если не может сделать хорошо, когда один

(sexmaster8 @ 05-10-2018 - 11:50)
(ARTUR_OS @ 05-10-2018 - 11:30)
(ShadowLines @ 02-10-2018 - 23:18)
а потом так уж сложилось, "шалтай болтай... свалился..." и т.д. Так, что "робот", просто существует, и никому не хочет навредить. Да и вряд ли кто захочет, или сможет помочь, ведь сам привык помогать другим, понимая их проблемы может лучше чем они сами... Вы себе вначале помогите, другие как нибудь справятся.
То что вы упустили СВОЮ девушку это факт, она ждала когда же вы решитесь и эта ваша нерешительность играет против вас. Надо было брать ее в охапку и вести под венец, так делают сильные мужчины и таких любят девушки . И это ничего, что разница в 16 лет, женщины взрослеют быстрее, с ней бы вы перестали ощущать свой возраст. Каждый это может по-разному (по степени-силе и форме) - девушку в охапку-то - ввиду разной психофизиологической конституции...

Например, если человеку полтора года для смочь это надо с психотерапевтом-поводырём телесно-ориентированной психотерапией заниматься, то вашими "ну что ж вы так? ведь надо эдак!" только круги на воде разводите...
Сексмастер вас это тоже касается, так и будете бобылем ходить...
Боритесь со своей нерешительностью, я повторюсь женщины любят сильных, они хотят видеть в вас охотника с мамонтом на плече, умеющего обеспечить свою семью и далее чувствовать себя в безопасности за вашей широкой спиной.

(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 14:59)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 12:52)
Причины?
"не хорошо быть человеку одному" (Быт. 2:18)
Это если кратенько)) Все врут (с)
И чуть занудства. Не будет человеку хорошо вдвоем, если не может сделать хорошо, когда один Во-первых, "Каковы Ваши доказательства?"© Два человека вполне могут быть комплементарны друг другу и им можетбыть хорошо именно что вместе.
А во-вторых, даже если хорошо в одиночестве - вдвоем же мб еще лучше!

Тетки когда видят что человек один и живет счастливо и радостно, не могут этого спокойно перенести. Будут пытаться захомутать. По их понятиям одинокий это однозначно неполноценный, а если счастливый - чтото не то, надо исправлять ситуацию.

(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:35)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 14:59)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 12:52)
Причины?
"не хорошо быть человеку одному" (Быт. 2:18)
Это если кратенько)) Все врут (с)
И чуть занудства. Не будет человеку хорошо вдвоем, если не может сделать хорошо, когда один Во-первых, "Каковы Ваши доказательства?"© Два человека вполне могут быть комплементарны друг другу и им можетбыть хорошо именно что вместе.
Только собственный опыт. Небогато, но что есть
Пережил комплементарность пары более одного раза. Нафиг-нафиг
Раньше была идея фикс союз равных, потом понял, что это утопия

А во-вторых, даже если хорошо в одиночестве - вдвоем же мб еще лучше!
Согласен. Жаль только, что не надолго

(А!лень @ 05-10-2018 - 17:31)
Тетки когда видят что человек один и живет счастливо и радостно, не могут этого спокойно перенести. Будут пытаться захомутать. По их понятиям одинокий это однозначно неполноценный, а если счастливый - чтото не то, надо исправлять ситуацию.
Я когда развелся с первой такой счастливый был и даже маленький намек на совместную жизнь, расценивал как покушение на свою свободу. Прямо наслаждался, водил множество девок, готовил для них всякие вкусности под "трубку мира", в общем раз в неделю они с охотой собирались у меня дома и всякий раз они недоумевали - Неужели ты счастлив один? Однако за 9 лет все это надоело, да и встретил я наконец свою умницу красавицу)).

(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:26)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:35)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 14:59)
Все врут (с)
И чуть занудства. Не будет человеку хорошо вдвоем, если не может сделать хорошо, когда один Во-первых, "Каковы Ваши доказательства?"© Два человека вполне могут быть комплементарны друг другу и им можетбыть хорошо именно что вместе. Только собственный опыт. Небогато, но что есть
Пережил комплементарность пары более одного раза. Нафиг-нафиг
Раньше была идея фикс союз равных, потом понял, что это утопия Да, опыт у всех разный)) И у разных людей могут быть, конечно, разные склонности и нужды. Кому может и в одиночестве хорошо. Но я, исходя из своего опыта, уверена, что одна жила бы плохо и неполноценно. Может материально и лучше, но зато более грустно и уныло. И человеку в принципе нужен человек, мне кажется. Это обязательное условие, чтобы жизнь была гармоничной.

(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 20:24)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:26)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:35)
Во-первых, "Каковы Ваши доказательства?"© Два человека вполне могут быть комплементарны друг другу и им можетбыть хорошо именно что вместе. Только собственный опыт. Небогато, но что есть
Пережил комплементарность пары более одного раза. Нафиг-нафиг
Раньше была идея фикс союз равных, потом понял, что это утопия Да, опыт у всех разный)) И у разных людей могут быть, конечно, разные склонности и нужды. Кому может и в одиночестве хорошо. Но я, исходя из своего опыта, уверена, что одна жила бы плохо и неполноценно. Может материально и лучше, но зато более грустно и уныло. И человеку в принципе нужен человек, мне кажется. Это обязательное условие, чтобы жизнь была гармоничной.
Вопрос. Для чего конкретному человеку нужен человек.)

(Буддлея @ 05-10-2018 - 19:38)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 20:24)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:26)
Только собственный опыт. Небогато, но что есть
Пережил комплементарность пары более одного раза. Нафиг-нафиг
Раньше была идея фикс союз равных, потом понял, что это утопия Да, опыт у всех разный)) И у разных людей могут быть, конечно, разные склонности и нужды. Кому может и в одиночестве хорошо. Но я, исходя из своего опыта, уверена, что одна жила бы плохо и неполноценно. Может материально и лучше, но зато более грустно и уныло. И человеку в принципе нужен человек, мне кажется. Это обязательное условие, чтобы жизнь была гармоничной. Вопрос. Для чего конкретному человеку нужен человек.) Так для всего! Для доверия, для общения, для секса, для рождения и воспитания детей, для создания подлинного дома, способного отгородить от всего остального мира с его неурядицами, если понадобиться, для надежды, для веры в себя и в него, для того, чтобы было, с кем делиться чувствами и эмоциями, чтобы было на кого их выплескивать, и кто бы мог выплескивать их на тебя, для взаимного познания, для того, чтобы было кого полностью понимать и кто понимал бы тебя, для того, чтобы в жизни всегда иметь опору, но и чтобы видеть смысл и т.д. и т.п.

(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 19:24)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:26)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:35)
Во-первых, "Каковы Ваши доказательства?"© Два человека вполне могут быть комплементарны друг другу и им можетбыть хорошо именно что вместе. Только собственный опыт. Небогато, но что есть
Пережил комплементарность пары более одного раза. Нафиг-нафиг
Раньше была идея фикс союз равных, потом понял, что это утопия Да, опыт у всех разный)) И у разных людей могут быть, конечно, разные склонности и нужды. Кому может и в одиночестве хорошо. Но я, исходя из своего опыта, уверена, что одна жила бы плохо и неполноценно. Может материально и лучше, но зато более грустно и уныло. И человеку в принципе нужен человек, мне кажется. Это обязательное условие, чтобы жизнь была гармоничной.
В принципе человеку нужны воздух, вода, еда и сон. И другой человек человеку нужен, конечно, для размножения. В сумме на несколько часов в жизни. Все остальное опционально.
Гармоничная жизнь - это пардон муа сферический конь в вакууме. Попросите 10 человек из одного подъезда многоквартирного дома описать "гармоничную жизнь", получите 10 разных ответов

(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 19:52)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 19:24)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:26)
Только собственный опыт. Небогато, но что есть
Пережил комплементарность пары более одного раза. Нафиг-нафиг
Раньше была идея фикс союз равных, потом понял, что это утопия Да, опыт у всех разный)) И у разных людей могут быть, конечно, разные склонности и нужды. Кому может и в одиночестве хорошо. Но я, исходя из своего опыта, уверена, что одна жила бы плохо и неполноценно. Может материально и лучше, но зато более грустно и уныло. И человеку в принципе нужен человек, мне кажется. Это обязательное условие, чтобы жизнь была гармоничной. В принципе человеку нужны воздух, вода, еда и сон. И другой человек человеку нужен, конечно, для размножения. В сумме на несколько часов в жизни. Все остальное опционально.
Гармоничная жизнь - это пардон муа сферический конь в вакууме. Попросите 10 человек из одного подъезда многоквартирного дома описать "гармоничную жизнь", получите 10 разных ответов
Если так смотреть на вещи, то размножение тоже абсолютно опционально.

(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 20:08)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 19:52)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 19:24)
Да, опыт у всех разный)) И у разных людей могут быть, конечно, разные склонности и нужды. Кому может и в одиночестве хорошо. Но я, исходя из своего опыта, уверена, что одна жила бы плохо и неполноценно. Может материально и лучше, но зато более грустно и уныло. И человеку в принципе нужен человек, мне кажется. Это обязательное условие, чтобы жизнь была гармоничной. В принципе человеку нужны воздух, вода, еда и сон. И другой человек человеку нужен, конечно, для размножения. В сумме на несколько часов в жизни. Все остальное опционально.
Гармоничная жизнь - это пардон муа сферический конь в вакууме. Попросите 10 человек из одного подъезда многоквартирного дома описать "гармоничную жизнь", получите 10 разных ответов Если так смотреть на вещи, то размножение тоже абсолютно опционально.
Протестую! Для индивида опционально, для популяции же размножение есть смысл ее существования. Мы же тут с Вами вагонами воруем масштабно мыслим

(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 20:16)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 20:08)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 19:52)
В принципе человеку нужны воздух, вода, еда и сон. И другой человек человеку нужен, конечно, для размножения. В сумме на несколько часов в жизни. Все остальное опционально.
Гармоничная жизнь - это пардон муа сферический конь в вакууме. Попросите 10 человек из одного подъезда многоквартирного дома описать "гармоничную жизнь", получите 10 разных ответов Если так смотреть на вещи, то размножение тоже абсолютно опционально. Протестую! Для индивида опционально, для популяции же размножение есть смысл ее существования. Мы же тут с Вами вагонами воруем масштабно мыслим Это Вы пандам и носорогам объясните, а то они размножаться ни в какую не желают!
И, масштабно мысля, без любви, крепких браков и семей человеческое общество тоже долго просуществовать не сможет, потому что разрушится мораль, повысится приемлемость преступлений, перестанут существовать культура и искусство, вырастет средний уровень нервозности и агрессивности, а люди станут послушными марионетками тоталитарных государств, покорными рекламе и промыванию мозгов во время всяких пятиминуток ненависти, от которых не будет спасения.

(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 20:33)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 20:16)
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 20:08)
Если так смотреть на вещи, то размножение тоже абсолютно опционально. Протестую! Для индивида опционально, для популяции же размножение есть смысл ее существования. Мы же тут с Вами вагонами воруем масштабно мыслим Это Вы пандам и носорогам объясните, а то они размножаться ни в какую не желают!
И, масштабно мысля, без любви, крепких браков и семей человеческое общество тоже долго просуществовать не сможет, потому что разрушится мораль, повысится приемлемость преступлений, перестанут существовать культура и искусство, вырастет средний уровень нервозности и агрессивности, а люди станут послушными марионетками тоталитарных государств, покорными рекламе и промыванию мозгов во время всяких пятиминуток ненависти, от которых не будет спасения.
Зачем Вы мне нашу реальность описываете, я же не скрозь столетия с Вами общаюсь, а в ней же и живу.
Возможно Вы удивитесь, но в тоталитарных и авторитарных государствах семья и мораль являются такими же важными скрепами, как пятиминутки ненависти и "правильное" искусство. Противопоставлять семью тоталитаризму странно как минимум.

Панд и носорогов жалко, конечно. Но походу они просто потеряли смысл жизни. Такое ежегодно случается то ли с сотнями, то ли с тысячами биологических видов, среди которых, увы, есть и высшие млекопитающие. Хорошо хоть люди могут их искусственно поддерживать.

(Буддлея @ 05-10-2018 - 12:00)
"Иметь семью".
"...иметь..."
Глагол. Обозначающий ДЕЙСТВИЕ.
Активное действие
"Завести семью"...
"Создать семью"...

Это все предполагает некий комплекс действий.
А если человек не способен на реальные действия?
Без помощи поводырей?
Ему семья возможно и нужна. Но, я не представляю. Как он может быть нужен семье.
Ибо семья- комплекс действий всех ее членов.
Одни говорят: "Не ищи! Это грех! Либо само, либо никак..."

Другие: "В нашем жестоком мире обязательно надо действовать!"

Истина же где-то посередине и в интегральном динамическом сочетании первого и второго! )))

(Буддлея @ 05-10-2018 - 12:37)
(Still Warm @ 05-10-2018 - 13:19)
(Буддлея @ 05-10-2018 - 12:00)
"Иметь семью".
"...иметь..."
Глагол. Обозначающий ДЕЙСТВИЕ. Преувеличение же.)))
Не, такое значение у этого глагола, конечно, тоже есть, в хвост и в гриву и все такое.)
Но в большей степени это все же не действие, а состояние. Гражданский кодекс, кстати, так же трактует.
А вот для поддержания этого состояния действительно нужны действия.
А еще больше они нужны, чтобы в это состояние перейти.
Извините за занудство. Ну, во-первых, если я и утрировала, то не сильно.))
А, во-вторых, ты прав. И мы говорим, в общем-то об одном и том-же. Как ни говори, иногда нужна динамика действий, а иногда достижение эйффекта статичным позиционированием - как в шахматах!..

В любом случае, кому-то имеет смысл стремиться и достигать обладания любовью и семьёй самому, а кому-то - просто ждать с моря погоды, и само всё придёт. Всё зависит от кармы, личных обстоятельств и, как учат, социотипа-психотипа человека.

(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 21:07)
Панд и носорогов жалко, конечно. Но походу они просто потеряли смысл жизни. Такое ежегодно случается то ли с сотнями, то ли с тысячами биологических видов, среди которых, увы, есть и высшие млекопитающие. Хорошо хоть люди могут их искусственно поддерживать.
А я вот хорошо понимаю и панд и носорогов. Просто они умнее и дальновиднее. Производить потомство на планете, населенной 2 млн. видов и при этом почти уже засранной одним единственным - это верх безумия.
К тому же у них нет секснарода.

(Still Warm @ 05-10-2018 - 23:04)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 21:07)
Панд и носорогов жалко, конечно. Но походу они просто потеряли смысл жизни. Такое ежегодно случается то ли с сотнями, то ли с тысячами биологических видов, среди которых, увы, есть и высшие млекопитающие. Хорошо хоть люди могут их искусственно поддерживать. А я вот хорошо понимаю и панд и носорогов. Просто они умнее и дальновиднее. Производить потомство на планете, населенной 2 млн. видов и при этом почти уже засранной одним единственным - это верх безумия.
К тому же у них нет секснарода.
Вот потому-то ведантисты ахимсу и изобрели - чтобы ограничивать агрессию доминирующего вида! )))

(Still Warm @ 05-10-2018 - 23:04)
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 21:07)
Панд и носорогов жалко, конечно. Но походу они просто потеряли смысл жизни. Такое ежегодно случается то ли с сотнями, то ли с тысячами биологических видов, среди которых, увы, есть и высшие млекопитающие. Хорошо хоть люди могут их искусственно поддерживать. А я вот хорошо понимаю и панд и носорогов. Просто они умнее и дальновиднее. Производить потомство на планете, населенной 2 млн. видов и при этом почти уже засранной одним единственным - это верх безумия.
К тому же у них нет секснарода.
Ты сейчас обидел серых волков, крыс, саранчу, борщевик, многих грибов, ряску, многих же бактерий и... кучу всех других, косвенно упрекнув их в отсутствии ума и дальновидности
И Секснарод у них есть. У панд есть стопудово)

Вот чо ты набрасываешь? Сделать же все равно ничего нельзя, сверх того, что делается. Только начать с себя для самоуспокоения. Я перестал выбрасывать бычки в окно машины. Серьезно думаю о том, как свести к минимуму покупку жратвы в пластиковой таре. Но потом мимо проезжает Камаз, и я понимаю, что день его пути перечеркивает мои годичные старания. Но я все равно не буду выбрасывать бычки в окно и все равно буду стараться использовать меньше пластика