Любовь или Свобода?

(Критик @ 07.05.2006 - время: 16:37) Но вот походы налево... ...
как ни пародоксально, но чем длиннее поводок, тем крепче любовь. попытка удержать чаще всего кончится разрывом отношений, а вот свобода дает благодарность и признание. Чувство "он(она) меня понимает..."
но это не про меня........

(OnLy @ 07.05.2006 - время: 16:55) (Критик @ 07.05.2006 - время: 16:37) Но вот походы налево... ...
как ни пародоксально, но чем длиннее поводок, тем крепче любовь. попытка удержать чаще всего кончится разрывом отношений, а вот свобода дает благодарность и признание. Чувство "он(она) меня понимает..."
но это не про меня........
ТОлько вот удерживать надо не поводкои, а своим отношением. Относиться надо так чтоб у него/нее и мыслей не было о походах...

Хотя...наверное это бесполезно, все-равно скобелит и не узнаешь...

(Критик @ 07.05.2006 - время: 17:09) Хотя...наверное это бесполезно, все-равно скобелит и не узнаешь...
слово то какое, скобелит! ( возьму на заметку ), у меня выражение чуть другое
" шлюхаца ".
по твему посту.т
говорят о доверии. обманувший один раз, неволей будешь задумываться о негативном отстое в отношениях. оч. трудно перебороть себя, перейти рубеж доверительности, когда за плечами негативный опыт.
на личности не перехожу, это абстракция.

(Я- Лёлька @ 07.05.2006 - время: 17:31) Наверно если бы он пожелал, я бы всё для него сделала...бросив всех и вся пошла бы за ним пешком куда он скажет....

а вот это уже, милая назвается самопожертвованием.
и очень грустно, что не всегда это оценивают.
а с другой стороны, если смотреть трезво на вещи. тебе хорошо сним, ему хорошо с тобой, вы устраиваете друг-друга, зачем изменения?
зы..... вот сижу и пою.... пошлю его На... небо.. за звездочкой ( с ) Лолита.

Я всегда делаю то, что хочу, а хочу то, что велит душа. И если любишь, делаешь разве не также? Не из своих желаний?

(OnLy @ 03.05.2006 - время: 21:39) начну так...
"Только не теряй свободы! Она дороже любви" (с)... помните наверно... Ремарк "Три Товарища".
или не зачем противопоставлять любовь и свободу? свобода это не произвол (делаю что хочу) а самообусловленность. то есть обусловленность действий САМИМ СОБОЙ, из внутренних а не внешних причин.
поэтому любовь всегда свободна
или дороже любви ни чего нет?
Как у Градского: "Без свободы нет любви, а в любви нет свободы". В основном, так по жизни и бывает. Люди в основном, эгоисты в любви. Хотят любимого человека лишить свободы, привязать к себе. Требуют от многого отречься ради себя и своей же любви к нему. Часто отречься от свободы выбора, от самообусловленности, от принятия решений и выбора действий самостоятельно.
Я уже не раз высказывалась, что на мой взгляд, это не правильно. Я не отбираю у любимого свободу. Я ему доверяю и знаю, что он мне и нашему ребенку не причинит вреда. Все, что он захочет сделать для меня большего, все ограничения, на которые он пойдет ради моей любви к нему - лишь результат его доброй воли, его выбора, его свободы. Соответственно, вряд ли я смогла бы быть рядом с мужчиной, который отбирает мою свободу. Любить смогла бы, быть вместе - нет.

(OnLy @ 07.05.2006 - время: 17:19) обманувший один раз, неволей будешь задумываться о негативном отстое в отношениях. оч. трудно перебороть себя, перейти рубеж доверительности, когда за плечами негативный опыт.

Это по первости, а потом привыкаешь...

(Критик @ 07.05.2006 - время: 16:06) на поход налево?
это уже не Свобода, для таких случаев в русско-тюркском существует отдельный термин на вторую букву алфавита НЕ имхо! ))

(Критик @ 08.05.2006 - время: 01:15) Это по первости, а потом привыкаешь...
спасибо, дорогой!! за доброту, за ласку.

а может стоит найти грань между свободой и самой любовью, потому что отсутствие равноправия порой может погубить любовь, опять же полная независимость друг от друга может охладить или уничтожить данное чувство. в любви все должно быть в меру, и самое главное, что бы все это шло из сердца, иначе попытка искусственно создать идилию для другово, если сам чувствуешь себя не уютно, не смотря на то что любишь, просто не имеет смысла.

для меня сейчас главное - свобода! может потому что не влюблена. но и когда влюблена , свободу ни на что не променяю. С возрастом наверное мнение изменится

Любовь-самое прекрасное,что может быть,разве нужно решаться этого прекрасного раде свободы?

(OnLy @ 08.05.2006 - время: 01:48) (Критик @ 08.05.2006 - время: 01:15) Это по первости, а потом привыкаешь...
спасибо, дорогой!! за доброту, за ласку.


Не стОит благодарностей.

На самом деле, это суровая правда жизни, по статистике 99% мужиков, рано-или поздно кобелят, и повод для свободы придумывают. Хотя могу тебя немного успокоить, возможно эта цифра и завышена, во всяком случае переписи кобелей не было.

(Критик @ 08.05.2006 - время: 14:53) На самом деле, это суровая правда жизни, по статистике 99% мужиков, рано-или поздно кобелят, и повод для свободы придумывают. Хотя могу тебя немного успокоить, возможно эта цифра и завышена, во всяком случае переписи кобелей не было.
А что значит глагол "кобелить"?!
А синоним для женщин "сучить"?!
И почему не кобелит всего 1% мужиков? Наверное потому, что кобелилка не работает.. Мдя...
Критик, ты по что мужиков дескридитируешь? Мы же на самом деле самые верные, самые заботливые и ваще ангелы

У меня щас такая интересная ситуация то что у меня парень есть,и в тот же момент его нету,мы можем быть вместе а можем невидитьси чуть ли не ниделями,я в одно время и свободна а вдругое время у меня есть молодой человек который мне ндравитьси,меня полностью устраивают такие отношения!

Согласна, что это разные категории вообще. Может быть либо что-то одно, а может - оба вместе. Или ни то, ни другое.
Если же придётся выбирать, отказываясь от чего-то одного, откажусь от любви к конкретно этому человеку. Ведь их так много, а я у себя - одна.

(Колянус @ 08.05.2006 - время: 15:12) И почему не кобелит всего 1% мужиков? Наверное потому, что кобелилка не работает.. Мдя...
Критик, ты по что мужиков дескридитируешь? Мы же на самом деле самые верные, самые заботливые и ваще ангелы
Кобелилка работает даже и у тех-же 1%, просто они честные, верные и добропорядочные, к коим мы с тобой и относимся...

(The fallen Angel @ 08.05.2006 - время: 14:20)Любовь-самое прекрасное,что может быть,разве нужно решаться этого прекрасного раде свободы?
т.е. ты выбираешь " плен "????
Если же придётся выбирать, отказываясь от чего-то одного, откажусь от любви к конкретно этому человеку.
значит это не Любовь, а любовь.

(sexkroshka @ 08.05.2006 - время: 18:05) меня полностью устраивают такие отношения!
солнышко, неужели сердечко не оЁкакет?
ну если тебя такие отношения устраивают, значит у тебя чисто плотское влечение. для удовлетворения физических потребностей не более....

OnLy], тема - чудесная. Когда у меня любовь перешла в зависимость, были долгие мучения... в результате я решила отказаться от любви и быть свободной. Потому что иначе я одна не существовала... имело значение Его настроение, Его желания, Его мнение по поводу моей жизни.....

(OnLy @ 08.05.2006 - время: 18:54) Если же придётся выбирать, отказываясь от чего-то одного, откажусь от любви к конкретно этому человеку.
значит это не Любовь, а любовь.
Ну ладно, тогда пусть я откажусь не от самой любви, а от таких отношений, которые бы ущемляли мою свободу. Что я, собственно и сделала.