Как уйти от жены?

Что-то мне кажется, что уавтора любовь к жене не сильно-то и прошла, просто ее несколько заслонила новая влюбленность. Но поскольку Тс с новой дамой был не откровенен ( наверное в чем-то в корыстных целях), то отношения во втором союзе поставлены были под угрозу. Девушка узнает о ребенке Тс и сразу же ставит под сомнение ВСЕ, что он говорил и скорее всего от него уходит. Получается и от бабушки ушел и от дедушки погнали... Так, что выход для него реальный один - жить в семье и вспоминать романтику с женой и восстанавливать ее.

(aleks_ak @ 14.04.2010 - время: 10:49) бросить семью, уйти от жены это предательство..
предательство чувств и близкого человека.
и оправданиям тут нет места.
Это с какого перепугу то? Предательство- это когда отказываются от любимого человека, ради глупых стереотипов.

(aleks_ak @ 14.04.2010 - время: 13:56) ребенок не должен страдать!
дети это самое святое, и отговорки, что полюбил еще кого то..
это самообман. придательство семь не оправдывает ни кого!!!!
моя рыдаль...
Вот жеж люди живут по стереотпам, как клоны, говорят что в них вложили, а если подумать самому?
А с чего он страдать-то будет, если мама с папой его любят? А вот жить в атмосфере взаимной ненависти, что обычно и бывает, когда люди опротивели друг друга, а все равно живут ради ребенка, тогда….да, будет страдать.
Предательство семьи, как пафосно то, а что такое семья? Для меня это любящие и уважающие друг друга люди, а если этого нет, где семья-то? Любовь – оправдывает все, мое ИМХО.

(Jazz me @ 14.04.2010 - время: 10:54)эта нелюбимая женщина, как вы говорите, мать его дочери
И что? Она автоматически возносится в ранг святых?
Семья там, где есть любовь, а если ее нет, то и разрушать нечего, уже все разрушено.

(Leona Apasionada @ 14.04.2010 - время: 11:34) Семья там, где есть любовь, а если ее нет, то и разрушать нечего, уже все разрушено.
выходит, что ребенок для Вас ничего не значит...то есть, по -вашему, где нет Любви в семье, но есть дети - это ровным счетом ничего не меняет и это по-вашему уже не семья...а, что тогда, простите? интересно Вас почитать..

вот где то тема есть, кого женщина выберет, мужчину или ребенка, а практически все за ребенка. А если у мужчины выбор, женщина или ребенок, то почему то все уговаривают его пойти к женщине. Странно однако.

Для меня если выбирать Любовь или Дети, то Любовь будет на втором месте

(Кузечка @ 06.04.2010 - время: 10:47) (-Magnolia- @ 04.04.2010 - время: 21:57) А мне вот интересно почему мама должна оттдуваться за папины ошибки??

Не фиг было ребенком привязывать к себе мужчину. Очень глупый поступок. Если и будет отдуваться, то только за свои ошибки. Хватит из разведенных женщин с детьми делать жертв. Развод - не смерть, жизнь на этом не заканчивается.
с чего все взяли что она ребенком его привязывала? А он что мимо проходил или как? Или ей ветром задуло? бедный несчастный муж, жена его наверное оглушила тяжелым предметом и изнасиловала,так что ли? Обманула, привязала, и сидит довольная.

Да что вы все рецепт ищете? Нет его. Есть люди долга, есть наоборот.
Есть воры, убийцы, овцы, лохи,- что, будете для всех один рецепт искать?

(Jazz me @ 10.04.2010 - время: 17:41) (don karlo @ 09.04.2010 - время: 22:29) Намекнуть,лучше не навязчиво,что у меня есть женщина лучше во всех отношениях,а ты типо мне надоела.
один вопросик...а ребенку своему (допустим) смогли бы такое сказать? или ему мама всё ПОТОМ объяснит?)))
А во с этим на порядок сложнее.

(Sun Shine @ 14.04.2010 - время: 15:10) (Кузечка @ 06.04.2010 - время: 10:47) (-Magnolia- @ 04.04.2010 - время: 21:57) А мне вот интересно почему мама должна оттдуваться за папины ошибки??

Не фиг было ребенком привязывать к себе мужчину. Очень глупый поступок. Если и будет отдуваться, то только за свои ошибки. Хватит из разведенных женщин с детьми делать жертв. Развод - не смерть, жизнь на этом не заканчивается.
с чего все взяли что она ребенком его привязывала?
Когда же сам решил сказать, что все кончено, она мне объявила, что беременна
Сначала она собиралась уйти, взяла на понт, называется. Потому как, если бы действительно хотела - ушла бы. А потом забеременела. Нет, он конечно, мимо не проходил, он участвовал, никто не спорит. Но наличие ребенка не означает, что он теперь должен поставить крест на своей жизни. Тут же начали жалеть бедную несчастную женщину, мол она должна отдуваться за его ошибки. А чем она думала? Она вообще хотела уйти, так в чем проблема? Что это, как не привязывание к себе ребенком?

Jazz me интересно рассуждаете...Вам походу больше жаль его самого, его, несчастного влюбленного Ромэо.. потому что, видать, себя ставите на его место, проецируете..если так, то тогда понятны ваши мотивы, отчасти)
Нет, я не проецирую. Но честно говоря, да, мне его жаль. Жаль, что мужиком он оказался только по половым признакам, а нести ответственность за свои поступки, как мужчина, он не способен.
если уж отношения катятся к чертям собачьим, то тут тоже спокойно решать вопрос не всем удастся
Если отношения катятся к чертям собачьим, это не значит, что решить вопросы по ребенку не удастся спокойно. Нормальные цивилизованные люди отдают себе отчет в том, что расстаются они между собой, а не с ребенком. Папы в основном реалистично и практично подходят к решению любых вопросов, касающихся ребенка, а у мам начинают зашкаливать эмоции обиды: "как это так, он ушел?", "он там с ЭТОЙ..." - дальше по списку, кому что по душе, и т.д. Возникает вопрос - так кто в этот момент больше думает о ребенке и кто о себе?
Так что можно вполне спокойно договориться, было бы обоюдное желание.
вы же не будете настаивать на его личном счастье, при условии, что ваш ребенок при этом будет без отца
Почему нет? Пусть будет счастлив.Если совместная жизнь не складывается, пусть поищет счастья в другом месте, только чтоб нервы не трепал мне и дитю.
в подсознание прокрадывается мысль, что у вас появится возможность наладить собственную личную жизнь (на руках с ребенком, чей биологический отец живёт и бодрствует).
Ну да, а что, надо похерить свою жизнь рядом с нелюбимым человеком, только чтоб ребенок рос с родным папой? Я ушла с ребенком, сейчас замечательная семья, с неродным папой, который "роднее всех родных". И пусть биопапа "живет и бодрствует", всегда "пожалуйста".
вот если БЫ ..он был в гражданском браке, не имея собственных детей, или имея, но уже более взрослых - тогда Да!  он был бы свободен как ветер в по.е
Вот этот момент вообще убил. Как оношения "отец-ребенок" меняются от формы брака или возраста детей?

(Sun Shine @ 14.04.2010 - время: 18:10) (Кузечка @ 06.04.2010 - время: 10:47) (-Magnolia- @ 04.04.2010 - время: 21:57) А мне вот интересно почему мама должна оттдуваться за папины ошибки??

Не фиг было ребенком привязывать к себе мужчину. Очень глупый поступок. Если и будет отдуваться, то только за свои ошибки. Хватит из разведенных женщин с детьми делать жертв. Развод - не смерть, жизнь на этом не заканчивается.
с чего все взяли что она ребенком его привязывала? А он что мимо проходил или как? Или ей ветром задуло? бедный несчастный муж, жена его наверное оглушила тяжелым предметом и изнасиловала,так что ли? Обманула, привязала, и сидит довольная.
Со слов автора,он сказал, что оказывается жена была в курсе, что у него есть другая, значит ее следовало 100 раз подумать прежде чем рожать...одна моя знакомая оказалась в похожей ситуации и кога прибежала радостная ко мне с сообщением о беременности, все ее мысли были не о ребенке, а о том, что благодаря ему удастся удержать мужа. чего впрочем ей не удалось, муж остался в семье после рождения двойни, но не надолго, около года.....а расстовались они уже потом с жутким скандалом, причем сама знакомая сейчас всем говорит, что зря она решила рожать, чтобы удержать мужа, детьми к юбке не привяжешь, если мужчина любит по настоящему то его и 10 детей не удержут...

100 процентов, что у тех кто бросил семью, не будет счастья.

(aleks_ak @ 15.04.2010 - время: 08:31)100 процентов, что у тех кто бросил семью, не будет счастья.
Ну и с чего же Вы это взяли? Я знаю очень много людей, которые счастливы во втором браке. А по Вашему они должны быть несчастны, потому как "бросили" семью. Брак это не пожизненное заключение.

(Кузечка @ 02.04.2010 - время: 00:18) (tes05 @ 30.03.2010 - время: 00:38) встречаемся уже два с половиной года.
Пойми, 2,5 года - более чем достаточный срок, чтобы определиться. Она ждала решения от тебя, не дождалась и начала ставить условия. А как ты себе представлял дальнейшее развитие событий? Ты так же и будешь бегать между двумя бабами? Тебя бы устроило, если бы у твоей любимой был муж и она бы так металась как ты?
Полностью согласна с этим! Сама была на месте той любимой, продержалась 2 года, решение так и не было принято... Ушла... Просто ждать нечего уже было. А хочется своих детей, свою семью...А не быть второй и ждать когда же у любимого появится время на меня... Долго это все переживалось, да и сейчас сердечко иногда екает ) Но до сих пор знаю,что любит меня,а поделать ничего не могу...

(Лакомка @ 15.04.2010 - время: 09:57) (Кузечка @ 02.04.2010 - время: 00:18) (tes05 @ 30.03.2010 - время: 00:38) встречаемся уже два с половиной года.
Пойми, 2,5 года - более чем достаточный срок, чтобы определиться. Она ждала решения от тебя, не дождалась и начала ставить условия. А как ты себе представлял дальнейшее развитие событий? Ты так же и будешь бегать между двумя бабами? Тебя бы устроило, если бы у твоей любимой был муж и она бы так металась как ты?
Полностью согласна с этим! Сама была на месте той любимой, продержалась 2 года, решение так и не было принято... Ушла... Просто ждать нечего уже было. А хочется своих детей, свою семью...А не быть второй и ждать когда же у любимого появится время на меня... Долго это все переживалось, да и сейчас сердечко иногда екает ) Но до сих пор знаю,что любит меня,а поделать ничего не могу...
милые девушки...как же трудно и очень неохота принимать нам тот факт во внимание, что нас намного больше, чем мужчин..(это если совсем глобально) вот такая оказия - несправедливость...мужчины будут бегать и семенить (и в этом, как бэ суть выживания, грубо если выражаться) как ни печально, но "мы" делим мужиков и рвём их как тряпки на лоскуты в безумстве найти идеального парня ( который был бы - мой и только мой) и очень странно при всём этом выглядит женщина, отпускающая не нелюбимого ею мужа даже, а, скорей отца своего потомства..неужели нет рвения хранить свою семью..или настолько все поражены свободой действий, что сила, которая несёт многих на зов не гарантийного счастья, не пугает? а если это (не новая любовь вовсе) многими движет, как они сами думают сначала..? может же быть и такое...вполне...надо бы как-то под себя подстраивать ситуацию, а не прогибаться уступая как бы своему личному счастью..
исключительно имхо)

Была такая ситуация, но осталься с женой и не жалею.

(Кузечка @ 15.04.2010 - время: 00:24) с чего все взяли что она ребенком его привязывала?
Когда же сам решил сказать, что все кончено, она мне объявила, что беременна
Сначала она собиралась уйти, взяла на понт, называется. Потому как, если бы действительно хотела - ушла бы. А потом забеременела. Нет, он конечно, мимо не проходил, он участвовал, никто не спорит. Но наличие ребенка не означает, что он теперь должен поставить крест на своей жизни. Тут же начали жалеть бедную несчастную женщину, мол она должна отдуваться за его ошибки. А чем она думала? Она вообще хотела уйти, так в чем проблема? Что это, как не привязывание к себе ребенком?

сначала и он тоже хотел что бы она ушла, и если бы действительно хотел разойтись с ней то разошолся бы. А тут беременность. А чем он думал? не хотел сразу с женой жить и детей растить, так почему не ушол? В чем проблема?. Или он думал что жена за него решить что они не пара. Типа это не он ее бросил. а она ушла. Ведь что же сказали бы родственники о нем, если б он бросил ее? А так, она за него этого решения не приняла, и теперь его все жалеют. А почему вы забираете в жены право хотеть быть со своим мужем? Ведь все вы говорите что надо боротся за любовь, а тут жена даже не то что борется, а просто не ушла, тогда, когда раньше, между прочим простив ему измену. Может любит, а?

(Canons @ 15.04.2010 - время: 11:06) Была такая ситуация, но осталься с женой и не жалею.
Надеюсь, я тоже не пожалею

(Sun Shine @ 15.04.2010 - время: 13:50) А чем он думал? не хотел сразу с женой жить и детей растить, так почему не ушел? В чем проблема?
Я ж и говорю, что не мужик это, как оказалось. Проблема в том, что не умеет принимать решения и нести за них ответственность. А тут ребеночек помог. Жене - типа мужа обрести, мужу - отмазка, чтоб родственники и друзья не полили грязью, не дай Бог. А как там "любимая", теперь уже в кавычках, т.к. любил бы по настоящему - ушел бы, не волнует. Для чего рожали? Не понятно. Ребенок оказался средством достижения целей и оправдания.
Или он думал что жена за него решить что они не пара. Типа это не он ее бросил. а она ушла. Ведь что же сказали бы родственники о нем, если б он бросил ее?
Ах, как звучит-то! Извините, что повторяюсь, но все-таки, насколько же в обществе сильны абсолютно непонятные стереотипы отношений М и Ж! Значит, если М уходит - он бросил, сволочь эдакая, если Ж уходит - она именно уходит! И никак иначе. К такому определению этой проблемы как "расстались", обществу еще расти и расти.
А почему вы забираете в жены право хотеть быть со своим мужем? Никто не забирал у нее это право. Пусть хочет, сколь её душе угодно. Только муж - не вещь, а живой человек! Чернила в паспорте не дают права собственности на вписанного туда Иванова И.И.! Но все упорно тянут в ЗАГС, так положено, а иначе не семья, а сожительство, и не муж типа совсем, если штампик не поставили. Замужем - это когда ЗА мужем, а не когда он числится им. Мне интересно, она себя ощущает ЗА мужем, при том, что он 2,5 года ходил налево, при том, что хочет он не ее, а другую и т.д.? Или тоже родственники и друзья осудят, мол, развод - позор, приклеят ярлык "разведенка", и поэтому пусть лучше ОНО (который типа ОН) будет.
Ведь все вы говорите что надо боротся за любовь, а тут жена даже не то что борется, а просто не ушла, тогда, когда раньше, между прочим простив ему измену. Может любит, а?
А может тупо боится остаться одна? Типа, лучше пусть такой, чем никакого. У меня, например, другой принцип - уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало!
Она, допустим, любит. А он? Он-то остался из-за ребенка, а не потому что ее любит - разницу чувствуете?
Jazz me очень странно при всём этом выглядит женщина, отпускающая не нелюбимого ею мужа даже, а, скорей отца своего потомства..неужели нет рвения хранить свою семью
Семью хранить должны оба. Рвение должно быть у обоих - тогда это семья. Как только у одного этого рвения нет - семьи тоже уже нет. И ни к чему это рвение не приведет. Если нет взаимной любви - это не семья.

P.S. Просто к размышлению.
Когда-то в одном журнале было интервью с одной известной актрисой, фамилию называть не буду. На вопрос, "почему Вы расстались со своим мужем", был дан следующий ответ:
"Однажды, проснувшись утром, я поняла, что не испытаваю к своему мужу никаких чувств, кроме родственных. А с родственниками можно жить и в разных районах города".
Это к теме наличия и отсутствия любви между М и Ж в семье.

Кузечка, ты меня не поняла. Бросает тот кто предает, а уходит тот кто предательство не может простить. И не важно М это или Ж. В даной ситуации это М бросает. Мое ИМХО, что чувства автора не есть настолько безпредельно велики к любовнице, и совсем на 0 к жене чтобы рушить семью. Жена у него какя поняла не мигера, не страшная, нормальная. обычная хорошая жена, просто остыл к ней.
А вот если он будет каждые 2 года влюблятся, то тогда как?