Как уйти от жены?
DELETED
Акула пера
4/21/2010, 4:10:36 PM
(-Эржебет Батори- @ 21.04.2010 - время: 03:24) Я бы лично не хотела узнать что мои родители когда-то пожертвовали своим счастьем, нормальной жизнью, созданием нормальных счастливых семей.
они пожертвовали своим счастьем..?
)) Вы же сами чуть выше написали, что это всё зыбко (присутствовала ли, хотя бы у одного из родителей уверенность в собственном личном счастье с другим человеком? где гарантии того, что некая, сторонняя влюбленность действительно НЕ является ошибкой, а настоящим счастьем двух любящих сердец? гарантий нет. и нет их ни у кого, есть интуиция, чувства и желания и куча всего другого..всего-всего, за исключением маленькой детали - любви к тому, кому подарили жизнь...
..то, что многие молодые семьи, часто уступают кризису в отношениях, и так безапелляционно решают свою судьбу ( конечно же в надежде поменять на лучшее), при этом, не оставляя права за ребенком иметь ОБОИХ родителей, говорит лишь о их неготовности к вступлению во "взрослую" жизнь и полнейшей безответственности...
..я вообще так думаю, что, до какого-то определённого (хотя бы уж) возраста ребенка должны присутствовать и в жизни и в семье и в воспитании оба родителя.. это для того, как раз, чтоб он и оценил-таки потом их жертву во имя его же блага, "полноценности" (ведь он ничего не теряет, а только приобретает..разве эта жертва не показывает, насколько они любят/ли своё личное дитя, насколько их обоюдное желание опеки над собственным ребенком и совместном его воспитании, превалирует/ровало над собственными желаниями (эгоистического характера)? разве этого мало, чтоб потом оценить любовь родителей и иметь к ним обоим уважение?
они пожертвовали своим счастьем..?
)) Вы же сами чуть выше написали, что это всё зыбко (присутствовала ли, хотя бы у одного из родителей уверенность в собственном личном счастье с другим человеком? где гарантии того, что некая, сторонняя влюбленность действительно НЕ является ошибкой, а настоящим счастьем двух любящих сердец? гарантий нет. и нет их ни у кого, есть интуиция, чувства и желания и куча всего другого..всего-всего, за исключением маленькой детали - любви к тому, кому подарили жизнь...
..то, что многие молодые семьи, часто уступают кризису в отношениях, и так безапелляционно решают свою судьбу ( конечно же в надежде поменять на лучшее), при этом, не оставляя права за ребенком иметь ОБОИХ родителей, говорит лишь о их неготовности к вступлению во "взрослую" жизнь и полнейшей безответственности...
..я вообще так думаю, что, до какого-то определённого (хотя бы уж) возраста ребенка должны присутствовать и в жизни и в семье и в воспитании оба родителя.. это для того, как раз, чтоб он и оценил-таки потом их жертву во имя его же блага, "полноценности" (ведь он ничего не теряет, а только приобретает..разве эта жертва не показывает, насколько они любят/ли своё личное дитя, насколько их обоюдное желание опеки над собственным ребенком и совместном его воспитании, превалирует/ровало над собственными желаниями (эгоистического характера)? разве этого мало, чтоб потом оценить любовь родителей и иметь к ним обоим уважение?
DELETED
Акула пера
4/21/2010, 4:15:17 PM
(Кузечка @ 20.04.2010 - время: 22:34) Так то, что понятия у нас с вами о любви и о семье разные, было ясно с самого начала
нууу...звиняйте тогда...я так не думала
нууу...звиняйте тогда...я так не думала
Адонадос
Грандмастер
4/21/2010, 4:51:33 PM
(Jazz me @ 21.04.2010 - время: 12:10)
они пожертвовали своим счастьем..?
)) Вы же сами чуть выше написали, что это всё зыбко (присутствовала ли, хотя бы у одного из родителей уверенность в собственном личном счастье с другим человеком? где гарантии того, что некая, сторонняя влюбленность действительно НЕ является ошибкой, а настоящим счастьем двух любящих сердец? гарантий нет. и нет их ни у кого, есть интуиция, чувства и желания и куча всего другого..всего-всего, за исключением маленькой детали - любви к тому, кому подарили жизнь...
..то, что многие молодые семьи, часто уступают кризису в отношениях, и так безапелляционно решают свою судьбу ( конечно же в надежде поменять на лучшее), при этом, не оставляя права за ребенком иметь ОБОИХ родителей, говорит лишь о их неготовности к вступлению во "взрослую" жизнь и полнейшей безответственности...
..я вообще так думаю, что, до какого-то определённого (хотя бы уж) возраста ребенка должны присутствовать и в жизни и в семье и в воспитании оба родителя.. это для того, как раз, чтоб он и оценил-таки потом их жертву во имя его же блага, "полноценности" (ведь он ничего не теряет, а только приобретает..разве эта жертва не показывает, насколько они любят/ли своё личное дитя, насколько их обоюдное желание опеки над собственным ребенком и совместном его воспитании, превалирует/ровало над собственными желаниями (эгоистического характера)? разве этого мало, чтоб потом оценить любовь родителей и иметь к ним обоим уважение?
Именно пожертвовали. Хоть кто что скажет, но я видела множество примеров, о которых писали тут Кузечка и Leona Apasionada. МНогие из нас живут в браке, в счастливом браке или просто хорошем и крепком. У многих есть сложности, но вобщем то чувства сохранились и проблемы решаемы. А есть семьи, где и чувств уже нет , и проблемы не решаются. А с годами накапливается только злость друг на друга, а с появлением на горизонте по настоящему ( ну или иллюзорно) любимого человека, эта злость только усиливается. А ребенок, он же не бездушная кукла, он прекрасно все чувствует и понимает, и где-то может винит себя в разладе родителей, сам правда не понимает - почему. И конечно же счастливым в браке или отношениях людям не понять этого, ну не умеет у нас народ примерять чужие шкурки и становиться на место другого человека, прежде чем его осудить. Единицы только могут , остальным своя рубашка к телу ближе. Мужчины естественно в большинстве своем пожалели автора, ревнивые жены - осудили его, любовницы, или девушки у которых МЧ не свободен, посочувствовали любовнице, мамы с детьми , у которых после развода не сложилось с отцом, который "потерялся" щас подумали о том, что как только ТС за порог - и все, прощай забота о любимой дочери. Только опять же , про шаблоны. Каждый примерил свой шаблона на автора, и в этом ошибка.
Нормальные родители ( уходит из семьи будь то отец или мать) и после развода всегда останутся родителями ( исключая случаи, когда один препятствует другому после развода быть им) и разница только в том, что папа ( или мама) не живут в одном доме. А если после развода один из родителей пропадает с горизонта - то вобщем то стоило ли ждать чего-тио хорошего от такого в браке? Пропал - и славтехосподи.
они пожертвовали своим счастьем..?
)) Вы же сами чуть выше написали, что это всё зыбко (присутствовала ли, хотя бы у одного из родителей уверенность в собственном личном счастье с другим человеком? где гарантии того, что некая, сторонняя влюбленность действительно НЕ является ошибкой, а настоящим счастьем двух любящих сердец? гарантий нет. и нет их ни у кого, есть интуиция, чувства и желания и куча всего другого..всего-всего, за исключением маленькой детали - любви к тому, кому подарили жизнь...
..то, что многие молодые семьи, часто уступают кризису в отношениях, и так безапелляционно решают свою судьбу ( конечно же в надежде поменять на лучшее), при этом, не оставляя права за ребенком иметь ОБОИХ родителей, говорит лишь о их неготовности к вступлению во "взрослую" жизнь и полнейшей безответственности...
..я вообще так думаю, что, до какого-то определённого (хотя бы уж) возраста ребенка должны присутствовать и в жизни и в семье и в воспитании оба родителя.. это для того, как раз, чтоб он и оценил-таки потом их жертву во имя его же блага, "полноценности" (ведь он ничего не теряет, а только приобретает..разве эта жертва не показывает, насколько они любят/ли своё личное дитя, насколько их обоюдное желание опеки над собственным ребенком и совместном его воспитании, превалирует/ровало над собственными желаниями (эгоистического характера)? разве этого мало, чтоб потом оценить любовь родителей и иметь к ним обоим уважение?
Именно пожертвовали. Хоть кто что скажет, но я видела множество примеров, о которых писали тут Кузечка и Leona Apasionada. МНогие из нас живут в браке, в счастливом браке или просто хорошем и крепком. У многих есть сложности, но вобщем то чувства сохранились и проблемы решаемы. А есть семьи, где и чувств уже нет , и проблемы не решаются. А с годами накапливается только злость друг на друга, а с появлением на горизонте по настоящему ( ну или иллюзорно) любимого человека, эта злость только усиливается. А ребенок, он же не бездушная кукла, он прекрасно все чувствует и понимает, и где-то может винит себя в разладе родителей, сам правда не понимает - почему. И конечно же счастливым в браке или отношениях людям не понять этого, ну не умеет у нас народ примерять чужие шкурки и становиться на место другого человека, прежде чем его осудить. Единицы только могут , остальным своя рубашка к телу ближе. Мужчины естественно в большинстве своем пожалели автора, ревнивые жены - осудили его, любовницы, или девушки у которых МЧ не свободен, посочувствовали любовнице, мамы с детьми , у которых после развода не сложилось с отцом, который "потерялся" щас подумали о том, что как только ТС за порог - и все, прощай забота о любимой дочери. Только опять же , про шаблоны. Каждый примерил свой шаблона на автора, и в этом ошибка.
Нормальные родители ( уходит из семьи будь то отец или мать) и после развода всегда останутся родителями ( исключая случаи, когда один препятствует другому после развода быть им) и разница только в том, что папа ( или мама) не живут в одном доме. А если после развода один из родителей пропадает с горизонта - то вобщем то стоило ли ждать чего-тио хорошего от такого в браке? Пропал - и славтехосподи.
DELETED
Акула пера
4/21/2010, 5:05:18 PM
(-Эржебет Батори- @ 21.04.2010 - время: 12:51) А если после развода один из родителей пропадает с горизонта - то вобщем то стоило ли ждать чего-тио хорошего от такого в браке? Пропал - и славтехосподи.
именно... так и есть...всякое бывает, не исключаю..бывает, что очень часто люди совершают горькие ошибки, связав себя с человеком, с которым потом жить вместе становится невыносимо...это видать обуявшая слепота всему виной..))) обидно только, что "страдают" потом дети...
именно... так и есть...всякое бывает, не исключаю..бывает, что очень часто люди совершают горькие ошибки, связав себя с человеком, с которым потом жить вместе становится невыносимо...это видать обуявшая слепота всему виной..))) обидно только, что "страдают" потом дети...
Кузечка
Мастер
4/22/2010, 3:43:27 AM
(Jazz me @ 21.04.2010 - время: 12:10)я вообще так думаю, что, до какого-то определённого (хотя бы уж) возраста ребенка должны присутствовать и в жизни и в семье и в воспитании оба родителя.. это для того, как раз, чтоб он и оценил-таки потом их жертву во имя его же блага, "полноценности".
Могу предположить, что я не совсем правильно поняла ваши слова. Но все-таки спрошу.
А разве то, что мы делаем для детей, это для того, чтобы когда-то потом от них получить оценку нашей деятельности? Прошу заметить, что ценить и оценивать - разные понятия.
А вот представим, что не оценит он эту жертву. И тут был не один отзыв о том, что взрослым детям неприятно было бы узнать, что родители пожертвовали личным счастьем ради ребенка. А как будут вести себя родители, которые жили, ожидая от ребенка оценки их жертвы? Наверняка, если ребенок не оценит, они будут упрекать его в этом. А за что, собственно говоря, его упрекать? Его кто-то спросил - ему эта жертва нужна?
разве эта жертва не показывает, насколько они любят/ли своё личное дитя, насколько их обоюдное желание опеки над собственным ребенком и совместном его воспитании, превалирует/ровало над собственными желаниями (эгоистического характера)?
Считаю, что не показывает. Любовь к ребенку должна быть все-таки разумной, взвешенной, объективной, а не фанатичной. Для его же блага. И наша задача подготовить его к взрослой жизни, со всей ее жесткой правдой. Банально, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Поэтому развод - значит развод. Не надо создавать иллюзию. Потом очень больно опускаться на землю. Больнее, чем это было бы сделано сразу.
И вообще, "жертва" - как-то кроваво-разрушительно-пугающее звучит.
Могу предположить, что я не совсем правильно поняла ваши слова. Но все-таки спрошу.
А разве то, что мы делаем для детей, это для того, чтобы когда-то потом от них получить оценку нашей деятельности? Прошу заметить, что ценить и оценивать - разные понятия.
А вот представим, что не оценит он эту жертву. И тут был не один отзыв о том, что взрослым детям неприятно было бы узнать, что родители пожертвовали личным счастьем ради ребенка. А как будут вести себя родители, которые жили, ожидая от ребенка оценки их жертвы? Наверняка, если ребенок не оценит, они будут упрекать его в этом. А за что, собственно говоря, его упрекать? Его кто-то спросил - ему эта жертва нужна?
разве эта жертва не показывает, насколько они любят/ли своё личное дитя, насколько их обоюдное желание опеки над собственным ребенком и совместном его воспитании, превалирует/ровало над собственными желаниями (эгоистического характера)?
Считаю, что не показывает. Любовь к ребенку должна быть все-таки разумной, взвешенной, объективной, а не фанатичной. Для его же блага. И наша задача подготовить его к взрослой жизни, со всей ее жесткой правдой. Банально, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Поэтому развод - значит развод. Не надо создавать иллюзию. Потом очень больно опускаться на землю. Больнее, чем это было бы сделано сразу.
И вообще, "жертва" - как-то кроваво-разрушительно-пугающее звучит.
DELETED
Акула пера
4/22/2010, 6:23:14 AM
Я бы на вашем месте ушла, т.к. с ребенком можно помочь, а ваше время не вернуть, увы, живем лишь раз и уж лучше прожить жизнь с любимым человеком. Но готова ли девушка делить вас с вашим ребенком? Обратного пути уже не будет.
Мой отец оставил мать, когда мне не было около 1.5 лет, но я его понимаю, хоть и осознание пришло годам к 16, тем не менее вниманием обделена не была. За него рада, он счастлив.
Мой отец оставил мать, когда мне не было около 1.5 лет, но я его понимаю, хоть и осознание пришло годам к 16, тем не менее вниманием обделена не была. За него рада, он счастлив.
DELETED
Акула пера
4/22/2010, 3:11:31 PM
(Кузечка @ 21.04.2010 - время: 23:43) разве эта жертва не показывает, насколько они любят/ли своё личное дитя, насколько их обоюдное желание опеки над собственным ребенком и совместном его воспитании, превалирует/ровало над собственными желаниями (эгоистического характера)?
Считаю, что не показывает. Любовь к ребенку должна быть все-таки разумной, взвешенной, объективной, а не фанатичной. Для его же блага. И наша задача подготовить его к взрослой жизни, со всей ее жесткой правдой. Банально, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Поэтому развод - значит развод. Не надо создавать иллюзию. Потом очень больно опускаться на землю. Больнее, чем это было бы сделано сразу.
И вообще, "жертва" - как-то кроваво-разрушительно-пугающее звучит.
любовь к ребёнку..))) должна она или не должна- это уже второстепенно...она или есть или её нет...всё!...естественно, любовь не выражается сплошными святыми жертвами...это любовь и к себе ведь тоже, к своим переживаниям и чувствам, возникающим при ответной реакции..просто, когда любишь, то от сердца идёт эта забота..и мозги, кстати тоже не отдыхают)) где-то в прострации своей безумной любви ))) а, жертва эта "кровавая" приносится во имя этой вот индивидуальной любви к человечку, а, не вопреки её... что ж... Вам приятно разукрашивать всё в такие яркие тона, дело ваше..не переходите граней, только и всего... а то Вы так мрачно всё описАли.. в свои краски всё разукрасили))))))))) вообще-то, любую любовь доводить до фанатизма не стоит, нужно ли так бесповоротно кому-то жизнь портить?) вот и я тоже думаю, что нет))
Считаю, что не показывает. Любовь к ребенку должна быть все-таки разумной, взвешенной, объективной, а не фанатичной. Для его же блага. И наша задача подготовить его к взрослой жизни, со всей ее жесткой правдой. Банально, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Поэтому развод - значит развод. Не надо создавать иллюзию. Потом очень больно опускаться на землю. Больнее, чем это было бы сделано сразу.
И вообще, "жертва" - как-то кроваво-разрушительно-пугающее звучит.
любовь к ребёнку..))) должна она или не должна- это уже второстепенно...она или есть или её нет...всё!...естественно, любовь не выражается сплошными святыми жертвами...это любовь и к себе ведь тоже, к своим переживаниям и чувствам, возникающим при ответной реакции..просто, когда любишь, то от сердца идёт эта забота..и мозги, кстати тоже не отдыхают)) где-то в прострации своей безумной любви ))) а, жертва эта "кровавая" приносится во имя этой вот индивидуальной любви к человечку, а, не вопреки её... что ж... Вам приятно разукрашивать всё в такие яркие тона, дело ваше..не переходите граней, только и всего... а то Вы так мрачно всё описАли.. в свои краски всё разукрасили))))))))) вообще-то, любую любовь доводить до фанатизма не стоит, нужно ли так бесповоротно кому-то жизнь портить?) вот и я тоже думаю, что нет))
Buyrik
Новичок
5/2/2010, 7:19:14 PM
У меня тоже ситуация - врагу не пожелаешь. 3 года назад (тогда я уже был женат и уже родилась дочка) познакомился с девушкой, повстречались месяц, потом узнала жена, крики, скандалы, угрозы уйти, короче перестали мы с ней общаться. 3 года не видел ту девушку, 3 года и по настоящее время жена нет-нет да напомнит мне про мой косяк. Та девушка вышла замуж, родила, потом что-то у них с мужем не заладилось, короче встретились мы снова. Торкнуло с новой силой, у меня башню сорвало, от счастья что она может быть снова рядом. В общем закончилось все дело так: у меня отобрали права на 2 года за то что с ней пьяные катались по ночам (дал ей порулить разок и на гайцев нарвались). Машину пришлось продать, нафик ей 2 года на стоянке ржаветь. А дивчина моя куда-то снова пропала - походу с мужем помирились. В общем итог: ни машины, ни прав, ни девушки, жена злиться, теперь пешком везде приходиться, а я на новую коплю, через пару лет вдруг опять она с мужем поругается, а тут я на новой тачиле :-D А если серьезно: не стоит бросать жену из-за страсти, на самом деле это только кажеться что жить без своей любви не можешь. Кто знает, как поведет себя твоя "любимая" в той или иной сложной ситуации, моя девушка тоже все пальцы гнула "типа если гаеры остановят, разведу на раз", в итоге у меня права на 2 года, у нее штраф 100 МРП, а жена все-таки - ее давно знаешь и всегда предсказуемо, как она себя поведет.
Leganazer
Интересующийся
5/2/2010, 7:27:29 PM
Это верно. Жена - больше чем любовница или друг. Это, на минутку, человек, который лучше всех на свете вас знает.
У меня товарищ после развода (жена его бросила) сказал хорошо:
- это как ампутация большого пальца на руке. Вроде бы ерунда, но забыл, потянулся за чашкой, бац - и она упала.
У меня товарищ после развода (жена его бросила) сказал хорошо:
- это как ампутация большого пальца на руке. Вроде бы ерунда, но забыл, потянулся за чашкой, бац - и она упала.
moon_shine_06
Новичок
5/6/2010, 12:05:58 AM
(-Magnolia- @ 31.03.2010 - время: 07:28) а мне кажеться просто кто то сильно любит себя.
То есть я уйду к любимой и буду в шоколаде.
А мой ребенок будет рости в неполноценной семье, да и ладно . Чувствовать себя не полноценным. да и фиг с ним. Мне же хорошо будет.
До чего же у нас всетаки мужыки слабы стали! Проще из себя бедненького строить, чем растить с достоинством Дочь и крепить семью!
Растить с достоинством ДОЧЬ и жить в тюрьме???? А после того, как дочь вырастет - скажет ли спасибо за сохраненную семью и двух глубоко несчастных друг с другом людей - маму и папу???? Ведь в 40-50 лет гораздо сложнее устроить личное счастье, нежели сейчас. Пишу исходя из ситуации моих родителей, которые так же пытались и сохранили "семью" ради ребенка. Сейчас каждый сам по себе и далеко не счастлив...
Автор, глубоко подумайте, прежде чем принять решение. Любите - стройте семью с любимой, а дочь растить можно и на расстоянии. Полстраны так живет. Может и ваша жена построит СВОЮ семью и будет счастлива.
В общем, счастья Вам!
То есть я уйду к любимой и буду в шоколаде.
А мой ребенок будет рости в неполноценной семье, да и ладно . Чувствовать себя не полноценным. да и фиг с ним. Мне же хорошо будет.
До чего же у нас всетаки мужыки слабы стали! Проще из себя бедненького строить, чем растить с достоинством Дочь и крепить семью!
Растить с достоинством ДОЧЬ и жить в тюрьме???? А после того, как дочь вырастет - скажет ли спасибо за сохраненную семью и двух глубоко несчастных друг с другом людей - маму и папу???? Ведь в 40-50 лет гораздо сложнее устроить личное счастье, нежели сейчас. Пишу исходя из ситуации моих родителей, которые так же пытались и сохранили "семью" ради ребенка. Сейчас каждый сам по себе и далеко не счастлив...
Автор, глубоко подумайте, прежде чем принять решение. Любите - стройте семью с любимой, а дочь растить можно и на расстоянии. Полстраны так живет. Может и ваша жена построит СВОЮ семью и будет счастлива.
В общем, счастья Вам!
moon_shine_06
Новичок
5/6/2010, 12:13:12 AM
(-Magnolia- @ 31.03.2010 - время: 23:29) Когда рождаеться на свет ребенок он имеет два невидимых крыла. Одно это Мама. а дркгое это Папа. Отрежте одно. он полетит. но не как все. Отсутствие крыла всеравно будет давать о себе знать всю жизнь.
А при чем тут крылья? Папа ведь, уходя от мамы, не умирает, а продолжает общаться с ребенком. Если отец любит ребенка, тот, в свою очередь, никогда не почувствует недостатка в отце! И речь о крыльях здесь неактуальна...
А при чем тут крылья? Папа ведь, уходя от мамы, не умирает, а продолжает общаться с ребенком. Если отец любит ребенка, тот, в свою очередь, никогда не почувствует недостатка в отце! И речь о крыльях здесь неактуальна...
DELETED
Акула пера
5/6/2010, 1:11:59 AM
(moon_shine_06 @ 05.05.2010 - время: 23:05)
Автор, глубоко подумайте, прежде чем принять решение. Любите - стройте семью с любимой, а дочь растить можно и на расстоянии. Полстраны так живет. Может и ваша жена построит СВОЮ семью и будет счастлива.
В общем, счастья Вам!
Вы почти полностью повторили мои пост...но видите ли есть люди а на мои взгляд автор именно из этой породы - которые собственное благополучие ценит превыше любви...ведь там надо начинать все с начала...а начало было построено на лжи. Это на мои взгляд некий Обломов рассуждает...а не чего не делает.
Автор, глубоко подумайте, прежде чем принять решение. Любите - стройте семью с любимой, а дочь растить можно и на расстоянии. Полстраны так живет. Может и ваша жена построит СВОЮ семью и будет счастлива.
В общем, счастья Вам!
Вы почти полностью повторили мои пост...но видите ли есть люди а на мои взгляд автор именно из этой породы - которые собственное благополучие ценит превыше любви...ведь там надо начинать все с начала...а начало было построено на лжи. Это на мои взгляд некий Обломов рассуждает...а не чего не делает.
Sexjazz
Любитель
5/10/2010, 11:50:37 PM
Прочитал посты...Сколько копий и стрел сломано !.. И как обычно в таких спорах - консенсуса нет!...Сколько людей - столько и мнений!...
А автору я позавидовал...Позавидовал , что у него была ЛЮБОВЬ! И это дорогого стоит!...Вот если бы я так влюбился - для меня вопроса такого не было!...Любовь , это подарок судьбы. И не каждому он дан!...И для меня прожить жизнь с любимой женщиной - не сбывшаяся(пока!) мечта!...А жизнь с не любимым человеком, это как срок в тюрьме...С годами привыкаешь , но счастлив никогда не будешь!..А ведь все мы рождены для счастья!...
Что касается ребёнка...Тут много говорилось уже , что хороший отец = хороший даже на расстоянии...И со временем всё наладилось бы и у жены, пока молода...
Как то вот так....
А автору я позавидовал...Позавидовал , что у него была ЛЮБОВЬ! И это дорогого стоит!...Вот если бы я так влюбился - для меня вопроса такого не было!...Любовь , это подарок судьбы. И не каждому он дан!...И для меня прожить жизнь с любимой женщиной - не сбывшаяся(пока!) мечта!...А жизнь с не любимым человеком, это как срок в тюрьме...С годами привыкаешь , но счастлив никогда не будешь!..А ведь все мы рождены для счастья!...
Что касается ребёнка...Тут много говорилось уже , что хороший отец = хороший даже на расстоянии...И со временем всё наладилось бы и у жены, пока молода...
Как то вот так....
medusa
Акула пера
5/11/2010, 1:12:10 AM
(tes05 @ 10.04.2010 - время: 01:11) (medusa @ 06.04.2010 - время: 15:54) (Цветуёчек @ 02.04.2010 - время: 15:14)А мне вот вообще не понятно, как это - люблю другую девушку до одури, жену не люблю, но жена при этом беременнеет. Ну-ну.
тож самое подумалоь..забавная история
при этом всём любовнице видимо пелось о том, что с женой секаса нима, а тут такой сурпрайз
Пелось. И любовница про ребенка до сих пор не знает. Наверно и сделал выбор в пользу семьи, только потому, что с любовницей было очень много лжи. И если бы я ушел к ней, то рано или поздно все бы всплыло. И тут приплыло бы разбитое корыто.
не корыто, так что нибудь другое еще приплывет)) не пройдет эта история беспоследственно
тож самое подумалоь..забавная история
при этом всём любовнице видимо пелось о том, что с женой секаса нима, а тут такой сурпрайз
Пелось. И любовница про ребенка до сих пор не знает. Наверно и сделал выбор в пользу семьи, только потому, что с любовницей было очень много лжи. И если бы я ушел к ней, то рано или поздно все бы всплыло. И тут приплыло бы разбитое корыто.
не корыто, так что нибудь другое еще приплывет)) не пройдет эта история беспоследственно
Рыжа
Удален 5/11/2010, 1:15:08 AM
(-Magnolia- @ 02.04.2010 - время: 20:16) Но почему то в последствии чаще всего встречаються дамы с проблемами в семье, а при углублении в проблему всплывает один и тот же факт. отсутствие одного из родителей по той или иной причине.
Я не говорю что критерий ко всем един.
Но если есть возможность лучше хранить семейную чашу, чем отбивать у нее ручку. ИМХО.
Проблемы в семье бывают у всех. То, что женщины, выросшие в неполных семьях сталкиваются потом с такой же проблемой в собственном браке - полная ерунда. Клише, навязанное обществом. Так удобнее "укреплять" семейные узы. Путем насаживания псевдо-установок. Корни наших личных проблем в межполовых отношениях лежат прежде всего в нас самих, нашем прошлом опыте, наших комплексах, страхах, неудачах и неудовлетворенности. И полная или неполная семья была у нас в детстве отражается скорее не на нашей способности строить отношения, а на умении что-то преодолевать и принимать таким, как есть. В зависимости от этого мы в конечном итоге и строим отношения. Крепкие отношения.
Я - яркий тому пример. У меня было счастливейшее детство. Любящие друг друга родители, и полная гармония в доме, в которой я буквально купалась. А у самой брак не сложился. Фатально не сложился.
А топикстартеру... Посоветовать ничего не смогу. Каждый должен САМ делать шаги. Особенно такие. Не ждите, что кто-то придет и решит вашу проблему. Надо уметь совершать поступки. И не издеваться ни над собой, ни над женщинами, которых вы мурыжите.
Я не говорю что критерий ко всем един.
Но если есть возможность лучше хранить семейную чашу, чем отбивать у нее ручку. ИМХО.
Проблемы в семье бывают у всех. То, что женщины, выросшие в неполных семьях сталкиваются потом с такой же проблемой в собственном браке - полная ерунда. Клише, навязанное обществом. Так удобнее "укреплять" семейные узы. Путем насаживания псевдо-установок. Корни наших личных проблем в межполовых отношениях лежат прежде всего в нас самих, нашем прошлом опыте, наших комплексах, страхах, неудачах и неудовлетворенности. И полная или неполная семья была у нас в детстве отражается скорее не на нашей способности строить отношения, а на умении что-то преодолевать и принимать таким, как есть. В зависимости от этого мы в конечном итоге и строим отношения. Крепкие отношения.
Я - яркий тому пример. У меня было счастливейшее детство. Любящие друг друга родители, и полная гармония в доме, в которой я буквально купалась. А у самой брак не сложился. Фатально не сложился.
А топикстартеру... Посоветовать ничего не смогу. Каждый должен САМ делать шаги. Особенно такие. Не ждите, что кто-то придет и решит вашу проблему. Надо уметь совершать поступки. И не издеваться ни над собой, ни над женщинами, которых вы мурыжите.
medusa
Акула пера
5/11/2010, 1:17:39 AM
(Leganazer @ 02.05.2010 - время: 15:27) Это верно. Жена - больше чем любовница или друг. Это, на минутку, человек, который лучше всех на свете вас знает.
У меня товарищ после развода (жена его бросила) сказал хорошо:
- это как ампутация большого пальца на руке. Вроде бы ерунда, но забыл, потянулся за чашкой, бац - и она упала.
неудивительно что эта ерунда его бросила
У меня товарищ после развода (жена его бросила) сказал хорошо:
- это как ампутация большого пальца на руке. Вроде бы ерунда, но забыл, потянулся за чашкой, бац - и она упала.
неудивительно что эта ерунда его бросила
Казак лихой
Новичок
5/28/2010, 2:54:59 PM
Короче,мужик,я так понял,что ты хочешь и рыбку съесть,и удовольствие при этом получить.2,5 года-это срок,и можно было определиться.То,что ты этого не сделал,говорит само за себя.Так что отпусти твою любовь и не люби ей мозг.Женщина,которой ты нужен-твоя жена.И она тебя любит,иначе не стала бы рожать от тебя ребенка.Так что сам определись,что тебе нужно.
putana
Новичок
6/12/2010, 9:34:14 PM
а я вот чего не пойму - такая любовь что он спал с женой и сделал киндера?
молодец!
двуличие. такой любит тока себя и свои прихоти. имхо
молодец!
двуличие. такой любит тока себя и свои прихоти. имхо
Анельга
Мастер
6/13/2010, 4:56:23 PM
Мда... могу-не могу
Хочешь уходи, не хочешь - живи на две семьи. Всё равно никто не сможет за тебя разрешить ситуацию
Хочешь уходи, не хочешь - живи на две семьи. Всё равно никто не сможет за тебя разрешить ситуацию
DELETED
Акула пера
6/13/2010, 4:58:59 PM
Автор, вы куда пропали, как ваша ситуация разрешилась то?