Ценность брака

Удалёнка не для продвинувшихся или продвигающихся по службе. Для сидельцев это и исполнителей. ИМХО ... не слепой же)

Ну у нас шеф, гендиректор ООО, на удаленке. Все руководство заказчика тоже. Высшие топы наверное нет, но вот даже Путин нынче удаленно с Байденом общается. А на удаленке не склонны перемывать личную жизнь, общение сугубо деловое. Дома же есть с кем пообщаться. А в офисе нет. И все плевать, такой ты или может даже голубой.

(sxn3625355597 @ 09-12-2021 - 16:45)
Ну у нас шеф, гендиректор ООО, на удаленке. Все руководство заказчика тоже. Высшие топы наверное нет, но вот даже Путин нынче удаленно с Байденом общается. А на удаленке не склонны перемывать личную жизнь, общение сугубо деловое. Дома же есть с кем пообщаться. А в офисе нет. И все плевать, такой ты или может даже голубой.
Байден - женат и для молодежи пример. Дальше и продолжать не буду... Небось директор расейского ооо? Да, у нас пофиг, у нас проще. А там жен на корпоратив берут, детей также иногда.

Путин не женат и 20 лет уже главный, куда уж пример примеристее? : ) На примере вождя видим, что для мужчины брак излишен, деструктивен, опасен, оппозиционен и антинароден! А вот женатый мужчина - последний сорт. Женатый в прошлом - третий сорт. Тетеньки из тиндера говорят, что они скучные. Ни разу не женатые самый огонь! Правда как они проверят, я даже не знаю.

(sxn3625355597 @ 10-12-2021 - 11:30)
А вот женатый мужчина - последний сорт. Женатый в прошлом - третий сорт. Тетеньки из тиндера говорят, что они скучные. Ни разу не женатые самый огонь! Правда как они проверят, я даже не знаю. Ну, не знаю.
На мой взгляд, если мужчина до 40 ни разу не был женат, значит, что-то с ним не так. Либо маму очень любит, либо себя, либо ущербный в чём-то ещё.
Подлежит особом, очень острожному рассмотрению, как и тот, кто был женат 6 раз. (Под "женат" я подразумеваю пребывание в устойчивых, длительных "отношениях" с совместным проживанием и ведением общего хозяйства. Печать не является обязательным атрибутом.)

Я, правда, не из Тиндера. Потому, экспЭртом считаться точно не могу.

На мой взгляд, если мужчина до 40 ни разу не был женат, значит, что-то с ним не так.
Есть такой знакомый, как-то вроде и странновато, но ему норм. Женщины его любят, он не прочь трахнуть любую (в разумных пределах конечно). Устойчивых отношений насколько мне известно ни разу не было. Но он такой вот прикольный, общительный, душа компании и все вот это вот. А я спокойный, тихий, мне такие "влюбленности" и трах с первой встречной в презервативе не интересны. Видимо поэтому он не женат, а я женат. И видимо поэтому эксперты справедливо считают женатых скучными. Ну правда, я ж не буду ухаживать, организовывать эффектные свидания, куда-то срываться и ехать за тетенькой посреди ночи. Я знаю, что такое близость в долгих отношениях, и не хочу "влюбиться". А они хотят. Им нужен праздник. Какой праздник в браке? В основном, брак это рутина. И это действительно скучно. Соответственно скучный мужчина воспринимается как последний сорт. С ним нет феерии, нет безбашенности. Там все спокойно-размеренно : ) А значит не подходит для "влюбленности". Вот честно, чтобы какую-то тетеньку несколько раз ублажать, я жопу от дивана не оторву. А он оторвет. Разница : )


Под "женат" я подразумеваю пребывание в устойчивых, длительных "отношениях" с совместным проживанием и ведением общего хозяйства. Печать не является обязательным атрибутом.
Согласен, беседовал с тетенькой, которая так 2 раза была замужем, ни регистрации ни свадьбы. Но я исключение, обычно мужчины так не считают. А по мне фактический брак есть тоже брак. Только без бабла. Прекрасные отношения на самом деле.

Более того, я заявляю, что брак портит чистоту отношений. Собственно меня этот штамп поэтому тяготит. Даже предлагал жене изничтожить его. Не хочет. Это бы ничего не поменяло с моей стороны (разве только в лучшую сторону), но вот для нее это катастрофа. А для меня было бы очищение. Грязный штамп немного отравляет нашу чистую любовь. Ну это мне так кажется.

(sxn3625355597 @ 10-12-2021 - 12:43)

На мой взгляд, если мужчина до 40 ни разу не был женат, значит, что-то с ним не так.Есть такой знакомый, как-то вроде и странновато, но ему норм.
У меня тоже есть, и даже не один. И в одном случае, человек "женат на науке", и никто ему не нужен, в другом это гей(чисто случайно узнала об этом), в третьем именно такой вот, "мамин мальчик", жизнь которого полностью маме подконтрольна и она глубоко убеждена, что "Мальчику ещё рано жениться, а когда будет пора, она уж точно лучше ему подберёт жену, чем он сам". Страшно, на самом деле. Но... Его выбор принимать этот мамин контроль.
И видимо поэтому эксперты справедливо считают женатых скучными. Ну правда, я ж не буду ухаживать, организовывать эффектные свидания, куда-то срываться и ехать за тетенькой посреди ночи. Я знаю, что такое близость в долгих отношениях, и не хочу "влюбиться". А они хотят. Им нужен праздник. Какой праздник в браке? В основном, брак это рутина. И это действительно скучно. Соответственно скучный мужчина воспринимается как последний сорт. С ним нет феерии, нет безбашенности. Там все спокойно-размеренно : ) А значит не подходит для "влюбленности". Вот честно, чтобы какую-то тетеньку несколько раз ублажать, я жопу от дивана не оторву. А он оторвет. Разница : ) Ну, нет.))
Хотя, я повторюсь. Я не эксперт. Для сего "высокого статуса" опыта маловато.)
Но, Вы переносите свою личность на другие.
Я, таки, на сайтах знакомств бывала, и мужчин искала исключительно женатых. И, видите ли, это дома, наверное, они скучные и нудные. А с новой женщиной счастливы поблистать и поиграть перьями павлиньих хвостов. И тряхнуть порохом в пороховницах и ягодами в ягодицах.) И... Безбашенности - хоть отбавляй! )) Как раз, куда хуже с точки зрения праздника и феерии те, кто ищут чего-то серьёзного. Они сразу пытаются показать себя положительными, благоразумными и.... это тоскливое зрелище, часто.)
Более того, я заявляю, что брак портит чистоту отношений. Собственно меня этот штамп поэтому тяготит. Даже предлагал жене изничтожить его. Не хочет. Это бы ничего не поменяло с моей стороны (разве только в лучшую сторону), но вот для нее это катастрофа. А для меня было бы очищение. Грязный штамп немного отравляет нашу чистую любовь. Ну это мне так кажется.
... ровно с момента его возникновения в паспорте.
Да.) Я согласна!
И более того, минимизирует возможность людей разойтись по человечески, не объявляя военных действий.

(Буддлея @ 10-12-2021 - 12:23)
Либо маму очень любит, либо себя, либо ущербный в чём-то ещё.
То есть маму любить ущербно?
Да и на счет ущербности любви к себе - сейчас Wiya прибежит поспорить

(плим @ 10-12-2021 - 13:25)
(Буддлея @ 10-12-2021 - 12:23)
Либо маму очень любит, либо себя, либо ущербный в чём-то ещё. То есть маму любить ущербно?
Да и на счет ущербности любви к себе - сейчас Wiya прибежит поспорить
Маму любить - прекрасно! Это я Вам как мама уже совсем взрослого мальчика говорю.
Но, бывает, что маму так любят мальчики, что не спешат взрослеть и жить СВОЮ жизнь СВОИМ умом.
А вот это - страшно. Вы со мной не согласны?
И о Wiya не надо беспокиться.) Мы с ней вот в этом, как раз, вполне согласны.)
Любовь к себе и необходима и является двигателем и прогресса и человеческой жизни.

Любовь к себе в ущерб другим - ну... я не стану с таким человеком даже цветы в поле собирать. Вийя, думаю, кстати, тоже.

жизнь которого полностью маме подконтрольна и она глубоко убеждена, что "Мальчику ещё рано жениться, а когда будет пора, она уж точно лучше ему подберёт жену, чем он сам". Страшно, на самом деле. Но... Его выбор принимать этот мамин контроль.
На самом деле не совсем его выбор. Этот выбор ему навязали с детства. Знаю также маму, у которой было 2 сына. Остался один. Потому что жену одного она не приняла, и он выбрать не маму. А другой нашел таки жену сам, но мама ее смогла подчинить вместе с сыночком. Это старший, младший не подчинился : ) А такого чтобы мама не давала жениться, я еще не видел. Быть может, мама действительно подберет жену лучше, кто знает : ) Впрочем это другая тема.


минимизирует возможность людей разойтись по человечески, не объявляя военных действий.Суд нужен. Отсюда и война, ага. Хотя если у загса постоять, то видно грустные парочки, которые без суда приходят. Там забавно, в одно окошко на регистрацию, в другую на расторжение. Замкнутый цикл.


Я, таки, на сайтах знакомств бывала, и мужчин искала исключительно женатых. И, видите ли, это дома, наверное, они скучные и нудные. А с новой женщиной счастливы поблистать и поиграть перьями павлиньих хвостов.
Я только выстроил чудную концепцию, а вы все сломали : ( И тут не так и там не так, что ж такое!


Как раз, куда хуже с точки зрения праздника и феерии те, кто ищут чего-то серьёзного. Они сразу пытаются показать себя положительными, благоразумными и.... это тоскливое зрелище, часто.)
А ну как если мужчина ищет серьезного чтобы вступить в отношения с новой "женой". Это тоскливо?

(Буддлея @ 10-12-2021 - 13:34)
Любовь к себе и необходима и является двигателем и прогресса и человеческой жизни.
Не думаю. Мне кажется, что двигателем прогресса является как раз таки признание своего несовершенства.

(sxn3625355597 @ 10-12-2021 - 13:36)

жизнь которого полностью маме подконтрольна и она глубоко убеждена, что "Мальчику ещё рано жениться, а когда будет пора, она уж точно лучше ему подберёт жену, чем он сам". Страшно, на самом деле. Но... Его выбор принимать этот мамин контроль.На самом деле не совсем его выбор. Этот выбор ему навязали с детства. Он принял этот выбор.
В нём не возникло желания сопротивляться этому навязыванию.
Я знаю о чём Вы говорите!
Вот так принял выбор навязанный ему матерью мой отец.
Я... теперь уже понимаю. Что это таки ОН согласился с этим выбором. Так ему было легче, удобнее и спокойнее.
Выбор всего и всегда ТОЛЬКО ЗА НАМИ!
"Каждый однажды должен сказать:"До свиданья мама..."(с)... это не просто отвязный рок-н-ролльчик...) Это... как показывает жизнь далеко не всем по силам.
Я только выстроил чудную концепцию, а вы все сломали : ( И тут не так и там не так, что ж такое! ПРивыкайте.) Концепции часто возникают, что бы на их обломках строились новые, с привлечение исходного и добавлением нового.)


А ну как если мужчина ищет серьезного чтобы вступить в отношения с новой "женой". Это тоскливо?Это, случается, приводит к разочарованиям.)
Видали мы такое кино.) При том, для обоих.) ПОтому, что клогда он весь такой серьёзный, ищет серьёзного, то потом им обоим дико не хватает безбашенности и пузыристости! Но, как Вы верно говорите "Это уже совсем другая тема".
Впрочем... нет личного опыта.) Мужчин для совместной жизни не искала.

(плим @ 10-12-2021 - 13:43)
(Буддлея @ 10-12-2021 - 13:34)
Любовь к себе и необходима и является двигателем и прогресса и человеческой жизни. Не думаю. Мне кажется, что двигателем прогресса является как раз таки признание своего несовершенства.
Давайте подумаем.)
А что такое признание собственного несовершенства? Это желание собственного совершенства. Так?
И возможность восхищаться своим совершенством.)
То есть...
Любовь к себе.)
То есть, эгоизм.)

(sxn3625355597 @ 10-12-2021 - 12:43)
Я знаю, что такое близость в долгих отношениях, и не хочу "влюбиться". А они хотят. Им нужен праздник. Какой праздник в браке? В основном, брак это рутина. И это действительно скучно. Соответственно скучный мужчина воспринимается как последний сорт. С ним нет феерии, нет безбашенности. Там все спокойно-размеренно : ) А значит не подходит для "влюбленности". Вот честно, чтобы какую-то тетеньку несколько раз ублажать, я жопу от дивана не оторву.
Не стану утверждать, что это мнение всех женщин.., но лично мне мужчина, не способный ради меня оторвать свою жэ от дивана не нужен ни на одну ночь, ни на всю жизнь...

(Буддлея @ 10-12-2021 - 13:51)
(плим @ 10-12-2021 - 13:43)
(Буддлея @ 10-12-2021 - 13:34)
Любовь к себе и необходима и является двигателем и прогресса и человеческой жизни. Не думаю. Мне кажется, что двигателем прогресса является как раз таки признание своего несовершенства. Давайте подумаем.)
А что такое признание собственного несовершенства? Это желание собственного совершенства. Так?
И возможность восхищаться своим совершенством.)
То есть...
Любовь к себе.)
То есть, эгоизм.)
Это игра в слова. У меня один приятель доказывал мне таким же образом, что помощь, оказываемая дугому человеку - потакание собственному эгоизму, проявляющемуся в желании видеть себя альтруистом. Однако, во-первых, если назвать одним и тем же словом два противоположных феномена, то разобраться в чём-то будет совершенно невозможно. А во-вторых, все эти теории "здорового эгоизма" не могут обозначить границ, до которых эгоизм "здоровый" и после каких - "злокачественный".

И возможность восхищаться своим совершенством.)
То есть...
Любовь к себе.)
То есть, эгоизм.)
Не очень понимаю такие выводы, но есть у меня вот такие:
1) Свобода это одиночество. Следовательно, только бесконечно одинокий человек абсолютно свободен.
2) Гипертрофированная любовь к кому-либо (себе или жене или матери) действует разрушающе на личность. Вечной бесконечной любви не бывает, к ней можно ассимтотически приближаться, и чем ближе, тем выше риски. Риски злоупотребления, разумеется.


но лично мне мужчина, не способный ради меня оторвать свою жэ от дивана не нужен ни на одну ночь, ни на всю жизнь...
И это прекрасно, срабатывает защита от несовместимых пар. Манипуляторшам нужны олени, и они их получат. Развитым нужны партнеры, они их тоже получат. Те, кому никто не нужен, тоже получат свое (одиночество). Гораздо хуже, если жопу оторвал, а там игра в одни ворота. Лучше бы на диване сидел. Был бы целее и здоровее.

(sxn3625355597 @ 10-12-2021 - 14:05)
1) Свобода это одиночество. Следовательно, только бесконечно одинокий человек абсолютно свободен.
Уверены?
А как будет чувствовать себя это свободный-одинокий, когда жизнь воткнёт его в условия, когда общество и взаимодействие с ним неизбежны?

Однако, други мои, мы кайфово предаёмся размышлизмам с вами, но, все они уже на "совсем другие темы!"))

Уверены?
А как будет чувствовать себя это свободный-одинокий, когда жизнь воткнёт его в условия, когда общество и взаимодействие с ним неизбежны?
Да. Будет чувствовать себя уже не таким свободным.


но, все они уже на "совсем другие темы!"))
Именно на эти! Регистрация делает человека несвободным. Фактические отношения впрочем тоже. Но если в случае фактических отношений хотя бы понятно, что отдаешь и что получаешь, то в случае брака лишь отдаешь, а получить можешь только бабло, и это бабло всегда получает тот, у кого меньше, а значит, слабый жрет сильного. В отсутствие регистрации это сделать сложнее.

(sxn3625355597 @ 10-12-2021 - 14:30)

Уверены?
А как будет чувствовать себя это свободный-одинокий, когда жизнь воткнёт его в условия, когда общество и взаимодействие с ним неизбежны?Да. Будет чувствовать себя уже не таким свободным.

но, все они уже на "совсем другие темы!"))Именно на эти! Регистрация делает человека несвободным. Фактические отношения впрочем тоже. И тут, раз уж Вы настаиваете, я спрошу Вас.
А не преувеличена ли ценность этой самой, пресловутой, свободы?
И возможна ли она, вообще, если чувство свободы, восприятие свободы способно страдать от такой мелочи, как синенький кружок в паспорте, который сам по себе является в какой-то степени показателем несвободы?

И... ВОт-жеж... зачем вот так вот, взять, и всё опошлить переводом на бабло?
А свободу можно купить за "бабло"?
А может быть свобода от "бабла"?
А счастье...? пропорционально "баблу"?)

И...

) Так кто у нас отличается корыстолюбием? Если типично - мужеская реплика: (
Но если в случае фактических отношений хотя бы понятно, что отдаешь и что получаешь, то в случае брака лишь отдаешь, а получить можешь только бабло, и это бабло всегда получает тот, у кого меньше, а значит, слабый жрет сильного. В отсутствие регистрации это сделать сложнее.

Напомню. Я не сторонник печатей, бумажек и прочих формальностей.)
Мне интересно, что на мои вопросы ответите Вы.)

(sxn3625355597 @ 10-12-2021 - 14:05)
1) Свобода это одиночество. Следовательно, только бесконечно одинокий человек абсолютно свободен.
Не факт, все равно есть зависимость.
Полная свобода только на острове в океане.
А в лайтовой версии можно быть свободным, будучи женатым.