За чей счет отношения?

(Ликачка @ 07.02.2009 - время: 14:26) Значит ли это,что принадлежность к определенному социальному уровню регулирует материальные запросы человека? А то получается,что больше чем твой соц. уровень ты и пожелать не можешь
Абсолютно верно.
О чем я буду "разговаривать" с дочерью
министра чьи часы стоят как моя машина?
Я то себе женщину найду,а вот у нее будут проблемы.

(Клавиатурная массажистка @ 07.02.2009 - время: 12:32) Кыто здесь про секс без любви говорит?

Да и вообще, оперировать подобными понятиями, как "любовь" можно только в том, случае, если ты можешь его четко определить. Вы, polupoker20007, можете дать определение, что такое любовь?

По поводу "инстинкта размножения, который должен быть сильнее, чем инстинкт обеспечить себя" - для Вас, я так понимаю, очень сложно понять, что инстинкт размножения и инстинкт обеспечить не СЕБЯ, а свое ПОТОМСТВО, это для женщин 2 неотделимых понятия.

А что касается молодых барышень, коих сейчас, признаюсь, достаточно, которые действительно "продаются" старым дяденькам за возможности ублажать себя, любимую, так зачем Вам о них беспокоиться?))) Я так понимаю, с такими женщинами Вам пересечься не удастся, ибо Вы пока что не "старпер"-милиардер, могущий себе позволить подобную роскошь, как красавицу на содержании
Клавиатурная массажистка
Да, я могу дать определение что такое любовь, покрайней мере того как я это понимаю, и в это определение такие понятия как «деньги» и «обеспеченность» не входят. И не понимаю как можно быть уверенным в отношениях если знаешь что они завязаны на деньгах и финансовой обеспеченности (а как известно от тюрьмы и от сумы не зарекайся, у нас в стране сегодня ты олигарх а завтра лес в Сибири валишь), и где гарантия что девушка не уйдет к более толстому кошельку если у тебя начнутся проблемы с работой или бизнесом?

А того что инстинкт размножения и инстинкт обеспечить свое ПОТОМСТВО две не отделимые вещи я вряд ли понять смогу в самом деле. При всем желании не смогу быть альфонсом так как не настолько люблю деньги чтобы они у меня эрекцию вызывали))) Да и сам честно говоря рад что мне пока еще очень далеко до старперов миллиардеров покупающих юных красоток, веть мне пока еще есть что предложить по мимо бабла молодым девушкам

(Tori-xxx @ 07.02.2009 - время: 12:27) (лемке @ 07.02.2009 - время: 12:22) интересно-как вы представляете себе эти разъяснительные беседы?СМИ. Кому еще доверяется сегодня молодежь?
вЫ МЕНЯ УБИЛИ,ЛЕМКЕ
какие СМИ?
Да да именно СМИ ведь именно через них навязывается культура потребления, говорится что модно а что нет, как и с кем вести себя, кто и что в этой жизни стоит и т.д, причем СМИ это не только теле шоу, это и журналы, и книги, и специализированные интеренет форумы те же самые и т.д.

Взял цитату из темы: Замуж за богатого

Девятилетняя девчушка мечтательно произносит: «Если у меня будет богатый муж, обязательно куплю «Ягуар». Между прочим, дочка рядовых и достаточно интеллигентных родителей, которые скромно ездят на многократно битых «Жигулях». Взрослые посмеиваются – вон куда глядит юное поколение!

А у меня лёгкая тревога. Не из-за мечты о шикарной тачке, тут всё нормально, не о «Запорожце» же ей мечтать. Но почему – богатый муж? Могла бы, например, сказать, что вырастет, выучится, заработает кучу денег и купит всё, что душа захочет. Так нет же, уповает именно на мужа. Выходит, уже и в младших классах угнездилась идея о браке как средстве заработка…
Шикарная жизнь, бушующая по соседству, сметает не только моральные нормы, но и обычный здравый смысл. Где добро, где зло, где разумный риск, где откровенная дурь – пойди разберись. В моду вошли небывалые прежде профессии: дилер, брокер, маклер, риелтор, топ-менеджер, депутат, рэкетир, банкир, валютная проститутка. Всех этих специалистов объединило одно, но важное: высокий заработок. В этом ряду логично возникла ещё одна очень доходная профессия – замуж за богатого.

Каким-то ремёслам в последние годы начали обучать в густо расплодившихся экономических, юридических и управленческих академиях. Рэкетиры, депутаты и проститутки повышали квалификацию на практике, по месту работы. Но больше всего учебных пособий, отечественных и переводных, публиковалось по специальности «богатая жена».
По телеэкранам нынче толпами бродят разного рода прекрасные няни, длинноногие секретарши, начинающие певички из провинции и прочие золушки, на каждую из которых в конце сериала находится свой принц. У принца чаще всего уже есть семья, но удачливым золушкам, как правило, удаётся вытряхнуть устаревшую жену из супружеской постели. Десятки дамских журналов обстоятельно описывают охотничьи угодья, где водятся миллионеры. Молоденькие звёзды кино и эстрады то и дело выходят замуж под телекамеру, и на просторной лужайке перед дворцом состоятельного избранника поздравить молодых собираются знаменитости, которых всех вместе увидишь разве что на правительственном концерте в честь Дня милиции.

Дети телевизор смотрят в полглаза, дамские журналы, как правило, не читают, но в этом и нет нужды – идея носится в воздухе.

Из всех денежных профессий работа богатой жены, пожалуй, самая привлекательная. Рэкетир рискует не только свободой, но и жизнью. Банки лопаются. Проституток то и дело убивают вместе с клиентами. Богатые жёны рискуют меньше – даже в случае развода они уходят в новую жизнь не с пустыми руками.

Конечно, есть проблемы и у них. Их очень не любят рядовые россиянки, работающие, ведущие хозяйство и растящие детей. Более того, ухоженных охотниц за готовым богатством они называют жабами. Жабы обижаются, и вполне справедливо: ну что стоило назвать тигрицами, волчицами, акулами, хотя бы щуками. А то – жабы! Но что поделаешь – слово прижилось.

Ещё охотнее, чем о роскошных свадьбах, дамские издания пишут о роскошных разводах. Какой иск подан в суд, какие доказательства представлены, сколько берёт адвокат, сколько обещает высудить. Всё это, конечно, не точно, по слухам, что осторожные журналисты разумно оговаривают – но какие же красивые слухи! Голливудская звезда требует с другой голливудской звезды три виллы, два дворца, двенадцать «Мерседесов» и дачный участок на Аляске. Отставная жена Пола Маккартни собирается отсудить у последнего живого битла половину миллиардного состояния. Бывшая супруга российского металлургического олигарха разошлась с ним много лет назад, но теперь при горячей поддержке популярной газеты взыскует алименты на сына в количестве 20 миллионов долларов в месяц.

Надо сказать, успешных жаб в России не так уж много. По той простой причине, что миллионеров у нас куда меньше, чем не только в США, но и в какой-нибудь Голландии. К тому же в большинстве своём состоятельные россияне уже не молоды, давно женаты и вовсе не собираются менять жён на жаб. Тут вполне годится старинное присловье офицерских жён: хочешь стать генеральшей, выходи замуж за лейтенанта. Но это правило, естественно, не для тех, кто хочет всё и немедленно.

(polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 07:35) Очень бы хотелось узнать мнение как мужчин так и женщин, кто должен вносить «львиную долю» в бюджет отношений: съем квартиры, рестораны, и т.д. С одной стороны принято что мужчина «добытчик» что он должен уметь прокормить себя, женщину и детей (так исторический сложилось) и следовательно ДОЛЖЕН (именно должен по мнению некоторых девушек) обеспечивать еще и финансовую часть отношений…но с другой сейчас и мужчины и женщины абсолютно равны в правах и имеют равные возможности сделать карьеру и зарабатывать деньги......
Исторически сложилось, что именно женщины детей рожают и кормят, не имея возможности в то же время обеспечивать себя и мужчину... Домашнее хозяйство тоже традиционно ложится на женские, а не на мужские плечи. И при этом некоторые мужчины возмущаются, что они, оказывается, ДОЛЖНЫ.

Конечно, есть и такие, которые согласны поменяться обязанностями.. была у меня такая знакомая семья, основным кормильцем там была именно жена, она же и глава семьи, родив дочку, вышла на работу через месяц, а муж сидел в декрете. Но в итоге ребенок недополучил материнского тепла - не поцелуя на ночь, а именно тепла, ежедневного ухода и присутствия..

Так что я все-таки за "исторически сложившийся" порядок.. кто что лучше умеет - тот то и делает.

(polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 15:57) Клавиатурная массажистка
Да, я могу дать определение что такое любовь, покрайней мере того как я это понимаю, и в это определение такие понятия как «деньги» и «обеспеченность» не входят. И не понимаю как можно быть уверенным в отношениях если знаешь что они завязаны на деньгах и финансовой обеспеченности (а как известно от тюрьмы и от сумы не зарекайся, у нас в стране сегодня ты олигарх а завтра лес в Сибири валишь), и где гарантия что девушка не уйдет к более толстому кошельку если у тебя начнутся проблемы с работой или бизнесом?

А того что инстинкт размножения и инстинкт обеспечить свое ПОТОМСТВО две не отделимые вещи я вряд ли понять смогу в самом деле. При всем желании не смогу быть альфонсом так как не настолько люблю деньги чтобы они у меня эрекцию вызывали))) Да и сам честно говоря рад что мне пока еще очень далеко до старперов миллиардеров покупающих юных красоток, веть мне пока еще есть что предложить по мимо бабла молодым девушкам
Уверена, что ни у кого в понятие "любовь" деньги и обеспеченность тоже не входят. А по поводу гарантий, так вообще смешно звучит)) Какие гарантии Вы хотите получить?)) А где гарантии, что Вы не поменяете свою любимую женщину, когда станете зарабатывать больше, чем сейчас, на более молодую и привлекательную?

Нет в этом мире и не может быть никаких гарантов в отношении между людьми.

А Ваш пример про альфонса просто бред. Он хорош, если мы говорим о женщинах, которые действительно выжимают из мужа на себя, любимую: на шубки, брюлики и т.д. А если женщина беспокоится о том, чем ей придется кормить своих детей, то она и приглядывается к мужчине, который сможет обеспечить и ее саму на время беременности и 1-ых лет с ребенком, и детей их. И речь здесь совершенно не о милиардерах.

(Клавиатурная массажистка @ 07.02.2009 - время: 16:48) Уверена, что ни у кого в понятие "любовь" деньги и обеспеченность тоже не входят. А по поводу гарантий, так вообще смешно звучит)) Какие гарантии Вы хотите получить?)) А где гарантии, что Вы не поменяете свою любимую женщину, когда станете зарабатывать больше, чем сейчас, на более молодую и привлекательную?

Нет в этом мире и не может быть никаких гарантов в отношении между людьми.

А Ваш пример про альфонса просто бред. Он хорош, если мы говорим о женщинах, которые действительно выжимают из мужа на себя, любимую: на шубки, брюлики и т.д. А если женщина беспокоится о том, чем ей придется кормить своих детей, то она и приглядывается к мужчине, который сможет обеспечить и ее саму на время беременности и 1-ых лет с ребенком, и детей их. И речь здесь совершенно не о милиардерах.
Гарантией в отношениях служат взаимное доверие и уверенность в чувствах партнера, и вообще все то что принято называть любовью если у тебя и у того с кем ты вместе понимание этого самого слова совпадают, или ты не привыкла доверять своим мужчинам?! Да и потом, зачем мне менять девушку которая меня любит и которую люблю я и в которой я уверен на молодую и привлекательную которой явно нужны деньги, и причем тут вообще молодость и привлекательность, понятие любовь ведь куда шире чем понятие секс и страсть, хотя это и необходимая составляющая для гармоничных отношений…Молодая и привлекательная, и при этом падкая на деньги в лучшем случае может на роль подстилки рассчитывать))))

Пример про альфонсов очень даже в тему так как тут рассматриваются отношения в общем а не конкретно созданием семьи, когда действительно необходимо поддержать свою жену и помочь ей вырастить ребенка.

(polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 08:26) А что следует понимать под «обеспечить семью»? Обеспечить девушке на период ее беременности тот уровень жизни к которому она привыкла и который для нее приемлемый или хотя бы обеспечить семью всем необходимым…Или удовлетворять потребительский потребности женушки (имеется ввиду покупка чего-то намного сверх того что необходимо: дорогой иномарки, шубы норковой от Dior, телефонов Vertu, поездок за границу 3 раза в год и т.д.) в только уже в рамках семейного очага?

То есть опять получается что мужчина ДОЛЖЕН по тому что он мужчина?))) А что же тогда интересно должны девушки? И что произойдет с отношениями если мужчина по каким либо причинам от него не зависящим не сможет обеспечивать девушку.....чем вообще отношения стимулом которых являются материальные блага отличаются от латентной проституции?
Почему же мужчина ДОЛЖЕН ,никто ничего не должен ,просто есть слово как ХОЧУ ,вот у него когда возникнет желание чтоб его семья была обеспеченной ,то так и будет ,а любящая жена должна сделать все чтоб оно это самое желание у него возникло ))

(polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 17:01) Пример про альфонсов очень даже в тему так как тут рассматриваются отношения в общем а не конкретно созданием семьи, когда действительно необходимо поддержать свою жену и помочь ей вырастить ребенка.
А что это за отношения, которые не подразумевают создания семьи в дальнейшем?

(Клавиатурная массажистка @ 07.02.2009 - время: 17:26) (polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 17:01) Пример про альфонсов очень даже в тему так как тут рассматриваются отношения в общем а не конкретно созданием семьи, когда действительно необходимо поддержать свою жену и помочь ей вырастить ребенка.
А что это за отношения, которые не подразумевают создания семьи в дальнейшем?
"Возможно, Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей до того, как встретим того единственного человека. Чтобы, когда это случится, мы были благодарны".
…Да и далеко не все отношения изначально подразумевают конечной целью создания семьи.

(polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 17:41) "Возможно, Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей до того, как встретим того единственного человека. Чтобы, когда это случится, мы были благодарны".
…Да и далеко не все отношения изначально подразумевают конечной целью создания семьи.
Тогда, когда не подразумевается целью создание семьи, вообще не понятно, с какой радости Вы хотите, чтобы женщина относилась к Вам абсолютно бескорыстно. Вы встречаетесь с ней зачем-то и для чего-то)) И она отвечает Вам те же)) Все честно

(лемке @ 07.02.2009 - время: 15:48) (Ликачка @ 07.02.2009 - время: 14:26) Значит ли это,что принадлежность к определенному социальному уровню регулирует материальные запросы человека? А то получается,что больше чем твой соц. уровень ты и пожелать не можешь
Абсолютно верно.
О чем я буду "разговаривать" с дочерью
министра чьи часы стоят как моя машина?
Я то себе женщину найду,а вот у нее будут проблемы.
Соц. уровень ведь можно и сменить:сегодня ты при деньгах,а завтра без них и наоборот. Да и каждый человек стремиться к лучшему,к большему, и потребности меняются,как правило растут,а не падают.

О погоде

Гарантией в отношениях служат взаимное доверие и уверенность в чувствах партнера, и вообще все то что принято называть любовью
Эта гарантия только в себе и только на здесь и сейчас, ты же не можешь знать что чувствует другой человек.

(Клавиатурная массажистка @ 07.02.2009 - время: 17:55) Тогда, когда не подразумевается целью создание семьи, вообще не понятно, с какой радости Вы хотите, чтобы женщина относилась к Вам абсолютно бескорыстно. Вы встречаетесь с ней зачем-то и для чего-то)) И она отвечает Вам те же)) Все честно
А ты думаешь она удовольствия от отношений не получает? И точно также желание выйти замуж во что бы то ни стало можно рассматривать как корысть К тому же в таких вещах как секс и вообще общение участвуют обе стороны, и уж если на то пошло я не настолько много зарабатываю чтобы совсем не уметь трахаться и быть дряблым занудой))))

Не знаю, меня супруг никогда не просил вкладывать деньги в семейный общак! моя зарплата - колготки, помады и так - карманные расходы.....всё остальное несёт в семью ОН!!!!

(Ликачка @ 07.02.2009 - время: 18:10) (Ликачка @ 07.02.2009 - время: 14:26) Значит ли это,что принадлежность к определенному социальному уровню регулирует материальные запросы человека? А то получается,что больше чем твой соц. уровень ты и пожелать не можешь

Кстати, да)) Насчет, "и пожелать не можешь")))

Желать, уважаемые, можно много чего и до бесконечности) другое дело, что конкретно делается для осуществления желаемого)) т.е. добиваешься ли сам, либо ищешь того, кто добьется этого за тебя)))

(polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 18:13) (Клавиатурная массажистка @ 07.02.2009 - время: 17:55) Тогда, когда не подразумевается целью создание семьи, вообще не понятно, с какой радости Вы хотите, чтобы женщина относилась к Вам абсолютно бескорыстно. Вы встречаетесь с ней зачем-то и для чего-то)) И она отвечает Вам те же)) Все честно
А ты думаешь она удовольствия от отношений не получает? И точно также желание выйти замуж во что бы то ни стало можно рассматривать как корысть К тому же в таких вещах как секс и вообще общение участвуют обе стороны, и уж если на то пошло я не настолько много зарабатываю чтобы совсем не уметь трахаться и быть дряблым занудой))))
Ты получаешь удовольствие, она получается удовольствие)) Казалось бы, причем тут деньги?

Вы уже второй раз намекаете на свою "сексуальную состоятельность")) Уважаемый, вы жалуетесь или хвастаетесь? (с)

Соц. уровень ведь можно и сменить:сегодня ты при деньгах,а завтра без них и наоборот. Да и каждый человек стремиться к лучшему,к большему, и потребности меняются,как правило растут,а не падают.Я говорю о том что дочь министра привыкла жить шикарно.
Не буду же я горбатить только для того что бы
она жила так же как и при папе.

(Клавиатурная массажистка @ 07.02.2009 - время: 18:17) Ты получаешь удовольствие, она получается удовольствие)) Казалось бы, причем тут деньги?

Вы уже второй раз намекаете на свою "сексуальную состоятельность")) Уважаемый, вы жалуетесь или хвастаетесь? (с)
Вот именно, причем тут деньги)))) Я же не конкретно свои отношения обсуждаю))))

А по поводу жалуюсь или хвастаюсь, то если будет у нас обоих возможность и взаимная симпатия милости просим проверить :D К стати, где это я первый раз намекнул? Только если сказав что у меня на деньги не стОит))))

(polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 15:57) веть мне пока еще есть что предложить по мимо бабла молодым девушкам

- Ваш первый намек)))

(Клавиатурная массажистка @ 07.02.2009 - время: 18:23) (polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 15:57) веть мне пока еще есть что предложить по мимо бабла молодым девушкам

- Ваш первый намек)))
Хорошее общение подразумевает не только секс, просто каждый думает в меру своей испорченности

(polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 18:25) (Клавиатурная массажистка @ 07.02.2009 - время: 18:23) (polupoker20007 @ 07.02.2009 - время: 15:57) веть мне пока еще есть что предложить по мимо бабла молодым девушкам

- Ваш первый намек)))
Хорошее общение подразумевает не только секс, просто каждый думает в меру своей испорченности
Сейчас Вы начнете рассказывать сказки про платонические отношения с интересующей Вас женщиной?


Мы бесконечно удаляемся от темы)) не люблю флуда. По сему больше отписываться не стану