В мужья - каждый, в любовники- не каждый

(Elf @ 06.02.2010 - время: 13:17)
Просто желая праздника себе забываете о том,кто этот праздник приносит.Для него это просто будни.Ему тоже хочется праздника. При Вас же он всего лишь слуга,обеспечивающий...
простите, но мне в жизни только эррекция мужчин легко доставалась- без напряга. так, что ценить не научилась. что я взамен должна хотеть дать за это?

я, ещё не идиотка, кричать, что если на меня встал, то я особая и любимая.
сегодня на меня, завтра на другую- такова мужская природа. А, если я завтра-инвалид?
встал- значит, здоров. и всё на этом.
он, не худшую партнёршу получает за свой секс. Более того, многие говорили, что было со мной в сексе- это было лучшее в их жизни. Как видите, в сексе не обделила.
я, дружбу ценю мужскую.
а, это редко.
бывают бышие любовники, бывших друзей не бывает

(LadaKama @ 19.01.2010 - время: 02:46) (Gabi @ 17.01.2010 - время: 22:27) Да уж, выбирая мужа, я в том числе выбираю потенциального отца своих детей, что немаловажно... Хотя кто сказал, что муж не бывает и отличным любовником...
да выбирать-то мы можем - кого хотим.
только, что б мужем нам стать- мужчине хотя бы надо нас позвать...
ох, как много мужей из числа алкоголиков.
из числа алкоголиков - вы много встречали отменных любовников?....
эх, да мужчины почти все чьи-то мужья...да еще в с стране, где алкоголизм национальное достояние.
чьи они мужья-то, лысые, пузатые с перегаром, с простатитом? их не овергают в качестве мужей.... такого качества вы любовника представляете?
помню одну пару...она, симпотная такая, умница-отличница-но девушка из села, без своей прописки и жилья...
и мужинёк...мелкий коротконогий никчёмыш, но при квартире
такой позвал её замуж, пошла...жизнь, есть жизнь. он ещё ей и помыкал
а вот ТАКОГО она б взяла б в любовники ради секса?
замуж сгодится и любой мужчина
в постель- сгодится не любой
Господи, Ладакама, видимо сильно вас жизнь то разочаровала относительно мужчин! Алкоголиков, нариков и бомжей у нас много... Но отличных мужиков не меньше! Замуж не пойду за страшного пузатого, лысого и богатого, а знаете почему??? Потому что нашла красивого, умного, и любимого, ну и состоятельного как мой муж! :)) И знаете, он у меня третий уже.. предыдущие были очень хороши, и как мужья и как любовники.. просто наверное не судьба! Нынешний же муж мне заменяет и любовника и друга и начальника...
Оччень хорош собой и очень хорош в постели! Присоединяюсь к деченкам, кому любовник не нужен!

(tatikar @ 13.03.2010 - время: 21:41)
Господи, Ладакама, видимо сильно вас жизнь то разочаровала относительно мужчин! Алкоголиков, нариков и бомжей у нас много... Но отличных мужиков не меньше! Замуж не пойду за страшного пузатого,  лысого и богатого, а знаете почему??? Потому что нашла красивого, умного, и любимого, ну и состоятельного как мой муж! :)) И знаете, он у меня третий уже.. предыдущие были очень хороши, и как мужья и как любовники.. просто наверное не судьба! Нынешний же муж мне заменяет и любовника и друга и начальника...
Оччень хорош собой и очень хорош в постели! Присоединяюсь к деченкам, кому любовник не нужен! 
если он состоятелен, хорош собой, и как любовник отличен, я поверю, что он кроме Вас ни на кого не глянет (? какие ж очки розовые одеть), но я не поверю, что другие женщины, кроме Вас на него не глянут. Я, поверю, что Вам другой не будет нужен...., а Вы верите, что ему не понабится при таких-то качествах любовница вместо Вас?
Ну, не надо же так! страдать манией величия, да ещё при состоятельном муже-начальнике.

(LadaKama @ 27.02.2010 - время: 13:25) А, если я завтра-инвалид?
А может, все-таки, мужа выбирать нормального а не первого попавшегося?

(gark17 @ 14.03.2010 - время: 06:54)
А может, все-таки, мужа выбирать нормального а не первого попавшегося?
А нет гарантии никакой. Вон в соседней теме дебаты идут, когда красивый, вроде как любящий домой ребенка от любовницы притащил.

...выбирают мужа...а любовник врывается тайфуном...его не выбирают...ему просто не могут отказать...в тот миг он как затмение...

(Прибой @ 27.03.2010 - время: 21:54) ...выбирают мужа...а любовник врывается тайфуном...его не выбирают...ему просто не могут отказать...в тот миг он как затмение...
вот где правда жизни.
стать мужем- акт гражданской регистрации- может ЛЮБОЙ. А вот...затмить - это...либо есть, либо нет

(LadaKama @ 15.09.2010 - время: 12:25) (Прибой @ 27.03.2010 - время: 21:54) ...выбирают мужа...а любовник врывается тайфуном...его не выбирают...ему просто не могут отказать...в тот миг он как затмение...
вот где правда жизни.
стать мужем- акт гражданской регистрации- может ЛЮБОЙ. А вот...затмить - это...либо есть, либо нет
ЛадаКама,ты родишь самое твое дорогое на свете,своего ребеночка от ЛЮБОГО??Придурковатого лоха,алкаша,кривоногого уродца?
Ведь муж-это в первую очередь отец вашего ребенка.

Какой он нехороший этот Стендаль, что про женщин так низко написал, что им в мужья любое пойдет... Это как нужно женщин не любить?...

Врет Стендаль.  Поглядела бы я, как в те годы, какой-нить графине в мужья крестьянина предложили..

Не врет Стендаль, Поглядел бы я как в наше время в мужья таджикского дворника предложили.

вот что такое любовь кто любит тот поймет! это типо встал на тебя это пардон г....!любить и ходить на лево две бльшие разницы!кто любит тот поймет лично для меня любимая это смысл жизни!я не лысый но женским вниманием не обделен!

(LadaKama @ 09.12.2009 - время: 20:19) Почему к женщинам вопрос?
Да, робею перед шквалом мужского шовинизма....хотя...я не пугливая
Да не очкуй...©
У Стендаля есть примерно такое утвержение:
В мужья годен каждый, в любовники - не каждый.
У меня вопрос к женщинам: по каким критериям вы выбираете любовника, или по каким бы критериям бы хотели иметь.
На сколько сам вижу ситуацию, она зеркально поменялась с эпохи Стендаля.