Устал от "отношений"

(Фема @ 03.01.2010 - время: 17:36) Меня устроило в своё время. Мой будущий муж работал и учился. Виделись 2-3 раза в неделю. Он был мой единственный вариант - я его любила и больше мне никого не надо было, никаких вариантов.
НО было при это четкое осознание серьезности намерений с его стороны? Т.е., что любит, что в перспективе семья?
И тут опять встает вопрос: на что тратился его досуг? Сколько времени из имеющегося у него свободного он отводил на эти встречи?

(Фема @ 03.01.2010 - время: 18:36) Меня устроило в своё время. Мой будущий муж работал и учился. Виделись 2-3 раза в неделю. Он был мой единственный вариант - я его любила и больше мне никого не надо было, никаких вариантов.
То есть, ты просто виделась с ним. Без уверенности в его отношении, приняв его условия встреч, не видя никаких перспектив? Без совместного проживания без видимых причин? Без каких-то разумных объяснений невозможности совместного проживания?

Понимаешь, у автора есть своя квартира, есть достаточный доход для того, чтобы содержать семью, нет никаких форс-мажорных обстоятельств, которые бы помешали ему привести к себе любимую и желанную женщину. Но он этого не делает. Почему? У любой женщины будет сразу реакция, что не такая уж она любимая и желанная. Просто удобный вариант. Как сейчас платная девушка. По сути, эта девушка сейчас в плане отношений имеет столько же, сколько имели те девушки, такой вот парадокс.

ЗЫ Мой муж предложил мне выйти за него замуж через, по-моему, 3 месяца после знакомства. Причем, мы не могли тогда пожениться, мы поженились через полгода. Но он хотел, чтобы я знала, как он ко мне относится, чтобы у меня была какая-то уверенность и понимание моего места в его жизни. И всем меня представлял как свою жену, хотя мы даже не жили вместе. И потому я спокойно относилась к нечастым встречам, бо знала, что это временные сложности, это - необходимость, но он меня любит и относится ко мне серьезно.

(Мимоза @ 03.01.2010 - время: 18:38) Настройки на создание семьи - мало. Помимо любви, для успешного брака имеют значение и иные факторы. Псих. совместимость, некие сходные позиции в мировоззрении, единство в воззрениях на совместное будущее и прочее (включая секс. особенности, материально - финансовые и прочее)..
Ну, с материальной стороной у автора нет проблем, судя по всему, так что об этом не буду.
Секс. особенности, вообще никогда в расчёт не беру, бо это чушь. Люди устроены так, что если нет серьёзных физических недостатков и проблем со здоровьем, то любая женщина подходит любому мужчине и наоборот. ИМХО. Опять же, автор не жаловался на качество секса, только на количество.
Но неужели действительно может существовать ЛЮБОВЬ между М и Ж , при отсутствии психологической совместимости, и сходных позиций в мировоззрении? На чём тогда основано это чувство, ведь между такими людьми нет ничего общего, если мы конечно про любовь говорим, а не про влечение и страсть?

(Ensueño @ 03.01.2010 - время: 18:10) (mpg-mph @ 03.01.2010 - время: 18:08) Tibor а вы ГБ жить не пробовали.
дак по всему видно что ему это не нужно...вместо того чтобы в нужный момент переводить отношения на стадию совместного проживания - он продолжает мариновать девушку по 2 раза в неделю и удивляется что девушки начинают как-то не так себя вести.
А маринование в каком сроке заключается?
Вот встречается месяц, другой.. а третий - уже маринование?

(Фема @ 03.01.2010 - время: 18:45) Надо спросить у автора каков срок подвешенного состояния было у девушек? Полгода.. год.. два?
Подозреваю, что для женщины 30 лет, которая ни разу не была замужем, но очень хочет, у которой нет детей, полгода без как-то четко оговоренных перспектив - это уже приличный срок.

ЗЫ Мой муж предложил мне выйти за него замуж через, по-моему, 3 месяца после знакомства. Причем, мы не могли тогда пожениться, мы поженились через полгода. Но он хотел, чтобы я знала, как он ко мне относится, чтобы у меня была какая-то уверенность и понимание моего места в его жизни. И всем меня представлял как свою жену, хотя мы даже не жили вместе. И потому я спокойно относилась к нечастым встречам, бо знала, что это временные сложности, это - необходимость, но он меня любит и относится ко мне серьезно.

практически то же самое.

А маринование в каком сроке заключается?
Вот встречается месяц, другой.. а третий - уже маринование?

я уже вроде написала про полгода...но этот срок в общем индивидуален.Ингрид вон написала что уже после трех месяцев послала бы "нерешительного" в сад.а автор и вовсе не соблаговолил ответить,по сколько времени у него примерно длились отношения.

(GreenJuicy @ 03.01.2010 - время: 17:40) (Фема @ 03.01.2010 - время: 18:27) А разве самой девушке секс не нужен от любимого и желанного  при редких встречах?
Нужен - если обидок нет.
Вот верно подмечено. Обиды просто убивают желание. Даже если не отказываешь, то все равно внутри сидит эта обида и все отравляет.

(Ингрид @ 03.01.2010 - время: 17:45) (Фема @ 03.01.2010 - время: 18:36) Меня устроило в своё время. 
То есть, ты просто виделась с ним. Без уверенности в его отношении, приняв его условия встреч, не видя никаких перспектив? Без совместного проживания без видимых причин? Без каких-то разумных объяснений невозможности совместного проживания?
Как я понимаю, Фема тогда была очень молода.

(Nikion @ 03.01.2010 - время: 18:51) (Ингрид @ 03.01.2010 - время: 17:45) (Фема @ 03.01.2010 - время: 18:36) Меня устроило в своё время. 
То есть, ты просто виделась с ним. Без уверенности в его отношении, приняв его условия встреч, не видя никаких перспектив? Без совместного проживания без видимых причин? Без каких-то разумных объяснений невозможности совместного проживания?
Как я понимаю, Фема тогда была очень молода.
А я думаю, что у неё была определённость, и поэтому, редкие встречи она воспринимала как и Ингрид, считая их временными трудностями.

(Nikion @ 03.01.2010 - время: 18:38) (Tibor @ 03.01.2010 - время: 17:14) (mpg-mph @ 03.01.2010 - время: 18:08) Tibor а вы ГБ жить не пробовали.
Пробовал. Секса больше не становилось. Смсок на работу тоже меньше не становилось. А вот забот становилось больше. Но это как бы нормально, ведь девушка начинала чувствовать себя хозяйкой моего дома. И сразу все переделывать в нем. Но к этому я относился спокойно.
Т.е. события развивались абсолютно также, как и в случаях, когда до ГБ не дошло?
И потом: в ГБ можно жить по-разному. Может не получается хотя бы подобия семьи, вот девушки и нервничают. Может, уже хотят детей.
Как раз детей они не хотели. Детей хотел я.

Так что про злодея, который не дает тридцатилетней женщине родить, не надо.

Ведь не может быть так, что вот все хорошо, а на следующее утро - смс, допустим, с претензией поступает к Вам в рабочее время.Почему Вы решили, что смски на работу приходили с претензиями? Нет, это были обычные смски. "Ты меня любишь?" "Я тебя люблю, а ты?" "Что ты делаешь?" "А ты уже обедал?" "О чем ты сейчас думаешь?" "А ты во сколько придешь домой?" Преобладали смски с вопросом "Что ты сейчас делаешь?".

(Nikion @ 03.01.2010 - время: 18:13) (Фема @ 03.01.2010 - время: 16:50)Устроят ту девушку свидания 2 раза в неделю, которая хочет быть в дальнейшем женой и видеть мужа каждый вечер)
Ну вот допустим, что все стабилизировалось: девушке отведено 2 дня в неделю (возможно, что это еще и постоянные дни недели), почему девушка может надеяться, что автор в какой-то момент захочет быть с ней чаще, и даже жить? Что будет стимулом?
Я, конечно, придираюсь к словам) Но как-то слово "отведено" мало подходит, когда речь идёт о чувствах. Если они есть.
Девушка может надеяться на то, что мужчина захочет с ней жить, если уверена, что он её любит. Стимул - взаимные чувства. Взаимные.
Она же видит, что он нашел ей место в своем графике, что ему явно не надо чаще, так что же приведет их в ЗАГС?
Вобще-то автор писал о работе. А не о составлении графика встреч с девушкой. Писал, что не может чаще. Я привыкла верить на слово, если нет несостыковок. Их пока нет.
Просто я в свое время уже поневоле участвовала в подобном сценарии. Никаких подарков я не требовала, смс не заваливала, истерик никогда не устраивала, в постели не отказывала, искренне любила, но, да, пару раз говорила довольно серьезно, что хотелось бы видеть его почаще, так как я нуждалась в нем. Ни к чему это не привело, МЧ не изменил своего ритма жизни. Но я не давила потому, что вовсе не горела желанием с ним расстаться, как раз наоборот, в итоге просто привыкла к такому распорядку, тем более, что мне всегда было и есть, чем заняться, я даже излишне самодостаточный человек.  И каков итог? В тот момент, когда судьба по сути вынудила принять решение, МЧ не пожелал со мной создавать семью.  Я не могу сказать, что я потеряла с ним время. Совсем нет. Я была совсем молоденькой, так что просто любила себе в свое удовольствие.
Понимаете, каждый случай - случаю рознь. Не может быть один в один. Даже у автора, хоть он уверяет, что одинаково со всеми девушками происходит - есть нюансы. Тем более, что автор не из говорливых, и мало, что обозначил в тексте.
Но если девушке уже около 30-ти, то ей-то явно не подойдет такой вариант.
Я здесь не хочу соглашаться, как и опровергать.

(Aquitania @ 03.01.2010 - время: 18:47) (Мимоза @ 03.01.2010 - время: 18:38) Настройки на создание семьи - мало. Помимо любви, для успешного брака имеют значение и иные факторы. Псих. совместимость, некие сходные позиции в мировоззрении, единство в воззрениях на совместное будущее и прочее (включая секс. особенности, материально - финансовые и прочее)..
Ну, с материальной стороной у автора нет проблем, судя по всему, так что об этом не буду.
Секс. особенности, вообще никогда в расчёт не беру, бо это чушь. Люди устроены так, что если нет серьёзных физических недостатков и проблем со здоровьем, то любая женщина подходит любому мужчине и наоборот. ИМХО.

Не чушь. Бывает, что с анатомическими свойствами проблем нет, а вылезают такие пристрастия в сексе, что смысла в дальнейшей секс. жизни с этим человеком смысла нет. Не все могут перешагнуть через это. И не все можно исправить. Пример? Просто встретились два доминанта в области БДСМ.. И..? Это - лишь единичный пример.

(Aquitania @ 03.01.2010 - время: 18:47)
Но неужели действительно может существовать ЛЮБОВЬ между М и Ж , при отсутствии психологической совместимости, и сходных позиций в мировоззрении? На чём тогда основано это чувство, ведь между такими людьми нет ничего общего, если мы конечно про любовь говорим, а не про влечение и страсть?
Может. Только не скидывайте со счетов при любви между взрослыми людьми момент секс. влечения.. Если бы все про любовь было известно, все разложено по полочкам, не мучались так бы люди.

Не каждая любовь, даже взаимная, ведет к браку.

Как раз детей они не хотели. Детей хотел я.

Так что про злодея, который не дает тридцатилетней женщине родить, не надо. С чего вы это решили, они вам сказали, вы поверили, тогда зачем им этот тотальный контроль над вами.

(Tibor @ 03.01.2010 - время: 17:58) Как раз детей они не хотели. Детей хотел я.

Так что про злодея, который не дает тридцатилетней женщине родить, не надо.
Напрасно Вы мне так отвечаете. Я, как и все в этой теме, кроме Вас, просто высказываю предположения.

(Ингрид @ 03.01.2010 - время: 18:48) (Фема @ 03.01.2010 - время: 18:45) Надо спросить у автора каков срок подвешенного состояния было у девушек? Полгода.. год.. два?
Подозреваю, что для женщины 30 лет, которая ни разу не была замужем, но очень хочет, у которой нет детей, полгода без как-то четко оговоренных перспектив - это уже приличный срок.
Вообще то, даже если женщине за 30, мужчина не обязан только по этой причине реализовывать ее ожидания относительно семьи и детей.

Это - скорее, - ее планы. И именно она в состоянии поставить самой себе какие-то сроки, чтобы выяснить перспективы с этим мужчиной. И если ей так хочется семью и детей, то после окончания какого-то срока просто свалить и искать иной вариант. Каждый должен заботиться о СВОЕМ благополучии, а не оправдывать чьи-то ожидания, чувствуя дискомфорт, что что-то не сделал.

(Tibor @ 03.01.2010 - время: 18:58) Как раз детей они не хотели. Детей хотел я.
Несколько тридцатилетних (и старше) женщин, истеричных, жадных до чужого добра и не желающих иметь детей, и все на долю одного автора...

"Ты меня любишь?" "Я тебя люблю, а ты?" "Что ты делаешь?" "А ты уже обедал?" "О чем ты сейчас думаешь?"

А это вообще СМСки подросткового общения.

Что-то я уже перестаю верить в реальность ситуации...

(Aquitania @ 03.01.2010 - время: 19:05) (Tibor @ 03.01.2010 - время: 18:58) Как раз детей они не хотели. Детей хотел я.
Несколько тридцатилетних (и старше) женщин, истеричных, жадных до чужого добра и не желающих иметь детей, и все на долю одного автора... Что-то я уже перестаю верить в реальность ситуации...
а я с самого начала в нее не особо верила. особенно про смски типа "А ты меня любишь?????" и звонки - слишком стереотипно и анекдотично.я вообще не знаю девушек,которые бы так себя вели.ну или просто с патологическими дурами жизнь не сталкивала,уж не знаю даже.тогд правда возникает
, вопрос - почему автор-то имел отношения только с патологическими дурами?наводит на мысль что другие ему просто не нравятся.ну не встает на других...

(Фема @ 03.01.2010 - время: 18:59) Тем более, что автор не из говорливых, и мало, что обозначил в тексте.
Да нет, я просто не успеваю за вами. Столько постов.

(Ensueño @ 03.01.2010 - время: 19:08) (Aquitania @ 03.01.2010 - время: 19:05)
Несколько тридцатилетних (и старше) женщин, истеричных, жадных до чужого добра и не желающих иметь детей, и все на долю одного автора... Что-то я уже перестаю верить в реальность ситуации...
а я с самого начала в нее не особо верила. особенно про смски типа "А ты меня любишь?????" и звонки - слишком стереотипно и анекдотично.я вообще не знаю девушек,которые бы так себя вели.ну или просто с патологическими дурами жизнь не сталкивала,уж не знаю даже.
"Есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам"

(Ensueño @ 03.01.2010 - время: 19:08) ...вопрос - почему автор-то имел отношения только с патологическими дурами?наводит на мысль что другие ему просто не нравятся.ну не встает на других...
Он не просто имел с ними отношения, он каждую из них любил!