Стали бы вы рожать детей

Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?

Смотря какого заболевания.

С теми, что за нашей парой мы рискнули двоих родить. С одной стороны как бы плохо это, а с другой, куда деваться, нынче здоровых можно по пальцам пересчитать.

(qwetyr @ 06.03.2012 - время: 21:33) Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?
Эко с генетическим исследованием эмбриона до подсадки матери не вариант?
Скорее всего выбрал бы этот вариант.

(Гермaн @ 06.03.2012 - время: 22:20) (qwetyr @ 06.03.2012 - время: 21:33) Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?
Эко с генетическим исследованием эмбриона до подсадки матери не вариант?
Скорее всего выбрал бы этот вариант.
Да, самый лучший вариант, а его-то я и забыла
Хотя "проведение ПГД(преимплантационная генетическая диагностика) возможно не для всех болезней, имеющих генетическую причину, и, кроме того, не для всех наследственных заболеваний известен ген, определяющий проявление болезни".(с) Так что есть случаи, когда этот вариант невозможен.

(qwetyr @ 06.03.2012 - время: 22:28) Да, самый лучший вариант, а его-то я и забыла
Хотя "проведение ПГД(преимплантационная генетическая диагностика) возможно не для всех болезней, имеющих генетическую причину, и, кроме того, не для всех наследственных заболеваний известен ген, определяющий проявление болезни".(с) Так что есть случаи, когда этот вариант невозможен.
Ну я не врач, что бы знать нюансы, в любом случае стал бы консультироваться с врачом.
В принципе я готов отказаться от генетического родства с ребенком, если другого выбора у меня нет, позицию жены на этот вопрос не знаю.

свой вариант,всё зависит от тяжести возможного заболевания,от % с которым оно может передаться,от общей психоэмоциональной подготовленности к рождению больного ребёнка.В общем перечислять можно бесконечно.У меня оба ребёнка здоровы,так что даже представить не могу что бы я выбрала-рожать или усыновлять и т.п.Хотя и по линии отцов детей и в моей родне никаких отклонений ни у кого,но гены могут быть и спящими и проявляться через 5-10поколений,а может произойти мутация,да всё что угодно,так что на скрининги обе беременности шла с огромным волнением-а вдруг что-то не так.

Нет, не рискнула бы. Ребенок с генетическим уродством - это очень тяжелая ноша и это - на всю жизнь. Выбрала первый вариант - без детей

смотря какое заболевание и смотря насколько высока степень вероятности его проявления у ребенка. Однозначно были бы консультации с генетиками. Если совсем-совсем не вариант (так, что даже эко отпадает), пошла бы на усыновление.

Вспомните Природу-Матушку, Она мудрее Вас всех ...
Медикам не всегда верю !!!
Имея явные показания на рождение неполноценных (и физ., и интел.) детишек - отказалась бы.
Мужу б разрешила уйти к нормальной, здоровой женщине, дабы, испытал счастье отцовства.
Свою же любовь подарила б приемному: все имеют право на жизнь, но не все имеют право на воспроизведение потомства.
Не ищите справедливости в жизни, ее нет, УВЫ !!!

(rickless27 @ 09.03.2012 - время: 02:00) Вспомните Природу-Матушку, Она мудрее Вас всех ...
Медикам не всегда верю !!!
Имея явные показания на рождение неполноценных (и физ., и интел.) детишек - отказалась бы.
Мужу б разрешила уйти к нормальной, здоровой женщине, дабы, испытал счастье отцовства.
Свою же любовь подарила б приемному: все имеют право на жизнь, но не все имеют право на воспроизведение потомства.
Не ищите справедливости в жизни, ее нет, УВЫ !!!
А почему донорскаясяйцеклетка - не вариант?

(qwetyr @ 06.03.2012 - время: 23:33) Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?
Я с диабетом родила ребёнка. Даже не думала, что ему хоть сколько-нибудь передастся, всегда знала, что у меня будет здоровый малыш. Вообще у любого заболевания есть определённый % возможности передачи потомству. При диабете это 3% в среднем. Из-за этого не рожать?

Ни за что и никогда,если это заболевание серьезное,я не враг своему даже не рожденному ребенку,чтобы изначально подкладывать ему "мину замедленного действия",кто знает когда рванет
Взять на усыновление,там уж моя совесть чиста.

Всем привет. опрос крайне не коректен. Что подрзумевалось под наследственными заболеваниями?Дефекты плода? Зачем топикстартер проводит опрос ? Хочет ринять решение? Я проголосовал- рожать. Имею свой опыт-у младшего - уже втором узи выявили отсутствие одной почки. И что? Но вторая то есть! Мы с женой практически даже не обсуждали вопрос сохранения плода - были единодушны -рожать. А сейчас по дому ностится этот двухлетний ураган- и я даже предстаить не могу чтоб его не было!

(qwetyr @ 06.03.2012 - время: 21:33) Рискнули бы Вы родить ребенка, если Вы или супруг(а) являлись бы носителем какого-либо генного заболевания, которое может проявиться у ваших детей?
какого конкретно заболевания?
каков процент его проявления7
у меня столько их, и передаваемых на геннетическом уровне, что мне ничего не страшно
выращу, выкормлю
ну разве что если УЗИ покажет, что плод без ручек и ножек
стопроцентных даунв наверное не стала бы рожать
а так...человек, существо сильное, выкормим, поднмим, чем сможем, поможем

да тут не угадать, совершенно здорового малыша могут угробить и сделать инвалидом

Никогда бы не стал, если высока вероятность родить больного. Не стал бы заводить, даже если недостаточно средств нормально обеспечить или нет отдельного жилья для них. В этом мире некрасивым, слабым, бедным и больным делать нечего.

(Спарил @ 09.03.2012 - время: 12:12) В этом мире некрасивым, слабым, бедным и больным делать нечего.
вы много видели красивых и здоровых?
тем люди с моралью и отличаются от животных, что могут помочь слабым, защитить, помочь больным, каждый имеет право на жизнь
вы много видели здоровых кстати?

(AKATAVA @ 09.03.2012 - время: 12:06) Взять на усыновление,там уж моя совесть чиста.
То есть чтобы можно кого-то было обвинить в случае чего, что "больной не из-за нас, мы его таким уже взяли"?

(Wiya @ 09.03.2012 - время: 12:17) вы много видели красивых и здоровых?
тем люди с моралью и отличаются от животных, что могут помочь слабым, защитить, помочь больным, каждый имеет право на жизнь
вы много видели здоровых кстати?
Я живу в универе, красивых очень много и у них у всех насыщенная жизнь. Абсолютно здоровых нет, но болезни различаются по степени тяжести, иногда они не проявляет себя внешне и сильно не мешают. Другое дело, человеку допустим из-за сердца запрещены нагрузки вообще, тогда он может вырасти хилым, если только от природы не наделен красивой фигурой.

Слабым и больным никто помогать не станет, потому что люди тянутся к сильным и хорошо сложенным, инвалиды вообще отверженны.

(sxn2683809807 @ 09.03.2012 - время: 11:05)Всем привет. опрос крайне не коректен. Что подрзумевалось под наследственными заболеваниями?
Под наследственными заболеваниями подразумевались наследственные заболевания. Гемофилия, например, одно из самых известных. Для женщин-носительниц гемофилии вероятность родить больного ребенка составляет 25%.
Дефекты плода?Вероятность дефекта плода, так же, как и вероятность родить больного ребенка, есть у всех. Даже у здоровых родителей. Но в случае имеющихся наследственных болезней вместе с этой общечеловеческой вероятности есть еще вероятность передачи самой болезни по наследству, и часто она гораздо выше той, общечеловеческой.
Зачем топикстартер проводит опрос ? Хочет ринять решение? Нет. Просто интересно мнение людей по этому вопросу. Если бы это лично меня касалось, то я бы написала, что именно за болезнь и каковы вероятности именно в моем случае. И есть ли лично у меня деньги на ПГД (или выявляется ли наша болезнь этим методом) и т.д.
Я проголосовал- рожать. Имею свой опыт-у младшего - уже втором узи выявили отсутствие одной почки. И что?  Но вторая то есть! Мы с женой практически даже не обсуждали вопрос сохранения плода - были единодушны -рожать. А сейчас по дому ностится этот двухлетний ураган- и я даже предстаить не могу чтоб его не было!Но у Вас был совсем другой случай. Когда делается УЗИ, ребенок уже ЕСТЬ! В этом случае не рожать - значит, сделать аборт, и это гораздо сложнее, чем принять решение до зачатия. В теме я предлагаю ситуацию, когда ребенка еще нет.

(Спарил @ 09.03.2012 - время: 12:52) Я живу в универе, красивых очень много и у них у всех насыщенная жизнь. Абсолютно здоровых нет, но болезни различаются по степени тяжести, иногда они не проявляет себя внешне и сильно не мешают. Другое дело, человеку допустим из-за сердца запрещены нагрузки вообще, тогда он может вырасти хилым, если только от природы не наделен красивой фигурой.


то есть вам импонируют люди исключительно по обложке, по форме и содержанию это изгои и они не достойны жизни?
и что с того, что у него сердце? ему нельзя бегать прыгать и тд.
да он, по своим человеческим качествам в тысячу раз превосходит какой нить смазливой тупой куклы или накаченного имбицила Слабым и больным никто помогать не станет, потому что люди тянутся к сильным и хорошо сложенным, инвалиды вообще отверженны.общество, оценивается по отношению к инвалидам
если в людях не заложено чувства сострадания, ни элементарной морали, таки не нужно удивляться, что к оным, будут относиться ровно так же, и нидайбох при болезни, от которой не застрахован никто, бросят

вам будет нравится подобное отношение?