Современный брак

(черный пес @ 19.09.2008 - время: 12:27) Начитавшись форума пришел к выводу,что оптимальный брак-это гостевой(без регистрации),встретились,переспали,переночевали и разошлись по домам..Никто не в праве упрекнуть другого в тирании,в отсутствии внимания,в козлизме или стервозности,процедура развода облегчена до крайности...Каждый принимает решения за себя.Красота!
А дети?! Дети с кем живут?

(Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 13:03) А дети?! Дети с кем живут?
с кем захотят

(Лизоблюд @ 19.09.2008 - время: 13:15) (Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 13:03) А дети?! Дети с кем живут?
с кем захотят
А если еще маленькие? Ну, допустим, в 10 лет еще как-то могут принять решение, а в 3 года?
А если дети "захотели" а этот родитель "не хочет"?

(Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 13:22) (Лизоблюд @ 19.09.2008 - время: 13:15) (Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 13:03) А дети?! Дети с кем живут?
с кем захотят
А если еще маленькие? Ну, допустим, в 10 лет еще как-то могут принять решение, а в 3 года?
А если дети "захотели" а этот родитель "не хочет"?
Ну должны быть какие-то механизмы...
Думаю, если маленькие, то по договоренности родителей или через суд...

(Лизоблюд @ 19.09.2008 - время: 13:29) Думаю, если маленькие, то по договоренности родителей или через суд...
Какой суд? Мы же про гостевой брак без официального оформления.
Это все выглядит не плохо в варианте "он+она" при полной фин. независимости друг от дуга. А вот когда появился ребенок или дети?
Кто-то же должен их воспитывать? Или нанять гувернантку/няньку и дальше жить как жили?

(Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 13:38) (Лизоблюд @ 19.09.2008 - время: 13:29) Думаю, если маленькие, то по договоренности родителей или через суд...
Какой суд? Мы же про гостевой брак без официального оформления.
Это все выглядит не плохо в варианте "он+она" при полной фин. независимости друг от дуга. А вот когда появился ребенок или дети?
Кто-то же должен их воспитывать? Или нанять гувернантку/няньку и дальше жить как жили?
Все механизмы уже давно есть,отсутствие печати не освобождает от родительских обязанностей..Дети живут с тем,кто больше этого хочет или по решению суда(если не договорились),второй из супругов платит алименты...

Ничего не вижу ужасного с том , чтобы жить в зарегистрированном браке)) Почему это всех так пугает? Особенно, если есть дети. В идеале же отношения должны быть подлинно партнерскими, а не строиться по модели "я здесь хозяин, как скажу - так и будет", ну или наоборот, когда муж под каблуком сидит. Мне лично было бы отвратительно жить в подобной рабской атмосфере. Ни роль заключенного, ни роль тюремщика меня не прельщает. Муж и жена должны "смотреть не друг на друга, а в одну сторону"

Вообще любая модель хорошА только в том случае когда она устраивает обоих!
И все-таки партнерские отношения больше подходят именно для термина "современный брак". Потому как массово появились именно современно т.е. в последнее время
А самая отвратительная модель на мой личный взгляд это "вынужденный домострой". т.е. когда одному приходится в силу каких-то причин терпеть тиранию другого.

(Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 14:48) А самая отвратительная модель на мой личный взгляд это "вынужденный домострой". т.е. когда одному приходится в силу каких-то причин терпеть тиранию другого.
В современных условиях не может быть "вынужденного домостроя",цепями давно никого не заковывают...Все добровольно:если муж к примеру за доступ к телу готов терпеть унижения,посылания куда подальше,готовить,убирать,стирать,при этом работая и не получая ничего взамен то конечно со стороны все выглядит будто он вынужден все это терпеть из-за любви,или из-за детей,но это будет неправдой-не вынужден,всегда может сказать я ухожу,так же?

(Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 10:08) (Jimmini @ 18.09.2008 - время: 22:23) Брак и есть своего рода социальный договор :ты - мне , я - тебе , а если только я- тебе или только ты- мне , то нафиг он ваще сдался?
Проще нанять кухарку и проститутку. И там договор уж точно будет "ты мне деньги-я те услуги"
Нафих нужен муж которому от жены надо только жрачку+потрахаться.
Можно , богатые мужчины так и делают.А Прохоров тот вообще за собой кодлу шалав таскает.Нафиг ему жена?
А бедным мужчинам что делать?Для них - любовь :-)

(Jimmini @ 19.09.2008 - время: 15:07) А бедным мужчинам что делать?Для них - любовь :-)
Между "прохоровыми" и "бедными" существует целая масса "нормальных"
а чем плоха любовь?! Любовь это не для бедных, это-для нормальных, а для бедных тока самоудовлетворение

черный песВ современных условиях не может быть "вынужденного домостроя",цепями давно никого не заковывают...Все добровольно:если муж к примеру за доступ к телу готов терпеть унижения,посылания куда подальше,готовить,убирать,стирать,при этом работая и не получая ничего взамен то конечно со стороны все выглядит будто он вынужден все это терпеть из-за любви,или из-за детей,но это будет неправдой-не вынужден,всегда может сказать я ухожу,так же?
еще как может! И терпеть и т.д. потому что уйти НЕКУДА!

(Jimmini @ 19.09.2008 - время: 15:07) (Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 10:08) (Jimmini @ 18.09.2008 - время: 22:23) Брак и есть своего рода социальный договор :ты - мне , я - тебе , а если только я- тебе или только ты- мне , то нафиг он ваще сдался?
Проще нанять кухарку и проститутку. И там договор уж точно будет "ты мне деньги-я те услуги"
Нафих нужен муж которому от жены надо только жрачку+потрахаться.
Можно , богатые мужчины так и делают.А Прохоров тот вообще за собой кодлу шалав таскает.Нафиг ему жена?
А бедным мужчинам что делать?Для них - любовь :-)
Миша Прохоров - не лучший пример, человек явно что-то недополучил в детстве и юношеском возрасте и щас это активно компенсирует))) Вместе с тем, хватает олигархов, которые вполне счастливы в браке и не стремятя непременно завести себе кучу любовниц, содержанок итп. Так что суть, видимо, не только в том, чтобы жена получала от мужа денюжку, а муж от жены - картоху вкусную на ужин

Лично для меня брак - это все-таки скорее официально зарегистрированная форма отношений.
Что касается трудоустройства, то основной кормилец - муж, жена работает, если есть желание и возможность.
Домашние обязанности и воспитание детей лежат на плечах обоих супругов.

(Anubiss @ 19.09.2008 - время: 14:11) Ничего не вижу ужасного с том , чтобы жить в зарегистрированном браке)) Почему это всех так пугает?
А ничего страшного и нет, и никого это не пугает...
Просто роспись -никакая не гарантия и в общем ничего не дает...

Гарантии - это лишь порядочность супругов...

(Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 16:58) современных условиях не может быть "вынужденного домостроя",цепями давно никого не заковывают...Все добровольно:если муж к примеру за доступ к телу готов терпеть унижения,посылания куда подальше,готовить,убирать,стирать,при этом работая и не получая ничего взамен то конечно со стороны все выглядит будто он вынужден все это терпеть из-за любви,или из-за детей,но это будет неправдой-не вынужден,всегда может сказать я ухожу,так же?
еще как может! И терпеть и т.д. потому что уйти НЕКУДА!
Вот это,вот знаменитое НЕКУДА-это понятие такое растяжимое..Если девушка вышла замуж,то вернуться к родителям это уже некуда..Или гастарбайтер из солнечной республики женился на москвичке,то уж понятное дело ему тоже вернуться некуда..Или даже супруге богача тож не разгуляешься,из виллы на Рублевке в какую нибудь паршивую трешку в центре,не очень хочется т.е. см пункт№1-некуда..
Кто то такой пример уже приводил,бедная девушка из провинции вышла замуж за тирана и бежать ей некуда,и положение мол безвыходное,и все было бы похоже на правду,если бы не одно но:тысячи других девушек в такой же ситуации домой возвращаются или квартиры втроем снимают и учатся при этом,и работают..

(черный пес @ 22.09.2008 - время: 12:21) Вот это,вот знаменитое НЕКУДА-это понятие такое растяжимое...
Человеку вобщем-то свойственно хотеть изменить свое положение с худшего, на лучшее... поэтому все Ваши примеры как раз и означает "некуда, потому что неохота". А ведь есть реальное "некуда"... Тойже же девушке отправляться обратно к родителям когда в обычной 2ке проживает мать+отец+брат+жена брата+2е детей... и куда ей податься? Много есть таких жизненных обстоятельсв, что "не из лучших условий в худшие" а действительно "некуда". Вплоть до того что когда жили в браке-купили/получили квартиру а при разводе куда деваться? Если это не аппартаменты на Остоженке а хрущеба в Бирлево...