Современный брак

(Klimon @ 18.09.2008 - время: 16:56)
Это модель домостроя. Она была хороша, когда у женщин имелась лишь ограниченная возможность трудоустройства. Сейчас большинство женщин пошлют такого мужика.

Угу пошлют - ибудут жить с вибратором и растить детей одни?Нафига нужна жена которая не даёт секса и не готовит пожрать , в шахматы играть с ней?

(Jimmini @ 18.09.2008 - время: 20:20) (Klimon @ 18.09.2008 - время: 16:56)
Это модель домостроя. Она была хороша, когда у женщин имелась лишь ограниченная возможность трудоустройства. Сейчас большинство женщин пошлют  такого мужика.

Угу пошлют - ибудут жить с вибратором и растить детей одни?Нафига нужна жена которая не даёт секса и не готовит пожрать , в шахматы играть с ней?
Неее, до рождения детей еще пошлют. Других искать будут, мужей, а не клиентов-потребителей.

Мы живем в эпоху, когда есть возможность договориться на берегу.
И если это удается, то пол дела уже сделано.
Если нет, не чего уже не поможет.

(GreenJuicy @ 18.09.2008 - время: 21:42)
Неее, до рождения детей еще пошлют. Других искать будут, мужей, а не клиентов-потребителей.
А то что муж в семью деньги тащит и детей воспитывает - это типа ему просто самому так захотелось? Брак и есть своего рода социальный договор :ты - мне , я - тебе , а если только я- тебе или только ты- мне , то нафиг он ваще сдался?

Оптимальные отношения - это когда двое понимают друг друга раньше, чем скажут. Обычно это сопряжено со сходством жизненных позиций, образов мышления и систем ценностей. Остальные параметры при этом имеют существенно более низкое значение.

(PGavatar @ 18.09.2008 - время: 16:43) (Лизоблюд @ 18.09.2008 - время: 16:38) 4. Один поддерживает другого, если первый прав... Должна быть справедливость.... Ругать ребенка только за то, что мама ругает считаю неправильным... Тем более мамы часто бывают излишне нервными


По 4 пункту - даже если ругающий родитель неправ, нельзя о его неправоте говорить при ребенке...
Это означает безусловное единение родителей против ребёнка. Оно бывает нужно, если ребёнок однозначно не прав. Но если вопрос не столь категорический, а ребёнку не три-четыре года - всё совсем не так однозначно. Это с чужими такая модель рулит, с внешним окружением. Но не с собственным ребёнком.

(Скот учёный @ 18.09.2008 - время: 23:40) (PGavatar @ 18.09.2008 - время: 16:43) (Лизоблюд @ 18.09.2008 - время: 16:38) 4. Один поддерживает другого, если первый прав... Должна быть справедливость.... Ругать ребенка только за то, что мама ругает считаю неправильным... Тем более мамы часто бывают излишне нервными


По 4 пункту - даже если ругающий родитель неправ, нельзя о его неправоте говорить при ребенке...
Это означает безусловное единение родителей против ребёнка. Оно бывает нужно, если ребёнок однозначно не прав. Но если вопрос не столь категорический, а ребёнку не три-четыре года - всё совсем не так однозначно. Это с чужими такая модель рулит, с внешним окружением. Но не с собственным ребёнком.
Ну а дальше ты почитал, что я написала? Если один родитель неправ, а второму удалось наедине его в этом убедить, что мешает первому извиниться перед ребенком? Разве это нормально, что родители, перекрикивая друг друга, на глазах у ребенка начнут выяснять отношения?

(Скот учёный @ 18.09.2008 - время: 23:40) Это означает безусловное единение родителей против ребёнка. Оно бывает нужно, если ребёнок однозначно не прав. Но если вопрос не столь категорический, а ребёнку не три-четыре года - всё совсем не так однозначно. Это с чужими такая модель рулит, с внешним окружением. Но не с собственным ребёнком.
Не знаю. По-моему обратное может привести к тому что в конечном итоге ребенок будет слушать того, кого удобней и выгодней на данный конкретный момент.
У приятельницы 10-летний сын вообще перестал маму всерьез воспринимать после пары заявлений отца "да не слушай, мама фигню говорит".
Или же "папа запретил уши прокалывать - а зато мама разрешила". В результате в ссоре вся семья. Ну чиво тут хорошего.

Для меня оба работают, домашнии обязанности пополам, детей ростят оба, секс по договоренности (имеются ввиду недопустимые вещи)

А вобще конечно Любовь должна быть и все остальное приложиться...

(GreenJuicy @ 18.09.2008 - время: 19:08) (Лизоблюд @ 18.09.2008 - время: 18:06) Лучше втроем обсудить и убедить маму , что она неправа...

Угу, чтоб потом ребенок маму ни во что не ставил.
Уважение и авторитет зарабатываются любовью и справедливостью, а не совместной руганью... А умение признавать свои ошибки уважают даже дети.

(лемке @ 18.09.2008 - время: 21:59) Мы живем в эпоху, когда есть возможность договориться на берегу.
И если это удается, то пол дела уже сделано.
Если нет, не чего уже не поможет.
К сожалению, договоренност ничего не дают)
Это всего лишь временное успокоение.

Договоренности отлично разрываются и коверкаются....

(GreenJuicy @ 19.09.2008 - время: 01:05) Не знаю. По-моему обратное может привести к тому что в конечном итоге ребенок будет слушать того, кого удобней и выгодней на данный конкретный момент.
У приятельницы 10-летний сын вообще перестал маму всерьез воспринимать после пары заявлений отца "да не слушай, мама фигню говорит".
Или же "папа запретил уши прокалывать - а зато мама разрешила". В результате в ссоре вся семья. Ну чиво тут хорошего.
Это значит что ребенок взрослеет и думает своей головой ...

А то, что он маму не воспринимает всерьез - это вовсе не вина папы или кого-то еще... это вина только мамы)
И возможно потому, что она ругала его не за дело и не справедливо, А ВСЕГДА... это приедается)

(Jimmini @ 18.09.2008 - время: 22:23) Брак и есть своего рода социальный договор :ты - мне , я - тебе , а если только я- тебе или только ты- мне , то нафиг он ваще сдался?
Проще нанять кухарку и проститутку. И там договор уж точно будет "ты мне деньги-я те услуги"
Нафих нужен муж которому от жены надо только жрачку+потрахаться.

(Balthasor @ 18.09.2008 - время: 13:48) ..... и для сожительства, почему-то именуемого "гражданским браком" (меня это бесед ).

И не нужно психологию приплетать - это дорога в никуда.

сто процентов зришь в корень
тоже бесят эти новомодные привычки посожительствовать.

(Юристка @ 19.09.2008 - время: 10:39) тоже бесят эти новомодные привычки посожительствовать.
Можно вопрос? Каким образом Вам мешает чье-то желание "посожительствовать". Вот Вам лично до этого какое дело?

К сожалению, договоренност ничего не дают)
Это всего лишь временное успокоение.

Договоренности отлично разрываются и коверкаются....Я имею в виду договориться по базовым вопросам.
Хотя конечно,когда на кану любовь,страсть и обоим по 18 то договор скорей всего
сведется к макаронным изделиям.

(Никому-Никому @ 19.09.2008 - время: 11:11) (Юристка @ 19.09.2008 - время: 10:39) тоже бесят эти новомодные привычки посожительствовать.
Можно вопрос? Каким образом Вам мешает чье-то желание "посожительствовать". Вот Вам лично до этого какое дело?
Я уже предположил, что каждый будет хвалить свою модель))
типа я так живу и это самое правильное))
при этом ни одного здравого аргумента)

Начитавшись форума пришел к выводу,что оптимальный брак-это гостевой(без регистрации),встретились,переспали,переночевали и разошлись по домам..Никто не в праве упрекнуть другого в тирании,в отсутствии внимания,в козлизме или стервозности,процедура развода облегчена до крайности...Каждый принимает решения за себя.Красота!

(черный пес @ 19.09.2008 - время: 12:27) Начитавшись форума пришел к выводу,что оптимальный брак-это гостевой(без регистрации),встретились,переспали,переночевали и разошлись по домам..Никто не в праве упрекнуть другого в тирании,в отсутствии внимания,в козлизме или стервозности,процедура развода облегчена до крайности...Каждый принимает решения за себя.Красота!
Оптимальный для каждого свой)

(черный пес @ 19.09.2008 - время: 12:27)Начитавшись форума пришел к выводу,что оптимальный брак-это гостевой(без регистрации),встретились,переспали,переночевали и разошлись по домам..Никто не в праве упрекнуть другого в тирании,в отсутствии внимания,в козлизме или стервозности,процедура развода облегчена до крайности...Каждый принимает решения за себя.Красота!Самое устойчивое положение.