Секс в отношениях

Я777,
ОДИНАКОВО РАВНЫЕ условия жизни своим женам, практически любой мужчина способен создать... правда не факт, что эти условия были бы восприняты за эталон...

если учесть, что в таких странах, женщины в основном сидят дома и без мужчин не выходят на улицу, а если выходят, то в парандже, становится понятным, почему там такие законы... иначе, в подавляющем большинстве не один мужчина не смог бы обеспечить тот уровень жизни конкурирующим женам, который бы они сами разыгрывали друг, перед дружкой...   так что все относительно...

- Ну согласитесь, что вести диалог в плане "если бы да кабы" мало толку. Вы и сами признаете, что в нашем обществе подобная вещь не приживется. Ну не облачите Вы наших женщин в паранжу и не запрете в доме. Поэтому стоит говорить о реально существующей ситуации.

польщен...))
удивительно, но факт, женщины почему-то в штыки принимают слова о том, что в замужестве их главная задача, это сексуальное здоровье и долголетие мужа... как будто разговор идет о совершенно чужом для нее мужчине...хотя наверное, в ряде случаев, так и есть на самом деле...

- в обратную сторону, надеюсь, Ваше высказывание тоже действует. Хотя, наверное, зря надеюсь, ибо Вы, насколько я могла понять, отрицаете необходимость секса для женщины. Я не считают сексуальное здоровье мужа - "главным" в замужестве. Я признаю, что полноценная сексуальная жизнь супругов - один из залогов крепости семьи и показатель ее "счастливости". Но опять же напомню, что и в сексе участвуют двое. Поэтому и забота обоих, чтобы супруг был удовлетворен.

Так что прекратите перетягивать одеяло на себя, мужчин Одна из Ваших задач в семье, если уж говорить, Вашим языком - сексуальное удовлетворение жены

(Клавиатурная массажистка @ 01.07.2009 - время: 15:59) Ну согласитесь, что вести диалог в плане "если бы да кабы" мало толку. Вы и сами признаете, что в нашем обществе подобная вещь не приживется. Ну не облачите Вы наших женщин в паранжу и не запрете в доме. Поэтому стоит говорить о реально существующей ситуации.

у нас многонациональная страна...)) и хотелось бы заметить феминистически настроенные дамы годяться в основном разве что на 1-2 раза...и то, если симпатичная, но вы же знаете, феминистки в основном все так себе...

если женщина не может эксплуатировать свою внешность, то ей остается только возмущаться по этому поводу...
- в обратную сторону, надеюсь, Ваше высказывание тоже действует. Хотя, наверное, зря надеюсь, ибо Вы, насколько я могла понять, отрицаете необходимость секса для женщины. Я не считают сексуальное здоровье мужа - "главным" в замужестве. Я признаю, что полноценная сексуальная жизнь супругов - один из залогов крепости семьи и показатель ее "счастливости". Но опять же напомню, что и в сексе участвуют двое. Поэтому и забота обоих, чтобы супруг был удовлетворен.

я не отрицаю необходимость секса для женщины...он как минимум необходим,чтобы женщина забеременела...и чтобы он у нее был, необходимо, чтобы она вызывала у мужчины желание...
Я не считают сексуальное здоровье мужа - "главным" в замужестве. а что вы считаете "главной" задачей женщины в замужестве?
Поэтому и забота обоих, чтобы супруг был удовлетворен.
здесь я с вами соглашусь...)) супруг должен объяснить жене. как ему больше всего нравится и что его больше всего возбуждает...))
Так что прекратите перетягивать одеяло на себя, мужчин Одна из Ваших задач в семье, если уж говорить, Вашим языком - сексуальное удовлетворение жены
давайте рассуждать логически...вам хотелось бы,чтобы у мужчины вставал на все, что движется?)) наверное нет...я думаю,что избирательность при этом вами приветствуется...
следовательно...жена должна обеспечивать желание мужа...а как она может это делать? либо своим видом и поведением...либо, желая ласки и секса, действиями в постеле...
поэтому, удовлетворение жены, это не задача мужчины, а ваша задача... ибо только через ваши действия и вашу же внешность, мужчина сможет вас удовлетворить...)) он не будет стараться, если вы его не впечатляете как женщина(сексуальный объект)...а вот удовлетворение мужчины, как раз ваша задача...ибо, если, как вы говорите женщине секс тоже нужен, то не удовлетворяя мужчину, вы его не получите...опять же благодаря его физиологии...я знаю очень мало мужчин, которые занимаются сексом, не получая оргазм...а вот женщин таких много...

у нас многонациональная страна...)) и хотелось бы заметить феминистически настроенные дамы годяться в основном разве что на 1-2 раза...и то, если симпатичная, но вы же знаете, феминистки в основном все так себе...

если женщина не может эксплуатировать свою внешность, то ей остается только возмущаться по этому поводу...
Ничего не знаю по поводу внешности феминисток)) ибо ни с одной не знакома))

я не отрицаю необходимость секса для женщины...он как минимум необходим,чтобы женщина забеременела...и чтобы он у нее был, необходимо, чтобы она вызывала у мужчины желание...
- ой, ну сколько можно))) Секс женщине необходим не только для того, чтобы беременеть. Вы ничего не знаете о женских болезнях, которые развиваются при отсутствии сексуальной жизни или от сексуальной неудовлетворенности? Мало вызывать желание у мужчины, нужно еще, чтобы у мужчины было желание удовлетворить женщину. А если, пардон, секс обуславливается исключительно удовлетворением только мужчины, а женщина при этом не получает, если не физической, то хотя бы психологической разрядки, то, поверьте мне, даже самая прилежная и дорожащая своим мужем жена, потеряет к этому процессу всякий интерес и желание им заниматься. Я это имею ввиду. А что имеете ввиду Вы?))

а что вы считаете "главной" задачей женщины в замужестве?
- сохранение семьи. В том числе и с учетом сексуального аспекта. Но он не самый главный, а один из многих. Думаю, не стоит пояснять, почему, ибо мы оба бываем на соответсвующих темах форума, где ясно видно, что секс не является единственной составляющей брака.

здесь я с вами соглашусь...)) супруг должен объяснить жене. как ему больше всего нравится и что его больше всего возбуждает...))
- а супруга - супругу, чтобы он тоже был в курсе, как можно удовлетворить ЕЕ.

давайте рассуждать логически...вам хотелось бы,чтобы у мужчины вставал на все, что движется?)) наверное нет...я думаю,что избирательность при этом вами приветствуется...
следовательно...жена должна обеспечивать желание мужа...а как она может это делать? либо своим видом и поведением...либо, желая ласки и секса, действиями в постеле...
поэтому, удовлетворение жены, это не задача мужчины, а ваша задача... ибо только через ваши действия и вашу же внешность, мужчина сможет вас удовлетворить...)) он не будет стараться, если вы его не впечатляете как женщина(сексуальный объект)...а вот удовлетворение мужчины, как раз ваша задача...ибо, если, как вы говорите женщине секс тоже нужен, то не удовлетворяя мужчину, вы его не получите...опять же благодаря его физиологии...я знаю очень мало мужчин, которые занимаются сексом, не получая оргазм...а вот женщин таких много...

- а вот это уже и в самом деле печально читать. Ибо странно для мужчины не знать до сих пор, что даже, если женщина не испытывает оргазм, а таких женщин - фригидных, на самом деле оччччччень мало (сейчас лень искать статистику, но при желании ее найти можно), то есть куча других способов для мужчины, как сделать так, чтобы его супруга осталась удовлетворена. А Ваша фраза "ибо только через ваши действия и вашу же внешность, мужчина сможет вас удовлетворить...))" - это просто смешно)) если, конечно, Вы не предлагаете жене использовать мужа в качестве живого вибратора)) т.е. делать все самой, чтобы достичь оргазма, посредством пассивного мужа))

А вообще, мы удалились от темки)) как мне кажется)

(Клавиатурная массажистка @ 21.06.2009 - время: 22:15) Во-первых, я замужняя дама. Это значит, что я точно знаю, как получить секс от своего мужа. Во-вторых, если мужа не удастся по какой-то причине на этот самый необходимый мне секс раскрутить, вокруг меня вьется достаточное количество мужчин, которым хотелось бы очутиться со мной в одной постели. Поэтому мне не нужно будет нести никаких затрат. (интересно в этом плане вы имеете ввиду мальчиков по вызову? других затрат я себе представить не могу ). Мне достаточно будет лишь дать откровенный намек на то, что я согласна на секс. И всего-то. А так не могу понять, к чему вы клоните.
честный ответ. хоть сейчас копируй и вставляй в посты, где дамочки пытаются строить из себя глупеньких и невинных козочек. а таких постов тыща наберется.

(Rocco Tano @ 02.07.2009 - время: 18:07) а таких постов тыща наберется.
покажите хоть один

(Клавиатурная массажистка @ 02.07.2009 - время: 16:39) - ой, ну сколько можно))) Секс женщине необходим не только для того, чтобы беременеть. Вы ничего не знаете о женских болезнях, которые развиваются при отсутствии сексуальной жизни или от сексуальной неудовлетворенности? Мало вызывать желание у мужчины, нужно еще, чтобы у мужчины было желание удовлетворить женщину. А если, пардон, секс обуславливается исключительно удовлетворением только мужчины, а женщина при этом не получает, если не физической, то хотя бы психологической разрядки, то, поверьте мне, даже самая прилежная и дорожащая своим мужем жена, потеряет к этому процессу всякий интерес и желание им заниматься. Я это имею ввиду. А что имеете ввиду Вы?))

а я имею ввиду то, что многие женщины пренебрегают своим сексуальным здоровьем и вместо того, чтобы заниматься сексом с любимым мужчиной, тратят время на свидания ради собственной развлекухи... кроме того, большинмство женщин используют секс не по прямой надобности, а ради совсем других целей...)) вы думаете они не в курсе, что от этого могут быть болезни?
и почему-то только выйдя замуж, вдруг резко вспоминают, что им секс "тоже нужен"...странно не правда ли?
поэтому, если уж вы так хотите секса, то будьте вы любезны заинтересовать мужчину...ведь раньше, когда вы его не очень хотели, а он хотел, мужчины то вас заинтересовывали...))
а уж как вы будете его заинтересовывать, это ваши проблемы...и те, кто с этим справляется в замужестве, не причитает, что им секса мало...
а что вы считаете "главной" задачей женщины в замужестве?
- сохранение семьи. В том числе и с учетом сексуального аспекта. Но он не самый главный, а один из многих. Думаю, не стоит пояснять, почему, ибо мы оба бываем на соответсвующих темах форума, где ясно видно, что секс не является единственной составляющей брака.

хм, сохранение семьи это понятно, без семьи замужества не будет...))
ну так что? уточним для вас вопрос, что является главным для женщины в замужестве при сохранении семьи?
здесь я с вами соглашусь...)) супруг должен объяснить жене. как ему больше всего нравится и что его больше всего возбуждает...))
- а супруга - супругу, чтобы он тоже был в курсе, как можно удовлетворить ЕЕ. здесь я с вами солидарен...))
- а вот это уже и в самом деле печально читать. Ибо странно для мужчины не знать до сих пор, что даже, если женщина не испытывает оргазм, а таких женщин - фригидных, на самом деле оччччччень мало (сейчас лень искать статистику, но при желании ее найти можно),  то есть куча других способов для мужчины, как сделать так, чтобы его супруга осталась удовлетворена.  А Ваша фраза "ибо только через ваши действия и вашу же внешность, мужчина сможет вас удовлетворить...))" - это просто смешно)) если, конечно, Вы не предлагаете жене использовать мужа в качестве живого вибратора)) т.е. делать все самой, чтобы достичь оргазма, посредством пассивного мужа))
сами же только что предлагали женщине говорить мужчине о том, что ему нужно делать,чтобы ей было приятно...)) это разве не действия?))
теперь далее...если раньше, когда отношения развивались на стадии знакомства, мужчина приглашал на свидания, то это практически всегда означало, что он вас хочет...)) ибо, вы редко приходили на свидания неподготовленной( настроение и внешность), поддерживая его к вам интерес...
, а приглашающие на свидание женщины в большинстве своем редки, даже в настоящее время...))
но, в замужестве, мужчина не все время вас хочет физически...особенно, если вы перестали поддерживать его интерес к вам, как раньше...)) т.е. стали меньше уделять внешности в его присутствии и больше не боитесь казаться той, которая вы есть на самом деле...поэтому вам остается лишь две возможности, если вам не хватает секса...
1. простимулировать его интерес к вам своей внешностью...
2. простимулировать его физически, т.е. ласками...))
либо вам придется ждать, как раньше вы ждали, когда вас пригласят на свидание, его физиологического возбуждения...которое он скорее всего удовлетворит с вами, так как вы рядом...)) хотя это не факт... он может его удовлетворить и на стороне при соответствующих факторах...

поэтому, ни о каком "вибраторе" речи не идет...речь идет о том. насколько вы готовы проявить инициативу, чтобы иметь секс...))
хотя, например, незамужние дамы, практически все утверждают, что не будут сами тащить мужчину в постель,а подождут того мужчину, который им это предложит и что-то начнет делать для этого, даже, если этот ужчина, хуже первого...вам это ничего не говорит?)) так ли уж женщины желают секса? может ваше "желание" секса вытекает совсем из других причин, нежеле получить простое сексуальное удовлетворение...
-А вообще, мы удалились от темки)) как мне кажется)
по моему наоборот...)) подводим теоретическую базу...

(ya777 @ 03.07.2009 - время: 01:36)
речь идет о том. насколько вы готовы проявить инициативу, чтобы иметь секс...))
хотя, например, незамужние дамы, практически все утверждают, что не будут сами тащить мужчину в постель,а подождут того мужчину, который им это предложит и что-то начнет делать для этого, даже, если этот ужчина, хуже первого...вам это ничего не говорит?)) так ли уж женщины желают секса? может ваше "желание" секса вытекает совсем из других причин, нежеле получить простое сексуальное удовлетворение...

Вообще-то принято, чтобы мужчина прявлял инициативу, делел первый шаг.
Мы очень хорошо видим, хочет нас мужчина или нет ( по взглядам, жестам, по его поведению). Иногда и говорить ничего не надо.
А какой смысл проявлять инициативу, если мужчина тебя не хочет ? ( ну не могут же нас ВСЕ хотеть)

(Uno Bono Rogazzo @ 03.07.2009 - время: 10:46)
Так что не нужно отмазываться. Не хотите проявлять инициативу - так и скажите. В этом ничего постыдного нет... Тем более для женщины.



Большинство мужчин не любят, когда женщина проявляет инициативу. Это их отталкивает. Я спрашивала. Они ходят быть "охотниками".

(Uno Bono Rogazzo @ 03.07.2009 - время: 14:53) И что, это повод для того, чтобы сложить ручки и ничего не делать?
Я вижу, что это ВЫ хотите сложить ручки и ничего не делать, вместо того чтобы проявить инициативу, как и положено мужчине.

а я имею ввиду то, что многие женщины пренебрегают своим сексуальным здоровьем и вместо того, чтобы заниматься сексом с любимым мужчиной, тратят время на свидания ради собственной развлекухи... кроме того, большинмство женщин используют секс не по прямой надобности, а ради совсем других целей...)) вы думаете они не в курсе, что от этого могут быть болезни?
и почему-то только выйдя замуж, вдруг резко вспоминают, что им секс "тоже нужен"...странно не правда ли?
поэтому, если уж вы так хотите секса, то будьте вы любезны заинтересовать мужчину...ведь раньше, когда вы его не очень хотели, а он хотел, мужчины то вас заинтересовывали...))
а уж как вы будете его заинтересовывать, это ваши проблемы...и те, кто с этим справляется в замужестве, не причитает, что им секса мало...
- Уважаемый, Я777, я не могу отвечать за "многих женщин" А отвечать на примере себя, любимой, сродни обнажиться на форуме) Мне это не нужно)) Я лишь могу сказать одно)) Вообще, было бы меньше проблем, если бы люди осознавали, что на самом деле все просто: если кому-то что-то нужно, то этот кто-то и должен заботиться о том, чтобы удовлетворять свои желания, а не ждать, когда эти желания осуществит для него кто-то другой)) Поэтому я вполне согласна с Вами, что если женщина хочет секса, то именно она и должна что-то предпринимать для того, чтобы этот секс получить, а не надеяться, что телепатические сигналы дойдут до мужчины и он ринется их исполнять. Но то же самое и в обратную сторону. Мужчина хочет секса? В таком случае, его забота этот секс получить))

хм, сохранение семьи это понятно, без семьи замужества не будет...))
ну так что? уточним для вас вопрос, что является главным для женщины в замужестве при сохранении семьи?
- Да что ж Вы от меня услышать-то хотите?))) Еще раз говорю, я не могу отвечать за "женщин")) я говорю за себя)) Для меня главным является одно - оставаться той женщиной, рядом с которой будет желать находиться мой муж. Это включать в себя может совершенное множество вещей: быть понимающей, ласковой, терпимой, естественно, сексуально привлекательной для него. Другой вопрос, что я делаю для этого


сами же только что предлагали женщине говорить мужчине о том, что ему нужно делать,чтобы ей было приятно...)) это разве не действия?))
теперь далее...
- Я скажу только одно))) Мужчины очень любят вспоминать о том, что в них природой заложен инстинкт охотника, самца и ты ды...))) Так вот если вспомнить про природу еще в одном аспекте, то станет понятно, почему роль женщины пассивна. Ибо в природе заложено так, что самцы обихаживают понравившуюся самку. Они должны продемонстрировать, что они лучше остальных. У животных, птичек и прочих звериков - это могут быть цветочки в гнездах, какие-то красивые камушки или еда для понравившейся пассии, павлины, вон, хвосты пушат, олени - бои устраивают на победителя. Думаю, Вы понимаете, к чему я веду?)) Так вот если Вы, мужчины, вспоминаете о животных началах, то помните и о том, что природа так распорядилась, что это именно Вы должны убеждать даму заняться сексом именно с Вами, а не с кем-то другим.

по моему наоборот...)) подводим теоретическую базу...
- на основании чего мы ее подводим?)) На основании наших ИМХО?)))

(Uno Bono Rogazzo @ 03.07.2009 - время: 20:27) И это правильно... Но есть еще один небольшой аспект - а много ли мужчин хотят свою жену? Ведь далеко не все жен хотят... И более того - это ведь часто связано с тем, что жена сама ничего не делает, чтобы муж ее захотел...
Сколько я читаю, столько Вам, мужчинам, поражаюсь. Я777 говорил о том, что после того, как мужчина женился, то считает свою жену завоеванной и теряет к ней интерес. Мне интересно, а почему Вы, мужчины, не допускаете логичной аналогии для женщины? Она получила мужа, теперь не считает, что нужно, как прежде, его чем-то завлекать?))) Я не сужу о том, плохо это или хорошо. Но так и есть. Оба супруга успокаиваются. И никак не хотят понять, что семейная жизнь требует одинакового вклада с обеих сторон. А Вы, мужчины, все как-то на женщин свесить ответственность пытаетесь)) Не по-мужски это, ИМХО, Более сильный, а априори считается, что мужчина сильнее во всех смыслах, обычно берет на себя больше ответственности и вины. Но это не про нынешних мужчин.

Еще раз уточню. Я говорю это безоценочно))

(Клавиатурная массажистка @ 03.07.2009 - время: 16:37) - Уважаемый, Я777, я не могу отвечать за "многих женщин" А отвечать на примере себя, любимой, сродни обнажиться на форуме) Мне это не нужно)) Я лишь могу сказать одно)) Вообще, было бы меньше проблем, если бы люди осознавали, что на самом деле все просто: если кому-то что-то нужно, то этот кто-то и должен заботиться о том, чтобы удовлетворять свои желания, а не ждать, когда эти желания осуществит для него кто-то другой)) Поэтому я вполне согласна с Вами, что если женщина хочет секса, то именно она и должна что-то предпринимать для того, чтобы этот секс получить, а не надеяться, что телепатические сигналы дойдут до мужчины и он ринется их исполнять. Но то же самое и в обратную сторону. Мужчина хочет секса? В таком случае, его забота этот секс получить))

соглашусь с такой трактовкой...)) за одним исключением...мужское внимание достаточно динамичная вещь, и реализовано оно будет на той, кто соответствует мужскому понятию "желанная женщина", а жена может и потерять данный статус...своим пренебрежением к тому, что от нее ждет мужчина...
пока что в сексуальной инициативе, более замечены мужчины...и жЕниться мужчина в основном по причине потребности реализации своих сексуальных желаний, что и должна обеспечивать ему жена...)) а вот многие женщины выходят замуж, вовсе не из этой потребности... так что, ситуация, когда женщине нужен работящий мужчина, а мужчине ласковая и отзывчивая на ласки жена, более присуща нормальному распределению ролей полов, чем все другие ситуации...))

поэтому...женщина просто обязана в замужестве идти на встречу желаниям своего супруга в сексуальной сфере...и никак иначе...иначе, женщина вышла замуж из чистой корысти...не чувствуя себя ничем обязанной...
Для меня главным является одно - оставаться той женщиной, рядом с которой будет желать находиться мой муж. Это включать в себя может совершенное множество вещей: быть понимающей, ласковой, терпимой, естественно, сексуально привлекательной для него. Другой вопрос, что я делаю для этого порадовали...)) конечно спрашивать, что вы делаете для этого, я не буду...надеюсь все, что нужно...
- Я скажу только одно))) Мужчины очень любят вспоминать о том, что в них природой заложен инстинкт охотника, самца и ты ды...))) Так вот если вспомнить про природу еще в одном аспекте, то станет понятно, почему роль женщины пассивна. Ибо в природе заложено так, что самцы обихаживают понравившуюся самку. Они должны продемонстрировать, что они лучше остальных. У животных, птичек и прочих звериков - это могут быть цветочки в гнездах, какие-то красивые камушки или еда для понравившейся пассии, павлины, вон, хвосты пушат, олени - бои устраивают на победителя. Думаю, Вы понимаете, к чему я веду?)) Так вот если Вы, мужчины, вспоминаете о животных началах, то помните и о том, что природа так распорядилась, что это именно Вы должны убеждать даму заняться сексом именно с Вами, а не с кем-то другим.
самая распространенная ошибка, это подводить к "обезьянам"...запомните...человек не продукт эволюции... и никогда его предки небыли животными...
различия между мужчиной и женщиной лежат в области психологии и физиологии...и на основании этих различий, можно смело сделать вывод о том, что мужчина именно "охотник", ибо строение его организма призвано овладевать всем новым и толкать цивилизацию вперед...строение же женского организма направлено на сохранение завоеваний и достижений мужчин...поэтому социальная роль женщины в семье, это ее сохранение, а сохранить семью, без адекватного удовлетворения мужской сексуальности просто невозможно...и женский настоящий психотип это понимает...)) есть "мужеподобные" женщины,которые конечно далеки от понятия своей роли в семье...но это целиком их проблемы...
по моему наоборот...)) подводим теоретическую базу...
- на основании чего мы ее подводим?)) На основании наших ИМХО?))) а чем они хуже, например, ИМХО Эйнштейна, когда он придумывал свою теорию относительности...?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.07.2009 - время: 20:27) (Neznakomka 09 @ 03.07.2009 - время: 15:38) (Uno Bono Rogazzo @ 03.07.2009 - время: 14:53) И что, это повод для того, чтобы сложить ручки и ничего не делать?
Я вижу, что это ВЫ хотите сложить ручки и ничего не делать, вместо того чтобы проявить инициативу, как и положено мужчине.
Непонятно, почему моя личность стала предметом обсуждения.

Вы не обидитесь, если я вам ничего не отвечу? В топе есть более интересные собеседники...



[
Вы мне как собеседник тоже не особо интересны.

(Клавиатурная массажистка @ 03.07.2009 - время: 22:04) Сколько я читаю, столько Вам, мужчинам, поражаюсь. Я777 говорил о том, что после того, как мужчина женился, то считает свою жену завоеванной и теряет к ней интерес. Мне интересно, а почему Вы, мужчины, не допускаете логичной аналогии для женщины? Она получила мужа, теперь не считает, что нужно, как прежде, его чем-то завлекать?))) Я не сужу о том, плохо это или хорошо. Но так и есть. Оба супруга успокаиваются. И никак не хотят понять, что семейная жизнь требует одинакового вклада с обеих сторон. А Вы, мужчины, все как-то на женщин свесить ответственность пытаетесь)) Не по-мужски это, ИМХО, Более сильный, а априори считается, что мужчина сильнее во всех смыслах, обычно берет на себя больше ответственности и вины. Но это не про нынешних мужчин.

вы все сваливаете в одну большую кучу...это обычно свойственно женщинам...))

если вы считаете мужчин более сильными и они должны брать больше ответственности и вины, то извольте ему подчиняться во всех смыслах...и если он говорит, сегодня ты будешь брать в ротик, то вы просто обязаны это сделать...иначе никакого права считать, что мужчина больше ответственнен за что-либо у вас нет...это опять же ваша ошибка, например разглагольствуя о том, что мужчина не должен спорить с женщиной, вы соответственно должны понимать, что перечить мужчине при этом вам нельзя...)) так и здесь, требуя от мужчины больше, вы в свою очередь должны соответствовать такому распределению...а то, извините, хреновина с моркошкой получается... никто не позволит вам делать из мужчин "рабов" ваших желаний...

поэтому, современные мужчины перестали на себя брать ответственность за вас...)) по причине вашего несоответствия...вы растеряли практически все качества, которые издавна были присущи женщинам...

вы перестали следить за своей репутацией...вы не считаете, что основная задача женщины это содержать дом...вам наплевать на сексуальное здоровье мужей...вы не хотите иметь детей...в такой ситуации, мужчины конечно не будут реализовывать свои социальные функции по отношению к женщинам...ибо себе дороже...))

Я777, Вы никак не хотите услышать меня)) Я не желаю отвечать за человечество в целом, за женщин, в частности)) Меня мало интересует, что именно в большинстве своем женщины не додают большинству мужчин)) И еще меньше интересует, чем большинство мужчин недовольны в поведении большинства женщин.
И еще раз говорю, я несколько раз уже повторяла, но Вы намеряно или не намеряно, игнорите это. Я осознаю и выступаю за ОДИНАКОВО РАВНУЮ ответственность мужа и жены. Это значит, что я готова делать все необходимое для того, чтобы муж считал меня самой подходящей для себя женой. А если я чего-то не делаю для этого, то я осознаю, что мне придется в той или иной мере за это заплатить Но того же самого я жду и от него. Мне не интересно, как кому-то мнится распределение ролей и обязанностей в семье. Если это "общепринятое" распределение подходит для нашей семьи и удовлетворяет нас обоих, то я с удовольствием буду его придерживаться. Если же нет - то мне глубоко параллельно, как оно должно быть, по чьему-то там мнению))

О чем Вы пытаетесь со мной спорить?) Я не самый лучший спорщик, ибо толлерантна к чужой точке зрения, даже если она не совпадает с моей))

Женщины гонят на мужиков , хочеться им сделать из мужчины игрушку послушную :). Но это все мечты

(Клавиатурная массажистка @ 03.07.2009 - время: 22:59) Я777, Вы никак не хотите услышать меня)) Я не желаю отвечать за человечество в целом, за женщин, в частности)) Меня мало интересует, что именно в большинстве своем женщины не додают большинству мужчин)) И еще меньше интересует, чем большинство мужчин недовольны в поведении большинства женщин.
И еще раз говорю, я несколько раз уже повторяла, но Вы намеряно или не намеряно, игнорите это. Я осознаю и выступаю за ОДИНАКОВО РАВНУЮ ответственность мужа и жены. Это значит, что я готова делать все необходимое для того, чтобы муж считал меня самой подходящей для себя женой. А если я чего-то не делаю для этого, то я осознаю, что мне придется в той или иной мере за это заплатить Но того же самого я жду и от него. Мне не интересно, как кому-то мнится распределение ролей и обязанностей в семье. Если это "общепринятое" распределение подходит для нашей семьи и удовлетворяет нас обоих, то я с удовольствием буду его придерживаться. Если же нет - то мне глубоко параллельно, как оно должно быть, по чьему-то там мнению))

О чем Вы пытаетесь со мной спорить?) Я не самый лучший спорщик, ибо толлерантна к чужой точке зрения, даже если она не совпадает с моей))
кто сказал, что я с вами спорю...?))
я вижу вы пытаетесь меня убедить, что вас это совершенно не касается...но в тоже самое время, вам не нравится то, что я пишу...ибо вы находите это посягательством на ваши устои...)) вы рассматриваете меня в качестве "обвинителя" и пытаетесь "избежать ответственности" придумыванием отмазки, что у вас все совсем по-другому в иной плоскости...тогда чем вы обеспокоены?

(ya777 @ 03.07.2009 - время: 22:38) поэтому, современные мужчины перестали на себя брать ответственность за вас...)) по причине вашего несоответствия...вы растеряли практически все качества, которые издавна были присущи женщинам...

вы перестали следить за своей репутацией...вы не считаете, что основная задача женщины это содержать дом...вам наплевать на сексуальное здоровье мужей...вы не хотите иметь детей...в такой ситуации, мужчины конечно не будут реализовывать свои социальные функции по отношению к женщинам...ибо себе дороже...))
ну что за тяга все обобщить и привести к общему знаменателю?

(kau3 @ 03.07.2009 - время: 23:28) Женщины гонят на мужиков , хочеться им сделать из мужчины игрушку послушную :).
зачем? если мне понадобиться новая игрушка - я в секс-шоп схожу.

(ya777 @ 03.07.2009 - время: 22:38) вы перестали следить за своей репутацией...
вы не считаете, что основная задача женщины это содержать дом...
вам наплевать на сексуальное здоровье мужей...
вы не хотите иметь детей...
в такой ситуации, мужчины конечно не будут реализовывать свои социальные функции по отношению к женщинам...ибо себе дороже...))
Многие действительно перестали , бо нынче девушки с хорошей репутацией не пользуются спросом у мужчин и следовательно имеют меньшие шансы выйти замуж . Сейчас ведь принято сперва "попробовать" , а потом , если подошла , то можно и жениться . А на девушке с хорошей репутацией сперва жениться надо - это большой её недостаток .

Вы уж как-то определитесь с основной задачей женщины . Так всё таки дом содержать или мужа удовлетворять ? Или у неё уже две основных задачи ?
Кстати , какова основная задача мужа в семье ? Только не надо про "защиту" от воображаемых врагов . 18 лет замужем и ни от кого ещё защищать не потребовалось .

Здоровье каждого взрослого и самостоятельного человека - это его личное дело (в том числе и сексуальное) . Я со своим здоровьем сама разбираюсь , а мужу нянька значит нужна ?

Очень хотим и много детей хотим , но на ваши мизерные зарплаты это неосуществимо . Если конечно не задаваться целью нищету плодить . А нам (при таком количестве детей , как хотим) работать будет некогда . Впрочем , может я не права и содержать семью материально - это ещё одна основная задача женщин ?

Короче, в такой ситуации нечего нам диктовать свои условия .