Секс в отношениях

(ya777 @ 26.06.2009 - время: 01:25) как вы думаете, что будет являться препятствием для мужчины не поиметь понравившуюся ему даму современных нравов...ну, таких, которым нравится порно?
Любовь именно к своей женщине =)

На большой пост отвечу позже. Про личные вопросы - отвечу в личку, тоже позже, при условии, что Самолет не станет освещеть их на форуме, так как это личная переписка.

1) Про порнуху У меня на компе порядочно - которую лично я скачивала, для себя Вчера как раз правда , поудаляла процентов 70, место под любимый Лост освобождала)))
2) Про детей. Много раз писала, что ребенок мужа на стороне страшнее, чем приведенный в семью мужем или женой, при условии, что другой родитель умирает для семьи. Потому что ребенок на стороне - это 100% крах семьи без вариантов.

(Uno Bono Rogazzo @ 26.06.2009 - время: 08:26) имхо, семью, которая способна распасться из-за такой мелочи, и сохранять то не стоит... а еще лучше вообще не заводить.
Мелочь? Нихрена себе мелочь)))))
ну, удачи в поиске такой девАчки, которая на это согласиться))))))))) Выложешь потом фотку, что бы знать, как выглядят дурочки? А насчет воспитания в семье чужого ребенка - это вообще наив какой-то... "Знаешь дорогой, я тут залетела от любовника - давай я рожу ребеночка и будем его воспитывать как своего... Любовник обещает, что как его родитель он для нашей семьи умрет..."
Интересно, какой процент мужчин на это согласится? десятая доля процента или сотая?
(и процент женщин, согласных на это в обратной ситуации - когда М приводит в семью ребенка от любовницы, наверняка точно такой же) Нет, не такой же. Это ,возможно, жещина примет. А вот если мужчина будет жить на 2 семьи - вероятность развода стремиться к 100%.

У мужчин, наверно не так. Но и не стоит думать, что мы поведем себя как мужики в такой ситуации. Надо учитывать, что мы разные и что ребенок мужа на стороне только для мужа фигня. Для жены это приговор к разводу.

(Sarita @ 26.06.2009 - время: 01:42) (ya777 @ 26.06.2009 - время: 01:25) как вы думаете, что будет являться препятствием для мужчины не поиметь понравившуюся ему даму современных нравов...ну, таких, которым нравится порно?
Любовь именно к своей женщине =)
неправильный ответ...)) мужчины разделяют чувства и секс...
даже если учесть, что истинная любовь подразумевает сильную страсть, духовную близость и несокрушимую преданность, она не подразумевает утрату личности...)) и если сильная мужская страсть не находит своей реализации у своей, как ты Сарита пишешь, женщины, то благодаря своим качествам)), мужчина реализует ее на стороне и это нормально...и вами должно учитываться...

если женщина надеется,что любовь к ней мужчины убережет ее от соперниц, то она наивна и глупа...))

(Мириэль @ 26.06.2009 - время: 07:52) На большой пост отвечу позже. Про личные вопросы - отвечу в личку, тоже позже, при условии, что Самолет не станет освещеть их на форуме, так как это личная переписка.

кто-то тут бравировал своей смелостью...)) не ты ли,Мириэль, это была? я же не спрашиваю у тебя когда, с кем и каким образом у тебя были связи...))

1) Про порнуху У меня на компе порядочно  - которую лично я скачивала, для себя Вчера как раз правда , поудаляла процентов 70, место под любимый Лост освобождала)))
пришли хоть один ролик...))) глянем на твою порнуху...
2) Про детей. Много раз писала, что ребенок мужа на стороне страшнее, чем приведенный в семью мужем или женой, при условии, что другой родитель умирает для семьи. Потому что ребенок на стороне - это 100% крах семьи без вариантов.

у многих мужчин на стороне существуют дети...)) некоторые даже об этом не подозревают...мужской отцовский инстинкт появляется тогда, когда он воспитывает своего ребенка...кроме того, даже это не гарантирует, что он будет проявлять интерес к своим детям и в дальнейшем...такие вот есть мужчины...)) у мужчин отсутствует биологическая связь с ребенком...если бы было иначе, то вам давно бы запретили аборты...
НО, хотя биологическая связь с ребенком отсутствует, сохраняется генетическая...что является реализацией предназначения мужчины...

мужчины гораздо проще относятся к сексу из-за того, что они не беременеют как вы...)) кроме того, являясь инициаторами сексуального знакомства, что обусловлено генетически и физиологически, мужчины с удовольствием воспользуются благоприятным случаем...и если он этого не делает по моральным соображениям, то вы, женщины, должны быть благодарны ему за это...)) и ценить...

поэтому ребенок на стороне вовсе не препятствие для существующей семьи...
а вот воспитание мужчиной чужого ребенка, не подозревая этого, это преступление, за что женщина должна караться со всей строгостью...

(ya777 @ 26.06.2009 - время: 01:25) странно...)) первый раз встречаю девушку, готовую отказаться от такой прелюдии просто ради секса...

интересно, раньше, понравившихся мужчин, вы сразу тащили в постель...?

как правило - да, "проще все выпить дома, на кухне". я в юности весьма неформальная барышня была, ну знаете "Sex, drags & rock-n-roll", только без наркотиков...

как то эротику вы совсем опустили...)) я всегда думал, что девушки эротику, предпочтут порно...
так то ш девушки... я девушкой тоже эротику предпочитала...

большинство жен незнакомо с любовницами мужа... если вы думаете, что мужчины не должны изменять сами собой, то значит вас плохо воспитала мама...как вы думаете, что будет являться препятствием для мужчины не поиметь понравившуюся ему даму современных нравов...ну, таких, которым нравится порно?
опять же - большинство...
я отвечу за своего мужчину: семья, возможные неприятности (а вдруг эта женщина че-то там себе придумает) и вероятность зацепить какую-нить неприятную болячку, да и вообще - что он там нового найдет? у всех вдоль

если вы понимаете дифференциацию в отношениях между мужчиной и женщиной, то легко ответите на свой вопрос...))
тьфу... а если говорить о той, которая разделяет эти понятия? или о том, что мужчина не соответствует "главному качеству"?

если сильная мужская страсть не находит своей реализации у своей, как ты Сарита пишешь, женщины, то благодаря своим качествам)), мужчина реализует ее на стороне и это нормально...и вами должно учитываться...

если женщина надеется,что любовь к ней мужчины убережет ее от соперниц, то она наивна и глупа...)) вопрос лишь в том: не будет ли мужчина намеренно искать реализации на стороне, забывая о том, что все можно реализовать дома?

(PamellaSM @ 27.06.2009 - время: 01:13) как правило - да

если жить в деревне, то я даже и не представляю, куда можно сходить... на природе всегда все гораздо проще...
так то ш девушки... я девушкой тоже эротику предпочитала...
замужние девушки - особые девушки...))
я отвечу за своего мужчину: семья, возможные неприятности (а вдруг эта женщина че-то там себе придумает) и вероятность зацепить какую-нить неприятную болячку, да и вообще - что он там нового найдет? у всех вдоль

в случае каждой женщины, мужчина будет оценивать риск...)) соглашусь в том, что если он семейный, то риск существенно выше...и действительно, в принципе ничего нового он не найдет, но поймет это только после того, как попробует... поэтому в силах жены сделать так, чтобы для него риск был непреодолимым барьером...
а если говорить о той, которая разделяет эти понятия? или о том, что мужчина не соответствует "главному качеству"? ну так начните говорить...))
вопрос лишь в том: не будет ли мужчина намеренно искать реализации на стороне, забывая о том, что все можно реализовать дома? не думаю, что серьезный мужчина будет намеренно искать приключений на стороне...)) но каждый раз напоминать жене о ее обязанностях, любому надоест...

(ya777 @ 27.06.2009 - время: 01:47) если жить в деревне, то я даже и не представляю, куда можно сходить... на природе всегда все гораздо проще...


а ты приезжай - сводим леса у нас друмучие, болота глубокие

и действительно, в принципе ничего нового он не найдет, но поймет это только после того, как попробует...
а до женитьбы ему кто-то мешал напробоваться?

ну так начните говорить...)) а я что делаю?

не думаю, что серьезный мужчина будет намеренно искать приключений на стороне...)) но каждый раз напоминать жене о ее обязанностях, любому надоест...
часто приходится напоминать?

(PamellaSM @ 27.06.2009 - время: 02:03) а ты приезжай - сводим леса у нас друмучие, болота глубокие

лады...)) будет время загляну...раз уж ты приглашаешь...
и действительно, в принципе ничего нового он не найдет, но поймет это только после того, как попробует...
а до женитьбы ему кто-то мешал напробоваться?
вопрос из серии "перед смертью не надышишься..." для человека прожитая минута уже в прошлом...

не думаю, что серьезный мужчина будет намеренно искать приключений на стороне...)) но каждый раз напоминать жене о ее обязанностях, любому надоест...
часто приходится напоминать? судя по этому форуму, думаю ОЧЕНЬ часто...

(ya777 @ 27.06.2009 - время: 15:27) судя по этому форуму, думаю ОЧЕНЬ часто...
или наоборот?

(wqs333wqs @ 19.06.2009 - время: 20:57)
Сколько времени должно пройти, чтобы лечь в постель?Или дело не во времени?!)


а от обстоятельств зависит,может пол часа,а может несколько лет

(PamellaSM @ 27.06.2009 - время: 22:50) (ya777 @ 27.06.2009 - время: 15:27) судя по этому форуму, думаю ОЧЕНЬ часто...
или наоборот?
Каждая замужняя помелла, должна быть андерсен... когда мужчина берет в жены одну женщину, пренебрегая всеми остальными, то с вашей стороны это должно ему компенсироваться...))

каким образом это должно компенсироваться?)) надеюсь угадаешь с трех раз...

мужчина по природе завоеватель и охотник, и если он завоевал уже одну, глупо от него требовать повторных попыток...)) такая уж мужская психология...и умные, настоящие женщины это учитывают далее в своей супружеской жизни...вам нужно осознать, что бегать за вами впредь он больше не будет и если вы будете его заставлять это делать, то какая для него разница бегать за вами или за другой? за другой то лучше...она для него будет "новая"...))

теперь далее, если жене в браке не хватает сексуального внимания мужа, то будьте любезны это внимание у него вызвать...)) или вы все так и будете лежать бревном? а вообще, обласкать своего супруга - это самая легкая ваша задача в браке...умные жены на этом не экономят...

(ya777 @ 28.06.2009 - время: 15:19) Каждая замужняя помелла, должна быть андерсен... когда мужчина берет в жены одну женщину, пренебрегая всеми остальными, то с вашей стороны это должно ему компенсироваться...))

каким образом это должно компенсироваться?)) надеюсь угадаешь с трех раз...  

мужчина по природе завоеватель и охотник, и если он завоевал уже одну, глупо от него требовать повторных попыток...)) такая уж мужская психология...и умные, настоящие женщины  это учитывают далее в своей супружеской жизни...вам нужно осознать, что бегать за вами впредь он больше не будет и если вы будете его заставлять это делать, то какая для него разница бегать за вами или за другой? за другой то лучше...она для него будет "новая"...))

теперь далее, если жене в браке не хватает сексуального внимания мужа, то будьте любезны это внимание у него вызвать...)) или вы все так и будете лежать бревном? а вообще, обласкать своего супруга - это самая легкая ваша задача в браке...умные жены на этом не экономят...
Как ни странно, но склонна признать, что есть доля истины в Ваших словах.

Кроме одного. Из "многочисленных женщин" неслучайно мужчина выбрал именно ЭТУ. Значит, особая ценность и для мужчины имеет именно ЭТА женщина, а не все остальные, за которыми он мог бы "охотиться" дальше. Поэтому, как минимум, опрометчиво считать, что мужчина, женившись, оказал женщине невероятную честь, и она всю оставшуюся семейную жизнь должна теперь быть непомерно благодарной.

Брак - это ОБОЮДО выгодное дело. И каждый из супругов в нем заинтересован.

никак вобще не вляет!

(LashaKorleon @ 28.06.2009 - время: 20:57) никак вобще не вляет!
обоснуйте...

(Клавиатурная массажистка @ 28.06.2009 - время: 15:35) Как ни странно, но склонна признать, что есть доля истины в Ваших словах.

Кроме одного. Из "многочисленных женщин" неслучайно мужчина выбрал именно ЭТУ. Значит, особая ценность и для мужчины имеет именно ЭТА женщина, а не все остальные, за которыми он мог бы "охотиться" дальше.

ответьте себе на простой вопрос...если бы у нас была немного другая культурная среда, например было бы многоженство, стал бы наш мужчина обязательно иметь телько одну по причине особой ее ценности?

ведь в принципе, многоженство у нас запрещено "искуственно"...)) в виде демонстрации равенства полов...

Поэтому, как минимум, опрометчиво считать, что мужчина, женившись, оказал женщине невероятную честь,  и она всю оставшуюся семейную жизнь должна теперь быть непомерно благодарной.

Брак - это ОБОЮДО выгодное дело. И каждый из супругов в нем заинтересован.
вопрос не стоит в том, что жена должна быть, как вы пишите, "непомерно благодарной", а должна правильно понимать ситуацию...ее уже добились, в этом нет ничего плохого, просто наступил другой период в отношениях и эти изменения, закономерно должны сопровождаться соответствующим изменением поведения уже жены...))
и я согласен с вами, что каждый из супругов заинтересован в браке...только если оба правильно понимают брак...)) и что за ним должно следовать...

и никто не снимает с мужчины обязанности по всемерной поддержки своей жены,а вместе с ней и своей семьи...

(ya777 @ 29.06.2009 - время: 22:24)

ответьте себе на простой вопрос...если бы у нас была немного другая культурная среда, например было бы многоженство, стал бы наш мужчина обязательно иметь телько одну по причине особой ее ценности?


Ага, как же! На чужом-то огороде травка всегда гуще растет!

ответьте себе на простой вопрос...если бы у нас была немного другая культурная среда, например было бы многоженство, стал бы наш мужчина обязательно иметь телько одну по причине особой ее ценности?

ведь в принципе, многоженство у нас запрещено "искуственно"...)) в виде демонстрации равенства полов...

Если бы у нас точно так же, как в странах, где многоженство разрешено, требовалось мужчинам обеспечивать своим женам ОДИНАКОВО РАВНЫЕ условия жизни, да еще и РАВНОЕ винмание, то, поверьте мне, мужчины наши по-прежнему женились бы только на одной

вопрос не стоит в том, что жена должна быть, как вы пишите, "непомерно благодарной", а должна правильно понимать ситуацию...ее уже добились, в этом нет ничего плохого, просто наступил другой период в отношениях и эти изменения, закономерно должны сопровождаться соответствующим изменением поведения уже жены...))
и я согласен с вами, что каждый из супругов заинтересован в браке...только если оба правильно понимают брак...)) и что за ним должно следовать...и никто не снимает с мужчины обязанности по всемерной поддержки своей жены,а вместе с ней и своей семьи...

Я понимаю и принимаю Вашу исключительно мужскую точку зрения (ибо какой еще она может быть), но прошу заметить, что на хребте и стараниях одной жены, семья не удержится. Хотя если Ваша последняя фраза говорит о том же, о чем и я, тогда в принципе мне возражать не приходится.

(Клавиатурная массажистка @ 30.06.2009 - время: 19:41) Если бы у нас точно так же, как в странах, где многоженство разрешено, требовалось мужчинам обеспечивать своим женам ОДИНАКОВО РАВНЫЕ условия жизни, да еще и РАВНОЕ винмание, то, поверьте мне, мужчины наши по-прежнему женились бы только на одной

ОДИНАКОВО РАВНЫЕ условия жизни своим женам, практически любой мужчина способен создать... правда не факт, что эти условия были бы восприняты за эталон...

если учесть, что в таких странах, женщины в основном сидят дома и без мужчин не выходят на улицу, а если выходят, то в парандже, становится понятным, почему там такие законы... иначе, в подавляющем большинстве не один мужчина не смог бы обеспечить тот уровень жизни конкурирующим женам, который бы они сами разыгрывали друг, перед дружкой... так что все относительно...
Я понимаю и принимаю Вашу исключительно мужскую точку зрения (ибо какой еще она может быть), но прошу заметить, что на хребте и стараниях одной жены, семья не удержится. Хотя если Ваша последняя фраза говорит о том же, о чем и я, тогда в принципе мне возражать не приходится.
польщен...))
удивительно, но факт, женщины почему-то в штыки принимают слова о том, что в замужестве их главная задача, это сексуальное здоровье и долголетие мужа... как будто разговор идет о совершенно чужом для нее мужчине...хотя наверное, в ряде случаев, так и есть на самом деле...

Ничего себе я тут битву пропустила.