О мужчине говорят его Поступки.

Столкновение не роковое обстоятельство - а ошибка диспетчера. Пилоты уже за свою поплатились... А диспетчер нет, ни в коей мере. И не крайний он - а основной.
Я не могу сказать, что он вызывает восхищение. Он у меня вызывает уважение, как поступок человека решившегося на действие, в отличие от остальных смирившихся. Кстати, чтобы смириться и утерется не надо большой воли и морали, достаточно быть пассивным и робким, что не свойственно мужчине. Возможно его поступок не очень умный, но идет по велению души.

(чипа @ 27.02.2010 - время: 19:08) Столкновение не роковое обстоятельство - а ошибка диспетчера. Пилоты уже за свою поплатились... А диспетчер нет, ни в коей мере. И не крайний он - а основной.
Я не могу сказать, что он вызывает восхищение. Он у меня вызывает уважение, как поступок человека решившегося на действие, в отличие от остальных смирившихся. Кстати, чтобы смириться и утерется не надо большой воли и морали, достаточно быть пассивным и робким, что не свойственно мужчине. Возможно его поступок не очень умный, но идет по велению души.
Это все равно что уважать маньяков. Как же не побоялись насиловать и убивать людей в отместку, что их наказала судьба. Причем от чистого сердца делают это! Калоев ничем не лучше их. Совсем осуждать его сложно, но и уважать его нечего. Просто раздавленный горем человек, решившийся не отчаянный поступок, погубивший его окончательно.

Что значит погубивший его окончательно? Если человек понял, что потерял в жизни самое дорогое - семьюи это уже не повторить второй раз никогда и что он не очень дорожит своей жизнью. да отчаяный поступок, но сравнивать с маньяком, который получает удовольствие от своих действий, на физическом уровне и стремиться к его повторению было бы неправильно.

(чипа @ 27.02.2010 - время: 19:25) Что значит погубивший его окончательно? Если человек понял, что потерял в жизни самое дорогое - семьюи это уже не повторить второй раз никогда и что он не очень дорожит своей жизнью. да отчаяный поступок, но сравнивать с маньяком, который получает удовольствие от своих действий, на физическом уровне и стремиться к его повторению было бы неправильно.
тем более не стоит забывать о возможном состоянии аффекта - оно может быть и у вполне здоровых психически людей. Наверно действующий УК недаром скидку делает на ответсвенность за преступления в таком состоянии

(Тетя Бегемотя @ 27.02.2010 - время: 20:36) (чипа @ 27.02.2010 - время: 19:25) Что значит погубивший его окончательно? Если человек понял, что потерял в жизни самое дорогое - семьюи это уже не повторить второй раз никогда и что он не очень дорожит своей жизнью.  да отчаяный поступок, но сравнивать с маньяком, который получает удовольствие от своих действий, на физическом уровне и стремиться к его повторению  было бы неправильно.
тем более не стоит забывать о возможном состоянии аффекта - оно может быть и у вполне здоровых психически людей. Наверно действующий УК недаром скидку делает на ответсвенность за преступления в таком состоянии
Ну да, поехал за 3000 км, пришел домой, что бы убить в состоянии аффекта.

надо узнать мужчину получше

Лгать можно и поступками и словами. Особенно влюбленной женщине. У нее замылен взгляд. Она всё трактует неверно.

(Рыжа @ 01.03.2010 - время: 16:18) Лгать можно и поступками и словами. Особенно влюбленной женщине. У нее замылен взгляд. Она всё трактует неверно.
но иногда ложь как бальзам...

(mmdx @ 27.02.2010 - время: 20:39) (Тетя Бегемотя @ 27.02.2010 - время: 20:36) (чипа @ 27.02.2010 - время: 19:25) Что значит погубивший его окончательно? Если человек понял, что потерял в жизни самое дорогое - семьюи это уже не повторить второй раз никогда и что он не очень дорожит своей жизнью.  да отчаяный поступок, но сравнивать с маньяком, который получает удовольствие от своих действий, на физическом уровне и стремиться к его повторению  было бы неправильно.
тем более не стоит забывать о возможном состоянии аффекта - оно может быть и у вполне здоровых психически людей. Наверно действующий УК недаром скидку делает на ответсвенность за преступления в таком состоянии
Ну да, поехал за 3000 км, пришел домой, что бы убить в состоянии аффекта.
причем тут поехал то??? оно могло наступить во время убийства его семьи вообще то

(Прибой @ 01.03.2010 - время: 19:19) но иногда ложь как бальзам...
Когда женщина влюблена - однозначно!

(Рыжа @ 02.03.2010 - время: 22:55) (Прибой @ 01.03.2010 - время: 19:19) но иногда ложь как бальзам...
Когда женщина влюблена - однозначно!
какая метаморфоза...ложь может продлить жизнь любви...

(чипа @ 12.02.2010 - время: 16:38) Сдержать слово.
Женщине держать слово не нужно?
Чипа, вы хотите мужчин загнать в некоторые рамки, чтоб он оттудова не выбрался?))

(Прибой @ 03.03.2010 - время: 00:15) (Рыжа @ 02.03.2010 - время: 22:55) (Прибой @ 01.03.2010 - время: 19:19) но иногда ложь как бальзам...
Когда женщина влюблена - однозначно!
какая метаморфоза...ложь может продлить жизнь любви...
и убить душу. Ложь - она как никотин. Дает иллюзию спокойствия, пока загоняет вас в гроб.

Хорошо, пусть вариант Калоева - поступок можно трактовать двояко . как месть и наказание и как просто убийство.
Другой пример.
Шаварш Карапетян, который с братом Камо вместе спасли 20 человек из упавшего в воду троллейбуса с людьми. Нырял Шаварш- пловец-подводник. Нырял в ледяную воду 20 раз подряд. Нырял, хотя знал, что это конец его карьере пловца точно ( После 20 км пробежки, разгоряченный в ледяную воду, но нырял). Это подвиг и постпок мужчины с большой букы.
Хотя я не знаю как бы повела себя в этот момент его женщина, если бы оказалась рядом.
ИМХО иногда мужчинам надо НЕ МЕШАТЬ. Это тоже большое дело.

(Sarita @ 03.03.2010 - время: 07:03) (Прибой @ 03.03.2010 - время: 00:15) (Рыжа @ 02.03.2010 - время: 22:55) (Прибой @ 01.03.2010 - время: 19:19) но иногда ложь как бальзам...
Когда женщина влюблена - однозначно!
какая метаморфоза...ложь может продлить жизнь любви...
и убить душу. Ложь - она как никотин. Дает иллюзию спокойствия, пока загоняет вас в гроб.
многое в жизни иллюзорно...
каждый выбирает для себя ее степень...

(Прибой @ 03.03.2010 - время: 09:11) многое в жизни иллюзорно...
каждый выбирает для себя ее степень...
В отношениях двоих выбираешь не только за себя, но и за другого. Неплохо бы это понимать.

(Sarita @ 03.03.2010 - время: 10:37) В отношениях двоих выбираешь не только за себя, но и за другого. Неплохо бы это понимать.
Выбирают всегда двое. Нелепо всю ответственность за выбор перекладывать на кого-то одного.

А я и не спорю)) Но, допустим, один выбрал крокодила, а другой - на север. И при этом вопрос "ах отчего мы расстались" теряет всякий смысл.

(Sarita @ 03.03.2010 - время: 10:49) А я и не спорю)) Но, допустим, один выбрал крокодила, а другой - на север. И при этом вопрос "ах отчего мы расстались" теряет всякий смысл.
Когда один выбирает крокодила, а другой - на север, они расстаются не по этой причине. Это повод. Причина, обычно, кроется глубже намного.

А чо... Классно флудим))) Как бы всехьэтих крокодилов приявзяать к мужским поступкам?)))