Мужчины, представьте Жену- девственницу.

(RobinGood2007 @ 21.04.2008 - время: 14:27) Ингрид
Вы слегка спутали опять же. Если ей параллельна её худоба (полнота), то это другой разговор совсем, а вот если она хочет похудеть, но не может себе отказать, то это отсутствие силы воли! Я не говорил что таких людей нужно презирать, я говорил, что другими надо восхищатся! Что я неправильно говорю? И восхищатся ими нужно в первую очередь тем, кто этой силы воли лишены...
Разовор по "не давать мужу" это бред, а не сила воли...
вот и какого фига я должна кем-то восхищаться только потому, что у нее один парень был? Интересно..? Мне по фиг, сколько у кого мужчин было. Я могу восхищаться человеком за талант, за интеллект, за жизненную мудрость, за достижения в карьере, за то, что женщина потрясающая хозяйка. Но причина мне восхищаться женщиной, у которой был 1 мужчина?
Тоже полностью согласен со "вторым или третим", но проблема в том как об этом можно узнать... Да и естественно, что не это является определяющим в выборе жены/мужа! Я уже гвоорил, что будь человек хоть трижды святым, но не любимым, то это не жизнь... вот это уже разговор взрослого человека.
А как узнать - элементарно. Ты же знакомишься с ней, общаешься, узнаешь как-то. Не на второй же месяц знакомства женишься? Это уже вопрос близости отношений и доверия. Мы с любимым все друг про друга знаем

(RobinGood2007 @ 21.04.2008 - время: 14:27) Ингрид
Вы слегка спутали опять же. Если ей параллельна её худоба (полнота), то это другой разговор совсем, а вот если она хочет похудеть, но не может себе отказать, то это отсутствие силы воли! Я не говорил что таких людей нужно презирать, я говорил, что другими надо восхищатся! Что я неправильно говорю? И восхищатся ими нужно в первую очередь тем, кто этой силы воли лишены...
Разовор по "не давать мужу" это бред, а не сила воли...
Ничего я не спутала. По аналогии - если девушка не считает наличие девственной плевы у нее необходимым условием порядочности и именно поэтому не стала ее сохранять? не потому, что не в состоянии заставить себя отказаться от секса, а потому, что не видит ни малейшего повода это сделать. Далее, я не знаю, почему конкретная девственница отказывается от секса - по моральным убеждениям, из страха, из каких-то меркантильных соображений или просто потому, что нет желающих. Мне это неизвестно и, по большому счету, неинтересно. Почему я должна ее уважать за это?
А почему "не давать мужу" бред? Ну вот, например, великий пост. Секс, ктстати, во время поста запрещен. А я вот, к примеру, истово верующая, а муж мой атеист. И я, скрипя зубами, ему не даю, хотя очень хочется, а он мучается и считает меня дурой и ни капли не уважает за это (это гипотетически, сразу говорю, я пост не соблюдаю).

вот и какого фига я должна кем-то восхищаться только потому, что у нее один парень был? Интересно..? Мне по фиг, сколько у кого мужчин было. Я могу восхищаться человеком за талант, за интеллект, за жизненную мудрость, за достижения в карьере, за то, что женщина потрясающая хозяйка. Но причина мне восхищаться женщиной, у которой был 1 мужчина?Сейчас сложно рассуждать, не хотели вы или не могли быть с первым мужчиной, и только с ним, всегда. Понятно, что проще думать что просто не хотели. То, что иметь несколько партнеров за свою жизнь гораздо проще, в силу человеческих желаний, надеюсь не вызывает сомнения. Тем более для красивой девушки! Стоит только сказать "да". Я не говорю здесь об ошибках, не всегда с первого раза угадаешь в партнере будущего мужа, я говорю про тех кто когда-то решил "нагуляться".
А как узнать - элементарноПростая вы, как ситцевые трусы в горошек... ) А если она не хочет рассказывать? Что нередкость среди "нагулявшихся" девушек, и мало того, будет скрывать это всеми мыслимыми и немыслимыми способами, тем более зная, что для будущего мужа это так важно!
А почему "не давать мужу" бред? Ну вот, например, великий пост. Секс, ктстати, во время поста запрещен. А я вот, к примеру, истово верующая, а муж мой атеист. И я, скрипя зубами, ему не даю, хотя очень хочется, а он мучается и считает меня дурой и ни капли не уважает за это (это гипотетически, сразу говорю, я пост не соблюдаю). Если бы вы соблюдали пост, и муж был бы у вас полнейшим идиотом, не понимающим что это для вас так важно, то так бы и было, не спорю...

P.S. А сила воли всегда достойна уважения, даже в случае с Гитлером! Вот только точки приложения этой силы не всегда...

(RobinGood2007 @ 21.04.2008 - время: 12:25) А ты? Не тыкай, право на это не имеешь...
Не секс - плохо, а секс с кем попало и когда угодно, не путайте пожалуйста...
Кто вам сказал, что наркотики - зло? Это вы так думаете, в силу своих убеждений! А если через 5 лет например люди решат, что наркотики это одна из свобод человека, которой его наглым образом лишили, что тогда? Тогда вы со своими взглядами станете безнравственой, аморальной? Или поменяете свое мнение?
То, что я залез в чужой монастырь я прекрасно понимаю... Вам бы лучше вести разговор, в котором все как один на перебой кричат "Браво!!! Какие правильные мысли!"
Я ни на кого ничего не примеряю, наоборот же, всегда утверждал, что выбор каждый делает сам, и винить его в этом никто не вправе, вот только не надо рассуждать об однозначности сложностей этих выборов! Раздвинуть ноги перед первым встречным гораздо проще на мой взгляд, нежели хранить девственность для одного единственного! Хотя бы поэтому те девушки заслуживают большего уважения, по сравнению со вторыми!
Свои доводы в пользу девственниц я приводил, приведите же вы свои в пользу других! Чем они лучше, кроме потрясных способностей в постели?
Единственным возражением тебе которое я тут увидел - это то что ты "оскорбляешь" недевственниц.Вот только чем и как - не ясно.Т.е. все кто считают что жениться лучше на девственнице - прямиком записываются во враги человечества.Сечёшь бапскую логику?И этим людям ты собрался что-то объяснить?
P.S.И заметь - чуть что они сразу переходят на личности и начинают с увеличительным стеклом искать у тебя прыщи на носу - мол что он может путного сказать , ему же нет 18 , ему пора на пенсию , ему девки не дают , он спит с мужиками , у него руки волосатые , он пьёт на завтрак кровь христианских младенцев ( нужное подчеркнить).Т.е. РАЗУМНЫХ аргументов у них никаких нет , а есть только беспричинная злость и ненависть.

Единственным возражением тебе которое я тут увидел - это то что ты "оскорбляешь" недевственниц.Вот только чем и как - не ясно.Недевственниц (а точнее тех, кто "нагулялся" или "гуляет") я оскорбил, сделав выбор в пользу девственниц! Да мало того, что сделал, дак еще и обнародовал свой выбор, причем попытался вдобавок объяснить почему! Что непонятно?

(Shtitlitz @ 10.04.2008 - время: 20:59) А в 14 или 15 лет трахаюццо либо дуры , либо потенциальные шалавы , либо нимфоманки.
Очень интересно...
Ну,про девственниц ещё можно понять-юное создание,ничего в сексе не смыслящее,да ещё если и воспитать под себя,то она лет до 50-так и не поймёт,что такое оргазм и будет жить в счастливой уверенности,что лучшая замена сексу-это уборка. Ну,а нимфоманок-то вы почему так опасаетесь? Боитесь быстро пойти в расход?
Или может быть,девственница так и будет "нераспечатанной" с Вами проживать(А вдруг её секса захочется чаще чем раз в год?Ка-а-акой кошма-а-ар! Это же прямой пусть к нимфомании!)
А "шалавы"(Ваша формулировка никогда не были девственницами? И какова уверенность,что Ваша девственница-жена под Вашим же дурным влиянием не "испортится"? Вы её тогда тоже выкините на растерзание себе подобных?

(RobinGood2007 @ 21.04.2008 - время: 19:51)Недевственниц (а точнее тех, кто "нагулялся" или "гуляет") я оскорбил, сделав выбор в пользу девственниц! Да мало того, что сделал, дак еще и обнародовал свой выбор, причем попытался вдобавок объяснить почему!
Опять валенком прикидываемся? "Недевственниц" вы оскорбили тем, что приписали к безнравственным особам, из 10 которых только 1 способна на верность любимому человеку. За свои слова отвечать надо.
Естественно, доказать что-либо у вас не получается, ибо как можно доказать и обосновать откровенную чушь. Тем более, когда полностью плаваешь в вопросах, которые сам же и поднимаешь.
А тем, что вы делаете выбор в пользу девственниц, вы не можете оскорбить недевственниц, вы их можете этим только порадовать.)) Еще бы и на деле свой выбор подтвердили – пошли бы на форум девственниц. Кто знает, может им такие молодые люди как вы с Левочкой и нравятся..)) Хотя я очень в этом сомневаюсь..

Да хочется трахнуть первым вот и все.
Хочется быть первым вчем только можно.

С вами, Эдда, разговаривать полнейший бесперспективняк... Осуждаете меня, что плаваю в том, на чем строю свои убеждения, а сами только воду и льете! Вы спрашивали, конкретно, помните про "кому-то" и "почему-то", дак ничего существеного ответить не нашлись, кроме как вновь и вновь обвинить меня в комплексах, благодаря которым я веду столь ущербный образ жизни!
"Недевственниц" вы оскорбили тем, что приписали к безнравственным особам, из 10 которых только 1 способна на верность любимому человеку. А это я и не отрицаю. Только наряду с девственницами, я уважаю и считаю нравствеными и тех, кто просто волей случая ошибался с партнерами, но уж никак не тех, кто гулял по рукам, чтоб как в песне "наебусь я до усеру, чтоб хватило до весны..." (сорри за мат). И я множество доводов привел, почему именно считаю, что они лучше подходят в роли жены, нежели "гуляющие" и "нагулявшиеся", дак опять же никаких опровержений от вас не последовало, одни размазы только... Если не лень, будьте добры пособрать все что я писал и сказать с чем именно из моих расуждений вы не согласны? А там и поговорим если сочту нужным отвечать на ваши беспрестанные вызовы к моей гордости, по сути то сказать нечего больше...

P.S. Вы то хоть за слова свои отвечать умеете?

P.P.S. И хотелось бы услышать заключение по теме наркотиков, вот на этот вопрос: Кто вам сказал, что наркотики - зло? Это вы так думаете, в силу своих убеждений! А если через 5 лет например люди решат, что наркотики это одна из свобод человека, которой его наглым образом лишили, что тогда? Тогда вы со своими взглядами станете безнравственой, аморальной? Или поменяете свое мнение? Только прошу, как можно однозначней, без привычных уходов в сторону...

(RobinGood2007 @ 21.04.2008 - время: 23:10) А это я и не отрицаю. Только наряду с девственницами, я уважаю и считаю нравствеными и тех, кто просто волей случая ошибался с партнерами, но уж никак не тех, кто гулял по рукам, чтоб как в песне "наебусь я до усеру, чтоб хватило до весны..." (сорри за мат).
Знаете ли, жизнь гораздо более многогранна, чем вы здесь изобразили. Помимо девственниц, ошибающихся с партнерами и гуляющих по рукам есть еще весьма обширный класс женщин, которые просто любят секс и с удовольствием им занимаются тогда, когда хотят, не считая своих партнеров ошибкой, а после того, как у них появляется их единственный, они без особых усилий хранят ему верность.
И я так и не могу понять, за что уважать силу воли саму по себе. Я вообще не могу понять, как можно уважать абстрактные качества. Можно уважать человека за проявление этих качеств, но не за их наличие. У меня соседка есть, старая дева со скверным характером. Одинока, компенсирует это тем, что лезет в чужую личную жизнь с беспардонностью трактора. Любимая тема - какая молодежь безнравственная нынче, вот она хранила девственность все эти годы, поскольку не замужем, хотя это было очень тяжело и трудно. И что, мне ее уважать за силу воли? и не подумаю!

(RobinGood2007 @ 21.04.2008 - время: 23:10) С вами, Эдда, разговаривать полнейший бесперспективняк.......P.S. Вы то хоть за слова свои отвечать умеете?


Да наплюй ты на этих недоумков , я же тебе говорил , на все твои аргументы ответ будет один - в стиле Кто знает, может им такие молодые люди как вы с Левочкой и нравятся..))
Это уже просто диагноз когда человек уже в сотый раз не имея разумных аргументов возразить просто тупо пытается задеть тебя.

Что там говорит статистика по поводу какой процент парней женится на тех девушках у которых они первые?

Как там у Розанова...: "Для чего девушки должны соблюдать целомудрие? Для мужа? В таком случае обязано гарантировать каждой девушке мужа. Не может гарантировать - не может и требовать" (19 век, кстати...)

Не перегибайте палку, Ингрид, без обид... Я с вами полностью согласен, насчет того, что "жизнь гораздо более многогранна". Не спорю, есть и такие женщины, есть разные! И я искрене рад, что у них все складывается так благополучно! Единственный недостаток, который я в этом вижу, это то, что те девушки, которые в свое время "нагулялись", редко выходят замуж за того, кто знает об их потрасном опыте! Девушек, которые хотят взять все прелести жизни становится все больше и больше, а вот мужиков, согласных на них женится думаю не такими темпами прибавляется... Вот и выходит, что после свадьбы приходится забывать о так сказать "современной морали" проповедующей свободу в постели и руководствоваться старой, "дедовской". Иначе семьи не получается (редкие случаи)... А что же это за семья, в которой изначально заложена скрытность? Я понимаю конечно, прошлое оно и есть прошлое, и при определенных обстоятельствах на него можно закрыть глаза, но все же! Ведь хочется чтоб как у людей! Неужели я многого прошу?

P.S. Насчет уважения силы воли как таковой, это личное дело каждого. Я вот уважаю...
К той старушке это естественно никак не относится )

(RobinGood2007 @ 21.04.2008 - время: 23:54) Не перегибайте палку, Ингрид, без обид... Я с вами полностью согласен, насчет того, что "жизнь гораздо более многогранна". Не спорю, есть и такие женщины, есть разные! И я искрене рад, что у них все складывается так благополучно! Единственный недостаток, который я в этом вижу, это то, что те девушки, которые в свое время "нагулялись", редко выходят замуж за того, кто знает об их потрасном опыте!
А с чего вы это взяли? Многие этого не скрывают. Все зависит от отношения самой девушки к этой проблеме. Если она это не считает грехом или ошибкой, то и от мужа не скрывает. Вы, наверное, удивитесь, когда узнаете, что очень многие мужчины совсем не заморачиваются по этому поводу, им главное, чтобы она хранила ему верность сейчас. Девушек, которые хотят взять все прелести жизни становится все больше и больше, а вот мужиков, согласных на них женится думаю не такими темпами прибавляется... Вот и выходит, что после свадьбы приходится забывать о так сказать "современной морали" проповедующей свободу в постели и руководствоваться старой, "дедовской". Иначе семьи не получается (редкие случаи)... Такое впечатление, что мы живем на разных планетах. Вы представляете, а многие пары еще и свинг практикуют, например. Как это согласовывается с принципами дедовской морали, без которой семьи не получается? А что же это за семья, в которой изначально заложена скрытность? Я понимаю конечно, прошлое оно и есть прошлое, и при определенных обстоятельствах на него можно закрыть глаза, но все же!А почему скрытность? Многие парни рассказывают своим женам в подробностях о своих предыдущих женщинах? Не думаю, хотя жена и понимает, что она не первая у него. То же самое и с женщиной. Мужчина понимает, что он не первый, но вот подробности ему никто не обязан рассказывать. Так что какой он реально - второй или семидесятый, он может и не узнать. Ведь хочется чтоб как у людей! Неужели я многого прошу?То есть вам это все надо просто для того, чтобы чувствовать свое превосходство над другими, а не для себя лично? Типа что скажут люди? P.S. Насчет уважения силы воли как таковой, это личное дело каждого. Я вот уважаю...
К той старушке это естественно никак не относится )А почему не относится? Девственница ведь, с силой воли. Или вот еще, Новодворская, заслуженная девственница России. Ее девственность сильно влияет на ваше к ней отношение?

Я думал с вами можно как с человеком поговорить, но видимо ошибся, е-мае... И снова все сначала...
А с чего вы это взяли? Многие этого не скрывают. Все зависит от отношения самой девушки к этой проблеме.Вы читали ветки по этому поводу, хотя бы даже на этом форуме? И много мужей из ваших знакомых семей в курсе предыдущих заслуг жены? С чего это определяющим стало отношение самой девушки к этому?
Насчет свинга разговор уже был, "опыт про ситуацию на улице", поищите выше и сделайте вывод сколько же семей это практикует...
А почему скрытность? Многие парни рассказывают своим женам в подробностях о своих предыдущих женщинах?Парни, женщины... Это разные вещи, блин! Не знаю как у вас, а я вот считаю, что девушки решают с кем спать, а мужики решают о ком заботится, это опять же мое мнение! Хотя и в случае если у парня было много женщин, а у девушки мало парней, или тем более она ревнивая девственница, то и в таком случае крах отношений вполне реален!
То есть вам это все надо просто для того, чтобы чувствовать свое превосходство над другими, а не для себя лично? Типа что скажут люди?Это еще что за выводы нелепые? "Как у людей" это образное выражение, если первый раз слышите... Я ни для кого жить не собрался, кроме будущей жены, детей и себя!
Про последнее вообще без комментариев... А Новодворскую я вообще не знаю кто такая, если вас это не удивит :)

(RobinGood2007 @ 22.04.2008 - время: 00:31)Я думал с вами можно как с человеком поговорить, но видимо ошибся, е-мае... И снова все сначала...
То есть, для вас "поговорить как с человеком" означает, что собеседник обязан разделять все ваши взгляды? Я вас разочарую. Вы читали ветки по этому поводу, хотя бы даже на этом форуме? И много мужей из ваших знакомых семей в курсе предыдущих заслуг жены? С чего это определяющим стало отношение самой девушки к этому?Если говорить о моих знакомых семьях, то в общем-то все в курсе прошлого своих жен. А что касается определяющего отношения девушки, то это элементарно. Если девушка считает это нормой, то парень, для которого это мерзость, просто не попадет в круг ее интересов.Она просто посмотрит на него, как на блаженного дурачка, и пойдет дальше. А вот девушка, которая сама этого стыдится и не считает нормальным, воспримет такое поведение парня как норму и это ее не оттолкнет. Кстати, если говорить о форуме... Вас не смутил тот факт, что практически все вергинофилы форума неженаты? И почти ни у кого из них нет постоянной женщины? Насчет свинга разговор уже был, "опыт про ситуацию на улице", поищите выше и сделайте вывод сколько же семей это практикует...А что мне искать? Я это знаю на практике. А почему скрытность? Многие парни рассказывают своим женам в подробностях о своих предыдущих женщинах?Парни, женщины... Это разные вещи, блин! Не знаю как у вас, а я вот считаю, что девушки решают с кем спать, а мужики решают о ком заботится, это опять же мое мнение! Хотя и в случае если у парня было много женщин, а у девушки мало парней, или тем более она ревнивая девственница, то и в таком случае крах отношений вполне реален!Крах отношений реален при ревности даже с девственностью обоих. Дело просто в том, что муж вообще может не узнать реального количества партнеров жены даже без скрытности с ее стороны. То есть вам это все надо просто для того, чтобы чувствовать свое превосходство над другими, а не для себя лично? Типа что скажут люди?Это еще что за выводы нелепые? "Как у людей" это образное выражение, если первый раз слышите... Я ни для кого жить не собрался, кроме будущей жены, детей и себя!
Я знаю образное выражение "как у людей". Оно как раз и означает, что человек соревнуется с окружающими, старается от них не отстать, то бишь сравнивает себя с окружающими. Если не знаете смысла выражения - не употребляйте. Или хотите подискутировать об употреблении фразеологических единиц? Про последнее вообще без комментариев... А Новодворскую я вообще не знаю кто такая, если вас это не удивит :)Меня уже давно мало что удивляет. Чтобы меня удивить, надо очень постараться. А вы, в принципе, полностью повторяете всех предыдущих вергинофилов.

RobinGood2007, вы становитесь посмешищем форума, как Лева. Вас развели на самодемонстрацию.)) Читая ваши посты, все на очередном наглядном примере понимают, кому и почему в жены так хочется девственницу. Не в вопросе а-ля «Чем яблоко лучше груши» дело (каких «существенных доказательств» вы наивно ждете в обсуждении такого рода?), а в тех индивидуумах, которые подобным вопросом неподетски заморочены. Ограниченность, шаблонность мышления, отрицательное восприятие секса, незнание жизни и женщин, ревность, недоверие, оглядка на большинство, личная неустроенность – вот неоконченный список особенностей, который вы проявляете в ходе дискуссии, и он полностью тождественен списку других «любителей».
Девственницы лучше. Это высокоморальные девушки. Они не предадут.
Хотите девственницу дальше.

Вот буквально на днях общалась с парнем, который в первом браке был женат на девственнице. Через годика полтора счастливой жизни верная супруга "принесла" какое-то не очень распространенное венерическое заболевание. как выяснилось, подцепила его от каких-то "ровшанов с джамшутами". Потянуло на экзотику... К счастью, мужа заразить не успела, оно как-то сразу проявилось...

(Эдда @ 22.04.2008 - время: 01:52) RobinGood2007, вы становитесь посмешищем форума, как Лева. Вас развели на самодемонстрацию.)) Читая ваши посты, все на очередном наглядном примере понимают, кому и почему в жены так хочется девственницу. Не в вопросе а-ля «Чем яблоко лучше груши» дело (каких «существенных доказательств» вы наивно ждете в обсуждении такого рода?), а в тех индивидуумах, которые подобным вопросом неподетски заморочены. Ограниченность, шаблонность мышления, отрицательное восприятие секса, незнание жизни и женщин, ревность, недоверие, оглядка на большинство, личная неустроенность – вот неоконченный список особенностей, который вы проявляете в ходе дискуссии, и он полностью тождественен списку других «любителей».
Девственницы лучше. Это высокоморальные девушки. Они не предадут.
Хотите девственницу дальше.
Что и требовалось доказать... Одни увиливания, а на вопрос даже "Да или нет" не ответить :) Речь то шла не обо мне в этой ветке, а о девственницах и шалавах. И в пользу вторых относительно первых сказать нечего, даже с вашим невообразимым мышлением и способностью на пустом месте построить пирамиды доказательств, нужных для доказания своей точки зрения. Ретировались вы конечно не быстро, но сам факт остается фактом! )
Я не удивлен, что в ваших глазах я "посмешише форума", но знаете, на мнение человека, который просто кидается оскорблениями и пускает пену без весомых аргументов, мне абсолютно плевать, мягко говоря :)

P.S. И не путайте грушу с яблоком, сравнение идет "чем неспелая груша лучше гнилой". И понятно, что спелая лучше всего...

Она просто посмотрит на него, как на блаженного дурачка, и пойдет дальше.Далеко уйдет..., и не факт что придет к чему-то...
А что мне искать? Я это знаю на практике.Ну да, действительно... Раз я такая, значит все такие, ну или многие по крайне мере...
"Разговор как с человеком" не подразумевает согласие с моей точкой зрения, а подразумевает трезвый, непредвзятый и непринужденный взгляд на обсуждаемые вещи! Без всяких завираний, "свинг широкораспространен", "как у людей значит для людей", бред...

(RobinGood2007 @ 21.04.2008 - время: 14:50) Сейчас сложно рассуждать, не хотели вы или не могли быть с первым мужчиной, и только с ним, всегда. Понятно, что проще думать что просто не хотели.
Проще сказать правду Быть с ним всегда - упаси Гоподь, но иногда мы сейчас ходим попить пивка и посудачить об общих друзьях)))
То, что иметь несколько партнеров за свою жизнь гораздо проще, в силу человеческих желаний, надеюсь не вызывает сомнения. Тем более для красивой девушки! Стоит только сказать "да". ГЫЫ)) Ну что ты ерунду городишь, а? Если девушке понравился парень, это же не означает автоматом, что и она ему тоже понравилась (как бы она не была красива) и ей достаточно сказать "да". Не все же парни, в самом деле, на все что движется кидаются! Надо столько усилий преложить, что бы на девушку обратил внимание человек, который ей понравился, достойный человек... А потом влюбился, и влюбился настолько, что после первого секса не сбежит!! Ты даже не представляешь! На это иногда могут уйти ГОДЫ. А ты "Просто сказать да".
Я не говорю здесь об ошибках, не всегда с первого раза угадаешь в партнере будущего мужа, я говорю про тех кто когда-то решил "нагуляться".
Ошибки? Проще жить, не совершая ошибок вообще! Вот у меня их нет Есть прошлое, но я его ценю и благодарна тем людям, с кем я когда-то была, они влияли на мой характер и помогли стать тем, кто я есть сейчас. Так же, как окружение, семья, друзья-подруги, учителя... И мой любимый человек вовсе не факт, что полюбил бы меня, если бы я была до него девственницей без опыта отношений - я сто процентов была бы абсолютно другим человеком! А полюбил-то он МЕНЯ, а не другую девушку.
Простая вы, как ситцевые трусы в горошек... ) Мне рассказать тебе, что ты прост, как писсуар в дешевом мотеле для дальнобойщиков на трассе ? Или подождать модераторов ? Заметь, я тебя в этой теме ни разу не оскорбляла.
А если она не хочет рассказывать? Что нередкость среди "нагулявшихся" девушек, и мало того, будет скрывать это всеми мыслимыми и немыслимыми способами, тем более зная, что для будущего мужа это так важно!
Я вообще не понимаю, как люди живут. Неужели по человеку не видно, что она из себя представляет? :))) Характер там, подруги, окружение, семья. Повторю - характер - в первую очередь!!!