Муж ненавидит МЕНЯ за то, что НЕДЕВСТВЕННИЦА
танюха33
Профессионал
9/5/2007, 11:48:49 PM
(m.zima @ 05.09.2007 - время: 14:13) Привет! мне 21 год,я замужем и это самый настоящий кошмар!У меня есть маленькое чудо 4х месяцев!(мальчишка).Вот моя история начинается....
Я встречалась с парнем 5 лет.Девственности лишилась в 18.Всё бы хорошо,но он мне изменил,любви оказывается не было.Пришлось расстаться.Спустя несколько месяцев я познакомилась с другим молодым человеком"Витя".Начали встречаться.Секс у нас первый был спустя 2 месяца.Начали жить вместе.Через некоторое время Я забеременела.Витя сделал предложение и мы поженились.И вот тогда начался самый настоящий кошмар!!!!Муж начал меня оскорблять,бить...Я беременная ползала на коленях,умоляла простить,но всё бесполезно.Витя ненавидит меня т.к.я ему досталась не девочка.Ребёнку уже 4 месяца а этот кошмар не заканчивается!!!С его стороны постоянные упрёки:"Ты у меня первая,а я у тебя нет!как ты со своим бывшим спала расскажи!Сверху или снизу?".Я уже не могу каждый раз слышать:"Я не виноват что ты мне пробитая досталась!!!".Пожалуйста помогите решить эту проблему.Ведь я мужа люблю,и хочу сохранить семью.Подскажите,что делать???
Ужас как можно любить такого зверя,сына в руки и уходи,дальше только хуже будет
Я встречалась с парнем 5 лет.Девственности лишилась в 18.Всё бы хорошо,но он мне изменил,любви оказывается не было.Пришлось расстаться.Спустя несколько месяцев я познакомилась с другим молодым человеком"Витя".Начали встречаться.Секс у нас первый был спустя 2 месяца.Начали жить вместе.Через некоторое время Я забеременела.Витя сделал предложение и мы поженились.И вот тогда начался самый настоящий кошмар!!!!Муж начал меня оскорблять,бить...Я беременная ползала на коленях,умоляла простить,но всё бесполезно.Витя ненавидит меня т.к.я ему досталась не девочка.Ребёнку уже 4 месяца а этот кошмар не заканчивается!!!С его стороны постоянные упрёки:"Ты у меня первая,а я у тебя нет!как ты со своим бывшим спала расскажи!Сверху или снизу?".Я уже не могу каждый раз слышать:"Я не виноват что ты мне пробитая досталась!!!".Пожалуйста помогите решить эту проблему.Ведь я мужа люблю,и хочу сохранить семью.Подскажите,что делать???
Ужас как можно любить такого зверя,сына в руки и уходи,дальше только хуже будет
DELETED
Акула пера
9/5/2007, 11:51:01 PM
(m.zima @ 05.09.2007 - время: 14:13)Подскажите,что делать???
ну как же.. первое и самое главное - признаться себе, что.. ну.. это.. как бы помягче сказать.. совершила самую большую глупость. вобщем думать сначала надо, а потом делать, а не наоборот
справедливо возмущающемуся народу: она от него не уйдёт, будет дальше терпеть, маскировать тональным кремом синяки по мере появления, время от времени жаловаться на жизнь
ну как же.. первое и самое главное - признаться себе, что.. ну.. это.. как бы помягче сказать.. совершила самую большую глупость. вобщем думать сначала надо, а потом делать, а не наоборот
справедливо возмущающемуся народу: она от него не уйдёт, будет дальше терпеть, маскировать тональным кремом синяки по мере появления, время от времени жаловаться на жизнь
imisan
Профессионал
9/5/2007, 11:58:09 PM
Муж явно не уверенный в себе больной шизофреничный тип...Не обижайтесь,но и ваша психика требует осознанной коррекции.Но и не отчаивайтесь - 90% из нас имеют небольшие отклонения..Что такое любовь,девушка,вы еще не знаете - путаете ее с эмоциональной првязанностью..До любви необходимо дорасти духовно,любовь требует смелости - совершите смелый поступок - немедленно бросайте человека,который не понимает,что такое человеческие отношения.
слалом
Профессионал
9/5/2007, 11:58:57 PM
Девушка посмотри на мою подпись и поймешь что я не молодой и имею опыт в супружеской жизни.Ведать в детстве его унижали и избивали его сверстники вот теперь когда он вырос и взял тебя в жены таким образом он старается самоутвердиться в своих глазах. Вот и нашел причину поиздеваться над слабым, так что любовью сдесь и не пахнет. И беги от него не оглядываясь и выброси его из своей жизни как не годный элемент. Ты ещё молода и у тебя все ещё впереди. А ребёнок все равно останется с тобой не такие у нас законы.
olga-dellart
Новичок
9/6/2007, 12:01:44 AM
МАлого он НЕ ЗАБЕРЁТ!!! Руки коротки, по нашему закону дети достаются матери.
Потом бежать тебе от него надо, всё равно этим кончится , помянешь моё слово. Не даст он тебе жизни, ...хотя может и протянешь лет так 10 в лучшем случае, а потом пожалеешь, т.к.это были лучшие годы.
Поговори с ним. Скажи, что ребёнок останется со мной по закону. и если ещё хоть раз услышишь про свои не девственность - .. ну в общем угрозы должны быть И САМОЕ главное - они должны быть приведены в действие, поясняю: сказала, что уйдёшь с сыном, если он ещё раз тебя оскорбит, так - УЙДИ, обязательно уйди, а то потом не будет слушать тебя вообще... Зато после ухода и узнаешь на самом деле отношение его к себе и свою нужность ему.
Порой провокация-лучший способ узнать отношение человека к себе.
Хотя всё это мышиная возня... Уходи. и не парься по поводу того, что типа я одна с ребёнком никому не нужна. это ерунда полная. Поверь, что хороших баб ещё меньше, чем нормальных мужиков (как это и не странно)
Потом бежать тебе от него надо, всё равно этим кончится , помянешь моё слово. Не даст он тебе жизни, ...хотя может и протянешь лет так 10 в лучшем случае, а потом пожалеешь, т.к.это были лучшие годы.
Поговори с ним. Скажи, что ребёнок останется со мной по закону. и если ещё хоть раз услышишь про свои не девственность - .. ну в общем угрозы должны быть И САМОЕ главное - они должны быть приведены в действие, поясняю: сказала, что уйдёшь с сыном, если он ещё раз тебя оскорбит, так - УЙДИ, обязательно уйди, а то потом не будет слушать тебя вообще... Зато после ухода и узнаешь на самом деле отношение его к себе и свою нужность ему.
Порой провокация-лучший способ узнать отношение человека к себе.
Хотя всё это мышиная возня... Уходи. и не парься по поводу того, что типа я одна с ребёнком никому не нужна. это ерунда полная. Поверь, что хороших баб ещё меньше, чем нормальных мужиков (как это и не странно)
Carnyx
Удален 9/6/2007, 12:02:34 AM
(m.zima @ 05.09.2007 - время: 14:37) (Mermaid @ 05.09.2007 - время: 14:33) Что он ответил на вопрос о разводе?
развода не будет!Хочешь живи сама,а молого я заберу!
Жить в таком "счастливом" браке - рановидность мазахизма. Если вы ведете нормальный ораз жизни то шансов на то, что у вас отберут ребенка нету. Плюс мужа алиментами обяжут. Возможно решение вопроса в правовом поле и будет окончательным и человек уймется (если в человеке хоть капля нормальности и чуства самосохранения есть) ну это вам виднее. А вот если чуство самосохранения отсутствует, то это проблема... Тут решение творческое искать придеться.
Кстати а что по этому поводу говорят ваши родители?
развода не будет!Хочешь живи сама,а молого я заберу!
Жить в таком "счастливом" браке - рановидность мазахизма. Если вы ведете нормальный ораз жизни то шансов на то, что у вас отберут ребенка нету. Плюс мужа алиментами обяжут. Возможно решение вопроса в правовом поле и будет окончательным и человек уймется (если в человеке хоть капля нормальности и чуства самосохранения есть) ну это вам виднее. А вот если чуство самосохранения отсутствует, то это проблема... Тут решение творческое искать придеться.
Кстати а что по этому поводу говорят ваши родители?
Sister of Night
Удален 9/6/2007, 12:03:12 AM
(m.zima @ 05.09.2007 - время: 14:37) (Mermaid @ 05.09.2007 - время: 14:33) Что он ответил на вопрос о разводе?
развода не будет! Хочешь живи сама, а молого я заберу!
А ты ему скажи, что ты согласна!!!
Скажи ему "если ты хорошо попросишь - я уйду, если уж я тебе такая не нужна ". (сама понимаю, что это эксцентричный способ, но... однако, в голову пришло..)
развода не будет! Хочешь живи сама, а молого я заберу!
А ты ему скажи, что ты согласна!!!
Скажи ему "если ты хорошо попросишь - я уйду, если уж я тебе такая не нужна ". (сама понимаю, что это эксцентричный способ, но... однако, в голову пришло..)
korolevamargo
Мастер
9/6/2007, 12:11:36 AM
мне кажется стоит уйти от такого мужа.возможно в разлуке он осознает величину потери и пересмотрит вашу семейную жизнь
Василичь
Мастер
9/6/2007, 12:14:12 AM
Бросай ты его.Он не достоин называтся мужиком.Если поднял руку на женщину то всё,он уже не человек.
barigan
Новичок
9/6/2007, 12:16:41 AM
чуваку явно лечитса надо, пускай с собой разберетса идиот
xobbit
Профессионал
9/6/2007, 12:17:50 AM
Просто у него комплексы, как это так вы у него первая а он у вас нет. Кстати сколько ему лет?
Rolli
Мастер
9/6/2007, 12:55:22 AM
(korolevamargo @ 05.09.2007 - время: 20:11) мне кажется стоит уйти от такого мужа.возможно в разлуке он осознает величину потери и пересмотрит вашу семейную жизнь
Да нельзя искать решений с психически нездоровым, как можно бить беременную жену??? Вы просто вдумайтесь. Не просто Бить женщину, а беременную твоим ребенком....руки за такое нужно отрубать...
Да нельзя искать решений с психически нездоровым, как можно бить беременную жену??? Вы просто вдумайтесь. Не просто Бить женщину, а беременную твоим ребенком....руки за такое нужно отрубать...
espanol
Интересующийся
9/6/2007, 12:57:24 AM
Я думаю, что не всё так просто.
"Уходи" - самое правильное решение, если думать только о том, что написано в первоначальном посте. А ведь, чтобы "уйти" - нужно иметь где жить и на что жить, правда? Ребёнку четыре месяца - значит, женщина чисто материально привязана. Она не может решать имущественные, гражданско-процессуальные проблемы и ей не на что жить. Писать она об этом тоже не будет - если это назвать явно, то это будет выглядеть рекламой "возьмите меня с ребёнком от этого изверга"...
Но у тех, кто написал "уходи!" что-то не проглянуло решение взять на свою шею женщину с _чужим_ ребёнком?
Далее, если женщина согласилась иметь ребёнка от этого человека - видимо, те его "недостатки", что вылезли сейчас, на момент принятия решения - не существовали? Иначе бы она не согласилась - ни на ребёнка, ни на брак? И ведь "брак", т.е. ещё всякие родственники и пр. - я хочу сказать, что если бы в данной позиции имелся бы какой заведомый мезальянс - это бы было обнаружено. Таким-то количеством действующих лиц?
Бить стал только беременную и с малым ребёнком? А до этого - любил и не бил? Интересно, почему? А не потому ли, что у беременных - натурально "крыша едет" (так запрограммировано природой - до беременности самка стремится быть привлекательной самцу, а как беременность случилась - самцы её уже не интересуют и она переключается на детёныша) на этой почве? Ну, и к данному съезжанию крыши не были готовы ни мужчина, ни женщина. Что не лучшим образом характеризует ни женщину (прежде всего!), ни мужчину(во вторую очередь). Ни, даже, ту среду, в которой они воспитывались - уж родители-то могли бы объяснить/вмешаться? За рога и в стойло, наконец... - брак, всё-таки, дело публичное, легитимное и всё такое...
Бьёт, а не разводится? Плохо дело... Имеем союз двух мазохистов, каждый из которых не умеет принимать решения даже относительно своей собственной жизни и ждёт, когда это решение примет противоположная сторона. Т.е. муж, поняв, что беременная жена - это не та жена, которую он брал и хотел не может принять решения, что надо её оставить. Что бы это "оставить" ни стоило - если свои собственные ощущения важнее, значит, надо служить ощущениям. А если не надо служить ощущениям - то, видимо, не надо и "оставлять", и, следовательно, исчезают и причины для битья. Причины могут быть разными - от тех же имущественных, до глубинных чувств. Но воли сотворить разрыв - у него нет. И он, своим битьём, вынуждает, что воля эта появится с жёниной стороны... А жена - тоже не может эту волю сотворить (см. выше), не самоубийца же она?
Что делать? А, вот, хрен его знает... Если думать умом (на что герои этой истории едва ли способны, они оба думают эмоциями, иначе этого вопля души просто бы не было), то проблема лечится в нескольких местах. Первое место - мужчина оказывается мужчиной. Т.е. честно глядя на ситуацию он приходит к выводу, что лоханулся-то как раз он (и лоханулся он не с конкретной женщиной, а в своём мировоззрении - ему не нужна была "семья", ему нужен был "дешёвый секс", а он не рассчитал, что ребёнок вносит в качество жизни совсем не такие его перспективы, на которые он рассчитывал). И, исходя из этого - начинает строить свою долгосрочную политику освобождения от обязательств... Законодательство наше - гуманное. Т.е., если он будет это делать, то ему проще сразу записаться в бомжи, чем что-то разумное выстроить. Никуда он теперь свой "прицеп" не денет, а если женщина - умна и даже очень-очень умеренно стервозна, то у этого неудачника вообще нет шансов.
Потому, видимо, и бьёт - попал крепко. Но, битьём дела не исправишь - от битья жена останется той же дурой по уму, а вот матерью _своего_ ребёнка быть не перестанет. Поэтому второе направление - пересмотр своего (мужнего) мировоззрения в ту сторону, что "с этим теперь придётся жить, да". Полюбить там, начать испытывать приязнь и пр. Тяжело, верно. А что делать? Если наперерез электричке сам побежал, то кто виноват, что голову отрезало?
В любом случае, это предполагает, что мужчина в состоянии нести ответственность за свою собственную судьбу - "сам виноват, самому и выпутываться". Судя по происходящей ситуации - это совсем не так. Мущщина этот - совсем мало мущщинства имеет...
Теперь про женщину. Практически все посты про то, что "мужчина - монстр". А женщина, значит, вся в белом? Это не она отдавалась ему, это не она шла за него замуж , это не она _выбирала_? Ох, какие кругом все монстры - один просто на другом... Ну никакого житья бабам нету! Как только захочешь за чей-нибудь счёт себе ребёночка завести - так, сразу и выясняется, что никто не хочет, чтобы "за его счёт". Ну, не сволочи ли?
Отсутствие девственности - повод, а не причина. Не было бы этого повода - был бы какой другой повод. Причина (с мужской стороны) написана выше. А с женской? Та ли эта "любовь к своему самцу", как тут было написано, или, всё же "желание всё сохранить" проистекает из банальной причины "кушать хочется"? Но так хочется, чтобы за это ещё и не бил?
Поэтому третья точка воздействия - пересмотреть своё (женское) отношение к ситуации. Если мозгов хватает (что вряд-ли), то надо понимать - надо отползать в сторону. Т.е. предельно цинично, напрягая все силы и особенности законодательства, думать - как развестись и при этом остаться в живых. Т.е. где и на что жить после развода. Мущщина, продемонстрировавший такие качества вряд-ли любит кого, кроме самого себя. Т.е. не любит ни свою самку (что не удивительно), ни своего детёныша (не дорос до размножения). А потому в долгосрочной перспективе - только развод и устройство личной жизни. Что предполагает такую особенность личной психики женщины, как "умение нести ответственность за свою собственную судьбу". Что женщины, в общей своей массе, умеют делать ещё хуже, чем мужчины.
Ну, или можно обратить всё вовнутрь - и женщине пересмотреть своё мировоззрение на предмет "с этим теперь придётся жить". Т.е. полюбить такого, какой есть...
Ну, и, как водится, есть и пятая, наиболее вероятная точка воздействия на ситуацию - обе стороны испускают свои вопли и... ничего не делают. В надежде, что всё само рассосётся. Жена - пишет в форум и валяется в ногах, муж - бьёт, а потом пьёи и оба ругают всех, окружающих их - и жизнь, и людей и пр.
Хотя настоящая причина - только в отстутствии ума у обоих. Я напомню, что всего существует четыре варианта:
Умный мужчина - глупая женщина = мать-одиночка
Глупый мужчина - глупая женщина = несчастная семья
Умный мужчина - умная женщина = друзья, без намёков на семью
Глупый мужчина - умная женщина = счастливая семья
"Уходи" - самое правильное решение, если думать только о том, что написано в первоначальном посте. А ведь, чтобы "уйти" - нужно иметь где жить и на что жить, правда? Ребёнку четыре месяца - значит, женщина чисто материально привязана. Она не может решать имущественные, гражданско-процессуальные проблемы и ей не на что жить. Писать она об этом тоже не будет - если это назвать явно, то это будет выглядеть рекламой "возьмите меня с ребёнком от этого изверга"...
Но у тех, кто написал "уходи!" что-то не проглянуло решение взять на свою шею женщину с _чужим_ ребёнком?
Далее, если женщина согласилась иметь ребёнка от этого человека - видимо, те его "недостатки", что вылезли сейчас, на момент принятия решения - не существовали? Иначе бы она не согласилась - ни на ребёнка, ни на брак? И ведь "брак", т.е. ещё всякие родственники и пр. - я хочу сказать, что если бы в данной позиции имелся бы какой заведомый мезальянс - это бы было обнаружено. Таким-то количеством действующих лиц?
Бить стал только беременную и с малым ребёнком? А до этого - любил и не бил? Интересно, почему? А не потому ли, что у беременных - натурально "крыша едет" (так запрограммировано природой - до беременности самка стремится быть привлекательной самцу, а как беременность случилась - самцы её уже не интересуют и она переключается на детёныша) на этой почве? Ну, и к данному съезжанию крыши не были готовы ни мужчина, ни женщина. Что не лучшим образом характеризует ни женщину (прежде всего!), ни мужчину(во вторую очередь). Ни, даже, ту среду, в которой они воспитывались - уж родители-то могли бы объяснить/вмешаться? За рога и в стойло, наконец... - брак, всё-таки, дело публичное, легитимное и всё такое...
Бьёт, а не разводится? Плохо дело... Имеем союз двух мазохистов, каждый из которых не умеет принимать решения даже относительно своей собственной жизни и ждёт, когда это решение примет противоположная сторона. Т.е. муж, поняв, что беременная жена - это не та жена, которую он брал и хотел не может принять решения, что надо её оставить. Что бы это "оставить" ни стоило - если свои собственные ощущения важнее, значит, надо служить ощущениям. А если не надо служить ощущениям - то, видимо, не надо и "оставлять", и, следовательно, исчезают и причины для битья. Причины могут быть разными - от тех же имущественных, до глубинных чувств. Но воли сотворить разрыв - у него нет. И он, своим битьём, вынуждает, что воля эта появится с жёниной стороны... А жена - тоже не может эту волю сотворить (см. выше), не самоубийца же она?
Что делать? А, вот, хрен его знает... Если думать умом (на что герои этой истории едва ли способны, они оба думают эмоциями, иначе этого вопля души просто бы не было), то проблема лечится в нескольких местах. Первое место - мужчина оказывается мужчиной. Т.е. честно глядя на ситуацию он приходит к выводу, что лоханулся-то как раз он (и лоханулся он не с конкретной женщиной, а в своём мировоззрении - ему не нужна была "семья", ему нужен был "дешёвый секс", а он не рассчитал, что ребёнок вносит в качество жизни совсем не такие его перспективы, на которые он рассчитывал). И, исходя из этого - начинает строить свою долгосрочную политику освобождения от обязательств... Законодательство наше - гуманное. Т.е., если он будет это делать, то ему проще сразу записаться в бомжи, чем что-то разумное выстроить. Никуда он теперь свой "прицеп" не денет, а если женщина - умна и даже очень-очень умеренно стервозна, то у этого неудачника вообще нет шансов.
Потому, видимо, и бьёт - попал крепко. Но, битьём дела не исправишь - от битья жена останется той же дурой по уму, а вот матерью _своего_ ребёнка быть не перестанет. Поэтому второе направление - пересмотр своего (мужнего) мировоззрения в ту сторону, что "с этим теперь придётся жить, да". Полюбить там, начать испытывать приязнь и пр. Тяжело, верно. А что делать? Если наперерез электричке сам побежал, то кто виноват, что голову отрезало?
В любом случае, это предполагает, что мужчина в состоянии нести ответственность за свою собственную судьбу - "сам виноват, самому и выпутываться". Судя по происходящей ситуации - это совсем не так. Мущщина этот - совсем мало мущщинства имеет...
Теперь про женщину. Практически все посты про то, что "мужчина - монстр". А женщина, значит, вся в белом? Это не она отдавалась ему, это не она шла за него замуж , это не она _выбирала_? Ох, какие кругом все монстры - один просто на другом... Ну никакого житья бабам нету! Как только захочешь за чей-нибудь счёт себе ребёночка завести - так, сразу и выясняется, что никто не хочет, чтобы "за его счёт". Ну, не сволочи ли?
Отсутствие девственности - повод, а не причина. Не было бы этого повода - был бы какой другой повод. Причина (с мужской стороны) написана выше. А с женской? Та ли эта "любовь к своему самцу", как тут было написано, или, всё же "желание всё сохранить" проистекает из банальной причины "кушать хочется"? Но так хочется, чтобы за это ещё и не бил?
Поэтому третья точка воздействия - пересмотреть своё (женское) отношение к ситуации. Если мозгов хватает (что вряд-ли), то надо понимать - надо отползать в сторону. Т.е. предельно цинично, напрягая все силы и особенности законодательства, думать - как развестись и при этом остаться в живых. Т.е. где и на что жить после развода. Мущщина, продемонстрировавший такие качества вряд-ли любит кого, кроме самого себя. Т.е. не любит ни свою самку (что не удивительно), ни своего детёныша (не дорос до размножения). А потому в долгосрочной перспективе - только развод и устройство личной жизни. Что предполагает такую особенность личной психики женщины, как "умение нести ответственность за свою собственную судьбу". Что женщины, в общей своей массе, умеют делать ещё хуже, чем мужчины.
Ну, или можно обратить всё вовнутрь - и женщине пересмотреть своё мировоззрение на предмет "с этим теперь придётся жить". Т.е. полюбить такого, какой есть...
Ну, и, как водится, есть и пятая, наиболее вероятная точка воздействия на ситуацию - обе стороны испускают свои вопли и... ничего не делают. В надежде, что всё само рассосётся. Жена - пишет в форум и валяется в ногах, муж - бьёт, а потом пьёи и оба ругают всех, окружающих их - и жизнь, и людей и пр.
Хотя настоящая причина - только в отстутствии ума у обоих. Я напомню, что всего существует четыре варианта:
Умный мужчина - глупая женщина = мать-одиночка
Глупый мужчина - глупая женщина = несчастная семья
Умный мужчина - умная женщина = друзья, без намёков на семью
Глупый мужчина - умная женщина = счастливая семья
*S.T.A.L.K.E.R*
Мастер
9/6/2007, 1:02:14 AM
Да последний комментарий жжёт..есть что то правдивое..
Так он тебе и все соки высосет..решай сама..либо ты его либо он тебя..
Так он тебе и все соки высосет..решай сама..либо ты его либо он тебя..
Roman
Профессионал
9/6/2007, 1:23:12 AM
Вот так всегда, выходят замуж за всяких уродов, рожают им детей, а потом "поженают плоды"...
dmtr11
Новичок
9/6/2007, 1:29:33 AM
вопрос 1: каким поведением вы привлекли такого типа в свою жизнь? вопрос 2:издевался ли ваш отец над вашей матерью? вопрос 3:какие отношения между родителями в его семье? (быть может ответ для вас в этих вопросах) совет: поменяйте кардинально свои обычные реакции на его действия...(в конце концов мне кажется,что это он вам изменяет и пытается как то опустить вас до своего уровня)(простите за жесткость)
чипа
Акула пера
9/6/2007, 2:07:44 AM
Ясно, как день- нужно уходить, просто жизненно необходимо. Семью нормальную сохранить не удасться. Он будет обсасывать эту тему всю жизнь. Ведь Вы поженились, когда уже была беременность, получается, что он поступил "как честный человек", но хватило его ненадолго. Червячок где-то внутри сидел и подтачивал, грыз, грыз и прогрыз ... Он сделает Вас виноватой во всем и всегда. Забъет в прямом и переносном смысле. У Вас жизнь только начинается . Вы сейчас на развилке дорог. Одну я Вам описала, другая неизвестность,... но скорее всего будет лучше. Прошлых ошибок Вы уже не повторите.
Только надо хорошо продумать сам процесс, чтобы он был наименее безболезненным.
1. Есть куда уйти - родители, съемная квартира, родственники ?
2. Как уйти - лучше в его отсутствие и так, чтобы он не мог вступить с Вами в контакт наедине потом, по крайней мере в первое время. То есть, чтобы там, где Вы будете жить был еще кто-то - родители, например, братья, сестры, родственники...
3. Он русский? Кто он ? Кто его родители? Имеют ли его угрозы под собой реальную основу? ( Для семей исповедающих ислам угроза отнять, украсть ребенка может иметь под собой основу, тем более, что у Вас мальчик.)
4. Приготовьтесь к тому, что он . скорее всего либо придет выяснять отношения, либо мириться. Запомните, если человек попрекнул один раз, поднял руку, то с Вами он разиграет этот сценарий еще и еще. Это будет без конца. Поэтому если рвать, то навсегда.
Да и еще, он скорее всегог получив отказ для собственной реабилитации будет распускать слухи о Вас. Единственный встречный вариант, который может его ... несколько притушить - Ваша угроза рассказать, что он полный импотент, что способен раз в году и от того злится на целый мир.
5. Подать заявление в суд, не забыть про рукоприкладство, заодно и на алименты.
6. Суд всегда оставляет ребенка с матерью. Так что сына юридически у Вас никто не отнимет.
Успехов Вам
Только надо хорошо продумать сам процесс, чтобы он был наименее безболезненным.
1. Есть куда уйти - родители, съемная квартира, родственники ?
2. Как уйти - лучше в его отсутствие и так, чтобы он не мог вступить с Вами в контакт наедине потом, по крайней мере в первое время. То есть, чтобы там, где Вы будете жить был еще кто-то - родители, например, братья, сестры, родственники...
3. Он русский? Кто он ? Кто его родители? Имеют ли его угрозы под собой реальную основу? ( Для семей исповедающих ислам угроза отнять, украсть ребенка может иметь под собой основу, тем более, что у Вас мальчик.)
4. Приготовьтесь к тому, что он . скорее всего либо придет выяснять отношения, либо мириться. Запомните, если человек попрекнул один раз, поднял руку, то с Вами он разиграет этот сценарий еще и еще. Это будет без конца. Поэтому если рвать, то навсегда.
Да и еще, он скорее всегог получив отказ для собственной реабилитации будет распускать слухи о Вас. Единственный встречный вариант, который может его ... несколько притушить - Ваша угроза рассказать, что он полный импотент, что способен раз в году и от того злится на целый мир.
5. Подать заявление в суд, не забыть про рукоприкладство, заодно и на алименты.
6. Суд всегда оставляет ребенка с матерью. Так что сына юридически у Вас никто не отнимет.
Успехов Вам
Марчелла
Мастер
9/6/2007, 4:48:12 AM
С таким существом нормальной семьи все равно не будет. "Это" вас не любит, не ценит и не уважает. Уходите как можно скорее.
Rolli
Мастер
9/6/2007, 7:05:09 AM
espanol Ваша теория хороша, если бы на практитике все было бы, как на бумаге. Если человеку доставляет удавольствие унижать другого..это уже психическое отклонение.. и Женщине надо думать о том, как уберечь себя и дете.. от такого...
espanol
Интересующийся
9/6/2007, 2:20:36 PM
(Rolli @ 06.09.2007 - время: 03:05) espanol Ваша теория хороша, если бы на практитике все было бы, как на бумаге. Если человеку доставляет удавольствие унижать другого..это уже психическое отклонение.. и Женщине надо думать о том, как уберечь себя и дете.. от такого...
Хе-хе. Про "удовольствие" это вы немного от себя додумали :) А я - всего-лишь прочитал, что написано. В исходном обращении к общественности нигде не было указано, что мужу доставляет именно удовольствие унижать жену. И то сказать, по тем данным, что были приведены: в 18 лет - начали встречаться. Жить стали двумя месяцами позже. Сейчас 21 год и ребёнку 4 месяца. Итого - без малого два года жили без детей. Если бы все подобные проблемы были - она бы не пошла замуж и, возможно, даже не оставила ребёнка - такие проблемы в психике личности закладываются ещё в детстве, так что за два года тесного контакта с будущим мужем явно бы как-то у него они проявились. И не один раз. И - родители, родственники. Они-то где были и на что смотрели?
Так что, скорее всего подлинно психиатрических проблем-то как раз и не было и нет. "Шизофрения", "урод" и пр. - это стремление иных аффтаров постофф простым образом объяснить себе сложное явление. Видя его проявления, но не задумываясь о его причинах. :)
А причины - скорее всего, как раз те, которые были отмечены мною. Имеем двух инфантильных личностей, столкнувшихся с неожиданными для каждой из них проблемами. И единственный способ их решить, известный каждой из этих личностей - подождать, пока эти проблемы для них и за них решит кто-то другой. Т.е. битьё жены мужем - это некий аналог того, как ребёночек скрипучим и противным голосом вымогает: "Мам! Соку дай... Мам! Соку дай...".
Поэтому "уходи" для данной особы, скорее всего, - слишком сложный способ решения проблемы :) Её бы вполне устроил такой способ, как "как бы всё изменить так, чтобы ничего не менять?". За этим она и обратилась, а вы - всё какие-то простые способы ей подкидыватете. Если я прав, а она - честный человек, то пусть поставит мне в репу...
Если уж на то пошло, то для корректного и справедливого вставания на чью-то одну сторону из них двоих, было бы правильным услышать версию и от её мужа тоже - то, что "муж бьёт" это мы слышали. Но мы ведь не знаем, может быть имеет место, скажем и "жена пилит"? Агрессию-то, как минимум, нужно как-то мотивировать. Причина "не девственница" - весьма основательно притянута за уши (а, может быть - и вовсе неправда), поскольку если жена два года жила с монстром и "а она - и не знала!", то ведь и он, как минимум, два года жил с недевственницей и только после свадьбы добрые люди его об этом просветили? Про слабоумие своего мужа данная особа ничего не пишет. Т.е. как-то чего-то не хватает для полноты картины... мне, по меньшей мере. А вам?
Опять же - супруги состоят в зарегистрированном браке, живут не в вакууме - есть родители, родственники, соседи. Что-то ничего не было на сей счёт сказано, т.е. опять получается - особой написана не вся информация, а может быть - и не вся правда.
Хе-хе. Про "удовольствие" это вы немного от себя додумали :) А я - всего-лишь прочитал, что написано. В исходном обращении к общественности нигде не было указано, что мужу доставляет именно удовольствие унижать жену. И то сказать, по тем данным, что были приведены: в 18 лет - начали встречаться. Жить стали двумя месяцами позже. Сейчас 21 год и ребёнку 4 месяца. Итого - без малого два года жили без детей. Если бы все подобные проблемы были - она бы не пошла замуж и, возможно, даже не оставила ребёнка - такие проблемы в психике личности закладываются ещё в детстве, так что за два года тесного контакта с будущим мужем явно бы как-то у него они проявились. И не один раз. И - родители, родственники. Они-то где были и на что смотрели?
Так что, скорее всего подлинно психиатрических проблем-то как раз и не было и нет. "Шизофрения", "урод" и пр. - это стремление иных аффтаров постофф простым образом объяснить себе сложное явление. Видя его проявления, но не задумываясь о его причинах. :)
А причины - скорее всего, как раз те, которые были отмечены мною. Имеем двух инфантильных личностей, столкнувшихся с неожиданными для каждой из них проблемами. И единственный способ их решить, известный каждой из этих личностей - подождать, пока эти проблемы для них и за них решит кто-то другой. Т.е. битьё жены мужем - это некий аналог того, как ребёночек скрипучим и противным голосом вымогает: "Мам! Соку дай... Мам! Соку дай...".
Поэтому "уходи" для данной особы, скорее всего, - слишком сложный способ решения проблемы :) Её бы вполне устроил такой способ, как "как бы всё изменить так, чтобы ничего не менять?". За этим она и обратилась, а вы - всё какие-то простые способы ей подкидыватете. Если я прав, а она - честный человек, то пусть поставит мне в репу...
Если уж на то пошло, то для корректного и справедливого вставания на чью-то одну сторону из них двоих, было бы правильным услышать версию и от её мужа тоже - то, что "муж бьёт" это мы слышали. Но мы ведь не знаем, может быть имеет место, скажем и "жена пилит"? Агрессию-то, как минимум, нужно как-то мотивировать. Причина "не девственница" - весьма основательно притянута за уши (а, может быть - и вовсе неправда), поскольку если жена два года жила с монстром и "а она - и не знала!", то ведь и он, как минимум, два года жил с недевственницей и только после свадьбы добрые люди его об этом просветили? Про слабоумие своего мужа данная особа ничего не пишет. Т.е. как-то чего-то не хватает для полноты картины... мне, по меньшей мере. А вам?
Опять же - супруги состоят в зарегистрированном браке, живут не в вакууме - есть родители, родственники, соседи. Что-то ничего не было на сей счёт сказано, т.е. опять получается - особой написана не вся информация, а может быть - и не вся правда.