Многоженство..

И почему бы каждому из нас своей личной точкой зрения не повлиять на эту самую мораль, а? По-моему, это уже происходит...
Это как и с модой на одежду: одни - ее законодатели, а другие ей следуют! Конечно, с моралью не все так просто, но вода и камень точит, если все правильно, ненавязчиво делать...

Каждый должен сам определятся ... сколько ему надо жен ...)))
А всякую общественную мораль ... можно любить только в развитых странах, где она не противоречит интересам личности, и благодаря этому люди НОРМАЛЬНО живут ... Россия к таковым не относится ... потому на мораль надо класть ...

(Vader's Slave @ 08.01.2006 - время: 15:30) И почему бы каждому из нас своей личной точкой зрения не повлиять на эту самую мораль, а? По-моему, это уже происходит...
Это как и с модой на одежду: одни - ее законодатели, а другие ей следуют! Конечно, с моралью не все так просто, но вода и камень точит, если все правильно, ненавязчиво делать...
Мдя... еще моду будем вводить в семейные отношения

Я про одну знаменитость нашу уже в журнале прочитал: Был некоторое время геем, потому что это было модно ..."

И я понял что я не модный парень оказывается и слава богу...

Многоженство привязано к определенным религиям и культуре. Люди ,которые им следуют не видят в этом ничего плохого .В том числе жены одного мужа не ревнуют его друг в другу. У нас другие обычаи и поэтому такие браки не нужны большинству российского населения .Имеет смысл узаконить многоженство только в республиках северного кавказа .

Апн, ну с такой "голубизной" совсем уж перебор, что сказать... Я не в прямом смысле о какой-то там моде говорю, а о влиянии на общество... раз уж мы в нем живем.

Вобщета идея здравая. Такую поправку в семейное законодательство имеет смысл внести в месте с однополыми браками.
Но тут встанет вопрос о розводе и разделе имущества. Сейчас двое не могут нармально развестись, банки майонезные делят (и это не шутка). А что будет при тройном разводе я боюсь даже представить. Тут нужна жесткая регулировка брачного контракта.

Кстати зачем только многожёнство, нужно ещё и многомужество. По-моему это будет справедливо. А девчонки как вы?

Тогда и многомужество надо разрешить... А может быть вообще брак утратил свою силу?? Один для одного..это было есть и будет, это верный закон жизни...Гаремы--это не наша традиция, ненаша история...И не думаю, что МЫ Русские и Европейцы, можем судить о ГАРЕМАХ..не зная об этом ничего.. У моего деда, было 4 жены..Последня, моя бабушка незаконная,потому что в России и христианка...Не дай Бог узнать,никому из "русских" женщин, что такое быть энной женой...

(Тамарис @ 06.01.2006 - время: 17:40) А между прочим, если говорить о многоженстве, то, пожалуй, не худо бы знать что согласно заповедям ислама, глава семейства должен обеспечить всем своим избранницам не только равные достойные материальные условия, но и ни одну из своих жен не должен обходить лаской дольше трех дней...
Наш русский Иван способен на это?
Навряд ли...
Я не говорю о том, что мужчине надо быть редкостным "половым гигантом"...
Сумеют ли?
Так о чем разговор, ребята?
Не аргументированно " Ну не верю..."

(Rolli @ 08.01.2006 - время: 18:21) Тогда и многомужество надо разрешить... А может быть вообще брак утратил свою силу?? Один для одного..это было есть и будет, это верный закон жизни...Гаремы--это не наша традиция, ненаша история...И не думаю, что МЫ Русские и Европейцы, можем судить о ГАРЕМАХ..не зная об этом ничего.. У моего деда, было 4 жены..Последня, моя бабушка незаконная,потому что в России и христианка...Не дай Бог узнать,никому из "русских" женщин, что такое быть энной женой...
Должен с тобой не согласиться. Еще в Киевской Руси у князей было по несколько жен, и поверь, некоторые гаремы бы позавидовали кол-ву жен :)

Если этого нет в школьных учебниках истории, это еще не значит, что этого не было.

(Rolli @ 08.01.2006 - время: 18:21) Тогда и многомужество надо разрешить... А может быть вообще брак утратил свою силу?? Один для одного..это было есть и будет, это верный закон жизни...Гаремы--это не наша традиция, ненаша история...И не думаю, что МЫ Русские и Европейцы, можем судить о ГАРЕМАХ..не зная об этом ничего.. У моего деда, было 4 жены..Последня, моя бабушка незаконная,потому что в России и христианка...Не дай Бог узнать,никому из "русских" женщин, что такое быть энной женой...
Читая этот сайт у меня складывается впечатление, что ни жениться, ни выходить замуж уже не нужно и именно потому, что все равно все развалится. Зачем связывать себя с человеком и жить с ним в изменах, вранье и ссорах? Тут и так у многих такой "неофициальный гарем"))) Не, разрешить "многоженство(мужество) будет значить просто информированность остальных членов этого гарема. И выйдет что одна женщина состоит в браке с двумя мужчинами, который имеет ,допустим, 4 жены... "институт брака" распадется вмомент.

Morel а так есть у некоторых возможность верить в существование этого самого института брака, который, по сути своей, давно уж загнил и распался... иллюзии - защита от реалий жизни, и всем так спокойней!

(крыска @ 08.01.2006 - время: 14:34) Принятие закона в стране, в которой мы живем, напрямую нас касается.
Не игнорируйте социум, не игнорируйте, пожалуйста!


Потому что существует не только твоя личная, собственная мораль, но и общественная. Которая строит общество, в котором ты живешь, и в котором будут продолжать жить твои дети.
Вы себя очень смело приравниваете к обществу. Старая песня - "Россия - страна русских", "у нас православие", и вообще как-то скромно забыли про то, что страна большая, и мусульман в ней не меньше, чем христиан. Но зато их можно проигнорировать. А текущий закон ущемляет их право на реализацию заповедей своей религии. В том числе разрешающей иметь правоверному более одной жены. Но видимо опять же априори говоря "наша мораль" вы по какому-то недоразумению решили, что она не только ваша, но и все остальные ее всемерно придерживаются. Да еще и детей жаждут "в ней" воспитывать.

Если честно - читать тошно. Прямо-таки "народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации". Постановили, что сами самые правые, что жить нужно так, как считают правильным самые правые. И что все должны радоваться по этому поводу. Кто не понял - встали и радуются, добровольно.

Лично я делаю все возможное, чтобы дети не воспитывались в "вашем" социуме. Пусть будут счастливыми не по разнарядке, и не в шеренге по двое.

(Тамарис @ 07.01.2006 - время: 22:46) (Лонселот @ 07.01.2006 - время: 19:35) (Тамарис @ 06.01.2006 - время: 17:40) А между прочим, если говорить о многоженстве, то, пожалуй, не худо бы знать что согласно заповедям ислама, глава семейства должен обеспечить всем своим избранницам не только равные достойные материальные условия, но и ни одну из своих жен не должен обходить лаской дольше трех дней...
Наш русский Иван способен на это?
Навряд ли...
Я не говорю о том, что мужчине надо быть редкостным "половым гигантом"...
Сумеют ли?  
Так о чем разговор, ребята?
Не аргументированно!
Неужели ты тот самый Иван, который сумеет содержать сразу нескольких женщин?
Мне даже безразлично, которой я буду по счету...
Ну что же Ваня - Я ВАША НАВЕКИ!!!
Надо-же пролистнул сообщение. Позор на мою седую голову. Что могу сказать - бальзам на мою истерзанную душу, а вообще мне акробатика оооочень интересна Разволновался даже покраснел С вниманием Иван

(Апн @ 08.01.2006 - время: 19:08) (Rolli @ 08.01.2006 - время: 18:21) Тогда и многомужество надо разрешить... А может быть вообще брак утратил свою силу?? Один для одного..это было есть и будет, это верный закон жизни...Гаремы--это не наша традиция, ненаша история...И не думаю, что МЫ Русские и Европейцы, можем судить о ГАРЕМАХ..не зная об этом ничего.. У моего деда, было 4 жены..Последня, моя бабушка незаконная,потому что в России и христианка...Не дай Бог узнать,никому из "русских" женщин, что такое быть энной женой...
Должен с тобой не согласиться. Еще в Киевской Руси у князей было по несколько жен, и поверь, некоторые гаремы бы позавидовали кол-ву жен :)

Если этого нет в школьных учебниках истории, это еще не значит, что этого не было.
Мы не в древних временах, это раз!!
А во-вторых не каждый, причем далеко некаждый русский среднестат. мужчина готов материально содержать (примеры все те же гаремы0 несольких жен. Гарем предполагал, что женщины не работают...

(Vader's Slave @ 08.01.2006 - время: 21:00) Morel а так есть у некоторых возможность верить в существование этого самого института брака, который, по сути своей, давно уж загнил и распался... иллюзии - защита от реалий жизни, и всем так спокойней!
Подход странный.. Как в анекдоте "обманул кондуктора.. Купил билет и не поехал". Проще-не значит лучше. И стремиться надо именно к лучшему.

Вот-вот, странный подход. LOL!

А во-вторых не каждый, причем далеко некаждый русский среднестат. мужчина готов материально содержать (примеры все те же гаремы0 несольких жен. Гарем предполагал, что женщины не работают... А при чем тут каждый?! Кто сказал что речь идет о идеи вменить каждому русскому(?) мужчине содержать гарем? Только тем кто хочет и может. А такие люди есть. У них есть и деньги и желание. И не нужно говорить что "ни одна женщина не захочет быть второй женой" - захочет, еще как, побегут и тапки потеряют. Если бы раньше приходилось довольствоваться ролью любовницы - тут есть шанс раскрутить кошелек с ушами на "женидьбу"... Я уже молчу про фантастическую возможность вставлять шпильки сопернице совершенно официально, на правах второй жены ))))))

Muraki, ага. )))))))

(Stergh @ 05.01.2006 - время: 21:27) Тема довольно стара, но хочу высказать своё мнение, навеянное телепередачей...Сегодня в программе "Пусть говорят" опять перемывали кости многожёнцам и обсуждали вопрос об узоконивании этого процесса, как всегда было много сказано ЗА и ПРОТИВ но единого мнения высказано небыло...
Помоему особо обсуждать тут нечего, одназначно закон такой нужен, а был он правильным или нет покажет время, люди сами для себя должны определиться что им надо... хотят они жить вдвоём, троём или четвером, но они должны пройти через ЭТО.
И потом, принятие такого закона никому небудет вменять в обязанность иметь две жены - это всеголиш возможность для желающих сделать свой брак с несолькими жёнами законным, потому как в данный момент такие люди обходят законодательство всеми возможными способами, что в свою очередь выгодно чиновникам сидящим в этой сфере...
Какие ещё есть мнения ?
Я за многожёнство.
Отпала бы проблема измен, или уменьшилась бы до минимума.
К сожалению, наши славянские стериотипы не позволят нам этого сделать.
Каждый мог бы иметь столько жён, сколько может содержать муж.
Ну а как законом это урегулировать, это решиться.
В Эмиратх существует многожёнство и зако об этом, значит жить можно.

(Vader's Slave @ 10.01.2006 - время: 09:26) Muraki, ага. )))))))
А я то че? Я ваще не при чем. Я уже обещал себя одной женщине)