Мальчики разучились завоевывать

МАЛЬЧИКИ никогда и не завоёвывали - этими глупостями занимаются мужчины

(чипа @ 28.09.2007 - время: 21:42) По теме... Мне кажется, что сейчас у нас происходит ровно то, что пережила европа в конце 60 начале 70-х- раскрепощение, упрощение взглядов на взаимоотношение полов, разделение понятий секса и любви. Чему в немалой степени способствует печать, откуда просто вываливается обнаженная натура, и интернет и музыка и тв. Сексом пропитано все... слишком... иногда до тошноты.
Изменились взгляды на взаимоотношения полов, вошел в обиход гражданский брак, никого не удивляет совместное проживание молодых людей не состоящих в браке и не особо планирующих строить серьезные отношения. Согласитесь, что 20 и 30 лет назад все было несколько по иному. То есть секс никуда не девался, но о нем не кричали, это было делом интимным, для двоих ( иногда и побольше).
Девушки тоже стали проще смотреть на близость с МЧ. Возникает ощущение доступности ( хотя на самом деле это не совсем так) женщин. А если она доступна, так чего ж ухаживать, зачем время терять? Можно сказать сразу :
-Хочешь большой, но чистой любви? Приходи на сеновал.
Что интересно, если сказать эту фразу 100 девушкам, то несомненно найдется та, которая придет... Ну понравиться ей этот МЧ...
процент сказавших да у некоторых доходит до 40%-50% и имеет склонность к увеличению,не исключу что есть те у кого и 90-100%...а одна из 100 скажет да,даже последнему уроду и дэбилу-т.е. даже ему можно позволить себе не париться и просто терпеливо спрашивать..
плата за равноправие:хочешь сексуальной свободы?будь готова конкурировать т.е. говорить и говорить да.
а злой прикол в том,что при неизбежном росте конкуренции,да рано или поздно придется говорить даже тем,кому совсем не хочется..
только с чего женщины считают,что эта самая сексуальная свобода это их победа?

Эпиграф.

Раз на пляже водолаз
Девушку от смерти спас
А когда на ней женился
Сам пришел - и утопился.

Почему разучились завоевывать женщин.

Наша жизнь сильно меняется. Времени становится все меньше, роли размываются. Лет 50 назад все было просто и понятно. Девушка в среднем ожидала хорошего предложения перебирая предлагающих, у нее на это дело было около 10 лет. Поскольку массовой проституции и прочих поощраемых общественно свободных отношений не было, то вариант у мужчины был ровно один. ДОБИТЬСЯ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ. Ну или хотя бы ее родни, чтобы те эту женщину ему продали.
Способы заваоевания были разные, по большому счету все они сводились к демонстрации физической силы и готовности защитить женщину, либо к демонстрации социальной состоятельности и способности эту женщину прокормить и обеспечить ей комфортное существование в рамках ее социальной группы.

А вот в данный момент наблюдаются тенденции , совершенно противоположенные тем что сущестовавли последние нцать тысяч лет.
Первое. Общество получило огромную плотность населения и как следствие - контактов. Даже в своем социальном круге. Выбор "невест" становится огромен - это нивелирует господство спроса над предложением. Наблюдается также уменьшение "спроса". Даже если не учитывать узников тюрем , и проч все равно налицо тенденция, когда мужчины поздно социализуются для вступления в "отношения", либо предпочитают ограничиваться случайно-разовыми контактами для удовлетворения физиологии. У них свои мотивы, но в основном это следствие не способствующей обстановки - невозможность самореализации в параллель с реализацией "семейной программы". С другой стороны, усложенение программы самореализации женщины создает дополнительные сложности. Ибо при выборе она теперь не просто будущая мать и хозяйка дома, но еще и будущий бизнесмен , футболист , прокурор, врач итп И непонятно, как в эту схему существоавния уложится классическая схема ухаживания,ибо мужчина и женщина не являются друг для друга взаимно необходимыми, за исключением момента совокупления. В остальном они полностью независимы друг от друга. Мужчина не захватывает в этих условиях потому что понимает, что захватить не сможет, его "победа" мимолетна и призрачна.

Но впрочем, не все так плохо. В маленьких обособленных сообществах (территориальных и религиозных) традиции ухаживания не теряют актуальности. Так что желающие быть поухаживаемыми - ваша дорога лежит в маленьки церкви-секты и поселки городского типа с населением до 50 тыщ.

я так понял что мужики в стиле МУшкитеры и РЫцари еще актуальны?
что значит завоевывать ? за вами же ухаживают ? да
заботяться ? да
ну или значит вам такие мужики попались.

Вообще по прочтению я понял:
идеальный мужчина для завоевания - это тот, который имеет возможность завоевывать и умеет это делать (кстати, где этому учат и сколько он перед этим тренировался и на ком - все это история умалчивает ) ? однако по мановению волшебной палочки он должен уметь превратиться в фемениста - то есть стирать за захваченной готовить и проч... ну и при этом быть готовым побежденную добровольно отпустить по первому ее желанию и быть готовым снова бежать ее завоевывать. Бюджет на завоевание должен быть неограничен, деньги берутся из тумбочки.

Да,Кстати...А почему женщины так уверены,что их нужно завоёвывать?!Почему им в головы не приходит простая мысль-не требовать от мужчин того,что не делают сами женщины?!Может это попытка свалить свою ответственность на другого?Женщины инфантильны,или эгоистичны?Каковы другие причины???

Да еще не понятно, что значит "разучились". А кто-то был свидетелем тех времен, когда они "умели"? Хотите анекдот про поручика Ржевского? )))

Перечитайте Анну Каренину, Сестру Кэрри. Если у прекрасных дам ностальгия по тому времени - остается дождаться изобретения машины времени, и вперед!

(suncatcher @ 02.10.2007 - время: 16:34) Вообще по прочтению я понял:
идеальный мужчина для завоевания - это тот, который имеет возможность завоевывать и умеет это делать (кстати, где этому учат и сколько он перед этим тренировался и на ком - все это история умалчивает ) ? однако по мановению волшебной палочки он должен уметь превратиться в фемениста - то есть стирать за захваченной готовить и проч... ну и при этом быть готовым побежденную добровольно отпустить по первому ее желанию и быть готовым снова бежать ее завоевывать. Бюджет на завоевание должен быть неограничен, деньги берутся из тумбочки.
первое место на конкурсе феминистической литературы заняла книга:"как завоевать Мужчину Своей Мечты и что потом делать с этим ублюдком?"

Перечитайте Анну Каренину, Сестру Кэрри. Если у прекрасных дам ностальгия по тому времени - остается дождаться изобретения машины времени, и вперед!

недавно перечитал некоторую классику,фишка в том,что мужчины то добивались девичьей чести т.е. любви девушек...
а на и тогда были такие же взгляды,как и сейчас и доступные певички,и публичные дома...
так вот певичек и проституток,и тогда никто не завоевывал,а любви девушек добиваются и сейчас...
машина времени тут не помошник :)

Речь в общем-то даже не о том, кого добивались, а кого просто брали. (Хотя невинных девушек и тогда разводили - "Сестра Кэрри", из которой чуть было падшую женщину не сделали; а как "добивались" "нормальных"? "Добивались" расположения их родителей, а дочь и рада была, что жених объявился, хоть какой-нибудь, а если не рада, другого она, видите ли, любит, родители белы рученьки-то повыкручивают, и пойдет под венец как позолоченная. И не дай Бог влюбиться потом в кого-то еще серьезно - один путь, под поезд. И потом, "завоевав" жену, мужья бросались завоевывать любовниц (светских дам вольного поведения, коих зватало).

Вывод: что-то не изменилось вовсе, а в чем-то положение женщин было хуже, чем сегодня. Ну не бывает же так, чтобы с одной стороны - свобода и эмансипация, а с другой - "завоевывайте меня". В том-то и дело, что в те времена "завоевывание" к чему-то обязывало. К примеру, согласилась мадам пойти с завоевателем в театр: все, пути назад уже нет, их вместе увидели в свете, она ступила на путь отношений с этим мужчиной, на попятный не пойдешь, завоевание частично уже произошло, надо только завоевывать дальше. А какой смысл "завоевывать" то, что "никому ничего не должно". Тут завоевывай или нет - она сама решает, когда ее завоевали.

(Naughty boy @ 03.10.2007 - время: 14:30) Речь в общем-то даже не о том, кого добивались, а кого просто брали. (Хотя невинных девушек и тогда разводили - "Сестра Кэрри", из которой чуть было падшую женщину не сделали; а как "добивались" "нормальных"? "Добивались" расположения их родителей, а дочь и рада была, что жених объявился, хоть какой-нибудь, а если не рада, другого она, видите ли, любит, родители белы рученьки-то повыкручивают, и пойдет под венец как позолоченная. И не дай Бог влюбиться потом в кого-то еще серьезно - один путь, под поезд. И потом, "завоевав" жену, мужья бросались завоевывать любовниц (светских дам вольного поведения, коих зватало).

Вывод: что-то не изменилось вовсе, а в чем-то положение женщин было хуже, чем сегодня. Ну не бывает же так, чтобы с одной стороны - свобода и эмансипация, а с другой - "завоевывайте меня". В том-то и дело, что в те времена "завоевывание" к чему-то обязывало. К примеру, согласилась мадам пойти с завоевателем в театр: все, пути назад уже нет, их вместе увидели в свете, она ступила на путь отношений с этим мужчиной, на попятный не пойдешь, завоевание частично уже произошло, надо только завоевывать дальше. А какой смысл "завоевывать" то, что "никому ничего не должно". Тут завоевывай или нет - она сама решает, когда ее завоевали.
Точно так!!От мужчин требуют соблюдений некоторых условностей,"правил игры",что называется-"от-и-до",а сами на эти правила...С высокой колокольни!Девушки!Ситуация,когда вы принимаете ухаживания,а затем придаёте парню начальное ускорение к ближайшей двери,аргументируя это тем,что это"просто общение",аналогична ситуации,когда парень бросает беременную девушку,объясняя это тем,что у них был "просто секс"!!!И то,и другое-не просто нарушение "правил игры".Это прямой уход от ответственности за последствия!!!Хотите,чтобы вас добивались?Тогда попробуйте играть с нами на одной доске!

(Леха.Просто Леха @ 03.10.2007 - время: 23:09)
Приготовьтесь, что в Вас полетят помидоры,
Антифлайтомато систем активэйтед!Апдэйт таргет... :))))

(SAPIENS01 @ 03.10.2007 - время: 21:29) Девушки!Ситуация,когда вы принимаете ухаживания,а затем придаёте парню начальное ускорение к ближайшей двери,аргументируя это тем,что это"просто общение",аналогична ситуации,когда парень бросает беременную девушку,объясняя это тем,что у них был "просто секс"!!!
Вот-вот. В такой ситуации мужчины однозначно оказываются козлами и подонками. А кто тогда вы??? Подавать надежды человеку, а потом сказать "это просто общение" - есть вершина женской подлости. Вы хотите любви (а чаще денег). Мужики хотят СЕКСА, и это было, есть и будет! И если не хотите с мужчиной никогда ложится в кровать, то нехрен морочить голову!

ЗЫ
Анитфлайтомато перешла в финальную стадию подготовки. Синхронизация с кибермозгом завершена.

Ну вот... В одной теме скупые мужчины, в другой - озлобленные.
Самое смешное, что эта необходимость "завоевания" плотно застряла в головах многих.... мужчин. Если девушка вела себя искренне, не скрывала чувств, не разводила на деньги, сексом занималась с удовольствием (т.к. любила МЧ и любит секс), то ее же не ценят. Потому как слишком легко досталась. Прямо в руки, как спелый плод. Вот поэтому-то и разыгрывают неприступных.

(Nikion @ 05.10.2007 - время: 03:43) Ну вот... В одной теме скупые мужчины, в другой - озлобленные.
Самое смешное, что эта необходимость "завоевания" плотно застряла в головах многих.... мужчин. Если девушка вела себя искренне, не скрывала чувств, не разводила на деньги, сексом занималась с удовольствием (т.к. любила МЧ и любит секс), то ее же не ценят. Потому как слишком легко досталась. Прямо в руки, как спелый плод. Вот поэтому-то и разыгрывают неприступных.
Очень распространенное заблуждение. Работает только на некотором количестве мужчин, да еще и не стоит скидывать с счетов мужчин покорителей. Им главное победить, а потом труба зовет на новый бой.

(Nikion @ 05.10.2007 - время: 03:43) Если девушка вела себя искренне, не скрывала чувств, не разводила на деньги, сексом занималась с удовольствием (т.к. любила МЧ и любит секс), то ее же не ценят.
Очень даже оценю, буду любить долго и сильно, и потащу в ЗАГС на следующий же день! И у меня не будет даже глубоко в душе воникать каких-либо сомнений стоит ли ей дарить дорогие подарки, ухаживать, любить... Это будет само собой разумеющимся, это будет благодарностью за то, что она такая есть у меня!
Я не приемлю именно варианта, когда надо покупать ее, чтобы она такой стала. Разве это будет искренне с ее стороны? Я буду думать, что когда начнутся проблемы с финансами, то вся ее "любовь" исчезнет втот же миг...

(Nikion @ 05.10.2007 - время: 03:43) Ну вот... В одной теме скупые мужчины, в другой - озлобленные.

Просто мы смотрим на Фараона и не понимаем,зачем девушке мужская маска

Если девушка вела себя искренне, не скрывала чувств, не разводила на деньги, сексом занималась с удовольствием (т.к. любила МЧ и любит секс), то ее же не ценят.
Глупости. Редкий идиот не оценит этого.

(ya777 @ 05.10.2007 - время: 13:28) (Nikion @ 05.10.2007 - время: 03:43) Ну вот... В одной теме скупые мужчины, в другой - озлобленные.

Просто мы смотрим на Фараона и не понимаем,зачем девушке мужская маска
А зачем мужчине самолет????? (сорри за оффтоп)

(Леха.Просто Леха @ 05.10.2007 - время: 09:54) Еще одна бредовая мысль про то, что легко досталось-не ценится.
Аргументировать можно как-нибудь?
А не просто "я так сказала".Мне интересно на основании чего Вы так считаете.
Ну это как с покупкой. Что будете больше беречь: дорогое или дешевое?
Так и тут. Что достается с усилием - ценится больше.
------------------------------------------------------
to Vext, Gatsu, suncatcher
Было бы замечательно, если бы то, что я написала, было неправдой. Но в моем окружении столько потверждающих примеров. Если хорошая девушка/женщина, то либо кидают ее, либо на ней ездят... А "стервочек"/стерв на руках носят. С хорошими, видимо, не интересно.
------------------------------------------
Лично для себя я все равно решила: в "стервочку" ради удержания играть не стану:))))