Красавицы и не очень "симпОтичные"

(чипа @ 07.12.2009 - время: 14:43) Чипа, исследования проводились не на старте, а в ваших словах явное предубеждение против красивых людей: раз они красивые, значит не умные и не удержат позиции.
Я говорила не об этом. А о том, что умным на старте нужно меньше усилий для удержания позиции. Мышам больше. исилия рано или поздно переходят в опыт. Хорошо выглядеть, иметь аккуратную прическу и одежду не означает быть красивым. Красота, это то, что от природы. Все остальное от усилий человека.
Но это только провожают по уму, а встречают всегда по "одежке" (ну если не изначально не ищут человека именно с "умом"). Для создания отношений ум человека не столь важен - главное обратить на себя внимание. Как удержать это внимание - тут уже подключается ум, душа, какие-то умения и пр. А вот чтобы с тобой захотели познакомиться и вообще глянуть на тебя - надо заметным быть...
И вообще ИМХО тема куда-то не в ту сторону уже полезла - работа/карьера и пр. Тема-то о том, с кем МУЖЧИНА скорее захочет отношений - с "мышкой" или той, что посимпатичнее...

(Искатель наслаждений @ 07.12.2009 - время: 14:49) Тема-то о том, с кем МУЖЧИНА скорее захочет отношений - с "мышкой" или той, что посимпатичнее...
Ты не в ту тему зашел
Тема звучит приблизительно так: скромнее ли в требованиях к мужчинам девушка со скромными внешними данными

(Никому-Никому @ 07.12.2009 - время: 14:58) (Искатель наслаждений @ 07.12.2009 - время: 14:49) Тема-то о том, с кем МУЖЧИНА скорее захочет отношений - с "мышкой" или той, что посимпатичнее...
Ты не в ту тему зашел
Тема звучит приблизительно так: скромнее ли в требованиях к мужчинам девушка со скромными внешними данными
Ну, тут на форуме все эти темы смешались уж покруче, чем в легендарном доме Облонских - куда ни зайди, везде в принципе одно и то же: и размеры члена, и сколько должен мужик зарабатывать, и почему у жены постоянно голова болит перед сном, и прочяя и прочая...
Да, тема о требованиях. Но вот как раз и надо разобраться, почему вообще вполне казалось бы здравомыслящие и пользующиеся успехом мужчины сваливают от красоток к "мышкам" и как вообще умудряются обратить на них внимание. И есть ли вообще взаимосвязь между их внешностью и требовательностью. Я лично считаю, что нет - слишком много вокруг амбициозных "мышек", чтобы это могло казаться исключением. О пресловутых "принцах" мечтают все - хоть красотки, хоть уродки, и с общепризнанными "лузерами" и непривлекательными мужчинами связываться не хочет никто.

(Искатель наслаждений @ 07.12.2009 - время: 15:12) Но вот как раз и надо разобраться, почему вообще вполне казалось бы здравомыслящие и пользующиеся успехом мужчины сваливают от красоток к "мышкам" и как вообще умудряются обратить на них внимание.
Понимаешь ли, красота может и сразить с первого взгляда, но в процессе общения (на работе-в институте-где-то еще) глаз как-бы замыливается и красота не кажется уже такой ослепительной и мышистость не такой серой. Может мышки из этих.... с которыми общались в каком-нить коллективе или общей компании.

(чипа @ 07.12.2009 - время: 14:43) При работе с клиентом это , естественно важно.
Эт если клиент - мужчина

Хотя если при работе с клиентами красивая девушка окажется "куклаМаша, сорт второй - глаза не закрываются", неспособной связно произнести три слова по теме, то толку от ее красоты шиш...

(Никому-Никому @ 07.12.2009 - время: 14:30) Так у нее вообще сценический образ-хлеб насущный. Одень она серый мышиный балахон, кто о ней вспомнит?!


а мне кажется и при нынешней одежде она не особо то котируется...

Что-то у вас тут две крайности. Либо Красавица писаная, либо "серая мышь" (вообще то это абсолютно неинтересная, скромная до жути, закомплексованная или же просто непривлекательная особа).
Мне кажется значительно больше просто симпОтишных людей. Разве нет?
А вы, девушки, тут очень активно рассуждающие, к кому себя причисляете..к дурнушкам или эталонным красавицам?
..а да...к красавицам субъективным наверно...

(Neznakomka 09 @ 07.12.2009 - время: 13:20) (Фема @ 07.12.2009 - время: 03:49) решать какие требования полномочны могут те кто этим требованиям соответсвует. Хочет она богатого-умного-красивого, вот пусть богатые-умные-красивые и решают подходит она им или нет, а не бедные-глупые-страшные.
Я бы заострила внимание, что решать за человека, с какими ему требованиями подходить к партнёру, люди не должны. И выделяю - особенно ГЛУПЫЕ люди
Еще смешнее, когда ГЛУПЫЕ люди пытаются решать, кто умный, а кто нет.
Кто-то в теме это решает?

(черный пес @ 07.12.2009 - время: 13:44) Хорошо,когда еще можешь удивляться:)Девушки почти единодушно сошлись в мнении,что главное самооценка,а не внешность..
Т.е. у толстого,лысого,беззубого и лопоухого дядьки,который уверен в своей неотразимости,такие же шансы и такая же востребованность,как и у двухметрового,атлетично сложенного красавца-мужчины 
Суть-то темы в том, снижают ли требования-запросы не красивые девушки? Или они (запросы) не зависят от внешности?

(Джун @ 07.12.2009 - время: 14:03)На первых четырех страницах такая мысль проскакивала периодически про то, что серые мыши выходят замуж за шикарных мужчин, а красавицы сидят принцев и олигархов ждут и красота не гарантия счастья в личной жизни (хотя иного никто не утверждал). На форуме вообще часто рассказывают про красоток, которые всю жизнь томились в ожидании вечной любви, да так в томлении и померли.
Про мышек, которые берут то, что в руки плывет, я писала, мне не поверили, хотя бывает такое часто...

Всяко бывает. Красота вообще никакая и ничему не гарантия.
Про мышек, которые берут то, что в руки плывет, я писала, мне не поверили, хотя бывает такое часто...
Правильно сделали)

(Фема @ 07.12.2009 - время: 16:25) Суть-то темы в том, снижают ли требования-запросы не красивые девушки? Или они (запросы) не зависят от внешности?


Некрасивых женщин не бывает

(черный пес @ 07.12.2009 - время: 13:44) Хорошо,когда еще можешь удивляться:)Девушки почти единодушно сошлись в мнении,что главное самооценка,а не внешность..
Т.е. у толстого,лысого,беззубого и лопоухого дядьки,который уверен в своей неотразимости,такие же шансы и такая же востребованность,как и у двухметрового,атлетично сложенного красавца-мужчины
Шансы и востребованность не такая же, зато запросы те же.

Если у меня настроение на познакомится с девушкой, то от степени её "красоты" я моментально рассматриваю степень загруженности моего кошелька, так как ясно, что требования к кандидату различны и зависят они от её степени ухоженности.
В целом же, если сравнивать "мышек и красавиц", мышки побеждают душой, а красавицам именно и не хватает, что никто про их внутренний мир и не думает, стереотипы естественные.
А мне душа красивая нравится, в глубинках она ещё есть, а в мегаполисе... серые мышки, как то ещё её стерегут.

(черный пес @ 07.12.2009 - время: 13:44) Хорошо,когда еще можешь удивляться:)Девушки почти единодушно сошлись в мнении,что главное самооценка,а не внешность..
Т.е. у толстого,лысого,беззубого и лопоухого дядьки,который уверен в своей неотразимости,такие же шансы и такая же востребованность,как и у двухметрового,атлетично сложенного красавца-мужчины
Странно, что вы не добавили - старого толстого, лысого, беззубого и лопоухого... Все признаки "немолодого дядьки"...

Приведу иллюстрации, а вы мне скажите, фигура какой женщины наверняка понравилась бы большинству:

Очень красивая фигура у этой женщины. Вот какое тело может служить моделью для статуи Венеры.





Запрещается также цитирование постов, содержащих изображения. При ответе на такой пост требуется удалить изображение из цитаты.

(Wulkаn @ 07.12.2009 - время: 20:33) Если у меня настроение на познакомится с девушкой, то от степени её "красоты" я моментально рассматриваю степень загруженности моего кошелька, так как ясно, что требования к кандидату различны и зависят они от её степени ухоженности.
В целом же, если сравнивать "мышек и красавиц", мышки побеждают душой, а красавицам именно и не хватает, что никто про их внутренний мир и не думает, стереотипы естественные.
А мне душа красивая нравится, в глубинках она ещё есть, а в мегаполисе... серые мышки, как то ещё её стерегут.
А может, "мышки" вам просто дешевле обходятся? Что кривить душОй? Какие критерии "красоты души" девушки вы бы могли привести?

(Nikion @ 07.12.2009 - время: 21:34) (Джун @ 06.12.2009 - время: 09:50)Приведу иллюстрации, а вы мне скажите, фигура какой женщины наверняка понравилась бы большинству:

Очень красивая фигура у этой женщины. Вот какое тело может служить моделью для статуи Венеры.
А кто это?

(Фема @ 07.12.2009 - время: 15:25)Суть-то темы в том, снижают ли требования-запросы не красивые девушки? Или они (запросы) не зависят от внешности?
Требования на самом деле не имеют никакого веса, показателем является лишь то, на ком женщина в итоге останавливается. И решающим фактором служит то, насколько женщине нужен мужчина или то, что он с собой приносит (возможность создать семью, родить детей, иметь поддержку, для кого-то - деньги, наконец), в данный конкретный момент. Если очень нужен, тогда она может, при надобности, закрыть глаза на некоторое несоответствие своим требованиям, если же нет, то нет.
Это если не брать в расчет любовь.

Внешность - это просто еще один пунктик, на который можно "запасть", в том смысле, что если женщина не довольна своей наружностью, то может обрасти комплексами на эту тему. С таким же успехом можно расстраиваться из-за недостаточной раскованности, отсутствия каких-то талантов, уверенности в себе. На самом деле получается так, что беспокойная, недовольная самой собой душа всегда найдет повод.

(Midnight Fantasy @ 07.12.2009 - время: 20:45) (Nikion @ 07.12.2009 - время: 21:34)
Очень красивая фигура у этой женщины. Вот какое тело может служить моделью для статуи Венеры.
А кто это?
Я не знаю. Джун надо спрашивать.

сама такую тенденцию наблюдала.  По мне так, когда девушка не очень симпотичная и она об этом знает, то у нее и запросы к мужчине совсеееем другие. Ведь она боится остатся одна. так как знает что не идеальна.



Наблюдали ли вы такую тенденцию, уважаемые мужчины и женщины?

Сложно ответить, наблюдала, но это скорее не тенденция, а просто
несколько инные требования, предъявляемые очень красивыми девушками при выборе партнера. А вообще, хотя понятие красоты и очень субъективно, но есть все равно определенные критерии и рамки для каждой эпохи. например в годах так 30 прошлого столетия ценились крепкие, пышнотелые девушки, сейчас доминирует образ более спортивного телосложения.
Но утверждать как автор фразы, что не очень симпатичные девушки не требовательны, я бы не стала, все зависит от внутренней самооценки и от здорового эгоизма в целом. если девушка пусть и не обладающая внешностью мисс вселенной, но любящая и ценящая себя, вряд - ли в вцепится в первого встречного лишь бы не остаться одной, обычно одни остаются, те, кто так кичится своим внешним видом, обычно не имея не чего в душе. я уже писала в одной теме, что любят по настоящему не за грудь, а то, что внутри нее.

(celene @ 08.12.2009 - время: 21:49) обычно одни остаются, те, кто так кичится своим внешним видом, обычно не имея не чего в душе. я уже писала в одной теме, что любят по настоящему не за грудь, а то, что внутри нее.
Вот прочитала и вспомнила классические случаи, когда она и страшненькая, и характер жуткий, а му ж - золото. И наоборот. Был пример перед глазами, когда женщина - жуть ходячая внешне, вдобавок неухоженная, голос визгливый, постоянно раздраженно разговаривает на повышенных тонах, орет, пилит, а муж - и успешный, и все в дом и даже не изменяет. И смотрю на приятельниц: реально красивые девчонки, интересные как люди, характеры нормальные, а не везет. Вот как такое объяснить?