Красавицы и не очень "симпОтичные"

(Kirsten @ 07.12.2009 - время: 09:56) Это не женщины стандарт, а женщины, работающей, в модельном бизнесе. Ну шмотки, которые шьют для показа на подиумах, под такой размер девок идет.... И приходится им себя ужимать до того самого стандарта....
и ещё называют их вешалками то есть, именно на такой вешалке смотрится одежда

(*Alena* @ 07.12.2009 - время: 10:24) с учетом последних событий, а именно развалом СССР иностранцев стало очень много.....нужно уточнять за какого именно выйти есть намерение))))) от этого уже и отталкиваться.......
От темы, разумеется отталкиваться, от её названия и стоящих в сабже, вопросов.

(Фема @ 07.12.2009 - время: 13:42) (*Alena* @ 07.12.2009 - время: 10:24) с учетом последних событий, а именно развалом СССР иностранцев стало очень много.....нужно уточнять за какого именно выйти есть намерение))))) от этого уже и отталкиваться.......
От темы, разумеется отталкиваться, от её названия и стоящих в сабже, вопросов.
внешность ни в коей мере не служит основополагающим фактором в данном вопросе...люди не роботы, не запрограммированы они на восприятие одного типажа и на полное отрицание другого....все внутри человека , а ни как не снаружи...

у меня подруга недавно сошлась с мужчиной...у нее чисто модельная внешность , яркая блондинка...он маленький и лысый и старшее ее на 8 лет...., а она говорит , что лучше чем он , у нее никого не было.....вот так вот.

еще одна подруга познакомилась на юге с мужчиной, тут опять все наоборот, она мышь серая, он красавец атлет судя по фото....на следующий год опять встретились, уже она к нему специально ехала, он краснодарец, и все развелась с мужем и улетает в конце декабря к нему....

две ситуации полного несоответствия.....и что тут еще придумывать.

Мужчины любят красивых и недоступных- пойду накрашусь и спрячусь в сейф!!! )))

(Фема @ 07.12.2009 - время: 03:49) решать какие требования полномочны могут те кто этим требованиям соответсвует. Хочет она богатого-умного-красивого, вот пусть богатые-умные-красивые и решают подходит она им или нет, а не бедные-глупые-страшные.
Я бы заострила внимание, что решать за человека, с какими ему требованиями подходить к партнёру, люди не должны. И выделяю - особенно ГЛУПЫЕ люди
Еще смешнее, когда ГЛУПЫЕ люди пытаются решать, кто умный, а кто нет.

Вспомнила, что читала статью о том, что у красивых женщин рождается больше детей, так как на них больше претендентов. Вот отрывок: «Удиивительную особенность эволюции современного человечества обнаружили ученые: в ее процессе женщины становятся все более красивыми, а мужчины - нет. Об этом сообщает сегодня лондонский еженедельник Sunday Times со ссылкой на новейшие исследования научной группы из финского Хельсинского университета. "Женщины становятся все более прекрасными и привлекательными", - заявил руководитель работ профессор Маркус Йокела.
Одновременно оказалось, что у красивых женщин больше детей - на 16 процентов по сравнению с среднемировым показателем. При этом у них рождается больше девочек, чем мальчиков. Тем самым тенденция увеличения числа красивых женщин усиливается с каждым новым поколением, отмечают ученые.
Пытаясь объяснить данный феномен, они указывают, что борьбу за руку и сердце красивой девушки ведет большее количество мужчин, нежели в среднем по мировой статистике. В результате у нее в жизни появляются дополнительные возможности обустроить свою судьбу и будущую семью. Что касается мужчин, то, как замечает Sunday Times, в каком облике они вышли из пещеры на заре человечества, такими и остались по сегодняшний день.»
А то тут направленность дискуссии такая, что нужно быть серой мышью, чтоб удалась личная жизнь... И ещё красивые люди более успешны в карьере, они кажутся окружающим умнее и значительнее, чем менее привлекательные коллеги.

Хорошо,когда еще можешь удивляться:)Девушки почти единодушно сошлись в мнении,что главное самооценка,а не внешность..
Т.е. у толстого,лысого,беззубого и лопоухого дядьки,который уверен в своей неотразимости,такие же шансы и такая же востребованность,как и у двухметрового,атлетично сложенного красавца-мужчины

(Джун @ 07.12.2009 - время: 13:39)
А то тут направленность дискуссии такая, что нужно быть серой мышью, чтоб удалась личная жизнь...
А кто это говорил?
Речь больше о том, что "мышки" не привередничают, а берут то, что приплыло. Не все, конечно, но примеры есть

(черный пес @ 07.12.2009 - время: 13:44) Хорошо,когда еще можешь удивляться:)Девушки почти единодушно сошлись в мнении,что главное самооценка,а не внешность..
Т.е. у толстого,лысого,беззубого и лопоухого дядьки,который уверен в своей неотразимости,такие же шансы и такая же востребованность,как и у двухметрового,атлетично сложенного красавца-мужчины 
Если у дядьки еще и мозги есть и он активно ухаживает за дамами, то вполне может быть и повыше. И ещё красивые люди более успешны в карьере, они кажутся окружающим умнее и значительнее, чем менее привлекательные коллеги.
На первом этапе согласна, возможно и так. Но как только они подходят к тому рубежу, когда на место внешности выступают деловые качества, далеко не всегда.
Просто многие упустили время и не приобрели тех знаний и опыта, которые приобрели серые мыши, дошедшие до этого же рубежа. И последние начинают опережать. Так, что все относительно. К женщинам в арьере это то же относится. наплевать ак выглядит главбух, если она умеет вести все дела. Пусть хоть крокодил нильский.
А вот девочка на ресепшене должна быть хорошенькой.

Мышки не всегда берут, что приплыло, но внимательнее рассматривают это приплывшее и не отметают человека, за то, что нос не такой, а скурпулезно изучают и ищут позитив. Чаще всего и находят. Возможно лучше понимают другого, посольку привыкли больше слушать, нежели владеть вниманием окружающих. Возможно в целом они житейски мудрее.

(черный пес @ 07.12.2009 - время: 13:44) Т.е. у толстого,лысого,беззубого и лопоухого дядьки,который уверен в своей неотразимости,такие же шансы и такая же востребованность,как и у двухметрового,атлетично сложенного красавца-мужчины
А что? А ежели толстяк рассекает на бентли, а красавчик-на троллейбусе

(Airen @ 07.12.2009 - время: 13:55) (Джун @ 07.12.2009 - время: 13:39)
А то тут направленность дискуссии такая, что нужно быть серой мышью, чтоб удалась личная жизнь...
А кто это говорил?
Речь больше о том, что "мышки" не привередничают, а берут то, что приплыло. Не все, конечно, но примеры есть
На первых четырех страницах такая мысль проскакивала периодически про то, что серые мыши выходят замуж за шикарных мужчин, а красавицы сидят принцев и олигархов ждут и красота не гарантия счастья в личной жизни (хотя иного никто не утверждал). На форуме вообще часто рассказывают про красоток, которые всю жизнь томились в ожидании вечной любви, да так в томлении и померли.
Про мышек, которые берут то, что в руки плывет, я писала, мне не поверили, хотя бывает такое часто...
чипа, о том, что красивые люди получают больше и их воспринимают, как более успешных было очень много публикаций. Исследования разных университетов по разным странам с впечатляющей статистикой. Поищите...

(Джун @ 07.12.2009 - время: 14:03) На форуме вообще часто рассказывают про красоток, которые всю жизнь томились в ожидании вечной любви, да так в томлении и померли.

Наверно, рассказывают мужчины, кому любовь этих красоток не досталась

Хуже, когда человек объективно страшный, а считает себя совершенством. Училась с нами такая мамзель. не, я понимаю, что критерии-каноны разные, но это было что-то. Там ни по каким не проходило. Но девушка считала себя сногшибательной красоткой, одна из любимых присказок была " ну я же, как красивая женщина, могу себе позволить...". Причем, без иронии. Знаете, не помогла ей как-то в этом случае эта уверенность в себе. было заметно, что мужчин она или смешила, или раздражала.

Да правильно все пишут, только на каком уровне исследование проводили7 на старте, через год, три, пять, десять от начала карьеры?
А когда так вообще - красивым легче... да наверное в аом-то смысле легче сначала. Пока головой не сильно надо и можно на синем глазу. а потом глаз же и не слтишком синий и с блесом не очень и подпирают новые , симпатичные.

(Neznakomka 09 @ 07.12.2009 - время: 13:20) Еще смешнее, когда ГЛУПЫЕ люди пытаются решать, кто умный, а кто нет.
Когда только все успевают-то? И в чужих требованиях и их правомочности разбираться, и в чужом уме и красоте

(Airen @ 07.12.2009 - время: 14:08) (Джун @ 07.12.2009 - время: 14:03) На форуме вообще часто рассказывают про красоток, которые всю жизнь томились в ожидании вечной любви, да так в томлении и померли.

Наверно, рассказывают мужчины, кому любовь этих красоток не досталась

Хуже, когда человек объективно страшный, а считает себя совершенством. Училась с нами такая мамзель. не, я понимаю, что критерии-каноны разные, но это было что-то. Там ни по каким не проходило. Но девушка считала себя сногшибательной красоткой, одна из любимых присказок была " ну я же, как красивая женщина, могу себе позволить...". Причем, без иронии. Знаете, не помогла ей как-то в этом случае эта уверенность в себе. было заметно, что мужчин она или смешила, или раздражала.
Я тоже писала, что высокой самооценкой не каждого обманешь... Уверенность в себе должна быть в меру, чтоб не как у Лолиты (певицы)
Чипа, исследования проводились не на старте, а в ваших словах явное предубеждение против красивых людей: раз они красивые, значит не умные и не удержат позиции. А с чего бы так? Раз человека приняли на работу, он значит для неё подходит, не по внешности его отбирали. Всё дело в том, что при прочих равных красивый человек кажется более умным и значительным, чем некрасивый. В США в корпоративной культуре давно сложился иной стереотип: умный и успешный человек понимает, что нужно хорошо выглядеть.
А те исследования, которые проводились, показывают, что даже в работе люди большое значение придают внешности. Что уж говорить о личной жизни...

(черный пес @ 07.12.2009 - время: 13:44) Хорошо,когда еще можешь удивляться:)Девушки почти единодушно сошлись в мнении,что главное самооценка,а не внешность..
Т.е. у толстого,лысого,беззубого и лопоухого дядьки,который уверен в своей неотразимости,такие же шансы и такая же востребованность,как и у двухметрового,атлетично сложенного красавца-мужчины
спорный вопрос... тоже есть примеры в жизни. С таким даже вообще общаться противно было - что тут уж говорить о том сколько он себя "оценивал" и был в одиночестве...

(Airen @ 07.12.2009 - время: 14:08) Хуже, когда человек объективно страшный, а считает себя совершенством. Училась с нами такая мамзель. не, я понимаю, что критерии-каноны разные, но это было что-то. Там ни по каким не проходило. Но девушка считала себя сногшибательной красоткой, одна из любимых присказок была " ну я же, как красивая женщина, могу себе позволить...". Причем, без иронии. Знаете, не помогла ей как-то в этом случае эта уверенность в себе. было заметно, что мужчин она или смешила, или раздражала.
опять вернулись к тому же вопросу - а была бы с губками бантиком пользовалась больше спросом?))

(Тетя Бегемотя @ 07.12.2009 - время: 14:23)
опять вернулись к тому же вопросу - а была бы с губками бантиком пользовалась больше спросом?))
Ну была бы симпатичная, то такая самоуверенность бы не выглядела настолько смешной. Просто там реально, жто надо было видеть...

(Джун @ 07.12.2009 - время: 14:20) Уверенность в себе должна быть в меру, чтоб не как у Лолиты (певицы)
Так у нее вообще сценический образ-хлеб насущный. Одень она серый мышиный балахон, кто о ней вспомнит?!

Кстати вспомнила. Летом как-то в Коломенском (кто не знает это такой огромный парк где гуляют семьями) попалась девушка лет 16ти, может 18ти. Одета она была... вобщем балетная пачка ярко розового цвета и лосины "под кожу". На нее оборачивались поголовно все... и мужчины, и женщины, и дети и даже выгуливаемые собаки Вот она наверное себя неотразимой ощущала.

Чипа, исследования проводились не на старте, а в ваших словах явное предубеждение против красивых людей: раз они красивые, значит не умные и не удержат позиции.
Я говорила не об этом. А о том, что умным на старте нужно меньше усилий для удержания позиции. Мышам больше. Усилия рано или поздно переходят в опыт. Хорошо выглядеть, иметь аккуратную прическу и одежду не означает быть красивым. Красота, это то, что от природы. Все остальное от усилий человека.
И еще красивый человек не кажется умнее, с ним просто приятнее общаться, находиться рядом. При работе с клиентом это , естественно важно.