Какой брак предпочтительнее?

ИМХО, официальный. В принципе, это всего-лишь штамп, который ровным счетом ничего в отношениях не значит и никого не остановит.
Но, важна именно юридическая сторона этого штампа. На "случай чего" это крайне важно. Разумеется, официальный брак нужен, если супруги не разбегуться через пару лет. Он нужен, если действительно уверен в том, что проживешь с супругом немало лет. Причем, если есть объективные основания верить этому человеку.

Прошу внести "подпольный".
Кобель я романтический, мне нравиться: побег и тайное венчание.
Меня уже во всех церквушках нашей округи узнают в лицо.

Гражданского брака не существует. Во всех инстанциях вас будут считать сожителями.

Так что только официальный.

В официальном - "бытовуха" как-то быстро наступает, это и есть большим минусом отношений которые закреплены государством. Но конечно же, плюсов в официальном тоже не мало...кстати, и со стороны государства тоже. И ответственности побольше на супругах, не так то и легко просто взять и уйти. Соответственно это минус гражданского брака...когда одному внезапно приходит мысль об уходе, он с легкостью может это сделать. Никакой ответственности, никакой ячейки общества...)))
Хотя, по мне лучше не продолжать жить с человеком у которого есть мысль уйти, но не позволяет сие сделать семейное положение в графе паспорта.

Так что не важно какой брак, главное, как говорится в сказках, чтобы был заключен на небесах.

Офециальный. Гражданский так - повстречались и разошлись. Это вообще не брак в моем понимании - это обычное время свиданий...

Настоящий брак - официальный.

Сожительство вполне допустимо (если это удобно обеим сторонам), но дети рожденные в нем будут являться бастардами, как ни крути. Соответственно и учиться и жить им лучше в среде таких же бастардов и наблагополучных отпрысков, иначе заклюют. Неужели кто-то из родителей желает такое своему чаду? Поэтому, если в браке планируются дети, безответственны те, кто пренебрегает официальным оформлением отношений.

Конечно, официальный. Гражданский вообще не признаю. Если люди живут без штампа - значит планируют, что наверняка расстанутся. В таком случае, зачем пытаться сделать вид, что отношения серьезные?.. Какое-то запутанное вранье окружающим, друг другу и себе. ИМНСХО

Официальный

(Pussy Ripper @ 25.03.2008 - время: 12:11) Настоящий брак - официальный.

Сожительство вполне допустимо (если это удобно обеим сторонам), но дети рожденные в нем будут являться бастардами, как ни крути. Соответственно и учиться и жить им лучше в среде таких же бастардов и наблагополучных отпрысков, иначе заклюют. Неужели кто-то из родителей желает такое своему чаду? Поэтому, если в браке планируются дети, безответственны те, кто пренебрегает официальным оформлением отношений.
Значит официальный брак только поддерживает человеческие комплексы? Зачем он тогда такой нужен.

(+ЛяЛя+ @ 25.03.2008 - время: 16:30) Значит официальный брак только поддерживает человеческие комплексы? Зачем он тогда такой нужен.
Какие комплексы? Ты о чем?

Официальный брак позволяет позиционировать людей в обществе. Человек - животное стадное. Это не комплекс, это так задумано

Мужчина - стадное животное и верно это только для мужчин, вернее, выгодно им это, разделить общество на такие категории, на которые они хотят. Вменяемым женщинам же побарабану. )

(+ЛяЛя+ @ 25.03.2008 - время: 18:18) Вменяемым женщинам же побарабану. )
Бодливой корове бог рогов не дал.

Если у нее нет рогов, значит она по определению не бодливая ).
А мочить сапогами в подвале детей из неполных семей - удел агрессивных мужчин, женщины выше этого.

(+ЛяЛя+ @ 26.03.2008 - время: 09:10) Если у нее нет рогов, значит она по определению не бодливая ).
А мочить сапогами в подвале детей из неполных семей - удел агрессивных мужчин, женщины выше этого.
ИМО, для женщины, у которой нет детей, ты слишком много говоришь о детях.

Официальный только Официальный.
Другого не для меня не существует!)

официальный. с точки зрения жещины.
так она более защищена юридически (и воозможные дети) в случае разрыва отношений.
а гражданский то что? собрал чемодан и поминай, как звали.

Конечно официальный.

я за официальный...но перед ним можно и гражданским пожить. недолго.

Будь моя воля я бы вообще закрыл институт семьи и брака
"семейный кодекс на помойку"
Он нужен только глупым молодым.. и аферисткам чтоб мужиков на имущество кидать.

В гражданском сожительстве раздел совместно нажитого имущества невозможен, в этом его опасность для обеих сторон