"Изменишь - убью!"

(Вигос @ 25.11.2012 - время: 18:39)
(Lileo @ 25.11.2012 - время: 16:41)
(Вигос @ 25.11.2012 - время: 15:02)
По-вашим словам получается,что женщина уже заранее заботится о мягком наказании за ее измену. Женщина заранее заботится о том, чтобы не связываться с неадекватом. В чем неадекват состоит? ну сказал мужик изменишь убью и что с того?Жене не нужно изменять и боятся нечего, не забывайте,что муж жену учить должен.
Аа.... ты все еще учишь жену????

(Вигос @ 25.11.2012 - время: 18:39)
(Lileo @ 25.11.2012 - время: 16:41)
(Вигос @ 25.11.2012 - время: 15:02)
По-вашим словам получается,что женщина уже заранее заботится о мягком наказании за ее измену. Женщина заранее заботится о том, чтобы не связываться с неадекватом. В чем неадекват состоит? ну сказал мужик изменишь убью и что с того?Жене не нужно изменять и боятся нечего, не забывайте,что муж жену учить должен. Неадкват заключается в угрозе, угрозе лишения жизни
А чему он должен ее учить?
Как сцать под дерево, пить пиво с мужиками и шляца по бабам?))))
Ну допустим пара примеров ей возможно и не пригодяца, а пить пиво с мужиками, она и сама умеет

(Kirsten @ 25.11.2012 - время: 19:00)

Почему-то мужчины имеют ввиду, что только мужчина так может жене сказать.... А ведь и жена может так же заявить мужу - Изменишь - убью! .... и ведь убьет. Да как... пищевое отравление.... и все..... месть свершилась. А был муж виноват или жене только почудилось, что он изменил, это не узнать уже никому.
Так пусть заявляет это целиком и полностью ее право!В вопросе измены не нужно торопится,а стоит хорошенько разобраться была она или нет.Если была то принимать меры.

(Вигос @ 25.11.2012 - время: 20:01)
(Kirsten @ 25.11.2012 - время: 19:00)
Почему-то мужчины имеют ввиду, что только мужчина так может жене сказать.... А ведь и жена может так же заявить мужу - Изменишь - убью! .... и ведь убьет. Да как... пищевое отравление.... и все..... месть свершилась. А был муж виноват или жене только почудилось, что он изменил, это не узнать уже никому. Так пусть заявляет это целиком и полностью ее право!В вопросе измены не нужно торопится,а стоит хорошенько разобраться была она или нет.Если была то принимать меры.
Угу, убийца апстену, чтоб не плодить потомство психически буйных

(Kirsten @ 25.11.2012 - время: 19:00)
А ни в одном заявлении никогда не бывает ни одной ошибки. Ошибки начинаются потом, когда до дела доходит. Я ж уже рассказала историю знакомой нашей, которой подруга наврала про измену ее мужа с другой ее школьной подругой. И женщина поверила. И развелась. Им не по двадцать лет было. Им под пятьдесят уже было - и мужу, и жене. Муж несколько лет все пытался доказать свою невиновность.... А она его до сих пор ненавидит. Хоть измены там не было.

А если бы она решила его убить за измену?

Почему-то мужчины имеют ввиду, что только мужчина так может жене сказать.... А ведь и жена может так же заявить мужу - Изменишь - убью! .... и ведь убьет. Да как... пищевое отравление.... и все..... месть свершилась. А был муж виноват или жене только почудилось, что он изменил, это не узнать уже никому.
Твоя история не демонстрирует привязку заявления о наказании и действия в случае не явных признаков. Обычно человек так устроен, что ему хочется верить в лучшее. Поэтому случаев, когда без причины считают изменщиками, куда как меньше случаев, когда при наличии измены, но при отсутствии совершенно явных доказательств, верят в невиновность. Практически каждый из изменщиков не раз "удачно" отмазывался.
Если человек может убить за измену, то это не зависит от того, будет он такое декларировать или нет.

А если бы она решила его грохнуть потому что он храпит по ночам, а у неё молодой любовник, а муж дает мало денег?

Кстати довольно часто обыгрываемая в художественных произведениях ситуация. Например, фильм "Поцелуй судьбы", или "клиника измены" Вороновой. Там жене почудилось(возникли некоторые сомнения в верности) что муж ей изменяет, и измена со стороны жены не заставила себя ждать. Смертоубийства правда не было.
Но тут уже можно говорить о том, что мужчины просто более агрессивны чем женщины, соответственно они чаще убивают. В общем. Вовсе не обязательно по причине измен.

(ИЛ68 @ 25.11.2012 - время: 20:11)
(Kirsten @ 25.11.2012 - время: 19:00)
А ни в одном заявлении никогда не бывает ни одной ошибки. Ошибки начинаются потом, когда до дела доходит. Я ж уже рассказала историю знакомой нашей, которой подруга наврала про измену ее мужа с другой ее школьной подругой. И женщина поверила. И развелась. Им не по двадцать лет было. Им под пятьдесят уже было - и мужу, и жене. Муж несколько лет все пытался доказать свою невиновность.... А она его до сих пор ненавидит. Хоть измены там не было.

А если бы она решила его убить за измену?

Почему-то мужчины имеют ввиду, что только мужчина так может жене сказать.... А ведь и жена может так же заявить мужу - Изменишь - убью! .... и ведь убьет. Да как... пищевое отравление.... и все..... месть свершилась. А был муж виноват или жене только почудилось, что он изменил, это не узнать уже никому. Твоя история не демонстрирует привязку заявления о наказании и действия в случае не явных признаков. Обычно человек так устроен, что ему хочется верить в лучшее. Поэтому случаев, когда без причины считают изменщиками, куда как меньше случаев, когда при наличии измены, но при отсутствии совершенно явных доказательств, верят в невиновность. Практически каждый из изменщиков не раз "удачно" отмазывался.
Если человек может убить за измену, то это не зависит от того, будет он такое декларировать или нет.

А если бы она решила его грохнуть потому что он храпит по ночам, а у неё молодой любовник, а муж дает мало денег?

Кстати довольно часто обыгрываемая в художественных произведениях ситуация. Например, фильм "Поцелуй судьбы", или "клиника измены" Вороновой. Там жене почудилось(возникли некоторые сомнения в верности) что муж ей изменяет, и измена со стороны жены не заставила себя ждать. Смертоубийства правда не было.
Но тут уже можно говорить о том, что мужчины просто более агрессивны чем женщины, соответственно они чаще убивают. В общем. Вовсе не обязательно по причине измен.
Не поняла тебя.

(Kirsten @ 25.11.2012 - время: 20:20)
(ИЛ68 @ 25.11.2012 - время: 20:11)
(Kirsten @ 25.11.2012 - время: 19:00)
А ни в одном заявлении никогда не бывает ни одной ошибки. Ошибки начинаются потом, когда до дела доходит. Я ж уже рассказала историю знакомой нашей, которой подруга наврала про измену ее мужа с другой ее школьной подругой. И женщина поверила. И развелась. Им не по двадцать лет было. Им под пятьдесят уже было - и мужу, и жене. Муж несколько лет все пытался доказать свою невиновность.... А она его до сих пор ненавидит. Хоть измены там не было.

А если бы она решила его убить за измену?

Почему-то мужчины имеют ввиду, что только мужчина так может жене сказать.... А ведь и жена может так же заявить мужу - Изменишь - убью! .... и ведь убьет. Да как... пищевое отравление.... и все..... месть свершилась. А был муж виноват или жене только почудилось, что он изменил, это не узнать уже никому. Твоя история не демонстрирует привязку заявления о наказании и действия в случае не явных признаков. Обычно человек так устроен, что ему хочется верить в лучшее. Поэтому случаев, когда без причины считают изменщиками, куда как меньше случаев, когда при наличии измены, но при отсутствии совершенно явных доказательств, верят в невиновность. Практически каждый из изменщиков не раз "удачно" отмазывался.
Если человек может убить за измену, то это не зависит от того, будет он такое декларировать или нет.

А если бы она решила его грохнуть потому что он храпит по ночам, а у неё молодой любовник, а муж дает мало денег?

Кстати довольно часто обыгрываемая в художественных произведениях ситуация. Например, фильм "Поцелуй судьбы", или "клиника измены" Вороновой. Там жене почудилось(возникли некоторые сомнения в верности) что муж ей изменяет, и измена со стороны жены не заставила себя ждать. Смертоубийства правда не было.
Но тут уже можно говорить о том, что мужчины просто более агрессивны чем женщины, соответственно они чаще убивают. В общем. Вовсе не обязательно по причине измен. Не поняла тебя.
Уф.
Что именно оказалось не понятым?
Смотри, человек заявляет - "если ты мне изменишь - убью". Но он ничего не говорит, что будет так поступать только если ему лишь покажется, что ему изменяют. А ты все свои рассуждения почему-то строишь именно на такой трактовке.
Для меня такое заявление прежде всего показывает отношение к измене, а потом уже собственно можно говорить о том насколько адекватно в тех ил иных местах наказание за деяние. Прежде всего в таком заявлении показывается важность для человека верности и что для него значит измена. А ты все время про желание кого-то угробить "за здорово живешь". В конце концов женщину никто замуж силком не выдает и у неё есть возможность оценить насколько она слаба в верности.
В некоторых странах за торговлю наркотиками казнят. Можно ли только на этом основании считать жителей и правителей этих стран неадекватными? Особенно за это наверняка ратуют пойманные там на контрабанде наркотиков.

(ИЛ68 @ 25.11.2012 - время: 20:32)
Смотри, человек заявляет - "если ты мне изменишь - убью". Но он ничего не говорит, что будет так поступать только если ему лишь покажется, что ему изменяют. А ты все свои рассуждения почему-то строишь именно на такой трактовке.
Для меня такое заявление прежде всего показывает отношение к измене, а потом уже собственно можно говорить о том насколько адекватно в тех ил иных местах наказание за деяние. Прежде всего в таком заявлении показывается важность для человека верности и что для него значит измена. А ты все время про желание кого-то угробить "за здорово живешь". В конце концов женщину никто замуж силком не выдает и у неё есть возможность оценить насколько она слаба в верности.
В некоторых странах за торговлю наркотиками казнят. Можно ли только на этом основании считать жителей и правителей этих стран неадекватными? Особенно за это наверняка ратуют пойманные там на контрабанде наркотиков.
Ну тут уже приводили пример из истории - когда искали Чикатило, то по ошибке несколько человек расстреляли. И это целая большая команда сыщиков и судей - а тут только один муж. Какова вероятность того, что он ошибется? Большая вероятность....

А то, что он плохо относится к изменам - это ежику понятно. Ни один муж не будет хорошо относиться к изменам жены. И ни одна жена не будет хорошо относиться к изменам мужа. Это даже как-то глупо декларировать публично, тем более в адрес супруга/и.

(Kirsten @ 25.11.2012 - время: 22:13)
Ну тут уже приводили пример из истории - когда искали Чикатило, то по ошибке несколько человек расстреляли. И это целая большая команда сыщиков и судей - а тут только один муж. Какова вероятность того, что он ошибется? Большая вероятность....

А то, что он плохо относится к изменам - это ежику понятно. Ни один муж не будет хорошо относиться к изменам жены. И ни одна жена не будет хорошо относиться к изменам мужа. Это даже как-то глупо декларировать публично, тем более в адрес супруга/и.
Большая.
Но большая ли вероятность, что человек заявивший "И - у", таки убьет при первых подозрениях? На мой взгляд, ничтожная. Во-первых, так как сказано не "заподозрю - убью", во-вторых, одно дело говорить, другое убивать, и в-третьих, через время или падишах умрет или осел. Почему же надо рассматривать и заострять своё внимание именно на таком случае?

А например, господин Сандро уже всем "плешь проел" утверждая, что ежели не было твердо сказано, что измены не есть гуд, значит можно изменять и говорить при случае " я же не знал". А тут уже не отвертишься.

(ИЛ68 @ 25.11.2012 - время: 23:25)
Но большая ли вероятность, что человек заявивший "И - у", таки убьет при первых подозрениях? На мой взгляд, ничтожная. Во-первых, так как сказано не "заподозрю - убью", во-вторых, одно дело говорить, другое убивать, и в-третьих, через время или падишах умрет или осел. Почему же надо рассматривать и заострять своё внимание именно на таком случае?
Ну вот у тебя есть жена. Ты при начале вашей семейной жизни говорил: "Изменишь - убью!"?

(Kirsten @ 25.11.2012 - время: 23:29)
(ИЛ68 @ 25.11.2012 - время: 23:25)
Но большая ли вероятность, что человек заявивший "И - у", таки убьет при первых подозрениях? На мой взгляд, ничтожная. Во-первых, так как сказано не "заподозрю - убью", во-вторых, одно дело говорить, другое убивать, и в-третьих, через время или падишах умрет или осел. Почему же надо рассматривать и заострять своё внимание именно на таком случае? Ну вот у тебя есть жена. Ты при начале вашей семейной жизни говорил: "Изменишь - убью!"?
Есть. Нет, не говорил. Но это вовсе не означает, что у меня на этом основании есть право считать всех, кто так сделал неадекватными, буйными и т.д.

(ИЛ68 @ 25.11.2012 - время: 23:44)
(Kirsten @ 25.11.2012 - время: 23:29)
(ИЛ68 @ 25.11.2012 - время: 23:25)
Но большая ли вероятность, что человек заявивший "И - у", таки убьет при первых подозрениях? На мой взгляд, ничтожная. Во-первых, так как сказано не "заподозрю - убью", во-вторых, одно дело говорить, другое убивать, и в-третьих, через время или падишах умрет или осел. Почему же надо рассматривать и заострять своё внимание именно на таком случае? Ну вот у тебя есть жена. Ты при начале вашей семейной жизни говорил: "Изменишь - убью!"? Есть. Нет, не говорил. Но это вовсе не означает, что у меня на этом основании есть право считать всех, кто так сделал неадекватными, буйными и т.д.
Ну то есть ты все же решил не шокировать жену.....

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 22.11.2012 - время: 20:35)
Хм, если бы я мог быть уверен на все сто, что единственной причиной мое умерщвления - моя измена, и перед казнью мое дело изучат беспристрастно, с учетом презумпции невиновности и права на помилования. То еще бы подумал.
Впрочем подобное заявление предполагает, что грохнуть тебя могут за шо хочешь, так что нафиг.
Ибо это неадекватно.
Перегибы, угрозы, запугивания... Не думаю, что такое положение вещей может коснуться лишь одной сферы жизни.

(ИЛ68 @ 25.11.2012 - время: 20:32)
В некоторых странах за торговлю наркотиками казнят. Можно ли только на этом основании считать жителей и правителей этих стран неадекватными? Особенно за это наверняка ратуют пойманные там на контрабанде наркотиков.
Если о смертной казни за супружескую неверность, так вот по шариату, которым пугают всех, смертная казнь есть по судебному постановлению, а супружеская неверность должна быть надлежащим образом доказано. 4 свидетеля должны непосредственно видеть соприкосновение половых органов пары.
Вот в Медине стали трепаться о молодой жене основателя ислама, случайно отставшей от каравана - такое правило было установлено. А ничего сам не видел и языком чешешь, кто-то с кем-то... - получи 100 ударов плетью публично. Жаль, что сейчас таких законов нет. Ну, не 100, 39 ударов плетью вполне хватило бы для всяких сплетников и клеветников, любителей чужой интимной жизни. Если по старинным правовым системам, то можно и смертную кахнь за супружескую неверность. Очень трудно доказать.

Лично я бы с таким товарищем сразу бы порвала отношения. И на месте любви у меня сразу бы появилось сильнейшее отвращение и неприязнь к неадекватному человеку.

Потому что я считаю, что отношения должны строиться на основе любви, уважения и взаимопонимания, а также доверия. А при таком раскладе всего этого нет.

Зачем мне тратить время на такое?

(Рыбка по имени Ванда @ 26.11.2012 - время: 08:00)
Лично я бы с таким товарищем сразу бы порвала отношения. И на месте любви у меня сразу бы появилось сильнейшее отвращение и неприязнь к неадекватному человеку.

Потому что я считаю, что отношения должны строиться на основе любви, уважения и взаимопонимания, а также доверия. А при таком раскладе всего этого нет
Мужчина вас любит,что готов пожертвовать жизнью.
Уважает потому что говорит правду.
взаимопонимание вы сами отказываетесь выполнять этот пункт.

О женщины,как же вы легко предаете своих любимых!Воистину сердце красавицы склонно к измене(с)

(Вигос @ 26.11.2012 - время: 12:35)
Мужчина вас любит,что готов пожертвовать жизнью.
Уважает потому что говорит правду.
взаимопонимание вы сами отказываетесь выполнять этот пункт.

О женщины,как же вы легко предаете своих любимых!Воистину сердце красавицы склонно к измене(с)
Я не понимаю, вы троллите или действительно считаете возможным убить свою любимую женщину при определенном стечении обстоятельств?

Если второе, то лучше уж заранее пожертвуйте ради нее своей жизнью.

(Lileo @ 26.11.2012 - время: 14:00)
(Вигос @ 26.11.2012 - время: 12:35)
Мужчина вас любит,что готов пожертвовать жизнью.
Уважает потому что говорит правду.
взаимопонимание вы сами отказываетесь выполнять этот пункт.

О женщины,как же вы легко предаете своих любимых!Воистину сердце красавицы склонно к измене(с) Я не понимаю, вы троллите или действительно считаете возможным убить свою любимую женщину при определенном стечении обстоятельств?

Если второе, то лучше уж заранее пожертвуйте ради нее своей жизнью.
Мужчина говоря такие слова сваей женщине показывает как он ей дорожит.Он дает понять ,что их отношения на всю жизнь!Разве выходя замуж женщины мечтают не об этом?Произнося такие слова мужчина становится с женщиной одним целым и если она его придаст он умрет вместе с ней.

(Вигос @ 25.11.2012 - время: 12:56)
(Фема @ 24.11.2012 - время: 03:28)
(Вигос @ 23.11.2012 - время: 15:11)
<q>Хоть ты мне объясни в чем оскорбление то?Человек предупредил и все.
Никакого убийства любви не было,наоборот мужчина показал как сильно он дорожит отношениями.</q>Мужчина показал своей невесте, что уже видит в ней потенциальную шлюху. Мужчина показал женщине как сильно он любит ее и дорожит отношениями. Если бы дорожил и любил, язык бы не повернулся сказать ей такое! Себя он любит, голубчика, и собой, голубчиком, дорожит.

И какой-то жутко неуверенный в себе тип, помимо того, что совсем не доверяет, якобы-любимой, женщине. Когда есть любовь - тогда при ней по умолчанию доверие. Есть ли любовь без доверия? Сомнительно, что есть.
Этот субчик не любит левака со стороны женщин. Это нормально. Значит, примечал он серьёзных женщин, а не легкомысленных, которые могут пойти на блудство. Потом "полюбил" одну из них.. серьёзную, порядочную. Он ещё и вольтанутый на головушку говорить любимой и порядочной такие слова. И в нём нет ни капли уважения к женщине.

(Lileo @ 25.11.2012 - время: 13:25)
(Вигос @ 25.11.2012 - время: 13:56)
Мужчина показал женщине как сильно он любит ее и дорожит отношениями. Мужчина показал, что считает женщину вещью, у которой он имеет полное право забрать жизнь. Дело не только в угрозе человеку (женщине), которая ещё ничего не сделала, и не собиралась делать ничего плохого мужчине, которого полюбила.
Раз она его любит, то ему доверяет. И ожидаемо такое же доверие. Где оно, доверие? В подозрениях и угрозах? Как с таким жить?
У него даже не столько подозрение, сколько вера в левак любимой подруги и ожидание этого левака от неё. И надо застращать.. авось перепугается, и не осмелится. Как будто из борделя вытащил подругу. Пипец, короче.