"Изменишь - убью!"

(Вигос @ 25.11.2012 - время: 14:02)
<q>По-вашим словам получается,что женщина уже заранее заботится о мягком наказании за ее измену.</q>
Напоминаю, что по условиям темы: вы никогда не собираетесь изменять. Т.е. сохранит после этого обещания/угрозы человек отношения или разорвет, зависит от того, приемлемы ли для него такие взгляды супруга или нет, а вовсе не от того, что ему просто изменять хочется, и чтоб ему это ничего не было.
(Вигос @ 25.11.2012 - время: 18:39)
<q>В чем неадекват состоит? ну сказал мужик изменишь убью и что с того?Жене не нужно изменять и боятся нечего, не забывайте,что муж жену учить должен.</q>
А жена мужа учить тоже должна? В теме никакой дискриминации, невеста жениху с тем же успехом, как и жених невесте, может сказать: "Изменишь - убью!"
(ИЛ68 @ 26.11.2012 - время: 16:45)
<q>Просто мне это в голову как-то не приходило.
За-то бываит, кады детвора достанет уже дальше некуда, в сердцах произношу что-то вроде - еще вот это сделаете, тогда поубиваю обоих нафиг. Раньше я думал, что это говорит о том что терпение мое уже на исходе, но после прочтения последних постов, оказывается это я просто их не люблю, не доверяю и к тому же еще и не уважаю. Такая вот безрадостная картина маслом.</q>
В старттопике специально подчеркнуто, что это абсолютно серьезно, т.е. не было сказано сгоряча и не было шуткой. Когда детям говорят "поубиваю", то родители на самом деле не собираются их убивать за продолжение шалостей, да и сами дети прекрасно знают о том, что их за хулиганство не убьют. Т.е. к теме это "поубиваю" никакого отношения не имеет.

Теперь о том, почему женщине, которая не изменяет, тоже есть чего бояться. Т.к. эта женщина не живет в информационном вакууме, она в курсе, что не переводятся на земле люди, которые с успехом воплощают в жизнь роль Отелло. И воплощать в жизнь роль Дездемоны этой женщине ну абсолютно не хочется. Да, Отелло обоих полов в соответствии с ролью после убийства зачастую раскаиваются и понимают, что супруг-то вполне может быть невиновен, но только поздно уже. Воскресить-то они никого не могут.

Ладно, вот Вигос уверен в собственной непогрешимости. Все-все на свете ошибаются, следователи, судьи, прокуратура, психологи и экстрасенсы, но только не Вигос. Хорошо, я ему поверю, но тогда он на всю Землю один такой. Но т.к. в этой теме пользователям предлагается не на место того, что "изменишь-убью" говорит, а на место его половинки, то тут даже Вигос не может гарантировать, что его невеста его не убьет по ложным подозрениям. Ведь все-все, кроме него, в этой жизни уж точно совершают ошибки.

(qwetyr @ 27.11.2012 - время: 01:00)
Теперь о том, почему женщине, которая не изменяет, тоже есть чего бояться. Т.к. эта женщина не живет в информационном вакууме, она в курсе, что не переводятся на земле люди, которые с успехом воплощают в жизнь роль Отелло. И воплощать в жизнь роль Дездемоны этой женщине ну абсолютно не хочется. Да, Отелло обоих полов в соответствии с ролью после убийства зачастую раскаиваются и понимают, что супруг-то вполне может быть невиновен, но только поздно уже. Воскресить-то они никого не могут.

Ладно, вот Вигос уверен в собственной непогрешимости. Все-все на свете ошибаются, следователи, судьи, прокуратура, психологи и экстрасенсы, но только не Вигос. Хорошо, я ему поверю, но тогда он на всю Землю один такой. Но т.к. в этой теме пользователям предлагается не на место того, что "изменишь-убью" говорит, а на место его половинки, то тут даже Вигос не может гарантировать, что его невеста его не убьет по ложным подозрениям. Ведь все-все, кроме него, в этой жизни уж точно совершают ошибки.
Ох.... я уже трижды за тему это сказала - бесполезно. Убедить не удастся. Я даже не знала, что это такое заветное желание мужчин - сказать любимой женщине, что он убьет ее ежели что.... И как повезло яблоку... тьфу, то есть мне..... мне такое не говорили....

Между прочим, мы с мужем вообще ни до свадьбы, ни после, ни за долгую жизнь ни разу (НИ РАЗУ) не обсуждали проблемы возможных измен мужа или жены. Как-то так всю жизнь по умолчанию и живем....

(qwetyr @ 27.11.2012 - время: 00:46)
В старттопике специально подчеркнуто, что это абсолютно серьезно, т.е. не было сказано сгоряча и не было шуткой. Когда детям говорят "поубиваю", то родители на самом деле не собираются их убивать за продолжение шалостей, да и сами дети прекрасно знают о том, что их за хулиганство не убьют. Т.е. к теме это "поубиваю" никакого отношения не имеет.
Все бы ничего, если бы было еще объяснено, каким образом женщина делает вывод о серьезности говорившего. От этого в значительной степени зависит и дальнейший её выбор. Поясню. Например, диалог ведется между молодыми людьми, живущими в соответствии с определенными законами и обычаями в местах, где позор измены привычно смывается только кровью.

Давайте вообще попробуем абстрагироваться именно от конкретных слов и рассмотрим а нормально ли вообще "рисковать" в подобных случаях. Например, человек поступает на гос. службу, где есть доступ к государственным секретам. Естественно он дает подписку о неразглашении, наказанием за которое в некоторых странах вполне может быть и смертная казнь.
Теперь попробуйте доказать, что составитель этого правила о подписке неадекватный идиот. (что тут пытаются доказать многие дамы)

(Вигос @ 26.11.2012 - время: 15:16)
(Lileo @ 26.11.2012 - время: 14:00)
(Вигос @ 26.11.2012 - время: 12:35)
Мужчина вас любит,что готов пожертвовать жизнью.
Уважает потому что говорит правду.
взаимопонимание вы сами отказываетесь выполнять этот пункт.

О женщины,как же вы легко предаете своих любимых!Воистину сердце красавицы склонно к измене(с) Я не понимаю, вы троллите или действительно считаете возможным убить свою любимую женщину при определенном стечении обстоятельств?

Если второе, то лучше уж заранее пожертвуйте ради нее своей жизнью. Мужчина говоря такие слова сваей женщине показывает как он ей дорожит.Он дает понять ,что их отношения на всю жизнь!Разве выходя замуж женщины мечтают не об этом?Произнося такие слова мужчина становится с женщиной одним целым и если она его придаст он умрет вместе с ней.
Все, чем дорожит мужчина-своей неадекватностью и оскорбленным самолюбием. Он готов пожертвовать ее жизнью при таком раскладе, а не своей. И у него заранее нет доверия к так называемой любимой женщине.

(ИЛ68 @ 27.11.2012 - время: 13:11)
Например, диалог ведется между молодыми людьми, живущими в соответствии с определенными законами и обычаями в местах, где позор измены привычно смывается только кровью.
Ну давай мы будем иметь ввиду, что дело происходит в местностях с традиционными европейскими обычаями. Без азиатской специфики.

(qwetyr @ 27.11.2012 - время: 01:00)

Ладно, вот Вигос уверен в собственной непогрешимости. Все-все на свете ошибаются, следователи, судьи, прокуратура, психологи и экстрасенсы, но только не Вигос. Хорошо, я ему поверю, но тогда он на всю Землю один такой. Но т.к. в этой теме пользователям предлагается не на место того, что "изменишь-убью" говорит, а на место его половинки, то тут даже Вигос не может гарантировать, что его невеста его не убьет по ложным подозрениям. Ведь все-все, кроме него, в этой жизни уж точно совершают ошибки.
Ну что вы я обычный человек и совсем не претендую на непогрешимость.В своих постах я всегда писал,что не нужно "рубить с плеча",а хорошенько разобраться в ситуации.Если какая-то подружка сказала об измене моей половины -это одно,а если я ее застал в постели с любовником- это совсем другое согласитесь?

(Вигос @ 27.11.2012 - время: 16:31)
Ну что вы я обычный человек и совсем не претендую на непогрешимость.В своих постах я всегда писал,что не нужно "рубить с плеча",а хорошенько разобраться в ситуации.Если какая-то подружка сказала об измене моей половины -это одно,а если я ее застал в постели с любовником- это совсем другое согласитесь?
Так что значит "застать в постели"?
Это ж по разному может быть. Представим ситуацию. Некий человек видит, что его жена с неким лицом мужского пола лежат на одной кровати. Оба спящие, полураздетые. Но ведь он же ничего больше не видел, чтобы предполагать, что его жена вступила с этим мужчиной в половое сношение! И это может стать основанием для смертоубийства жены или двух лиц?
Допустим, некий ревнивец схватил тут нож или топор и убил жену или парочку. Если его дело рассматривалось в судом присяжных, а я был бы присяжным заседателем, я бы признал его виновным, но заслуживающим снисхождения в том и только в том случае, если было доказано, что он видел соприкосновение половых органов своей супруги с третьим лицом. А если не видел, то виновен в убийстве по полной программе. Исходя из внутреннего убеждения своего.

(ЛЕОНИД ОМ @ 28.11.2012 - время: 04:05)
я бы признал его виновным, но заслуживающим снисхождения в том и только в том случае, если было доказано, что он видел соприкосновение половых органов своей супруги с третьим лицом. А если не видел, то виновен в убийстве по полной программе. Исходя из внутреннего убеждения своего. CODE если было доказано, что он видел соприкосновение половых органов своей супруги с третьим лицом.
А еслив его супруга делала минет третьему лицу? без всякого соприкосновения органами к тому лицу

зы: не поняла..
вы чо, не считаете леваком, когда женщина без соприкосновения, упомянутого вами, умудряется удовлетворять других мужчин?

(Фема @ 28.11.2012 - время: 18:11)
А еслив его супруга делала минет третьему лицу? без всякого соприкосновения органами к тому лицу

зы: не поняла..
вы чо, не считаете леваком, когда женщина без соприкосновения, упомянутого вами, умудряется удовлетворять других мужчин?
Так то было громко в свое время в США с их бывшим президентом Клинтоном. История с Моникой Левински. Ну, как меж ними там было, я ж не знаю, а вот определенные основания для опубликованных объяснений у Клинтона были. Ведь все-таки у них вроде как бы и не было полноценного соприкосновения половых органов. Анекдотично, конечно, но вопрос очень сложный.
В любом случае, как бы там я не застал свою супругу, как она кого там удовлетворяла, я бы убивать никого никогда ни в коем случае не стал бы. Не убивца.
Вопрос о уединении жены с посторонним в закрытом помещении? Достаточно сложно, да тем более в наше время.
Так что все упирается в доказательную базу. Презумпция невиновности прежде всего.

Если так говорит значит любит,если с сексом проблемм нет,зачем тогда и изменять

Да никак бы не отреагировала... сказал и сказал! молодец! а раз я выходу за него замуж значит и в мыслях нет и не будет изменять)

Нафик, нафик, нафик. Моя жизнь мне дороже. Если это действительно серьёзно сказано.
Даже если я не собираюсь изменять - всё равно, мало ли что ей в голову ударит, и мало ли что в жизни случится. Мне таких приколов не надо.

(qwetyr @ 22.11.2012 - время: 21:43)
Вы собираетесь вступить в брак с мужчиной (женщиной), которого(ую) любите и которому(ой) никогда не собираетесь изменять. Но незадолго до свадьбы ваша половинка делает заявление: "Изменишь - убью!" Уточнив, вы понимаете, что это абсолютно серьезно, т.е. не было сказано сгоряча и не было шуткой. Что будете делать после такого обещания/предупреждения? Все равно вступите в брак или разойдетесь?
Жизнь сложная-пресложная, ситуации бывают разные, а жить-то хочется. Я крепко подумаю, связывать ли с таким категоричным мужчиной свою жизнь. Скорее всего, ответ будет отрицательным, так как я не выношу давления.

(Вигос @ 27.11.2012 - время: 16:31)
(qwetyr @ 27.11.2012 - время: 01:00)
<q>Ладно, вот Вигос уверен в собственной непогрешимости. Все-все на свете ошибаются, следователи, судьи, прокуратура, психологи и экстрасенсы, но только не Вигос. Хорошо, я ему поверю, но тогда он на всю Землю один такой. Но т.к. в этой теме пользователям предлагается не на место того, что "изменишь-убью" говорит, а на место его половинки, то тут даже Вигос не может гарантировать, что его невеста его не убьет по ложным подозрениям. Ведь все-все, кроме него, в этой жизни уж точно совершают ошибки.</q> <q>Ну что вы я обычный человек и совсем не претендую на непогрешимость.В своих постах я всегда писал,что не нужно "рубить с плеча",а хорошенько разобраться в ситуации.Если какая-то подружка сказала об измене моей половины -это одно,а если я ее застал в постели с любовником- это совсем другое согласитесь?</q>
В таком случае да, если достаточным доказательством измены считается лишь обнаружение любовников в постели, то риск ошибки становится минимален. Главное, чтоб и партнер был с этим условием согласен, а то мало ли, критерии доказанности у всех могут быть свои.
В этом случае, если опасаться за свою жизнь не надо, остается лишь вопрос трактовки этих слов. Ведь, как оказалось, для кого-то они значат: "люблю - жить без тебя не могу!", а для кого-то: "я считаю тебя потенциальной шлюхой".

З.Ы. Давным-давно читала где-то статью про один забавный случай. У мужа неожиданно выдалось свободное время на работе, и он решил провести его дома. Входит, слышит странный шум, крадется в спальню и видит на кровати голого мужика, которого обнимают женские ноги. О чем подумал этот мужчина в тот момент - ясно. И он с воплем хватает табуретку и лупит этого гадкого разрушителя браков по спине. Испуганный любовник скатывается с женщины, а это оказывается не жена хозяина квартиры, а ее сестра. Которая знала, что ни сестры, ни ее мужа дома быть не должно и, имея запасной комплект ключей, решила провести время со своим парнем в пустой квартире. Очень возможно, что вся эта история придумана была, как куча ей подобных, но вот если предположить, что история реальна: если бы у мужа в руках не табуретка оказалась, а пистолет? Ведь он же в момент удара не сомневался, что бьет любовника жены.

"а от шантажа я зверею" (с). Ультиматумам место на войне, вот пусть туда и идёт, воевать. А семья - не фронт.

я не смогу изменить своему мужчине. У меня принципы которые никто не сможет переломить.

Выйду замуж всё равно.

Во-первых, на этот момент я не собираюсь изменять (это ж в условиях задачи прописано).
А во-вторых, если и убьёт (что маловероятно) - то как минимум сядет. Как максимум - инвалидом останется. Так чтоб тело овощем, а мозг рабочий.
Так что всё просчитано.

И вообще, меня смущает фраза "Уточнив, вы понимаете, что это абсолютно серьезно, т.е. не было сказано сгоряча и не было шуткой. Что будете делать после такого обещания/предупреждения? Все равно вступите в брак или разойдетесь?"
Покажите мне мужика, который может В ШУТКУ произнести такую фразу!?

(Танкистка @ 25.01.2013 - время: 05:27)
А во-вторых, если и убьёт (что маловероятно) - то как минимум сядет. Как максимум - инвалидом останется. Так чтоб тело овощем, а мозг рабочий.
Так что всё просчитано.
А какая разница, что с ним потом будет? Вам от этого уже ни тепло, ни холодно было бы.

блин,я еще наивна,но я выйду замуж. просто в моем представлении если выходишь замуж,значит за любимого человека,которому изменять не предполагаешь. какие проблемы? все отлично.
ну и не хорошо сомневаться в своем партнера.
можно еще ответить-аналогично) у нас же равноправие)))