Что нужно для того, чтобы жить вместе долго?!

Пишу о том понимании вещей, которые сформировались в достаточно прочную концепцию за последние 15 лет жизни.

Итак - "О Любви". Что это есть? Вечный вопрос на который в принципе нет единого мнения,их существует огромное количество. Скажу о своем. Как определить Любовь ЭТО или что-то сиюминутное, страсть например?...
Любовь определяется временем! Курлыкающая на скамеечке юная пара, нежно смотрящая друг-другу в глаза вовсе не демонстрирует - любовь. При этом сидящая на той же скамеечке парочка старичков умильно толкающая друг в друга локтями или тихо сидящие у окна с чашкой чая скорее всего и есть носители того самого, что можно назвать Любовью. Только пройдя через множество жизненных неурядиц ( болезни, измены, потери...) и что часто более сложно - радостей ( праздники, карьерный рост с обрушившимся на голову "баблом", рождение детей, маленькие победы, поездки к теплым морям, в конце концов...) и при этом сохранив друг друга и сохранив желание хотябы
разговаривать и есть Любовь. Как писал Р.Хайнлайн: "Мужчина и женщина - люди с разных планет. Они не могут понимать друг-друга, но могут лишь договариваться и уживаться!" Любая попытка романтизировать отношения и думать, что молчаливое восхищение партнером будет всегда и это и есть любовь в долгосрочной перспективе скорее всего приведет к коллапсу отношений и разрушению иллюзий. Любовь определяется исключительно временем и если отношения очень быстро развалились, а люди страдая говорят, что я так его(ее) любил(а) а он(она) не оправдали ожиданий, оказались не тем, то не было никакой Любви. Была Страсть и было чувство эгоизма и собственности, но только не любви.

Что нужно для того, чтобы жить вместе долго.

На самом деле совсем не много и в тоже время принять эти вещи достаточно сложно.
Как говорится, "все счастливые пары счастливы одинаково,а все несчастные несчастливы по своему". Наблюдая за историями разводов и расставаний у меня сложилось абсолютно четкое понимание.

Итак, что нужно любой Женщине для того чтобы она жила с мужчиной долго?

1. Хороший "СЕКС"
2. "Добыча"

"Секс" и "Добыча" пишу в кавычках поскольку сами по себе эти понятия всего лишь обобщение сути и каждый человек находит в них свое. "Секс" не стоит рассматривать исключительно как физиологический процесс. Для кого-то постоянная потребность в цветах и вздохах и есть тот самый "Секс", а для кого-то это открытое желание разнообразия партнеров или обязательное посещение театров с долгими ночными обсуждениями увиденного и т.п. Иными словами любые эмоционально-сексуальные и духовные потребности я определяю для себя в понятии "Секс". Также и "Добыча" не есть - количество денег. Каждому свое! Но если попытаться объяснить это брутальным примером, то выходит примерно так - Бомжи-ха Клава с пятой платформы Казанского вокзала скорее будет жить с Бомжем Петькой со второй чем с Толяном с третьей просто по-тому, что Петька собирает больше бутылок. Конечно, если и первый пункт ее вполне устраивает. При этом, все-же не стоит, рассматривать этот пункт исключительно в числовом выражении, все несколько сложнее и в то же время проще. "Добыча" в первую очередь говорит о мотивированности мужчины на ту самую добычу. Например проходя мимо витрины женщина может обратить внимание на какую-то яркую и дорогую безделушку. Кто-то из мужчин подумает,"хорошо! денег на это нет, но что-то нужно делать" а кто-то,"что за стерва! знает что я не могу это себе позволить и все равно просит! Она совсем села на шею." В то же время полная не мотивированность мужчины также может быть большим плюсом для женщины. Каждому свое и важнее всего это максимальное соответствие обоих двух пунктов для каждой конкретной женщины.

Что нужно МУЖЧИНЕ для того чтобы он жил долго с женщиной.

1. Хороший "секс"
2. Не стыдно в обществе
3. Не пилить

О "Сексе" я уже описал, могу лишь заметить, что "секс" действительно первый пункт. С него в любом случае начинается все остальное. Оставшиеся пункты также по сути обобщения, условно но достаточно точно говорящие о сути. "Не стыдно в обществе". С.Дали например, чтобы добиться расположения супруги появлялся на официальных мероприятиях пропахший мочей и измазанный экскрементами. И для Галы это было совершенно нормально и не более чем забавно. "Не пилить" понятие также очень индивидуальное. Кто-то ждет полного принятия, молчания и поклонения, кто-то не может жить без постоянных истерик и агрессии в свой адрес, удовлетворяя таким образом собственные комплексы и мазохистические проявления. Кто-то считает, что не существует закрытых для обсуждения тем и любая не договоренность и скрытность просто разрывает сознание. И т.п...
Вариантов в построении матрицы взаимоотношений может быть множество. Для того чтобы эти отношения были гармоничными и долгосрочными совершенно необходимо соответствие по всем пунктам, при этом чем отношения длятся дольше тем система упрощается и пункты можно свести по сути к одному. Для женщин "Добыча", для мужчин "Не пилить". Один мой товарищ, прожив, с подругой два года расстался примерно так -
1.Секс совершенно замечательный
2.Потрясающая внешность (плакаты по Москве, съемки и т.п, при этом она не была профессиональной моделью)
3.Приходя к ним в дом всегда замечал вазы наполненные цветами,на ней всегда новые,хорошие одежды и на очередную их годовщину он дарит ей новую машину.Буквально через неделю после этого я оказываюсь свидетелем конфликта. Мы втроем выходим из клуба и я слышу ее шипение,"Ты совсем мне не даришь цветов, ты совсем меня не любишь!" Честно говоря тогда я замер как в столбняке думая, "это как -не любишь??? Да он же тебя на руках носит, только
неделю назад ты получила машину в бантах и на третий день помяла дверь, а ты сейчас говоришь о цветах, которыми ваш дом заставлен...." Ничего не понял тогда. И когда они примерно через месяц расстались, оказалось, что пункт №3 для него не работал абсолютно. Постоянные требования в проявлении любви, выраженные в цветах просто разрушали его сознание. Она его этим жутко ПИЛИЛА. При этом машины, подарки, Шопарды - само собой разумеющиеся вещи - для того чтобы не разрушался ее пункт №1 нужны были всего лишь ЦВЕТЫ.
Подобных примеров масса и если беспристрастно разложить любую историю расставания или же наоборот историю пары, которая почему-то по прежнему вместе оказывается, что пункты "хороший секс и добыча" РАБОТАЮТ для женщин и "хороший секс,не стыдно в обществе, не пилить" - для мужчин.


Счастья вам и глобальности!

Написано много, но такое ощущение что о животных. Продвинутых животных, которые ходят по театрам и умеют считать дензнаки

Настоящую крепость союза создает единение душ. Это понятие не материальное, а потому трудно специфицируемое...

На врожденном подсознании любого мужчины записана не одна женщина в семье, а несколько (гарем самок, один самец – природная кодировка, наследство от пятикантропов). Не наоборот, потому, что самцы дерутся на смерть (назначение самца – всех поубивать, как можно больше гарем создать). Самки не дерутся, женская ревность придумана искусственно - сознанием, в то время как мужская ревность - рефлекс. По этому в обществе Голубые воспринимаются как – фууу! Лесбиянки – да чё? Нормальные девчёнки. Женщина никогда не поймёт, почему мужчина не может жить с одной. Для женщины нормально иметь одного мужа (назначение самки - дождаться результата бойни, забеременеть от самого – самого, выносить потомство). Если женщина говорит: "Мне одного мало" (она может мотивировать это по разному – разнообразия захотелось и т.п.). Но если разобраться, на самом деле, что - то не так с самцом (отклонения: физические, в поведении, или не заметная для неё самой несовместимость генов). Мужчина изменяет без причины.

Это было сделано эволюцией очень давно.

Что же будет, если перечеркнуть закон природы, пойти против подсознания (против счастья) и заставить мужчину жить с одной. Допустим постоянный контакт – они поженились (встречаться можно и 10 лет). Сначала будет медовый месяц. Он ей говорит: "Я тебя люблю, ни кто мне больше не нужен (и пока он не врет). Проходит 5 – 8 месяцев, и просыпается записанный у него на корочке пятикантроп. Он начинает трясти его с каждым днем все сильнее, требуя еще одну женщину (он в этом не виноват). И какая бы красавица не была его жена, он начинает смотреть на неё чуть ли не с ненавистью (глядит, на какую ни будь бабу Ягу рядом и прикидывает – как она в пастели). В результате появляются 2 типа отца в любой христианской стране.
1. Первый тип это обычно рабочий (нет денег, времени, здоровья), он заливает подсознание водкой (чтобы с ума не сойти, шизофреником не стать) и получается алкоголик. Становится понятно, почему в любой христианской стране их очень много (Франция ассоциируется с бокалом вина, Германия – кружка пива). И кажется невозможным, но во всей Азии нет ни одного алкаша (не надо говорить, что им религия не позволяет, нам тоже не позволяет).
2. Второй тип гуляет. Бывает - в наглую (я с девочками в баню, а ты дома сиди), либо он её "уважает" (выходи из подъезда через 15 минут, чтобы ни кто не видел). В обоих случаях семья рушится. Даже если женщина занимает пассивную позицию (пусть гуляет, лишь бы домой пришёл). Развод не минуем. Со временем ей будет 30, а любовнице 18 (она такая бяка, ей постоянно 18), и он выберет, что по "свежее". По статистике развод в этом случаи оттягивается лет на 5 – 8 (они разводятся, когда дети уже взрослые). Есть правда один выход (меркантильным стервам он подойдёт) – кодирование от неверности. Объявления о таких услугах встречаются часто. Опытный кодировщик с трудом, но сотрёт с врожденного подсознания вашего супруга несколько самок и запишет одну. Он перестанет стремиться гулять, будет любить только вас. И будет псевдосчастлив.
Правда, не надо утверждать после этого, что он человек!

Вобщем заставить мужика жить с одной, это примерно как запретить женщине иметь ребёнка (такой же удар по рефлексам). Он автоматически становится несчастным, и рикошетом бьет по женщине. Итог - развод или несчастная жизнь - это неминуемый финал всех семей из двух человек. Сначала медовый месяц, потом медовая задница. Семей, отклонившихся от этого сценария практически нет.

Вобщем-то автор прав.
Есть на мой взгляд некоторые неточности.
Например, я бы заменил слово ПИЛИТЬ на слово ВЕРИТЬ.
Если женщина верит в своего мужчину, верит что с ним оправдаются все ее ожидания,
она никогда пилить его не будет. Наоборот, будет поддерживать любую его инициативу, вызывая желание добиваться новых побед.

А в пунктах про женщин я бы добавил - ОПОРА.
Женщине нужна защита и опора. Она должна быть уверена, что бы ни случилось ее мужчина всегда решит любую ее проблему,
и не будет использовать ее ошибку для "воспитания".

(Pussy Ripper @ 11.09.2007 - время: 10:27) Написано много, но такое ощущение что о животных. Продвинутых животных, которые ходят по театрам и умеют считать дензнаки

Настоящую крепость союза создает единение душ. Это понятие не материальное, а потому трудно специфицируемое...
Благодарю за реакцию! )) Совершенно согласен с тем, что единение душ действительно создают крепость союза. Дело в том, что с одной стороны само понятие "единение душ" полностью укладывается в пункт "Секс", описанный мной и с другой стороны соответствие всех пунктов и говорит о том, что есть то самое единение душ и союз крепок.
Своим анализом я пытался вывести универсальную и максимально простую формулу для описания принципов взаимоотношений между людьми для совершенно конкретной задачи, - Жить вместе долго при этом не страдая от этого. По этой теме действительно существует масса трактатов и исследований людей гораздо более опытных и теоретически подкованных чем я. И если раскрывать полностью значение каждого из приведенных пунктов, то можно написать тома из слов, где огромной главой пройдет и то самое "единение душ". Я же постарался все уложить в короткие и совершенно пригодные к практическому употреблению пункты. "Единение душ" - пункт №1. И вместе с тем одного лишь "единения душ" для того чтобы жить вместе ,рядом,рука об руку долго не достаточно! Мы все живем в реальном мире и реальная женщина ощущая полное слияние и единение с партнером СЕЙЧАС на продолжительном промежутке времени все равно начнет страдать от отсутствия, если такое имеется в партнере, пункта №2 "Добыча" и соответственно начнет искать способы удовлетворения своих желаний и потребностей как-то еще. И в конце ,концов найдет простейший выход - появится человек с которым она также будет ощущать "единение душ", но и не только... Еще раз хочется повторить, что по моему глубокому убеждению романтизировать человеческие отношения по меньшей мере вредно! Романтизировать можно о своем собственном внутреннем мире, красоте природы, искусстве и т.п. Но как только два человека начинают жить вместе, не встречаться, а именно жить вместе вплетается масса дополнительных условностей, переплетаются комплексы и потребности, люди просто вынуждены договариваться и уживаться....




Счастья вам и глобальности! :-)

(БолотныйДоктор @ 11.09.2007 - время: 12:07) На врожденном подсознании любого мужчины записана не одна женщина в семье, а несколько (гарем самок, один самец – природная кодировка, наследство от пятикантропов). Не наоборот, потому, что самцы дерутся на смерть (назначение самца – всех поубивать, как можно больше гарем создать). Самки не дерутся, женская ревность придумана искусственно -  сознанием, в то время как мужская ревность - рефлекс. По этому в обществе Голубые воспринимаются как – фууу!  Лесбиянки – да чё? Нормальные девчёнки. Женщина никогда не поймёт, почему мужчина не может жить с одной. Для женщины нормально иметь одного мужа (назначение самки - дождаться результата бойни, забеременеть от самого – самого, выносить потомство). Если женщина говорит: "Мне одного мало" (она может мотивировать это по разному – разнообразия захотелось и т.п.). Но если разобраться, на самом деле, что -  то не так с самцом (отклонения: физические, в поведении, или не заметная для неё самой несовместимость генов). Мужчина изменяет без причины.

  Это было сделано эволюцией очень давно.

        Что же будет, если перечеркнуть закон природы, пойти против подсознания (против счастья) и заставить мужчину жить с одной. Допустим постоянный контакт – они поженились (встречаться можно и 10 лет). Сначала будет медовый месяц. Он ей говорит: "Я тебя люблю, ни кто мне больше не нужен (и пока он не врет). Проходит 5 – 8 месяцев, и просыпается записанный у него на корочке пятикантроп. Он начинает трясти его с каждым днем все сильнее, требуя еще одну женщину (он в этом не виноват). И какая бы красавица не была его жена, он начинает смотреть на неё чуть ли не с ненавистью (глядит, на какую ни будь бабу Ягу рядом и прикидывает – как она в пастели). В результате появляются 2 типа отца в любой христианской стране.
1. Первый тип это обычно рабочий (нет денег, времени, здоровья), он заливает подсознание водкой (чтобы с ума не сойти, шизофреником не стать) и получается алкоголик. Становится понятно, почему в любой христианской стране их очень много (Франция  ассоциируется с бокалом вина, Германия – кружка пива). И кажется невозможным, но во всей Азии нет ни одного алкаша (не надо говорить, что им религия не позволяет, нам тоже не позволяет).
2. Второй тип гуляет. Бывает - в наглую (я с девочками в баню, а ты дома сиди), либо он её "уважает" (выходи из подъезда через 15 минут, чтобы ни кто не видел). В обоих случаях семья рушится. Даже если женщина занимает пассивную позицию (пусть гуляет, лишь бы домой пришёл). Развод не минуем. Со временем ей будет 30, а любовнице 18 (она такая бяка, ей постоянно 18), и он выберет, что по "свежее". По статистике развод в этом случаи оттягивается лет на 5 – 8 (они разводятся, когда дети уже взрослые). Есть правда один выход (меркантильным стервам он подойдёт) – кодирование от неверности. Объявления о таких услугах встречаются часто. Опытный кодировщик с трудом, но сотрёт с врожденного подсознания  вашего супруга несколько самок и запишет одну. Он перестанет стремиться гулять, будет любить только вас. И будет псевдосчастлив.
Правда, не надо утверждать после этого, что он человек!

    Вобщем заставить мужика жить с одной, это примерно как запретить женщине иметь ребёнка (такой же удар по рефлексам). Он автоматически становится несчастным, и рикошетом бьет по женщине.  Итог - развод или несчастная жизнь - это неминуемый финал всех семей из двух человек. Сначала медовый месяц, потом медовая задница. Семей, отклонившихся от этого сценария практически нет.
Красиво! И Скорее всего все именно так! И дополнять можно бесконечно. Есть мнение, что "Все люди полигамны", что "Гуляют все, только мужчина гуляет - просто, а женщина - когда ей плохо", что " женщина гуляет даже чаще по тому ,что ей НУЖНЕЕ так как она обусловлена поиском "лучшего" а мужчина поиском любой" и т.д и т.п.
Должен признать, что скорее всего разместил свой пост не совсем в той рубрике. Правильнее было бы в "Мужчина и женщина" например, поскольку совершенно не ставил перед собой задачу научить кого-либо не изменять.:-))) Согласитесь, что жить вместе долго и не иметь при этом никаких иных половых или ментальных партнеров, чаще всего это понимается под изменой, несколько разные вещи.
Говоря же об изменах как таковых думаю, что самое сложное это дать единственно верное для всех определение этому. Тут как с "любовью" - вроде бы все знают что это но только по своему и договориться не могут. Сам же давать определение понятию "измена" не готов, одни вопросы, но совершенно уверен, что людей, которые на продолжительном промежутке времени в принципе не имеют контактов на стороне практически не существует! Их единицы! И глобальная проблема общества заключается исключительно в ХАНЖЕСТВЕ, которое заставляет всех считать, что все человеческие взаимоотношения вертятся исключительно вокруг половых органов и что эти самые органы - ТАБУ! Для меня совершенно ясно одно - понятие ИЗМЕНА исключительно к "пипиське" не должно иметь никакого прямого отношения...

(Destroyer @ 11.09.2007 - время: 12:46) Вобщем-то автор прав.
Есть на мой взгляд некоторые неточности.
Например, я бы заменил слово ПИЛИТЬ на слово ВЕРИТЬ.
Если женщина верит в своего мужчину, верит что с ним оправдаются все ее ожидания,
она никогда пилить его не будет. Наоборот, будет поддерживать любую его инициативу, вызывая желание добиваться новых побед.

А в пунктах про женщин я бы добавил - ОПОРА.
Женщине нужна защита и опора. Она должна быть уверена, что бы ни случилось ее мужчина всегда решит любую ее проблему,
и не будет использовать ее ошибку для "воспитания".
Могу предположить, что ВЕРИТ или НЕ ВЕРИТ, для Вас является одним из принципиальных моментов в понятии "ПИЛИТЬ". Если не "верит",тем более не обоснованно, будет разрушать Вас, унижать и раздражать. Но есть также мужчины для которых понятие "верить" в отношениях не играют совершенно никого значения. Им просто на это наплевать. Поэтому я и даю понятие на мой взгляд более универсальное -"Пилить".
По поводу же "ОПОРЫ" хочу заметить, что и оно полностью укладывается в пункт №3 - "Добыча"
Так или иначе обозвать каждый пункт можно как угодно, главное,чтобы названия были максимально универсальны! Спасибо за ответ!







Счастья вам и глобальности! :-))

Давайте переедем на МиЖ, разговор идет все же не про измены.

а я считаю что как раз залог успешных отношений - это отказ от восприятия любимого/любимой как человека с другой планеты,которого невозможно понять.этот отказ я сознательно практикую в своей жизни и пока вижу только положительные результаты,по икрайней мере очень большое количество проблем в отношениях о которых пишут на тех же форумах,мне в моих отношениях незнакомо вообще и мне даже сложно представить что такое может быть.так что вот.

Только что написала в соседней теме: я считаю, что залог успешных отношений - это свобода быть вместе и свобода оставаться самими собой, т е даже в "союзе" не пытаться подчинить друг друга, а попытаться узнать разные стороны (качества) человека, понять разность полов и принять их (эти качества), как данность, а "высшим пилотажем" я считаю умение любить человека, как личность, т е за свойственные достоинства и недостатки именно конкретного партнёрa (а не какиx-то "общиx" мужчин и женщин)

(БолотныйДоктор @ 11.09.2007 - время: 12:07) ...Вобщем заставить мужика жить с одной, это примерно как запретить женщине иметь ребёнка (такой же удар по рефлексам). Он автоматически становится несчастным, и рикошетом бьет по женщине. Итог - развод или несчастная жизнь - это неминуемый финал всех семей из двух человек. Сначала медовый месяц, потом медовая задница. Семей, отклонившихся от этого сценария практически нет....
Муж прочитал, долго смеялся...

Эволюцию еще никто не отменял, между протчем. Так что чушь это все - человек и физиологически и тем более духовно очень мало похож на петикантропа, однако как иногда удобно кивать на него и на наших хвостатых предков, возводя в норму индивидуальные особенности своей личности.

Может мужчина быть счастлив только с одной женщиной, НО не всякий мужчина и не со всякой женщиной. Мораль - не нужно всех грести под одну гребенку, мир разнообразен.

А вот концепция Basilius73 мне нравится больше. Очень похоже, что все действительно обстоит именно так, как он описал. Единственное, роль "добычи" как-то лично для меня сомнительна. По крайней мере мой муж приносит не самую большую "добычу", однако для меня это почему-то неважно.

(Leksie @ 11.09.2007 - время: 19:26) а я считаю что как раз залог успешных отношений - это отказ от восприятия любимого/любимой как человека с другой планеты,которого невозможно понять.этот отказ я сознательно практикую в своей жизни и пока вижу только положительные результаты,по икрайней мере очень большое количество проблем в отношениях о которых пишут на тех же форумах,мне в моих отношениях незнакомо вообще и мне даже сложно представить что такое может быть.так что вот.
Так это просто замечательно! Наверняка ваши 2 пункта находятся в полной гармонии. И пусть так и будет всегда...

Отказ же от чего либо, например - не принятие очевидных вещей тоже может быть способом. "Но" же заключается в том, что любые иллюзии слишком не долговечны :-)) Вот.

Было бы интересно узнать какие такие проблемы Вам даже сложно себе представить..)))

(_Felis_ @ 11.09.2007 - время: 22:41) Единственное, роль "добычи" как-то лично для меня сомнительна. По крайней мере мой муж приносит не самую большую "добычу", однако для меня это почему-то неважно.
Я и говорю, что не стоит понятие "добыча " мерить только количеством. И Ваш случай это лишний раз подтверждает. Суть сложнее конечно. Достаточно трудно мне слово более емкое и понятное подобрать было. Хоть придумывай новые слова.))

Мое мнение таково- залог долгой семейной жизни поменьше эмоций, побольше понимания!!

неприятие очевидных вещей?вы наверное имеете в виду различия между мужчиной и женщиной?они безусловно есть и спорить с этим глупо,я и не спорю.но я всего лишь не считаю эти различия фатальными и неодолимыми,вот и все.поэтому например проблема с мужской и женской логикой (он воспринимает событие или явление одним образом а я другим и получается непонимание и как следствие конфликт) мне в отношениях с мужем практически незнакома.есть и многое другое но всего сейчас не упомнишь.просто я очень часто читаю разные темы гдеи девушки пишут и другие откликаются мол и у меня и иу меня так же.а я сижу и не понимаю как до такого вообще можно было додуматься и довести.

Мысли интересные. Только те факторы, которые автор назвал причинами, я бы отнес к следствиям. Т.е. если все параметры выполяются, то велика вероятность успешного союза.
Я настаиваю, что это следствия, так как они лишь характеризуют восприятие и отношение к ситуации. Оно же может быть изменено: как самостоятельно, так и партнером или извне.

(AlDu @ 11.09.2007 - время: 22:54) Мысли интересные. Только те факторы, которые автор назвал причинами, я бы отнес к следствиям. Т.е. если все параметры выполяются, то велика вероятность успешного союза.
Я настаиваю, что это следствия, так как они лишь характеризуют восприятие и отношение к ситуации. Оно же может быть изменено: как самостоятельно, так и партнером или извне.
Спасибо! Скажите а что есть событие само по себе? Еще древнючие философы признавали, что гораздо важнее не событие как таковое, а наше отношение к нему. И именно наше отношение к вещам заставляет нас либо страдать, либо быть счастливым. И не утверждал я вроде бы, что знаю причину чего либо. Почему люди решили жить вместе? Причина? - Может быть и правда -запах, как многие ученые сейчас тоже утверждают? Не о том я всеже... А то что систем совершенно статичных в природе не существует, и то, что любой из пунктов может дать сбой - факт конечно! Поэтому расслабляться нельзя никогда -)) Сами по себе эти пункты - статичны, а вот то что в них заложено - абсолютно нет.

(Leksie @ 11.09.2007 - время: 22:53) неприятие очевидных вещей?вы наверное имеете в виду различия между мужчиной и женщиной?они безусловно есть и спорить с этим глупо,я и не спорю.но я всего лишь не считаю эти различия фатальными и неодолимыми,вот и все.поэтому например проблема с мужской и женской логикой (он воспринимает событие или явление одним образом а я другим и получается непонимание и как следствие конфликт) мне в отношениях с мужем практически незнакома.есть и многое другое но всего сейчас не упомнишь.просто я очень часто читаю разные темы гдеи девушки пишут и другие откликаются мол и у меня и иу меня так же.а я сижу и не понимаю как до такого вообще можно было додуматься и довести.
Я тоже совершенно не считаю, фатальным наше различие. Физиологически разве,что :-))) Мы же можем как минимум "договариваться и уживаться"..Все супер!)))

(Basilius73 @ 11.09.2007 - время: 13:38) Если не "верит",тем более не обоснованно, будет разрушать Вас, унижать и раздражать. Но есть также мужчины для которых понятие "верить" в отношениях не играют совершенно никого значения. Им просто на это наплевать. Поэтому я и даю понятие на мой взгляд более универсальное -"Пилить".

тогда это можно заменить на более общее понятие - недовольство женщины. Так?

(Kirsten @ 12.09.2007 - время: 00:11) (Basilius73 @ 11.09.2007 - время: 13:38) Если не "верит",тем более не обоснованно, будет разрушать Вас, унижать и раздражать. Но есть также мужчины для которых понятие "верить" в отношениях не играют совершенно никого значения. Им просто на это наплевать. Поэтому я и даю понятие на мой взгляд более универсальное -"Пилить".

тогда это можно заменить на более общее понятие - недовольство женщины. Так?
Опять думаю, что это не совсем то определение. Недовольство женщины происходит регулярно - но "Пилит" ли вас это? Разрушает-ли? )))