А кто сильней. мужчины или женщины? 2т

(Sister of Night @ 21.01.2011 - время: 06:35) (Kirsten @ 21.01.2011 - время: 00:09) (Габонская_Гадюка @ 20.01.2011 - время: 22:04) ... когда мужа за спиной прятать придется и самой на амбразуру кидаться, а он тебе за это еще и спасибо не скажет, как так и надо - вздохнули и поехали дальше,вроде как пробка рассосалась - эт не дай бог)
Да и правда, Гадюка, ты как всегда права.... ... мужей-то на свете, как собак нерезанных, что их жалеть... и нефиг ситуации разруливать.. пусть режут мужа,... зато как хорошо будет потом на похоронах рассказывать, что он был смелым, и как он бросился защищать жену... А она такая красивая в черном платье... и волноваться нечего, нового такого же найдет и выйдет замуж....
Я по этому поводу знаю очень хорошую (кажется, дагестанскую) поговорку, или высказывание
"кто думает о последствиях - тот не герой"
это на самом деле так..
Так что получается, каждому своё. Лично я за то, чтобы мужчина в какой-то ситуации рискнул и защитил меня...
А у тебя так сердце защемит.. приятно так... вот... ради меня жизнью рисковал... вот что для него значу.....

(Kirsten @ 21.01.2011 - время: 10:06) А у тебя так сердце защемит.. приятно так... вот... ради меня жизнью рисковал... вот что для него значу.....
Роматишны Вы донельзя)))) Не знаю как у Sister of Night, а у мне просто приятно было бы осознавать, что рядом со мной мужчина, а не недоразумение.)

(ЛЕОНИД ОМ @ 21.01.2011 - время: 02:42) А вот интересен такой вопрос - почему дать именно в глаз и чем? В глаз можно дать и отточенным карандашом или ручкой. Дать можно чем-то тяжелым по затылку сзади. Целесообразнее в самообороне бить по половым органам, вцеплятся руками в член и кусать нос или ухо. Кстати именно этому я буду учить детей при самообороне от сверстников-забияк в их школьные годы.
Если Вы заметили, речь шла не о самообороне женщин, а о реакции мужчин. Мужчина в глаз-то и кулаком дать может, нафига ему что-то с заточенными карандашами и ручками мудрить и кусаться?

(ЛЕОНИД ОМ @ 21.01.2011 - время: 02:26) Вот если бы он не успокоился после отпихивания локтем, а в ответ стал бы вести себя более агрессивно, я б достал из-под сидения складную тележку и ударил бы его сзади по затылку со всей силы. Пинал бы ногой по половым органам, жена бы тоже его отметела руками и ногами. Попробовали связать ему руки, чем груз пристегивается, вызвали бы милицию. Всем пришлось сходить в Коломне, но так ему пришили бы 213 статью УК РФ.
А если бы Вы его убили ударом тележки по затылку? Это что, адекватная мера самообороны в ответ всего лишь на желание мужчины пощупать грудь женщины? Да еще вдвоем бы с женой набросились - на одного-то((( Думаю с подобной кровожадностью в Коломне пришлось бы сходить не всем - дяденьку бы выносили вперед ногами, а уж какую ему статью бы пришили - вопрос тот еще...

(Kirsten @ 21.01.2011 - время: 10:06) А у тебя так сердце защемит.. приятно так... вот... ради меня жизнью рисковал... вот что для него значу.....
Кирстен, а не случись Вас тогда в машине вместе с мужем, кто бы его спас?

(Kirsten @ 21.01.2011 - время: 10:06) А у тебя так сердце защемит.. приятно так... вот... ради меня жизнью рисковал... вот что для него значу.....
У Вашего-то мужа сердце так приятно защемило, поди?

(Габонская_Гадюка @ 20.01.2011 - время: 17:09)То, что обо два находятся в состоянии измененного сознания только усугубляет их вину, Шли как-то небольшой компанией в студенчестве, вякнул чего-то встречный пьяный, так наш парень снисходительно увёл нас дальше: "Он же пьяный, это непорядочно - с ним связываться, его легко побить."
И действительно: участвовать в каких-либо отношениях с пьяным - это унижает. Просто уйти, да и всё, чего бы этот неадекватный тип ни отмочил "оскорбительного". Чего на дураков обижаться-то?
Лично мне всегда смешно бывает, как пьянь чего-то вякает.
И неужели нельзя без кулаков решить конфликт, демонстрируя, наоборот, участие? Ну, лапнул спьяну, ну, пошутить, - ведь в придурошном состоянии человек, как можно серьёзно обижаться?


(Габонская_Гадюка @ 20.01.2011 - время: 17:40)А Вы полагаете, что целью Игнатия было вложить в голову мужику то, что папа с мамой не вложили? Вряд ли, он просто показал ему, что бывает с теми, кто оскорбляет его жену, а детям своим показал как действовать должен мужчина, когда оскорбляют его жену, если этот мужчину уважает себя и свою жену.Т.е. цель - наказать обидчика, а не увести жену и детей из ситуации дальнейшего неприятного существования?
Если обидчик пьян, то он ничего не запомнит. Т.е. цель "наказание" не может быть достигнута.
А членовредительство из-за драки - очень даже может быть. Зачем? Себе дороже. При чём здесь трусость (если говорить о воспитании детей)? Главное воспитание - выход из ситуации с наименьшими потерями для семьи. Тратить свой потенциал на пьянь неразумную - что может быть глупее в этой ситуации? Если уж отойти некуда, то тут действительно - неизбежна физическая защиты близких. А если можно обойтись без драки просто выходом во вне из ситуации, то почему это трусость?

(Тётя Ле. @ 21.01.2011 - время: 11:38) Участвовать в каких-либо отношениях с пьяным - это унижает. Просто уйти, да и всё, чего бы этот неадекватный тип ни отмочил "оскорбительного". Чего на дураков обижаться-то?
Лично мне всегда смешно бывает, как пьянь чего-то вякает.
И неужели нельзя без кулаков решить конфликт, демонстрируя, наоборот, участие? Ну, лапнул спьяну, ну, пошутить, - ведь в придурошном состоянии человек, как можно серьёзно обижаться?
А если лапает то тоже смешно?

Капец, даже не могу себе представить, если бы меня какая-то пьяная шваль руками лапала, а мой мужчина спокойно смотрел.

(Sister of Night @ 21.01.2011 - время: 12:19) (Тётя Ле. @ 21.01.2011 - время: 11:38) Участвовать в каких-либо отношениях с пьяным - это унижает. Просто уйти, да и всё, чего бы этот неадекватный тип ни отмочил "оскорбительного". Чего на дураков обижаться-то?
Лично мне всегда смешно бывает, как пьянь чего-то вякает.
И неужели нельзя без кулаков решить конфликт, демонстрируя, наоборот, участие? Ну, лапнул спьяну, ну, пошутить, - ведь в придурошном состоянии человек, как можно серьёзно обижаться? А если лапает то тоже смешно?Попыталась припомнить, лапали или нет.... Чот не вспомнила. Но когда начинали заговаривать, я всё время шутила и сочувствовала. И мужики как-то добрели...

А в присутствии мужа... да мы как-то среди непьяни пребывали....в электричке как-то - с соседней скамейки - мат-перемат. Муж встал, чего-то тихонько мужикам сказал, мат прекратился.

(Тётя Ле. @ 21.01.2011 - время: 12:25) Попыталась припомнить, лапали или нет.... Чот не вспомнила. Но когда начинали заговаривать, я всё время шутила и сочувствовала. И мужики как-то добрели...
А вы попытайтесь представить, что не просто заговорил, а именно лапает, и попытайтесь представить себе какова должна быть реакция вашего мужа.

(Sister of Night @ 21.01.2011 - время: 12:28)А вы попытайтесь представить, что не просто заговорил, а именно лапает, и попытайтесь представить себе, какова должна быть реакция вашего мужа.Не, не могу представить, чтоб вот прям ни с того ни с сего к отдыхающей паре (да ещё и с детьми!) подходит пьянь, и начинает жену (и мать семейства) лапать. Всё равно какая-то "прелюдия" к такому должна быть. И вот на момент этой "прелюдии" надо головой быстро соображать, чего делать: убалтывать жене неадеквата, а мужу - администрацию, милицию звать, или семье под физическое сдерживание неадеквата мужем - быстро линять. Потому как на практике - если нарушителя не уведут, нормального отдыха всё равно не будет. Даже если бандит и будет лежать рядом отрубленный и "увесь у крови".

А, может, на момент убалтывания мужу лучше и не вмешиваться. Потому как сразу появляется негативное противостояние мужиков. А жена, мошть, всё в шутку и превратит - если пьянь какая неагрессивная попалась.
Во всяком случае, агрессия - это последнее, что нужно применять.


(Габонская_Гадюка @ 20.01.2011 - время: 17:13) (Tenko @ 20.01.2011 - время: 17:06) (Nikion @ 20.01.2011 - время: 17:02) Так вот именно: задавил морально, т.е., точно также как Кирси, стал действовать на мозг обидчиков, а не кинулся лупить стулом. Но ведь был готов отлупить. Он не готов был меня бросить на амбразуру, чтобы я разрешала ситуацию, в то время, пока он из-за моей спины понаблюдает, чем дело кончится.Но есть же здравый смысл, как ПАРЕ организоваться для действий в какой-то момент. А не идти на поводу стереотипов, что мужик обязательно сразу должен на амбразуру бросаться.


(Габонская_Гадюка @ 20.01.2011 - время: 18:32)Или Вы полагаете, пьяный ничего осознанно делать не может? Так это не так.Самое разумное - изоляция: либо его - в кутузку, либо от него - подальше, насколько возможно.
Если не возможны эти 2 варианта - тогда да, ба-бах и обездвижить.


(Tenko @ 20.01.2011 - время: 18:43)Ибо мнение мужчины, который подумал и решил, что не будет терпеть лапанье задницы своей жены, вы разумным никогда не признаете.  И каким образом разбитая голова ничего не помнящего М. спровоцирует у него неохоту взяться, опять же в подпитии, за чью-то подвернувшуюся аппетитную задницу в следующий раз?


(дамисс @ 20.01.2011 - время: 20:58) (Kirsten @ 20.01.2011 - время: 20:14) Кстати, вот то, что описывается - типа жену по попке тронули.. надо тут же мужу в драку и бить обидчика... Это подростковый тип поведения. Это вообще не мужчина. Конечно-конечно, пусть лучше жену трахают на глазах у детей, главное папа с целой мордой будет Ну чего Вы передёргиваете?!
Какое более разумное поведение должно было быть в случае Кирстен? Чего все ополчились? Если цель была - ноги унести и желательно остаться целыми и невредимыми?
Кирс,. Я про ПАРУ написала, ещё не читая твоих слов о поведении пары, но - совпали с тобой.

(Тётя Ле. @ 21.01.2011 - время: 11:38) Шли как-то небольшой компанией в студенчестве, вякнул чего-то встречный пьяный, так наш парень снисходительно увёл нас дальше: "Он же пьяный, это непорядочно - с ним связываться, его легко побить."
И действительно: участвовать в каких-либо отношениях с пьяным - это унижает. Просто уйти, да и всё, чего бы этот неадекватный тип ни отмочил "оскорбительного". Чего на дураков обижаться-то?

Так то смотря чего отмочил пьяный-то, одно дело вякнуть, другое дело руки распускать. А уметь "обижаться" - это неплохо, куда как хуже не уметь обижаться, смотришь на неумеющих обижаться - диву даешься: по ним ногами вдоль и поперек ходят все кому не лень, а они все делают вид, что ничего не происходит и глупо хихикают - смешно им, что по ним ногами ходят.)
И действительно: участвовать в каких-либо отношениях с пьяным - это унижает. Просто уйти, да и всё, чего бы этот неадекватный тип ни отмочил "оскорбительного". Чего на дураков обижаться-то?
Угу, и если пьяный ублюдок женщину изнасиловал, следует развернуться и уйти, чо на пьяного обижаться-то? Вот кабы трезвый был - другое дело, а так-то - да наплевать и забыть, правда ведь?
И неужели нельзя без кулаков решить конфликт, демонстрируя, наоборот, участие? Чего? Какое-то пьяное мурло будет ко мне руки свои поганые тянуть, а мой муж к нему участие проявлять? Вы о чем вообще?
Или может я должна к этому чму участие проявлять? Ну а чо такого-та, ну облапал, ну даже если трахнул и чо? Убудет от меня штоль? Так?
Т.е. цель - наказать обидчика, а не увести жену и детей из ситуации дальнейшего неприятного существования?
Цель отреагировать на подобное так, чтобы ни жене, ни детям не было стыдно за мужа и отца.
А если можно обойтись без драки просто выходом во вне из ситуации, то почему это трусость? Без драки всегда обойтись можно, вопрос - какой ценой и какую цену человек для себя считает неприемлемой. Для кого-то осознание, что повел себя не как мужик и осознание собсной женой того же - не смертельно и ваще фигня, а кто-то допустить мысли не может, что какой-то урод оскорбил его жену и его самого, как мужа этой женщины, а он просто увел жену и сам ушел, побоявшись за свою небитую морду. Не, не могу представить, чтоб вот прям ни с того ни с сего к отдыхающей паре (да ещё и с детьми!) подходит пьянь, и начинает жену (и мать семейства) лапать. Вообще-то, изначально речь про ситуацию на рынке шла, а что касаемо отдыха...а я могу представить - была у меня такая ситуация, и не на наших курортах, где что угодно может быть - ничто не удивит, а в Италии, подвалил вдупелину пьяный финн и начал лезть со своим брудершафтом, кончилось все быстро, минут за пять, безо всякой полиции - администрации, мой муж просто за шкирку его отвел в сторону и дал поддых, на этом инцидент был исчерпан. И в голову ему не пришло с ним объясняться, хотя чисто технически мог - языками владеет. И мне в голову не пришло ни убалтывать его (хотя, тоже могла бы), ни отбиваться локтями, что я буду героиню-то из себя изображать, когда у меня муж есть, да и не успела бы я просто с ним вступить в полемику - муж не позволил, ну не любит он, понимашь, когда какое пьяное быдло лезет к его жене и за морду свою боится меньше, чем за мою.

(Ванильная Снежинка @ 21.01.2011 - время: 11:25) А если бы Вы его убили ударом тележки по затылку? Это что, адекватная мера самообороны в ответ всего лишь на желание мужчины пощупать грудь женщины? Да еще вдвоем бы с женой набросились - на одного-то((( Думаю с подобной кровожадностью в Коломне пришлось бы сходить не всем - дяденьку бы выносили вперед ногами, а уж какую ему статью бы пришили - вопрос тот еще...
За облапавание я бы вобще не пошевельнулся. Я ж написал, что в случае, если после отпихивания локтем он перешел к более агрессивным действиям. Ударил бы ее и т.д. Кстати, если он начал пить ту попутчицу, я сделал бы тоже самое.

(ЛЕОНИД ОМ @ 21.01.2011 - время: 14:13) За облапавание я бы вобще не пошевельнулся. Я ж написал, что в случае, если после отпихивания локтем он перешел к более агрессивным действиям. Ударил бы ее и т.д. Кстати, если он начал пить ту попутчицу, я сделал бы тоже самое.
Ага, ясно. Но повторю вопрос: а если бы Вы его попросту пришибли складной тележкой, которой ударили бы его по затылку со всей силы, что тогда? Может лучше до последнего вести переговоры?

(Ванильная Снежинка @ 21.01.2011 - время: 14:16)Ага, ясно. Но повторю вопрос: а если бы Вы его попросту пришибли складной тележкой, которой ударили бы его по затылку со всей силы, что тогда?
А вот это уже действительно неадекват.
Одно дело, как в моем случае - ударить один раз, другое - месить череп тележкой, да еще и вдвоем...

(Игнатий @ 21.01.2011 - время: 14:34) А вот это уже действительно неадекват.
Одно дело, как в моем случае - ударить один раз, другое - месить череп тележкой, да еще и вдвоем...
Ну как бы да. Забавно сокрушаться тем, что придется выйти в Коломне, не переживая, что человек после такой "учебы" тележкой по голове станет инвалидом, или попросту помрет, не дождавшись приезда Скорой помощи. Все же наказание должно быть адекватно проступку. Если бы меня в присутствии постороннего мужчины оскорбили хватанием за различные части тела, а тот молча бы взирал и ничего не предпринимал до тех пор, пока меня не начнут уже избивать, я бы после того, как отбилась от назойливых приставаний, пересела от свидетеля подальше - мне было бы стыдно смотреть ему в глаза, хоть вроде и не обязан он был за меня вступаться, но...

(Тётя Ле. @ 21.01.2011 - время: 12:54) Не, не могу представить, чтоб вот прям ни с того ни с сего к отдыхающей паре (да ещё и с детьми!) подходит пьянь, и начинает жену (и мать семейства) лапать. Всё равно какая-то "прелюдия" к такому должна быть. И вот на момент этой "прелюдии" надо головой быстро соображать, чего делать: убалтывать жене неадеквата, а мужу - администрацию, милицию звать, или семье под физическое сдерживание неадеквата мужем - быстро линять. Потому как на практике - если нарушителя не уведут, нормального отдыха всё равно не будет.
Ну вы представьте что без всякой прелюдии пьяный человек подходит и шлёпает по попе, например. Муж рядом. В этой ситуации милицию звать или просто уйти? И как вы считаете, правильно ли прощать всяким ублюдкам их выходки, чтобы они чувствовали вседозволенность и борзели ещё больше?

(Ванильная Снежинка @ 21.01.2011 - время: 14:42) Если бы меня в присутствии постороннего мужчины оскорбили хватанием за различные части тела, а тот молча бы взирал и ничего не предпринимал до тех пор, пока меня не начнут уже избивать, я бы после того, как отбилась от назойливых приставаний, пересела от свидетеля подальше - мне было бы стыдно смотреть ему в глаза, хоть вроде и не обязан он был за меня вступаться, но...
Ну это Вы..:) А девушка мож привычная, и ничего предосудительного в этом не видела, потому и "ржала" с Леонидом....:))
Здесь же пишут - ничо страшного, подумаешь эка невидаль..:)))

(Фема @ 21.01.2011 - время: 05:23) Авраам сказал: я подумал, что нет на месте сем страха Божия, и убьют меня за жену мою;

Ну оказались люди богобоязненные, слава богу, никто не пострадал. Так и жить в надежде на богобоязненность различного вида ублюдков, которые лапы тянут, куда не следует? Если они ни бога, ни черта не боятся? Да и зачем их провоцировать, спустив на тормозах первые поползновения? Не лучше ли сразу залепить в глаз, пока он, бедолага, не натворил чего еще похуже, что уже тянет на расправу с помощью складной тележки Леонида ОМа? Да и тележка ведь целее будет, если дашь рукой в морду, а тележка останется лежать под сиденьем до самой Коломны, а то и до Москвы доедет без приключений)))