А кто оплатит счёт?

Уж Вам то я точно рассказывать ( дабы дать повод вздрочнуть), а тем более показывать- не буду, ибо мужчину в Вас не вижу вообще )))
О! Оскорбления пошли.)) Понятно все с Вами. Если нечем ответить, то лучше промолчите, за умную сойдете
Ого ))) Видно здорово Вас женщины по жизни потрепали и обидели )))))))))))
Ну я совсем не обидчивый. А то, что среди Вас много сук и мразей, Вы и сами прекрасно знаете.))
Тогда с какой целью Вы утверждаете то, что может быть ошибочным?
С той целью, что примеряю на Вас роль среднестатистической женщины этого форума, которые утверждают то, что утверждал я.)) Впрочем это наверное не всегда просто понять)
Впрочем, как я уже заметила, в логике Вы тоже не сильны )))))))
Ой, ну вот вообще убили.
Пойду расстраиваться. Пойду расскажу начальнику, что никакой я ни гений)) Что тетя одна на форуме меня раскусила)

(Tenko @ 10.11.2010 - время: 20:18) Ну е-мое, это наглядный пример был относительно активов и пассивов в гомо-отношениях... Вообще никакой связи с оплатой ресторана, естественно
Так а топик тогда о чем? )))

О! Оскорбления пошли.))
Где именно?
Если нечем ответить, то лучше промолчите, за умную сойдете 00064.gif
Давайте я сама решу когда и как мне отвечать, без Ваших бессмысленных указаний.
А то, что среди Вас много сук и мразей, Вы и сами прекрасно знаете.))
Не Вы ли мне тут на оскорбления жаловались ?))))))))
С той целью, что примеряю на Вас роль среднестатистической женщины этого форума, которые утверждают то, что утверждал я.))
Вот это уже действительно весело ))))))))) А смысл примерять на меня роль среднестатической женщины, которые утверждали то, что утверждаете Вы, если я не утверждаю ни то, что утверждали они, ни то, что утверждаете Вы, а наоборот, всячески отрицаю?)))
Что тетя одна на форуме меня раскусила)
Ага. И не забудьте начальнику пожаловаться, что "тетя" Вам в дочки годится )))

(@ДИКАЯ@ @ 10.11.2010 - время: 23:32) Вот это уже действительно весело ))))))))) А смысл примерять на меня роль среднестатической женщины, которые утверждали то, что утверждаете Вы, если я не утверждаю ни то, что утверждали они, ни то, что утверждаете Вы, а наоборот, всячески отрицаю?)))

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я (с). Музыка народная, слова народные.

а тем более показывать- не буду, ибо мужчину в Вас не вижу вообще )))

Ага. И не забудьте начальнику пожаловаться, что "тетя" Вам в дочки годится )))
Уважаемая, тетенька! Прозревающая взглядом аккаунты, айпишники, сети и подсети! Поделитесь с нами, недостойными, методами определения пола, возраста, а так же степени удачливости в межполовых отношениях! Мы ж не просто так интересуемся, хотим победить в битве экстрасенсов. Там намечается задание, вроде... Типа по профайлу определить, что за человек на самом деле.

По сабжу. Всю жизнь, отродясь - кто приглашает, тот и платит. Приглашенный хочет поспособствует, а хочет не способствует...
Но я в принципе, не сомневаюсь, что правила приличия предписывают нам, расплачиваться с первыми-поперечными по половому признаку и в гости ходить с парой килограммов мяса, батоном колбасы, пакетом макаронов, ведром картошки, соленьями-вареньями, тортиком к чаю, хлебом и бутылкой кефира. Это ж не по мужски - порожняки гонять.

(mcleod @ 11.11.2010 - время: 09:49)
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я (с). Музыка народная, слова народные.

А я и не сомневалась, что своих слов у Вас в ответ не найдется, и поэтому Вы предпочтете отмазаться пресловутой фразой )))
Уважаемая, тетенька! Прозревающая взглядом аккаунты, айпишники, сети и подсети! Поделитесь с нами, недостойными, методами определения пола, возраста, а так же степени удачливости в межполовых отношениях!
Чересчур много чести ( лично Вам) будет )))
По сабжу. Всю жизнь, отродясь - кто приглашает, тот и платит.
Если так рассуждать, то во-первых всю жизнь отродясь приглашает мужчина, а во-вторых за женщину всю жизнь отродясь тоже платит мужчина )))

(@ДИКАЯ@ @ 10.11.2010 - время: 10:00) (Друг жены @ 09.11.2010 - время: 22:37) а вы мужчинам морали читаете)))
эх, женщины,женщины)))
Лично я- вообще тут никому морали не читаю, мнением делюсь и отношением к данному вопросу )))

А по поводу "рассчитывает", я думаю, Вы несколько в другом контексте поняли. В данном случае дело вовсе не в оплате счета. Бывает, действительно, общаешься с мужчиной, он пытается выставить себя этаким таким Донжауном и мачо, постоянно делая упор на то, что, мол, "Лучше меня женщин не знает никто, да я знаю что надо каждой из них!", а когда доходило дело до постели... Тьфу, оставалось лишь разве что отвернуться и поржать ))))))))))))))))
Да где же вы таких находите?)))

Нормальных мужчин много...больше чем кажется...;-)

(Друг жены @ 11.11.2010 - время: 22:34) Да где же вы таких находите?)))


Уже не нахожу... Да и не ищу, разумеется, при желании-то их найти можно всегда, они сплошь и рядом )))
Нормальных мужчин много...больше чем кажется...;-)
Простите, а Вам-то откуда это знать?)))
У Вас есть опыт с нормальными мужчинами?))))
Если нет, тогда о чем речь? Если мужчина считает себя в этом плане "нормальным", это еще не значит, что это так и есть )))))))) Надо еще, чтобы женщина считала его "отличным", а не просто "нормальным", причем не на словах- сказать все что угодно можно )))

Когда в перестроечные годы наши сограждане только начали "осваивать Америку", запомнилась фраза: "Если американец пригласил вас в ресторан и сказал, что вы можете заказать всё, что хотите, это означает всего лишь, что вы можете заказать всё, что хотите." :)
Я думаю, что этим принципом мужчина и должен руководствоваться - провести предварительную разведку заведения, в которое он намерен пригласить даму, изучить меню и ценники, и быть готовым оплатить счёт даже если его дама весь вечер будет закусывать "Хенесси" соловьиными язычками под заказанное ею па-де-де из "Щелкунчика" в исполнении ресторанного оркестра.
Подбором заведения и регулируется мощность кошелька. Неплохой вечер можно провести и с пивом, бараньим шашлыком, под похорюкиваниье старенького китайского приёмника.
Был бы человек хороший и интересный!

(gump @ 12.11.2010 - время: 08:49) и быть готовым оплатить счёт даже если его дама весь вечер будет закусывать "Хенесси" соловьиными язычками под заказанное ею па-де-де из "Щелкунчика" в исполнении ресторанного оркестра.
Подбором заведения и регулируется мощность кошелька. Неплохой вечер можно провести и с пивом, бараньим шашлыком, под похорюкиваниье старенького китайского приёмника.
Был бы человек хороший и интересный!
Полностью согласна.


gump, вот Вы- один из немногих отписавшихся мужчин в этой ветке, которые считают, что оплата счета на свидании- это прерогатива мужчины. Скажите, пожалуйста- почему?

(Фема @ 10.11.2010 - время: 18:13)
Всё как у нас только почему-то у нас лидер недовольный..
А кто у нас лидер? Это тоже вопрос?? В наше лихое время...роль лидера плавно переходит от М к Ж...вот моя подружка например..позиционирует себя как лидер...и меня это вполне устраивает кстати платит в магазинах за всё...сигареты мне сама покупает, шмотки...в кабаках счета оплачивает! Мне это даже...нравится очень!!)))

Варианты ответов противоречат вопросу. В вопросе речь о первом свидании, а в ответах "всегда плачу". Поэтому не голосовал.

На последнем, первом свидании поведение дамы мне "понравилось" особенно. Там мало того, что предложения поучаствовать в оплате не последовало, там оплаченный мной счет дама сама предложила забрать, прибавив при этом, что сдачи не надо! Пять баллов! Будто ее деньги в счете лежат. На втором свидании она заявила, что мы только друзья! Так, что нефига нести, мол с другом сама заплачу, а кавалер за меня заплатить должен.

Я считаю, что на первом свидании женщина должна предложить свое участие в оплате в любом случае (дабы не подумали о ней дурного). Иначе я заплачу, но второго свидания не будет. А вот когда она достала кошелек, здесь я поступлю по-разному. Если я собираюсь продолжить знакомство, я сделаю любезность и скажу, что оплачу сам, если нет - пусть участвует. Какого рожна мне платить за мало знакомого человека, который просто знакомый? А то что у нее пол женский - что с того? А вот женщина, доставшая кошелек, тоже должна поступить двояко. Если она не желает продолжать знакомство или цели у нее чисто дружеские, она должна настоять на своем участие, дав мне тем самым понять, чтобы о сексе я забыл, что любезность мою не принимает. Если же она позволяет за нее заплатить - она приняла мои ухаживания! Она не должна конечно сразу раздвигать ноги, однако на путь к этому она уже встала и это должно быть вопросом времени. Иначе какого рожна ухаживания принимает? Иначе - халявщица-динамщица! Таких в сад!

А вообще ИМХО современные женщины (до 35 лет от роду) извратили правила хорошего тона. В большинстве своем по крайней мере. Они в большинстве своем допускают возможность принимать подарки, ухаживания, оплату их расходов, и не считают, что чем-то при этом становятся должны. Они считают вполне нормальным, что за них будет платить мужчина-друг. Что можно походить по кафешкам, попринимать подарки, а потом сказать - мы просто друзья или еще какую-нибудь хрень.
Отсюда и возникает у некоторых мужчин желание заплатить за ее "миску супа", тут же трахнуть пожестче, и послать на все четыре стороны, продемонстрировав ей, а главное себе, что она - дешевая проститутка.

(spav74 @ 12.11.2010 - время: 10:54) Так, что нефига нести, мол с другом сама заплачу
Если мужчина мне является другом, почему бы и нет?
У меня нет друзей, которые ходят со мной на дружеские посиделки с мыслями "Вот бы ее трахнуть!", "А даст она или не даст?". Я таких мужчин около себя вообще не держу: ни в качестве потенциальных мужчин, ни тем более, в качестве друзей.
а кавалер за меня заплатить должен.
Ничего кавалер не должен, однозначно ))) Просто не будет рассматриваться мной потенциальный мужчина в противном случае, не более )))
Они считают вполне нормальным, что за них будет платить мужчина-друг.
Да, считаю нормальным. Обычно так и случается, и мужчины, хоть и друзья, не позволяют не только весь счет оплатить, но и заплатить за себя. Но, повторяю, это именно друзья, а не малознакомые личности, единственной целью которых является секс со мной- с такими я знакомств вообще не поддерживаю )))
Отсюда и возникает у некоторых мужчин желание заплатить за ее "миску супа", тут же трахнуть пожестче, и послать на все четыре стороны, продемонстрировав ей, а главное себе, что она - дешевая проститутка.
"Надежды юношей питают..." (с)))))))))))))))))))))

Они в большинстве своем допускают возможность принимать подарки, ухаживания, оплату их расходов, и не считают, что чем-то при этом становятся должны
А что они Вам должны- то?))))))))) В таком случае гораздо уместнее перед совместным походом в ресторан сказать "Я за тебя заплачу, но ты мне будешь должна секс". Почему же вы, мужчины с такой позицией, этого никогда не говорите?)))))

однако на путь к этому она уже встала и это должно быть вопросом времени.
Должно да не обязано. Люди узнают друг друга со временем. Может, она немного позже поймет, что Вы- совсем ей неинтересны, как показались ранее. С чего бы она должна быть Вам обязанной? Прекратит общение, и все, расставив все точки. И почему она изначально НЕ должна была принимать Ваши ухаживания, если сначала человек ей показался интересным?
П.С. С логикой здесь у некоторых мужчин все-таки проблемно )))))))))))))))))))))

(@ДИКАЯ@ @ 12.11.2010 - время: 12:03) Почему же вы, мужчины с такой позицией, этого никогда не говорите?)))))

Кто Вам такую фигню сказал?
Мужчины с такой позицией именно так и говорят. Поэтому у них секс тогда, когда захотят мужчины, а не тогда, когда очередная "динамистка" соблаговолит
Может, она немного позже поймет, что Вы- совсем ей неинтересны, как показались ранее.
Да фигня все это. Женщина понимает сразу. Или она очень, очень "меделенный газ".

(@ДИКАЯ@ @ 12.11.2010 - время: 12:03) (spav74 @ 12.11.2010 - время: 10:54) Так, что нефига нести, мол с другом сама заплачу
Если мужчина мне является другом, почему бы и нет?
У меня нет друзей, которые ходят со мной на дружеские посиделки с мыслями "Вот бы ее трахнуть!", "А даст она или не даст?". Я таких мужчин около себя вообще не держу: ни в качестве потенциальных мужчин, ни тем более, в качестве друзей.
а кавалер за меня заплатить должен.
Ничего кавалер не должен, однозначно ))) Просто не будет рассматриваться мной потенциальный мужчина в противном случае, не более )))
Они считают вполне нормальным, что за них будет платить мужчина-друг.
Да, считаю нормальным. Обычно так и случается, и мужчины, хоть и друзья, не позволяют не только весь счет оплатить, но и заплатить за себя. Но, повторяю, это именно друзья, а не малознакомые личности, единственной целью которых является секс со мной- с такими я знакомств вообще не поддерживаю )))
Отсюда и возникает у некоторых мужчин желание заплатить за ее "миску супа", тут же трахнуть пожестче, и послать на все четыре стороны, продемонстрировав ей, а главное себе, что она - дешевая проститутка.
"Надежды юношей питают..." (с)))))))))))))))))))))

Они в большинстве своем допускают возможность принимать подарки, ухаживания, оплату их расходов, и не считают, что чем-то при этом становятся должны
А что они Вам должны- то?))))))))) В таком случае гораздо уместнее перед совместным походом в ресторан сказать "Я за тебя заплачу, но ты мне будешь должна секс". Почему же вы, мужчины с такой позицией, этого никогда не говорите?)))))

однако на путь к этому она уже встала и это должно быть вопросом времени.
Должно да не обязано. Люди узнают друг друга со временем. Может, она немного позже поймет, что Вы- совсем ей неинтересны, как показались ранее. С чего бы она должна быть Вам обязанной? Прекратит общение, и все, расставив все точки. И почему она изначально НЕ должна была принимать Ваши ухаживания, если сначала человек ей показался интересным?
П.С. С логикой здесь у некоторых мужчин все-таки проблемно )))))))))))))))))))))
С логикой проблемы у того, кто раскладывает текст на отдельные фразы, и начинает эти отдельные фразы анализировать! Еще на буквы разложите!

ЗЫ Я и говарю "Иначе - халявщица-динамщица! Таких в сад!"

(mcleod @ 12.11.2010 - время: 12:23) Кто Вам такую фигню сказал?
Мужчины с такой позицией именно так и говорят. Поэтому у них секс тогда, когда захотят мужчины, а не тогда, когда очередная "динамистка" соблаговолит

Тот, чью цитату я и цитировала в данном случае. А что?
Мужчины с такой позицией именно так и говорят. Поэтому у них секс тогда, когда захотят мужчины, а не тогда, когда очередная "динамистка" соблаговолит

Очень сомневаюсь. А если это так, то значит у таких мужчин секс с дешевыми проститутками, которые соглашаются на секс из-за того, что их накормили. А проституткам это свойственно, я и не удивляюсь. Однако в топике речь не о них.
Да фигня все это. Женщина понимает сразу. Или она очень, очень "меделенный газ".
Порой чтобы узнать человека требуются годы, а если женщина ищет не только секс, но и отношения, она будет смотреть на личность мужчины, так как всунуть практически каждый может ))))))
С логикой проблемы у того, кто раскладывает текст на отдельные фразы, и начинает эти отдельные фразы анализировать! Еще на буквы разложите!
Надо будет- разложу, однако это будет тогда, когда захочу Я, а не тогда, когда Вы этого попросите )))
П.С. А проблемы в данном случае у кое-кого не только с логикой, но и с неумением цитировать посты и убирать в своих сообщениях каскад ))))))))))))))))))))))))
ЗЫ Я и говарю "Иначе - халявщица-динамщица! Таких в сад!"
Сказать- можно все что угодно, а аргументировать сможете?)))))))))) Очень интересно посмотреть, как умеете анализировать Вы, раз ссылаетесь на мое неумение )))))))))))

Вопрос то никчемный, для меня ответ однозначный ибо со слишком самостоятельными дамами и не встречался даже :)
Вот если его усложнить (например): пара девушек и пара парней... как поделятся ресторанные расходы?
И с какого хрена пополам, если его краля схавала раз в пять больше моей дюймовочки?

(knike @ 12.11.2010 - время: 13:48)
Вот если его усложнить (например): пара девушек и пара парней... как поделятся ресторанные расходы?
И с какого хрена пополам, если его краля схавала раз в пять больше моей дюймовочки?
Хмм..да дилемма?! Думаю, что в подобных ситуациях не стоит прилюдно поднимать вопрос о том, что его краля прожорливее моей оказалась!? я например...запихнул бы в свою дюймовочку, как можно больше пищи...и сам бы жрал в три горла...штоб сбалансировать хоть как-то?!)))

(@ДИКАЯ@ @ 12.11.2010 - время: 14:07)gump, вот Вы- один из немногих отписавшихся мужчин в этой ветке, которые считают, что оплата счета на свидании- это прерогатива мужчины. Скажите, пожалуйста- почему?
Кормить женщину - традиционная функция мужчины. Изначально просто потому, что выполнение популляционных функций занимает у женщины в сотни раз большее время, чем у мужчины. Во-вторых, справедливо, когда платит тот, кто пригласил, а в 95% случаев приглашают женщину.
Ну, и наконец... Мужчина с детства, с младенчества привыкает к тому, что единственная женщина, которая за него платит - за мороженное, за карусель, за игрушку, за билет в кино, за абонемент в бассейн - это мама. Если взрослый мужчина спокойно допускает такое к себе отношение, то кого, спрашивается, он ищет? :)

(gump @ 12.11.2010 - время: 14:34) Кормить женщину - традиционная функция мужчины.


в остальном все верно написано...)) за исключением одного, если у мужчины есть мама, то у девушки - папа...))) который тоже за нее всегда платил...

и если девушка всегда хочет, чтоб за нее платили, то соответственно напрашивается вывод - кого она ищет...

Считаю что это просто традиция. Ну принято у нас так, что платит мужчина, да и ладно.
Традиции на то и существуют, что бы их соблюдать. Мне нравиться, действительно одна из немногих возможностей в нашем мире проявить галантность.
Забавно, даже когда идем в ресторан с женой, если у меня с собой налички нет, стреляю перед поездкой у нее, только что бы расплатиться самому)))

(@ДИКАЯ@ @ 12.11.2010 - время: 13:45)Тот, чью цитату я и цитировала в данном случае. А что?

Первый "плюс" по логике цитатору цитат.

П.С. А проблемы в данном случае у кое-кого не только с логикой, но и с неумением цитировать посты и убирать в своих сообщениях каскад ))))))))))))))))))))))))

Это не страшная проблема! А вот у Вас от такой улыбки над глупостью лицо британским флагом не треснет?

Сказать- можно все что угодно, а аргументировать сможете?)))))))))) Очень интересно посмотреть, как умеете анализировать Вы, раз ссылаетесь на мое неумение )))))))))))
Аргументировал я в первом своем посте! Вы "близоруки"! Придираться начали...