Жена влюбилась. Плохо ли это?

(Fioletta @ 27.01.2013 - время: 21:04)
(Фема @ 27.01.2013 - время: 20:55)
Мода на распутство? да всегда такое было, никакая это не мода Вы считаете, что раньше это тоже воспринималось как высшая степень человеческой свободы? Гм, не думаю. Скорей это было из разряда "урву, раз могу". А сейчас это именно мода. Раскованность, желание полной сексуальной самореализации - всё это входит в престижность. Сейчас люди свою свободу буквально декларируют.
Поэтому мы много слышим обо всех этих историях, которые раньше тщательно замалчивались (хоть и имели место), и на которые раньше люди не так легко решались, как сейчас.
История ТС - иллюстрация нынешних изменений в устройстве общества. Это хорошо видно со стороны. К сожалению этого не видит и не понимает ТС - для него это личная уникальная трагедия.
я вижу не моду, а распущенность, только и всего
а распущенность всегда была
и автору иллюстрациями не утешиться
это всё равно, как сидеть в дерьме и радоваться, типа. я же не один в таком сижу

(Wiya @ 27.01.2013 - время: 21:30)
неачотакова? богиня может делать все что хошь, на то она и Богиня :dirol
Да ничего, в сущности.
Человек вообще не уверен в себе, для жены он 25-й номер и она смеется ему в лицо... человек, которого он растил "как своего" щупает его жену в машине... Вряд ли там кто с ним считается. Его вообще нет. Он предмет мебели и тень..
Виноватый пожизненно, похоже.
Такую жизнь себе выбрал...

(Игнaтий @ 27.01.2013 - время: 21:11)
(Муркошка @ 27.01.2013 - время: 21:01)
Так отож)) я те же вопросы задаю))) а автор грит, шо точно узнал)))
И, кстати, у автора, интересно, очень хорошее зрение? Эт какое должно быть расстояние, чтобы все рассмотреть в деталях, но при этом остаться совершенно незамеченным?Я свою жену за 50 метров узнаю. По силуэту, по походке.
Вы тоже автора за идиота держите? :)
А расстояние может быть 3 метра, любовники когда страстно целуются, увлекаются, знаете ли..:)
Вы когда-нибудь страстно целовались? Вы не замечали, что во время этого действа люди часто закрывают глаза? И уж точно не озираются по сторонам..:)
CODE Я свою жену за 50 метров узнаю. По силуэту, по походке.
Вы тоже автора за идиота держите? :)
А автор прожил с женой много лет, сыновья уже взрослые дяди можно сказать... так что жену по любасу узнает

(Фема @ 27.01.2013 - время: 21:41)
это всё равно, как сидеть в дерьме и радоваться, типа. я же не один в таком сижу
В чем его дерьмо состоит? В обмане? Ну сам он эту схему выбрал, это же очевидно. Стало быть ему именно так комфортнее.
Вы обратили внимание как он пишет: было пару раз по молодости, но жена запалила и прекратил? Это четкая позиция. Был выбор при стойкой тяге налево : 1)честно развестись, 2)честно предложить свободные отношения, 3)тайно левачить. То есть из трех вариантов два были связаны с честностью, один - с обманом. Какой же он предпочел?
Понимаете, я не собираюсь спускать ему такие вещи со ссылкой на молодость и раскаяние. Тот факт, что он мужского пола, ничего не меняет. Опять же, если было раскаяние, то откуда взялись два раза, спрашивается? Неа, тут был четкий выбор. Он имел на него право, ничего не могу сказать против. Если б его не запалили, он бы не "раскаялся".

(Fioletta @ 27.01.2013 - время: 21:37)
(Wiya @ 27.01.2013 - время: 21:34)
<q>:blink: думаете всетаки прибьет ее ТС?

почему последняя то?))</q> <q>Да знаете...у меня как-то закрадываются подозрения, что там жена не так уж беззащитна.</q>
на сколько я поняла, речи о ее беззащитности, вообще не возникало
(Игнaтий @ 27.01.2013 - время: 21:43)
(Wiya @ 27.01.2013 - время: 21:30)
<q>неачотакова? богиня может делать все что хошь, на то она и Богиня </q><q>Да ничего, в сущности.
Человек вообще не уверен в себе, для жены он 25-й номер и она смеется ему в лицо... человек, которого он растил "как своего" щупает его жену в машине... Вряд ли там кто с ним считается. Его вообще нет. Он предмет мебели и тень..
Виноватый пожизненно, похоже.
Такую жизнь себе выбрал...</q>
даже спорить не буду, в принципе так и есть, это жизнь, даешь слабину, садятся на шею
либо надо закрывать глаза и бороться со своей ревностью, либо разруливать все к чертовой матери, ставя жесткие рамки, либо либо, но вероятность возникновение закрытости ее для него, очень велика


иногда надо принимать волевые решения и понимать, что в приоритете и чем надо жертвовать ради этого приоритета
усидеть на двух стульях удается не всем и не при всех вариантах

у ТС же тоже шкурный интерес - возникновение бурной страсти по отношению к нему (пусть и рекошетный), он не хочет это терять, но и жить в ревностью и подобным отношением тоже не хочет, надо выбирать..

(Fioletta @ 27.01.2013 - время: 21:52)
(Фема @ 27.01.2013 - время: 21:41)
это всё равно, как сидеть в дерьме и радоваться, типа. я же не один в таком сижу В чем его дерьмо состоит? В обмане? Ну сам он эту схему выбрал, это же очевидно. Стало быть ему именно так комфортнее.
Ваши слова: " К сожалению этого не видит и не понимает ТС - для него это личная уникальная трагедия." Типа, кругом блудство и жалко что автор этого не видит
Я вообще не поняла, почему это вдруг автор должен сожалеть о блудстве других, но не о блудстве в своей семье) Он не выбирал никакой схемы. Вы ему приписываете свои представления).

CODE Вы обратили внимание как он пишет: было пару раз по молодости, но жена запалила и прекратил? Это четкая позиция. Был выбор при стойкой тяге налево : 1)честно развестись, 2)честно предложить свободные отношения, 3)тайно левачить. То есть из трех вариантов два были связаны с честностью, один - с обманом. Какой же он предпочел?
Понимаете, я не собираюсь спускать ему такие вещи со ссылкой на молодость и раскаяние. Тот факт, что он мужского пола, ничего не меняет. Опять же, если было раскаяние, то откуда взялись два раза, спрашивается? Неа, тут был четкий выбор. Он имел на него право, ничего не могу сказать против. Если б его не запалили, он бы не "раскаялся".
Я читала посты автора. Автор сожалеет о своих леваках. А жена не сожалеет, хоть и запалилась, но смеётся в глаза мужу. Вы не видите этой разницы. А я вижу.

(Wiya @ 27.01.2013 - время: 21:53)
у ТС же тоже шкурный интерес - возникновение бурной страсти по отношению к нему (пусть и рекошетный)
Интересный момент, кстати. Если выяснится, что у жены ничего не было (в смысле "по-взрослому"), и ничего не планируется, а есть лишь флирт, несколько переходящий обычные рамки, то чем такой расклад будет для ТС? Это будет то, что ему только в плюс при полном отсутствии минусов? Предел мечтаний?
Пожалуй я бы поддержала такое его решение шкурного интереса.

(Фема @ 27.01.2013 - время: 22:01)
Типа, кругом блудство и жалко что автор этого не видит

Типа это не о том.
Он считает свою проблему уникальной, тогда как эта его проблема - лишь следствие неких глобальных процессов. Вот и вся мысль.

Автор сожалеет о своих леваках.
Очень-очень многие сожалеют что спалились.
Вы бы сожалея пошли на второй заход? Это был именно выбор. Единоличный причем. Это важно.

(Wiya @ 27.01.2013 - время: 21:53)
но вероятность возникновение закрытости ее для него, очень велика
А она что, сейчас открыта для него? Между ними что, теплота, искренние и доверительные отношения, забота и внимание? Смешки в лицо и обвинения в паранойе, когда муж задает прямые вопросы о том что видел своими глазами - это открытость?
Что у него есть, кроме секса и песен на кухне, да и то, как временное и не связанное с ним явление?

(Fioletta @ 27.01.2013 - время: 22:07)
(Фема @ 27.01.2013 - время: 22:01)
Типа, кругом блудство и жалко что автор этого не видит Типа это не о том.
Он считает свою проблему уникальной, тогда как эта его проблема - лишь следствие неких глобальных процессов. Вот и вся мысль.
Автор сожалеет о своих леваках. Очень-очень многие сожалеют что спалились.
Вы бы сожалея пошли на второй заход? Это был именно выбор. Единоличный причем. Это важно.
CODE тогда как эта его проблема - лишь следствие неких глобальных процессов
это всего лишь ваши рассуждения
обязан ли автор придерживаться ваших рассуждений?
CODE Очень-очень многие сожалеют что спалились.
жена автора об этом не сожалеет
мы же не о многих, а о конкретном случае
от того, что будем писать о многих, автору легше не станет
от того что будем писать о многих, у жены автора нимб не появится

(Fioletta @ 27.01.2013 - время: 22:02)
<q>Интересный момент, кстати. Если выяснится, что у жены ничего не было (в смысле "по-взрослому"), и ничего не планируется, а есть лишь флирт, несколько переходящий обычные рамки, то чем такой расклад будет для ТС? Это будет то, что ему только в плюс при полном отсутствии минусов? Предел мечтаний?
Пожалуй я бы поддержала такое его решение шкурного интереса.</q>
временные рамки не долговечны)

(Игнaтий @ 27.01.2013 - время: 22:12)
<q>Что у него есть, кроме секса и песен на кухне, да и то, как временное и не связанное с ним явление?</q>
может что то есть и еще, а может много чего есть еще, а может нет ничего вообще,кроме секса и песен, откуда ж мне знать)
у него есть секс, я так полагаю это очень важный фактор для ТС, с учетом того, что они живут вместе очень долго, заметь, улетный секс)
а может ничего и не быть, вообще ни-че-го

(Fioletta @ 27.01.2013 - время: 22:07)
Это был именно выбор. Единоличный причем. Это важно.Возможно именно тогда и сложилось отношение жены к нему. Потребительское.
И когда у нее возникли некие "желания", она без раздумий и угрызений совести реализовала их.
Бумеранг через много лет прилетел обратно, только жене теперь нечего терять, в отличие от него, она и без него проживет.
Да, может и так.

(Фема @ 27.01.2013 - время: 22:01)
Вы ему приписываете свои представления). Я ему ничего не приписываю, напротив, утверждаю, что он ни сном ни духом об этих вещах. Он видит лишь себя и свою катастрофу. Именно понять, откуда взялась эта его катастрофа, я и пытаюсь ему тут помочь.

это всего лишь ваши рассуждения
Естественно.
И вы всего лишь с ними не согласны? Аргументируйте.
Видите ли, как бы вы ни пытались отстраниться от моих рассуждений, суть темы всё равно вернется именно к ним. С чего вы взяли, что мы пишем о многих? Здесь иллюстрирована четкая проблема, которую можно разобрать по полочкам и придти к единственной всем известной проблеме : как полигамному человеку прожить в моногамном браке.
Те три варианта решения проблемы "незаконных" желаний, которые я привела - самая суть данной темы. От того, что ТС выбирал из этих трех вариантов неосознанно, ничего не меняется, он всё равно выбирал.

(Игнaтий @ 27.01.2013 - время: 22:20)
И когда у нее возникли некие "желания", она без раздумий и угрызений совести реализовала их.
По-моему это вполне справедливо.
У меня не возникает осуждения к тем парам, для которых вариант "не по-честному" является более комфортным. Это вопрос лишь морали. Но если людям комфортнее, они не будут чувствовать вины.

(Fioletta @ 27.01.2013 - время: 22:29)
По-моему это вполне справедливо.
В принципе да. За все в этой жизни надо платить. Рано или поздно, но счета приходят...

Мне иногда такие истории напоминают "эффект бабочки".
Когда раздавленная в далеком прошлом бабочка вызывает катаклизмы в сегодняшней жизни.

(Kirsten @ 27.01.2013 - время: 20:54)
Так. То есть, мужчина в данной машине сидел на сиденье водителя. Ну раз ТС подумал, что жена даже сыну машину не дает, а тут кому-то дала.

Почему этот соседкин сын сидел на сиденье водителя? Кто может объяснить?

и еще вопрос - С какого расстояния ТС видел все это?

Между прочим, если водитель оборачивается назад, чтобы оттуда сумку достать, то издалека вид будет именно такой, что он целуется (обжимается) с сидящим на сиденье пассажира.

А разглядывать ТС не стал, тут же развернулся и уехал.
Мда....
Если окажется, что автор ошибся , и это были не они, то это просто безобразие , так оклеветать жену.

(*Орхидея* @ 27.01.2013 - время: 22:56)
(Kirsten @ 27.01.2013 - время: 20:54)
Так. То есть, мужчина в данной машине сидел на сиденье водителя. Ну раз ТС подумал, что жена даже сыну машину не дает, а тут кому-то дала.

Почему этот соседкин сын сидел на сиденье водителя? Кто может объяснить?

и еще вопрос - С какого расстояния ТС видел все это?

Между прочим, если водитель оборачивается назад, чтобы оттуда сумку достать, то издалека вид будет именно такой, что он целуется (обжимается) с сидящим на сиденье пассажира.

А разглядывать ТС не стал, тут же развернулся и уехал. Мда....
Если окажется, что автор ошибся , и это были не они, то это просто безобразие , так оклеветать жену. А вот там в середине темы я говорила, что разогнала БЫ любовников. И тут поясню. Что БЫ я сделала в аналогичном случае.

Предположим, я заезжаю во двор, и вижу машину мужа... на сиденье ВОДИТЕЛЯ сидит баба и вроде бы целует какого-то мужика, очень похожего по контурам на моего мужа.

1. Выйду из своей машины.
2. Постою тихо, посмотрю, какая динамика этих действий. Если вижу, что это не сумки достает кто-то с заднего сидения, то подойду поближе.
3. Если номер машины наш, то это уже сложнее....
4. Тут надо подумать.... еще повременю....
5. Подойду к машине, загляну в боковое окошко, что там за баба сидит на водительском сиденье....
6. И только потом постучу в окошко. Если там муж - спрошу, что тут делает соседка? Выслушаю обязательно, что скажут, может быть дело какое важное...
7. Если все правда, и целуются - скажу ей: "Ну что, удовольствие получила? теперь моя очередь... ".

И чесслово, самообладания и выдержки мне хватит на это.

Объясните мне люди добрые зачем автору нужно ждать не сколько лет, когда отношения его жены и любовника сойдут на нет, это что такой изощренный способ над собой поиздеваться? Пресекать надо раз и навсегда, твердо и жестко! Если Вам дорога жена, не ждите разворота событии. Действуйте! Боритесь в конце концов.

(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 00:02)
И чесслово, самообладания и выдержки мне хватит на это.
А если у женщины нервы тоже в порядке и она скажет:
- Успеешь еще, дверь закрой и гуляй отсюда! :)))

(Игнaтий @ 28.01.2013 - время: 00:25)
(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 00:02)
И чесслово, самообладания и выдержки мне хватит на это.А если у женщины нервы тоже в порядке и она скажет:
- Успеешь еще, дверь закрой и гуляй отсюда! :)))
Подозреваю, что все окрестные продавцы попкорна сделают недельный выторг за час))