Законы Пловца
Вреднюля
Любитель
7/15/2009, 12:09:34 AM
(Lexxxadero @ 13.07.2009 - время: 13:57) но мы, как люди законопослушные, должны избегать анархии. А посему стукнуло ей 50 - мы ей сразу, мол, поймейте совесть, гражданка (а то завели моду - законы нарушать на старости лет!). Ну а ежели у мужчины кризис, но ему всего 40, а мадам на стороне кобенится насчёт секса, ты мы ей сразу на вид - типа, с таким отношением к фундаментальным законам и на товарищеский суд напроситься можно!
бугага так внеси поправочку, что, мол, не до 50 а до плюс бесконечности, или пока позволяет физиология
тогда никого ни за что судить не придётся, да и простора для природного кобелизма(с) поболее будет!!!!
бугага так внеси поправочку, что, мол, не до 50 а до плюс бесконечности, или пока позволяет физиология
тогда никого ни за что судить не придётся, да и простора для природного кобелизма(с) поболее будет!!!!
DELETED
Акула пера
7/15/2009, 4:50:22 AM
(Вреднюля @ 14.07.2009 - время: 20:09) так внеси поправочку, что, мол, не до 50 а до плюс бесконечности
Запрос не по адресу - это к нашему великому естествоиспытателю И вообще нечего тут увлекаться абстракциями!
или пока позволяет физиология тогда никого ни за что судить не придётся, да и простора для природного кобелизма(с) поболее будет!!!!
Дык кто ж сознается-то, что она более не позволяет?
" - Доктор, у сеня проблэмы с потенцией!
- Папаша, а лет-то Вам сколько?
- 85
- Ну так что же Вы хотите - возраст!
- Да, но вот Рабиновичу 92, а он говорит, что может!
- Папаша, так и Вы тоже говорите!"
Запрос не по адресу - это к нашему великому естествоиспытателю И вообще нечего тут увлекаться абстракциями!
или пока позволяет физиология тогда никого ни за что судить не придётся, да и простора для природного кобелизма(с) поболее будет!!!!
Дык кто ж сознается-то, что она более не позволяет?
" - Доктор, у сеня проблэмы с потенцией!
- Папаша, а лет-то Вам сколько?
- 85
- Ну так что же Вы хотите - возраст!
- Да, но вот Рабиновичу 92, а он говорит, что может!
- Папаша, так и Вы тоже говорите!"
Пловец
Специалист
7/25/2009, 3:13:15 PM
(frederics @ 13.07.2009 - время: 13:54)Не буду говорить за кого бы то ни было, скажу за себя. "Законы пловца" ко мне не относятся - не изменяла ни разу.
Я не хотелось бы мне вас убеждать в обратном. Но позвольте заметить, что законов всё-таки два. Да, их можно было объединить в один более жесткий, я бы даже сказал жестокий: "В паре где женщине от и до, а мужчине от и до, обязательно хотя бы один изменял" Т.е. когда вы говорите, что законы к вам не относятся - вы можете говорить только о себе - не о своей половинке.
А когда в паре, в которой пока одна половинка стоически боролась с законами, другая половинка им подчинялась, стоическая половинка узнает об этом - "стоическая половинка" с присущей ей упорством начнет "мстить"-изменять поддадтливой половинке с любыми партнерами и в любых ситуациях.
Нет ? Ну, поживёте - увидите. Удачи.
Я не хотелось бы мне вас убеждать в обратном. Но позвольте заметить, что законов всё-таки два. Да, их можно было объединить в один более жесткий, я бы даже сказал жестокий: "В паре где женщине от и до, а мужчине от и до, обязательно хотя бы один изменял" Т.е. когда вы говорите, что законы к вам не относятся - вы можете говорить только о себе - не о своей половинке.
А когда в паре, в которой пока одна половинка стоически боролась с законами, другая половинка им подчинялась, стоическая половинка узнает об этом - "стоическая половинка" с присущей ей упорством начнет "мстить"-изменять поддадтливой половинке с любыми партнерами и в любых ситуациях.
Нет ? Ну, поживёте - увидите. Удачи.
ya777
Акула пера
7/25/2009, 5:20:57 PM
(Пловец @ 07.06.2009 - время: 07:57) Первый закон.
Любая женщина (см.1) в возрасте от 20 до 50 лет, составляющая устойчивую пару (см.2) с мужчиной не менее пяти лет обязательно имела в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другим партнером.
закон на самом деле весьма ограничен...)) и ограниченность его связана с термином "светская жизнь"...я бы с уверенностью сделал заявление, что именно стремление к "светской жизни" и предполагает наличие измены... хотя неизвестно, что автор подразумевает под данным понятием...но не все стремяться к "светской жизни"...
Второй закон.
Любой мужчина (см.1) в возрасте от 35 до 65 лет, составляющий устойчивую пару (см.2) с женщиной не менее пяти лет обязательно имел в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другой партнершей.
если принять во внимание, что после 35 лет, сексуальное влечение у мужчин снижается, то данный закон не верен по своей сути...
При ссылке на данные законы выдавая свои законы, за обычное предположение, автор несколько погорячился...))
Любая женщина (см.1) в возрасте от 20 до 50 лет, составляющая устойчивую пару (см.2) с мужчиной не менее пяти лет обязательно имела в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другим партнером.
закон на самом деле весьма ограничен...)) и ограниченность его связана с термином "светская жизнь"...я бы с уверенностью сделал заявление, что именно стремление к "светской жизни" и предполагает наличие измены... хотя неизвестно, что автор подразумевает под данным понятием...но не все стремяться к "светской жизни"...
Второй закон.
Любой мужчина (см.1) в возрасте от 35 до 65 лет, составляющий устойчивую пару (см.2) с женщиной не менее пяти лет обязательно имел в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другой партнершей.
если принять во внимание, что после 35 лет, сексуальное влечение у мужчин снижается, то данный закон не верен по своей сути...
При ссылке на данные законы выдавая свои законы, за обычное предположение, автор несколько погорячился...))
rabbet
Интересующийся
3/13/2010, 1:42:06 AM
Предлагаю, пока не доказано обратное считать эти постулаты Гипотезой Пловца! А гипотеза может быть подтверждена только опытом
Jivikus
Любитель
3/13/2010, 6:04:13 PM
(Сашкина Наташка @ 07.06.2009 - время: 09:06)есть подозрения, что Пловец занимается плагиатом.
да, кстати, доказательства не помешают
ИМХО это все - ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ такова се ля ви. И ничего здесь не поделаешь.
Ну подарила природа-матушка нам половые органы, чего здесь сказать. Перефразируя Пловца могу сказать "Если у жены/мужа есть значит они имеют изменяют".
А кто не изменял (еще пока) то только потому что небыло: соответствующего момента, случая, кандидатуры, места, времени и т.д. (нужное подчеркнуть). И если ктото собрался мне возразить то я попрошу только одного: не спешите, все равно жизнь вам докажет правоту Пловца (и мою тоже).
да, кстати, доказательства не помешают
ИМХО это все - ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ такова се ля ви. И ничего здесь не поделаешь.
Ну подарила природа-матушка нам половые органы, чего здесь сказать. Перефразируя Пловца могу сказать "Если у жены/мужа есть значит они имеют изменяют".
А кто не изменял (еще пока) то только потому что небыло: соответствующего момента, случая, кандидатуры, места, времени и т.д. (нужное подчеркнуть). И если ктото собрался мне возразить то я попрошу только одного: не спешите, все равно жизнь вам докажет правоту Пловца (и мою тоже).
bbbbbbbbbb
Специалист
3/13/2010, 8:41:13 PM
Боже мой!Три страницы страстей из-за прописных истин!Напоминает недавние волнения по поводу попыток какого-то ухаря запотентовать изобретение гвоздя.Всё это и так давно очевидно.
DELETED
Акула пера
3/13/2010, 9:49:38 PM
из законов пловца есть следствие..
европейская культура -тупик.
европейская культура -тупик.