Законы Пловца
M-S
Мастер
6/8/2009, 3:58:44 AM
(vikki2 @ 08.06.2009 - время: 01:52) а глупые девочки западающие на чужих мужей в нашей статистике приравниваются к погрешности и не учитываются 
- Шеф, вы там осторожнее, тут по полицейскому каналу передают - один мудак несется по встречной полосе как раз на том шоссе, где вы сейчас едете!
- Один мудак? Да тут их тысячи!
- Шеф, вы там осторожнее, тут по полицейскому каналу передают - один мудак несется по встречной полосе как раз на том шоссе, где вы сейчас едете!
- Один мудак? Да тут их тысячи!
Котенок.
Мастер
6/8/2009, 4:26:48 AM
Хм, а как бы не было смешно но это похоже на правду 
по себе и знакомым сужу....... У кого не было, у того еще все в переди..... Моногамность нам чужда.......
по себе и знакомым сужу....... У кого не было, у того еще все в переди..... Моногамность нам чужда....... 
DELETED
Акула пера
6/8/2009, 4:48:56 AM
(M-S @ 07.06.2009 - время: 23:25) Мне интересно, почему верхняя планка у женщин 50, а мужчин - 65
Видимо потому, что для "проживающих на территории бывшего Союза" это возраст выхода на пенсию, и после этого они освобождаются от мучительной обязанности непременно иметь секс на стороне (в связи с этим надо будет прочитать мудрые строки "части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Мне вот другое интересно - почему автор разделил одно, по сути, явление на два закона? Из-за возраста? Мне оскорбительно и непонятно почему это мужчина должен дожидаться 35-летнего возраста для призыва в сексуальный спецназ, а бабам с 20-ти можно половым терроризмом заниматься?
Видимо потому, что для "проживающих на территории бывшего Союза" это возраст выхода на пенсию, и после этого они освобождаются от мучительной обязанности непременно иметь секс на стороне (в связи с этим надо будет прочитать мудрые строки "части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Мне вот другое интересно - почему автор разделил одно, по сути, явление на два закона? Из-за возраста? Мне оскорбительно и непонятно почему это мужчина должен дожидаться 35-летнего возраста для призыва в сексуальный спецназ, а бабам с 20-ти можно половым терроризмом заниматься?
M-S
Мастер
6/8/2009, 4:52:59 AM
(Lexxxadero @ 08.06.2009 - время: 02:48) (M-S @ 07.06.2009 - время: 23:25) Мне интересно, почему верхняя планка у женщин 50, а мужчин - 65
Видимо потому, что для "проживающих на территории бывшего Союза" это возраст выхода на пенсию,
А мужики что, разве не в 60 лет откидываются?
Видимо потому, что для "проживающих на территории бывшего Союза" это возраст выхода на пенсию,
А мужики что, разве не в 60 лет откидываются?
DELETED
Акула пера
6/8/2009, 5:12:21 AM
(M-S @ 08.06.2009 - время: 00:52) А мужики что, разве не в 60 лет откидываются?
В Союзе было 65. Сейчас - не знаю. Надо в Гильдию Пловцов запрос сделать, может пяток лет и скостят за примерное многолетние соответствие закону №2.
В Союзе было 65. Сейчас - не знаю. Надо в Гильдию Пловцов запрос сделать, может пяток лет и скостят за примерное многолетние соответствие закону №2.
Аленка2108
Грандмастер
6/8/2009, 5:51:02 AM
Средняя продолжительность жизни Мужчин в России 57 лет...
С такими темпами в 35 уже не до жиру, по идее....
ниkтo
Грандмастер
6/8/2009, 12:20:05 PM
(Kirsten @ 07.06.2009 - время: 11:44) Я не попадаю под этот закон.... 
Оценка "ДВА"!!!
Аленка2108
Средняя продолжительность жизни Мужчин в России 57 лет... С такими темпами в 35 уже не до жиру, по идее....
"Не до жиру" - это да, но "до баб" самое то..
Оценка "ДВА"!!!
Аленка2108
Средняя продолжительность жизни Мужчин в России 57 лет... С такими темпами в 35 уже не до жиру, по идее....
"Не до жиру" - это да, но "до баб" самое то..
Bulet 500 cc
Любитель
6/8/2009, 5:36:07 PM
(Пловец @ 07.06.2009 - время: 07:57) С интересом читаю посты форумчан на тему «Измена». Сколько выплёскивается эмоций, как люди рвут себе сердце! Возможно, мой пост хоть кому-то поможет успокоиться в этом плане, правильно выстроить свои отношения с «половинкой» и стать счастливее.
Итак, я, на основании своего жизненного опыта, в том числе опыта мужа, опыта любовника пришел к следующим выводам, которые сейчас сформулирую для вас.
Первый закон.
Любая женщина (см.1) в возрасте от 20 до 50 лет, составляющая устойчивую пару (см.2) с мужчиной не менее пяти лет обязательно имела в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другим партнером.
Второй закон.
Любой мужчина (см.1) в возрасте от 35 до 65 лет, составляющий устойчивую пару (см.2) с женщиной не менее пяти лет обязательно имел в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другой партнершей.
1. Подразумевается человек, проживающий на территории бывшего Союза, имеющий воспитание европейского типа, ведущий светский образ жизни, со здоровьем и половой конституцией не ниже средних.
2. Под устойчивой понимается пара, состоящая либо в зарегистрированном, либо гражданском браке.
3. Под сексуальным контактом понимается классический секс, в том числе оральный, анальный, петтинг, а также любые девиации, вызывающие соответствующее физиологическое и психоэмоциональное состояние.
При ссылке на данные законы, предлагаю их называть «Законами Пловца» (на основании части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации) :)
Удач в применении !
Юр оснований и области применения ... не видно. Закон (как юр. так и физический)имеет право носить имя закон только при стечении определенных обстоятельств . Тоесть законом по определению такназываемый закон пловца не является. Ну подзаконный актик скорее. И даже если откинуть юр. подоплеку не оч похоже на действительное положение вещей - сорее желаемое(ну типа не у меняже одного так ... у всех так) за действительное.
ИМХО вывод -аффтар -либо заблуждается (не очень хорошо владеет информацией о положении вещей за пределами его забора) ... Ну или хочет ввести в заблуждение людей.(зачем? у всех свой путь . Не очень советик яб сказал- ведь кто то может и поверить )
Лично я попадаю под ваше предположение ... тоесть в отношении меня так называемый закон пловца попал пальцем в небо.
Итак, я, на основании своего жизненного опыта, в том числе опыта мужа, опыта любовника пришел к следующим выводам, которые сейчас сформулирую для вас.
Первый закон.
Любая женщина (см.1) в возрасте от 20 до 50 лет, составляющая устойчивую пару (см.2) с мужчиной не менее пяти лет обязательно имела в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другим партнером.
Второй закон.
Любой мужчина (см.1) в возрасте от 35 до 65 лет, составляющий устойчивую пару (см.2) с женщиной не менее пяти лет обязательно имел в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другой партнершей.
1. Подразумевается человек, проживающий на территории бывшего Союза, имеющий воспитание европейского типа, ведущий светский образ жизни, со здоровьем и половой конституцией не ниже средних.
2. Под устойчивой понимается пара, состоящая либо в зарегистрированном, либо гражданском браке.
3. Под сексуальным контактом понимается классический секс, в том числе оральный, анальный, петтинг, а также любые девиации, вызывающие соответствующее физиологическое и психоэмоциональное состояние.
При ссылке на данные законы, предлагаю их называть «Законами Пловца» (на основании части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации) :)
Удач в применении !
Юр оснований и области применения ... не видно. Закон (как юр. так и физический)имеет право носить имя закон только при стечении определенных обстоятельств . Тоесть законом по определению такназываемый закон пловца не является. Ну подзаконный актик скорее. И даже если откинуть юр. подоплеку не оч похоже на действительное положение вещей - сорее желаемое(ну типа не у меняже одного так ... у всех так) за действительное.
ИМХО вывод -аффтар -либо заблуждается (не очень хорошо владеет информацией о положении вещей за пределами его забора) ... Ну или хочет ввести в заблуждение людей.(зачем? у всех свой путь . Не очень советик яб сказал- ведь кто то может и поверить )
Лично я попадаю под ваше предположение ... тоесть в отношении меня так называемый закон пловца попал пальцем в небо.
Rubikon71
Интересующийся
6/8/2009, 6:54:13 PM
Фигня все.
1. Живу во втором браке. Ни первая, ни вторая жена мне не изменяли, знаю точно, 200%. С первой женой прожил 10 лет, со второй живу вместе 4, но отношения - 9 лет.
2. Сам изменил первой жене на 6-м году, второй - на 8 году отношнений/совместной жизни.
1. Живу во втором браке. Ни первая, ни вторая жена мне не изменяли, знаю точно, 200%. С первой женой прожил 10 лет, со второй живу вместе 4, но отношения - 9 лет.
2. Сам изменил первой жене на 6-м году, второй - на 8 году отношнений/совместной жизни.
DELETED
Акула пера
6/8/2009, 8:43:03 PM
(NIKTO-000999 @ 08.06.2009 - время: 08:20) (Kirsten @ 07.06.2009 - время: 11:44) Я не попадаю под этот закон....
Оценка "ДВА"!!!
Аленка2108
Средняя продолжительность жизни Мужчин в России 57 лет... С такими темпами в 35 уже не до жиру, по идее....
"Не до жиру" - это да, но "до баб" самое то..
И я не попадаю. И что? Кто- то изменяет уже сразу на свадьбе ( тему вспомнила , после нее, кто-то - всю жизнь верен одному партнеру. Кто-то изменит единожды, кто-то - будет шляться постоянно. Нет тут никаких законов.
Оценка "ДВА"!!!
Аленка2108
Средняя продолжительность жизни Мужчин в России 57 лет... С такими темпами в 35 уже не до жиру, по идее....
"Не до жиру" - это да, но "до баб" самое то..
И я не попадаю. И что?
Кто- то изменяет уже сразу на свадьбе ( тему вспомнила , после нее, кто-то - всю жизнь верен одному партнеру. Кто-то изменит единожды, кто-то - будет шляться постоянно. Нет тут никаких законов. DELETED
Акула пера
6/8/2009, 8:57:55 PM
(Мимоза @ 08.06.2009 - время: 16:43) Нет тут никаких законов.
Ну вот тебе здрасте - как это нет? А я-то только хотел жене официяльно заявить, что, мол, никакого кобелизма нет (и, типа, нечего меня пилить за это), а есть закон природы, открытый Пловцом, и я против него бессилен. Чё ж теперя делать-то?
Ну вот тебе здрасте - как это нет? А я-то только хотел жене официяльно заявить, что, мол, никакого кобелизма нет (и, типа, нечего меня пилить за это), а есть закон природы, открытый Пловцом, и я против него бессилен. Чё ж теперя делать-то?
Знахарь
Профессионал
6/8/2009, 9:53:01 PM
(Rubikon71 @ 08.06.2009 - время: 14:54) Фигня все.
1. Живу во втором браке. Ни первая, ни вторая жена мне не изменяли, знаю точно, 200%. С первой женой прожил 10 лет, со второй живу вместе 4, но отношения - 9 лет.
2. Сам изменил первой жене на 6-м году, второй - на 8 году отношнений/совместной жизни.
Блин бывают же люди такие наивные! Он уверен на 200%
Откуда такая уверенность?
1. Живу во втором браке. Ни первая, ни вторая жена мне не изменяли, знаю точно, 200%. С первой женой прожил 10 лет, со второй живу вместе 4, но отношения - 9 лет.
2. Сам изменил первой жене на 6-м году, второй - на 8 году отношнений/совместной жизни.
Блин бывают же люди такие наивные! Он уверен на 200%
Откуда такая уверенность?
DELETED
Акула пера
6/8/2009, 11:59:03 PM
(Пловец @ 07.06.2009 - время: 07:57) Первый закон.
Любая женщина (см.1) в возрасте от 20 до 50 лет, составляющая устойчивую пару (см.2) с мужчиной не менее пяти лет обязательно имела в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другим партнером.
Уже нед. Я фактом своего сусчествования опровергаю вашу эмпирическую базу =)
Любая женщина (см.1) в возрасте от 20 до 50 лет, составляющая устойчивую пару (см.2) с мужчиной не менее пяти лет обязательно имела в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другим партнером.
Уже нед. Я фактом своего сусчествования опровергаю вашу эмпирическую базу =)
DELETED
Акула пера
6/9/2009, 12:56:38 AM
(Lexxxadero @ 08.06.2009 - время: 16:57) (Мимоза @ 08.06.2009 - время: 16:43) Нет тут никаких законов.
Ну вот тебе здрасте - как это нет? А я-то только хотел жене официяльно заявить, что, мол, никакого кобелизма нет (и, типа, нечего меня пилить за это), а есть закон природы, открытый Пловцом, и я против него бессилен. Чё ж теперя делать-то?
Что делать? Стараться, чтобы она эти фантазии Пловца не увидела..
Ну вот тебе здрасте - как это нет? А я-то только хотел жене официяльно заявить, что, мол, никакого кобелизма нет (и, типа, нечего меня пилить за это), а есть закон природы, открытый Пловцом, и я против него бессилен. Чё ж теперя делать-то?
Что делать? Стараться, чтобы она эти фантазии Пловца не увидела..
Angelofdown
Акула пера
6/9/2009, 1:12:52 AM
Какие-то законы недейственные
DELETED
Акула пера
6/9/2009, 1:16:06 AM
(Мимоза @ 08.06.2009 - время: 20:56) Что делать? Стараться, чтобы она эти фантазии Пловца не увидела..
Да она и не увидит, не в этом дело.
Просто тогда мой кобелизм в очередной раз останется без хорошо выверенной научной базы (а я-то думал - вот она, эврика, едрёна вошь!) 
Кстати, а чё Пловец-то молчит?
Ломоносов, блин... Законы выложил, а доказательства, свидетельства сторонников, и ты-ды где?
Да она и не увидит, не в этом дело.
Просто тогда мой кобелизм в очередной раз останется без хорошо выверенной научной базы (а я-то думал - вот она, эврика, едрёна вошь!) Кстати, а чё Пловец-то молчит?
Ломоносов, блин... Законы выложил, а доказательства, свидетельства сторонников, и ты-ды где?M-S
Мастер
6/9/2009, 2:16:45 AM
(Sarita @ 08.06.2009 - время: 21:59) Уже нед. Я фактом своего сусчествования опровергаю вашу эмпирическую базу =)
Тебя всегда можно объявить интернет-ботом, чтобы ты своим примером не рушила стройную и изящную систему Законов Пловца.
Тебя всегда можно объявить интернет-ботом, чтобы ты своим примером не рушила стройную и изящную систему Законов Пловца.
DELETED
Акула пера
6/11/2009, 9:19:42 PM
(M-S @ 08.06.2009 - время: 22:16) Тебя всегда можно объявить интернет-ботом, чтобы ты своим примером не рушила стройную и изящную систему Законов Пловца.
- Ну привет, Киса!
- Привет, }{0TT@БЬ)Ч! С тобой так интересно!
- Ну привет, Киса!
- Привет, }{0TT@БЬ)Ч! С тобой так интересно!
посетитель-74
Мастер
6/11/2009, 11:00:29 PM
(Эртан @ 07.06.2009 - время: 15:56) Аффтар - ты просто ГЭНИЙ!!! 
За титанические усилия по сбору, анализу и систематизации материала, необходимого для столь глубокомысленного вывода тебе положена НОбелевская премия!!!
Или НЕбелевская.
Это лучше, чем коБелевская.
Хотя тоже не плохо. Можно я позаимствую, без ссылок на 4 часть ГК РФ?
Lexxxadero
...лажовый "Гражданский кодекс Российской Федерации" не поможет.
Ну, положим не такой уж он и лажовый. Другое дело, что он гражданский, а не любовный.
чипа
Зачем ему корона? Лучше ласты...
И клей.
Чтобы склеить ласты.
Котенок.
Хм, а как бы не было смешно но это похоже на правду по себе и знакомым сужу....... У кого не было, у того еще все в переди..... Моногамность нам чужда.......
Большинству и разум чужд. Но это не оправдание их глупости.
Lexxxadero
Видимо потому, что для "проживающих на территории бывшего Союза" это возраст выхода на пенсию, и после этого они освобождаются от мучительной обязанности непременно иметь секс на стороне (в связи с этим надо будет прочитать мудрые строки "части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Если я не ошибаюсь, то 4 часть ГК Рф это об авторском праве. Только автор путает законотворство и законодательство.
Rubikon71
Фигня все.
1. Живу во втором браке. Ни первая, ни вторая жена мне не изменяли, знаю точно, 200%. С первой женой прожил 10 лет, со второй живу вместе 4, но отношения - 9 лет.
2. Сам изменил первой жене на 6-м году, второй - на 8 году отношнений/совместной жизни.
Мне, кажется. Вы своими похожжениями свои же цифры и попровергаете.
За титанические усилия по сбору, анализу и систематизации материала, необходимого для столь глубокомысленного вывода тебе положена НОбелевская премия!!!
Или НЕбелевская.
Это лучше, чем коБелевская.
Хотя тоже не плохо. Можно я позаимствую, без ссылок на 4 часть ГК РФ?
Lexxxadero
...лажовый "Гражданский кодекс Российской Федерации" не поможет.
Ну, положим не такой уж он и лажовый. Другое дело, что он гражданский, а не любовный.
чипа
Зачем ему корона? Лучше ласты...
И клей.
Чтобы склеить ласты.
Котенок.
Хм, а как бы не было смешно но это похоже на правду по себе и знакомым сужу....... У кого не было, у того еще все в переди..... Моногамность нам чужда.......
Большинству и разум чужд. Но это не оправдание их глупости.
Lexxxadero
Видимо потому, что для "проживающих на территории бывшего Союза" это возраст выхода на пенсию, и после этого они освобождаются от мучительной обязанности непременно иметь секс на стороне (в связи с этим надо будет прочитать мудрые строки "части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Если я не ошибаюсь, то 4 часть ГК Рф это об авторском праве. Только автор путает законотворство и законодательство.
Rubikon71
Фигня все.
1. Живу во втором браке. Ни первая, ни вторая жена мне не изменяли, знаю точно, 200%. С первой женой прожил 10 лет, со второй живу вместе 4, но отношения - 9 лет.
2. Сам изменил первой жене на 6-м году, второй - на 8 году отношнений/совместной жизни.
Мне, кажется. Вы своими похожжениями свои же цифры и попровергаете.
M-S
Мастер
6/12/2009, 6:05:20 PM
Ну ладно, коллеги, хватит стебаться. Я вот тут долго думал и нашел механизм, доказывающий ошибочность законов Пловца. Сейчас я его применю, а вы смотрите, что получится.
(Пловец @ 07.06.2009 - время: 09:57)Первый закон.
Любая женщина (см.1) в возрасте от 20 до 50 лет, составляющая устойчивую пару (см.2) с мужчиной не менее пяти лет обязательно имела в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другим партнером.
Не любая.
(Пловец @ 07.06.2009 - время: 09:57)Второй закон.
Любой мужчина (см.1) в возрасте от 35 до 65 лет, составляющий устойчивую пару (см.2) с женщиной не менее пяти лет обязательно имел в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другой партнершей.
Не любой.
(Пловец @ 07.06.2009 - время: 09:57)Первый закон.
Любая женщина (см.1) в возрасте от 20 до 50 лет, составляющая устойчивую пару (см.2) с мужчиной не менее пяти лет обязательно имела в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другим партнером.
Не любая.
(Пловец @ 07.06.2009 - время: 09:57)Второй закон.
Любой мужчина (см.1) в возрасте от 35 до 65 лет, составляющий устойчивую пару (см.2) с женщиной не менее пяти лет обязательно имел в течение этого времени сексуальный контакт (см.3) с другой партнершей.
Не любой.