Закон об изменах

(Никому-Никому @ 15.09.2008 - время: 17:49) посетитель-742. Почему же? По моему это очень даже вписывается в предложенные Вами варианты.
Т.о. нужно будет наказывать и тех кто имеет мобильные телефоны и проч мат. ценности... потому как убийства и грабежи тоже совершаются из-за того что у кого-то есть то, что является "мотивом" для совершения преступления ...
Ну давайте уже все доведем до абсурда
А Вы как думали? Тут главное начать, а уж идеи как развить Вашу идею (каламбур) всегда найдутся. Даже на первый взгляд вменяемые люди выдают иногда такое.
На одном форуме некто высказал идею, что неплохо бы ввести квоту на автомобили в зависимости от пропускной способности дорог. Т.е. не больше дорог строить и содержать их, а меньше автомобилей выпускать. У Соловьёва (кажется) в передаче когда обсуждались поправки к УК о самообороне, некая женщина высказалась против них. Мол, этими поправками женщины и старики воспользоваться не смогут в силу своей слабости, а значит надо всем запретить и т.д.

Кстати, в своё время в некоторых штатах США (чуть ли не до сер.50-хх)считалась, что женщина, которая согласилась придти на свидание с мужчиной, априори дала согласие на секс. Изнасилованием таком случае это не считалась. Пожалуйста, вот Ваша идея, только не с феминистским уклоном. Здесь на сайте, только на другом форуме, кто-то отстаивал идею, что судить за изнасилование надо только в том случае, если изнасилована, как бы это выразится, автор так и не смог найти определение, девушка приличного поведения. Как делить приличных и неприличных он не смог определиться.

Я думаю, Вы тоже не сможете ни дать определения измены, ни даже исполнить такой приговор.

Вы сходили по ссылке, которую я Вам дал? Вы ещё отстаиваете свою идею?

(Никому-Никому @ 15.09.2008 - время: 18:18) Т.е. они таскаются без ведома мужчин чтоль?! Или может ваще этих муже-бедолг насильно с ними таскаться заставляют? Дык их тогда за изнасилование надо привлекать. ГЫ. Еслиб не с кем было потаскаться откудаб взялись эти потаскухи?!
Про "невиноватый я-она сама пришла" просто деццкий лепет соб-но говоря что, еще можно ожидать от ребенка кроме этого "лепета"
Так их тоже никто не принуждает! И те, и те взрослые, самостоятельные люди. И значит должны нести ответственность за свои поступки.

Кстати, если отменить ответственность за изнасилование, как думаете из количество пойдёт вверх или вниз?

(igorkio @ 15.09.2008 - время: 16:57) Кто здесь потерпевший? В случае измены еще как то можно сюда притянуть за уши моральный вред того, кому изменили. Но для этого он наверное должен пройти освидетельствование в клинике на то, что ему происшедшее нанесло неизгладимую моральную травму, требующую лечения. Но исключительно моральный вред - это уже больше попадает не под уголовное, а скорее под административное правонарушение, а там не может быть таких суровых мер, как нанесение вреда здоровью.

Потерпевший - тот, кому изменяли. Материальный ущерб - потеря репутации и соответственно убытки. Возможно, в мат ущерб пойдут расходы на сторону. Это актуально, например, если мужу жена Лохус не покупает, заставляя ездить на старом Хундае, а любовнику и на Майбах не жалко Физический ущерб - когда заразу в семью принесут.

А в случае просто внебрачных связей потерпевший кто? Неустановленный широкий круг лиц?

Каждая связь должна быть установлена и доказана. Потерпевший - супруг/супруга.

Кстати, а вот такой вопрос, а в чем именно будет заключаться благо общества?

Улучшится здоровье нации. ЗППП останутся уделом деклассированных элементов. Высокая мораль будет блюстись не только на словах, но и на деле. В результате, во всех сферах жизни будут действовать самоотверженные, честные и добрые люди. Увеличится производительность труда, расцветут сады, взрощенные заботливыми руками, и среди цветов будут задорно смеяться счастливые дети.

Разве всеобщее счастье не стоит жизней нескольких опустившихся развратников?

(посетитель-74 @ 16.09.2008 - время: 06:43) Так их тоже никто не принуждает! И те, и те взрослые, самостоятельные люди. И значит должны нести ответственность за свои поступки.

Кстати, если отменить ответственность за изнасилование, как думаете из количество пойдёт вверх или вниз?


Ну раз и те и те взрослые и дееспособные, то почему тогда фанат потаскухамим называет только ж?! Я же не говорю что Ж-святые, а М-потаскуны... если занимаются хм.. развратом, значит он-потаскун, она потаскуха.

Если отменить закон об изнасиловании то конечно же ФАКТИЧЕСКОЕ пойдет вверх! Т.е. получится что любую Ж или даже девочку можно схватить-затащить-изнасиловать и никакой ответственности ни перед кем!

Кстати, в своё время в некоторых штатах США (чуть ли не до сер.50-хх)считалась, что женщина, которая согласилась придти на свидание с мужчиной, априори дала согласие на секс.
Ха! Дык можно сказать что и в наше время среди определенной части М считается, что если Ж с ним согласилась сходить на свидание-она тем самым дает согласие на секс Сколько уж этих криков было и на форуме в т.ч. "я ее покормила-а чо она мне не дала"

Извинте, по ссылкам не ходила по техническим причинам. Соб-но гря не надо из меня делать фанатичку с ножницами для кастрации Просто было интересно мнение сообщества... Мало кто понял что главное было не в том чтоб "всех кастрировать", а в том чтоб "боялись наказания"...

(Pussy Ripper @ 16.09.2008 - время: 11:33) Каждая связь должна быть установлена и доказана. Потерпевший - супруг/супруга.

Вот здесь самое слабое место. Именно в установке и доказательстве наличия связи. Как чисто технически это осуществить?! Это же такая область... что не свидетельские показания ни другие способы не годятся. Если основыватсья на всяких "доносах доброжелателей" то это таая благодатная почва для всяческих шантажей и т.д. Может только по заявлению супруга/супруги (т.е. пострадавшей стороны) и при наличии видео/фото материалов... Но этож шпионаж прям...

(Pussy Ripper @ 16.09.2008 - время: 11:33) Потерпевший - тот, кому изменяли. Материальный ущерб - потеря репутации и соответственно убытки. Возможно, в мат ущерб пойдут расходы на сторону. Это актуально, например, если мужу жена Лохус не покупает, заставляя ездить на старом Хундае, а любовнику и на Майбах не жалко Физический ущерб - когда заразу в семью принесут.

Ты серьезно думаешь, что в суде может такое проскочить?
К тому же, будет тяжело доказать, что репутацию ты потерял именно из-за того, что жена трахалась с кем то, а не из-за того, что ты сам по секрету всему свету растрепал об этом.
Да и смешно даже представить, что нормальный коммерсант откажется заключить выгодный контракт из-за того, что партнеру изменяет жена. Более того, в большинстве случаев он даже скорее его заключит, если жена партнера изменит именно с ним. Каждая связь должна быть установлена и доказана. Потерпевший - супруг/супруга.
Так речь в самом начале шла о наказание вообще за связь вне брака, то есть, не обязательно у кого то есть муж/жена, а просто за то, что молодые люди не удержались и трахнулись не поженившись. В этом случае кто потерпевший?
Улучшится здоровье нации. ЗППП останутся уделом деклассированных элементов.  Высокая мораль будет блюстись не только на словах, но и на деле. В результате, во всех сферах жизни будут действовать самоотверженные, честные и добрые люди. Увеличится производительность труда, расцветут сады, взрощенные заботливыми руками, и среди цветов будут задорно смеяться счастливые дети.
Разве всеобщее счастье не стоит жизней нескольких опустившихся развратников?
Угу, угу... Напоминает прошлые идеалы Коммунистической партии, типа преступников не будет, от каждого по способностям, каждому по потребностям, ... вперед, к светлому будущему коммунизма. Типа террором изживем террор, старый, но породим новый.
Ну а насчет нескольких развратников - это ты загнул, вокруг то оглянись, да приглядись повнимательнее.
Всеобщее счастье - это утопия и ради нее вряд ли кто то готов жертвовать удовольствиями в своей короткой жизни.

(Никому-Никому @ 16.09.2008 - время: 12:02) (Pussy Ripper @ 16.09.2008 - время: 11:33) Каждая связь должна быть установлена и доказана. Потерпевший - супруг/супруга.

Вот здесь самое слабое место. Именно в установке и доказательстве наличия связи. Как чисто технически это осуществить?! Это же такая область... что не свидетельские показания ни другие способы не годятся. Если основыватсья на всяких "доносах доброжелателей" то это таая благодатная почва для всяческих шантажей и т.д. Может только по заявлению супруга/супруги (т.е. пострадавшей стороны) и при наличии видео/фото материалов... Но этож шпионаж прям...
Камерами слежения должно быть оборудовано абсолютно все жизненное пространство, запретить непрозрачные одеяла и вообще, сокрытие любого действия от камеры расценивать как преступление
Я уже готов записаться в очередь на работу оператором в центр слежения за соблюдением морали в обществе.
Кстати, должны же быть и льготы предусмотрены, индульгенции для "избранных"

(igorkio @ 16.09.2008 - время: 12:24) Кстати, должны же быть и льготы предусмотрены, индульгенции для "избранных"
ы! А как же! Избранным скидка 20% в публичном доме с лучшими сертифицированными проститутками
Ну или комната без камер для ананизму, поди целый день попялься "оператором в центре слежения"

(Никому-Никому @ 16.09.2008 - время: 12:35) А как же! Избранным скидка 20% в публичном доме с лучшими сертифицированными проститутками

Ни фига себе, а что так мало то?
Так я понимаю, проституцию мы все же оставляем и узакониваем? Значит уже одна лазейка нашлась в законе, человек, купивший лицензию на занятие проституцией, имеет право трахаться с клиентами или клиентками Вот уже и первые избранные. Я всегда знал, что за деньги дозволено практически все.

(igorkio @ 16.09.2008 - время: 12:45) Ни фига себе, а что так мало то?
Так я понимаю, проституцию мы все же оставляем и узакониваем?
Ну а сколько надо то?! Нужто целый рабочий день любоваться на утехи сексуальные не набьют оскомину к этому делу?
Ну кудаж деваться то. Этож одна из древнейших И хоть какие-то деньги в бюджет гос-ва... на что то же надо содержать наблюдательно-карательные органы

(igorkio @ 16.09.2008 - время: 12:17) Ты серьезно думаешь, что в суде может такое проскочить?

Зависит от того, что можно будет предъявлять, как доказательство.

К тому же, будет тяжело доказать, что репутацию ты потерял именно из-за того, что жена трахалась с кем то, а не из-за того, что ты сам по секрету всему свету растрепал об этом.

Это уже присяжным решать.

Так речь в самом начале шла о наказание вообще за связь вне брака, то есть, не обязательно у кого то есть муж/жена, а просто за то, что молодые люди не удержались и трахнулись не поженившись. В этом случае кто потерпевший?

Речь в начале шла об измене. Даже тема такая. Внебрачный секс - это не сюда.

Угу, угу... Напоминает прошлые идеалы Коммунистической партии, типа преступников не будет, от каждого по способностям, каждому по потребностям, ... вперед, к светлому будущему коммунизма.

Хорошие идеалы. За них и умереть не стыдно.

Всеобщее счастье - это утопия и ради нее вряд ли кто то готов жертвовать удовольствиями в своей короткой жизни.

Я готов. И жертвую. И таких как я миллионы. Придет час, мы поднимем молот и по костям развратников проложим дорогу к счастью следующим поколениям! (Фанфары)

Угу, флаг вам в руки и барабан на шею, вперед, за идеалами, в монастырь, а мы тут развлекаться будем
Повнимательнее прочитай первый пост, о чем изобретаем закон.
И суд у нас самый честный и неподкупный Я готов. И жертвую. И таких как я миллионы. Придет час, мы поднимем молот и по костям развратников проложим дорогу к счастью следующим поколениям!
Боюсь только, что когда час придет, окажется, что из всех троих собравшихся из миллиона, на самом деле свято верит в идеалы и не трахается на стороне лишь один

( Никому-Никому @ 16.09.2008 - время: 11:57 ) Ну раз и те и те взрослые и дееспособные, то почему тогда фанат потаскухамим называет только ж?! Я же не говорю что Ж-святые, а М-потаскуны... если занимаются хм.. развратом, значит он-потаскун, она потаскуха.
Да? А мне показалось, что писал, что среди женщин людей подобного склада, т.е. склонных к супружеским изменам и/или беспорядочным половым связям, не меньше чем среди мужчин. Зато Вы наоборот объявили женскую неверность априори незначительным проступком, когда написали, что женщин за это наказывать не следует и мотивировали сей довод.

Если отменить закон об изнасиловании то конечно же ФАКТИЧЕСКОЕ пойдет вверх! Т.е. получится что любую Ж или даже девочку можно схватить-затащить-изнасиловать и никакой ответственности ни перед кем!
Абсолютно верно. Но… Во-первых, они будут более осторожны. Не будут садиться в чужие машины, вечером (да, вообще постоянно) в одиночку ходить по улицам, идти на вечеринки в незнакомые и полузнакомые компании. Во-вторых, махом пробьют в Думе закон о легализации короткоствольного оружия, то бишь, пистолетов и научатся стрелять. Когда в Новом Орлеане выросло число нападений на женщин, местная полиция открыла курсы по обучению женщин стрельбе из пистолетов и объявила об этом через СМИ. Число тут же пошло на убыль. В-третьих, вместо лохматых болонок и чахоточных чихуа-хуа, обзаведутся бультерьерами, овчарками, мастиффами. В-четвёртых, в суды больше не будут поступать «липовые» дела: он меня изнасиловал, правда, правда. Как видите не так уж и плохо в узаконении изнасилований.

Правда, я вот лично считаю, что если женщина идёт голой и пьяной по тёмной улице, то и это не даёт права её насиловать. Но мне тоже было любопытно, как Вы отреагируете другое, не менее кардинальное и экстравагантное предложение.

Ха! Дык можно сказать что и в наше время среди определенной части М считается, что если Ж с ним согласилась сходить на свидание-она тем самым дает согласие на секс  Сколько уж этих криков было и на форуме в т.ч. "я ее покормила-а чо она мне не дала"   
Хо! Так ить, одно дело, когда это позиция части, причём не самой многочисленной, мужчин и другое дело когда это закон, который надо исполнять.

Извинте, по ссылкам не ходила по техническим причинам. Соб-но гря не надо из меня делать фанатичку с ножницами для кастрации 
Вот в том и дело, что теории придумывают одни, а «сказку делают… пылью» другие, которые эти теории восприняли всерьёз. Уверен, что Ленин, который наложил резолюцию «Расстрелять! Всех до одного!» на депешу, что в плену у Красной Армии находится почти миллион казаков, в жизни не убил никого кроме зайцев на охоте. Подозреваю, что Иосиф Виссарионович, стоявший в известном анекдоте на плечах Лаврентий Палыча, сам бы ни за, что не смог превзойти в жестокости рядового вертухая из ГУЛАГа, а Адольф Аллозиевич лишился бы сна, после того как провел бы пару часов в Бабьем Яру.
Я не думаю всерьёз, что кто-то подхватит Ваши идеи, но терпеть не могу теоретиков от насилия. Если бы вывесили бы Вашу тему где-нибудь на форуме мазохистов, она встретила живейший интерес. Наверное, даже доброволец бы нашёлся.

Просто было интересно мнение сообщества... Мало кто понял что главное было не в том чтоб "всех кастрировать", а в том чтоб "боялись наказания"...
В штатах за убийство светит от 20-30 лет до пожизненного или «вышки», а по убийствам они не намного от нас отстают. В ряде стран Востока за наркоту вешают, а за измены и проституцию забивают камнями. Тем не менее, наркотики и секс вне брака и там входу.
А какое было бы у Вас мнение по поводу топика «Все бабы <cenzored>»?


Может только по заявлению супруга/супруги (т.е. пострадавшей стороны) и при наличии видео/фото материалов... Но этож шпионаж прям...
Так это ж дела частного обвинения и так радикально наказывать за это, всё равно, что отрубать язык за словесное оскорбление или руку за неприличный жест.

(посетитель-74 @ 16.09.2008 - время: 17:15) Зато Вы наоборот объявили женскую неверность априори незначительным проступком, когда написали, что женщин за это наказывать не следует и мотивировали сей довод.

Очень мило переврали мои слова...

А мне показалось, что писал, что среди женщин людей подобного склада, т.е. склонных к супружеским изменам и/или беспорядочным половым связям, не меньше чем среди мужчин.
Не спорю. Но инициатором кто чаще выступает? Кто соблазняет?

Абсолютно верно. Но… Во-первых, они будут более осторожны. Не будут садиться в чужие машины, вечером (да, вообще постоянно) в одиночку ходить по улицам, идти на вечеринки в незнакомые и полузнакомые компании.
Ну тогда сразу под домашний арест... А если в знакомые? Туда тоже может прийти кто-то "новенький" да и изнасиловать... тем более что на крики "помогите-насилуют" и сейчас то не дозовешься, а уж при беззаконии и подавно... Угу и в магазины тоже надо не пущать! Мало ли что по дороге случится, да какие там магазины... ни в школу ни в универ.. никуда! Пусть дома сидит-там вероятность изнасилования меньше.. хотя.. вдруг кого в дом пустит.. не тогда уж сразу в клетку! и на замок! аха! и ключ себе в карман

Во-вторых, махом пробьют в Думе закон о легализации короткоствольного оружия, то бишь, пистолетов и научатся стрелять.
Что махом увеличит кол-во жертв от самострела, суицидников "на нервах" и просто пристреленных по неосторожности, да и пристреленных сознательно...

Когда в Новом Орлеане выросло число нападений на женщин, местная полиция открыла курсы по обучению женщин стрельбе из пистолетов и объявила об этом через СМИ. Число тут же пошло на убыль.

ПрЭлесть какая... может нам тоже.. объявить? Каждому/каждой по пистолету и давайте защищаться сами

В-третьих, вместо лохматых болонок и чахоточных чихуа-хуа, обзаведутся бультерьерами, овчарками, мастиффами.
В шоке! Держать бойцовскую породу в городской квартире... Я даж писать не буду чем это чревато для людей и для бедных животных...

В-четвёртых, в суды больше не будут поступать «липовые» дела: он меня изнасиловал, правда, правда.
А что много таких... а кстати, не знаете сколько было незаявленных изнасилований? вот когд на самом деле изнасиловали, а жертва не заявила...

Правда, я вот лично считаю, что если женщина идёт голой и пьяной по тёмной улице, то и это не даёт права её насиловать.
А какой проступок женщины ДАЕТ право ее насиловать?

Хо! Так ить, одно дело, когда это позиция части, причём не самой многочисленной, мужчин и другое дело когда это закон, который надо исполнять.
И что? Почему закон отменили? Наверное рестораторы возмутились? Или он до сих пор в силе? Кстати, в Москоу он действет или как? А то может я уже мульон раз нарушила...

Я не думаю всерьёз, что кто-то подхватит Ваши идеи, но терпеть не могу теоретиков от насилия.

Вобщем-то у меня нет в жизни задачи быть любезной всем. Не нравится-не читайте. Не общайтесь и т.д.

Если бы вывесили бы Вашу тему где-нибудь на форуме мазохистов, она встретила живейший интерес. Наверное, даже доброволец бы нашёлся.
Собственно говоря этот форум ничем не хуже форума мазохистов... Мало того тут достаточное число пси-садистов и пси-мазохистов. Одни знают что измена-это боль для близких но все равно изменяют, другие знают что им изменяют и мучаются.

В штатах за убийство светит от 20-30 лет до пожизненного или «вышки», а по убийствам они не намного от нас отстают.
У нас тоже за убийство отнюдь не пряниками награждают...Ну ведь каждый 2й и не убивает... Мож потому и не убивают что боятся?

А какое было бы у Вас мнение по поводу топика «Все бабы <cenzored>»?
Что за топик? Мне уже изначально не нра... все что начинается со слова "все"

Так это ж дела частного обвинения и так радикально наказывать за это, всё равно, что отрубать язык за словесное оскорбление или руку за неприличный жест.
Простите, не поняла. Это о чем? Что за дела частного обвинения? При чем тут неприличный жест или оскорбление

(посетитель-74 @ 16.09.2008 - время: 17:15) Абсолютно верно. Но… Во-первых, они будут более осторожны. Не будут садиться в чужие машины, вечером (да, вообще постоянно) в одиночку ходить по улицам, идти на вечеринки в незнакомые и полузнакомые компании. Во-вторых, махом пробьют в Думе закон о легализации короткоствольного оружия, то бишь, пистолетов и научатся стрелять. Когда в Новом Орлеане выросло число нападений на женщин, местная полиция открыла курсы по обучению женщин стрельбе из пистолетов и объявила об этом через СМИ. Число тут же пошло на убыль. В-третьих, вместо лохматых болонок и чахоточных чихуа-хуа, обзаведутся бультерьерами, овчарками, мастиффами. В-четвёртых, в суды больше не будут поступать «липовые» дела: он меня изнасиловал, правда, правда. Как видите не так уж и плохо в узаконении изнасилований.


Только тогда они все равно найдут способ шантажа на женитьбу: "Женись или щас пристрелю тебя и скажу, что ты меня пытался изнасиловать".
Правда, я вот лично считаю, что если женщина идёт голой и пьяной по тёмной улице, то и это не даёт права её насиловать.
Вообще то это должно вызывать чувство брезгливости у нормального человека.

(igorkio @ 16.09.2008 - время: 17:44) Только тогда они все равно найдут способ шантажа на женитьбу: "Женись или щас пристрелю тебя и скажу, что ты меня пытался изнасиловать".
Ой ладно! Про изнасилование тогда уже не актуально будет!
Млин женить на себе под угрозой огнестрела-это сильно!

(Никому-Никому @ 16.09.2008 - время: 17:52) Ой ладно! Про изнасилование тогда уже не актуально будет!
Млин женить на себе под угрозой огнестрела-это сильно!
Не понял, а чем тогда можно будет оправдать применение оружия, если насиловать можно?

(igorkio @ 16.09.2008 - время: 17:57) Не понял, а чем тогда можно будет оправдать применение оружия, если насиловать можно?
Угу... Можно то оно можно, но тока если потенциальная жертва пистолет дома забыла
т.е. изнасилование разрешено, но попробуй изнасилуй если тебе йайца пистолетом пощекочут...

Когда я писал свой первый пост в этой теме, то думал, что всё вседётся к шутке.

Как бы не так...

Вам не кажется, что рассуждения в этой теме как-то далеко зашли?

(Никому-Никому @ 15.09.2008 - время: 18:18) (Фанат. @ 15.09.2008 - время: 17:54) Потаскухи - это такие "хорошие" бабы которые таскаются со всеми подряд - так что мужчины здесь не виноваты


Т.е. они таскаются без ведома мужчин чтоль?!
Ясен пень таксаются они без ведома мужиков - потому что на передок слабоватые! Поэтому от мужиков это скрывают - ибо в сад посланы будут если данные черты характера вскроются.
Или может ваще этих муже-бедолг насильно с ними таскаться заставляют?
Мужчин никто таскаться не заставляет и они не таскаются, просто трахать баб - это физическая потребность организма любого мужчины заложенная с рождения - это факт и от природы не уёдешь!

Дык их тогда за изнасилование надо привлекать. ГЫ. Еслиб не с кем было потаскаться откудаб взялись эти потаскухи?!
За изнасилования и так привлекают в соответствии с законодательством РФ - или это для вас новость? Почему таскаются потаскухи - ответил выше, не повторяю дважды.
Про "невиноватый я-она сама пришла" просто деццкий лепет
Это не лепет, а аксиома - сука не захочет кобель не вскочит.
соб-но говоря что, еще можно ожидать от ребенка кроме этого "лепета"
От ребенка кроме лепета ожидать нечего согласен, но в данной ситуации смоделированной нами - знаете чем отличается взрослый мужчина от маленького ребенка?
Просвещу вас так и быть: ребенка можно оставить с нянечкой наедине