Закон об изменах

(посетитель-74 @ 12.09.2008 - время: 12:35) Зачем так усложнять.
В ЗАГСе в присутствии работника ЗАГСа одевать на молодожёнов пояса верности с намордниками и вместе с кольцами обмениваться и ключами от них. Мало того, что верность гарантирована, так ещё и всегда есть повод отлынить. Сказать, что ключ потерял.
Еще в фильме Бриллиантовая рука озвучены все способы изъятия ценностей с клиента (в данном случае- ключа в целях изготовления дубликата):
Клиента можно напоить, усыпить и... ну, я думаю, до этого не дойдет...

Мне вот интересен вопрос такой - а как доказывать событие преступления по предложенному закону? И наличие состава преступления?
Посмотрим на шариатное право. Где за секс в браке на стороне полагается смертная казнь. Но! Для этого нужно, чтобы 4 свидетеля непосредственно видели соприкосновение половых органов пары. Или же каждый может свидетельствовать против себя с особой формой клятвы. То есть, все это очень непростое дело.
Не говоря уже о том, что в светском государстве такой закон не имеет никакого рационального обоснования. Ни для мужчин, ни для женщин.

Детский сад, а не тема.

Да тема - просто хохма, раздолье для фантазий

(Klimon @ 12.09.2008 - время: 12:45) Детский сад, а не тема.
Так и форум не РАНовский.

(посетитель-74 @ 12.09.2008 - время: 12:32) Странно, у таких нежных и прекрасных созданий, такие жестокие и кровавые мечты.

Понимаете ли... я не "мечтаю" о том чтоб кастрировали. А о том чтоб БОЯЛИСЬ... ну т.е. если мораль не является сдерживающим фактором, ту пусть им будет СТРАХ.
Чесслово к мужчинам отношусь оч хорошо (не ко всем правда ), ничего мне ужасного никто из них в жизни не делал... Просто смотрю как многие мучаются из-за кобелизма, как говорится "сами мучаются и окружающих мучают"... Может хоть какой-то сдерживающий фактор поможет держать в штанах свою вторую голову, а для кого-то и главную...
Я понимаю, что в кобелизме и женщины тоже виноваты, есть те кто так сказать "слабы на передок" но раз некому будет их слабостям потакаять-может успокоются уж..
Даже если подумать, что семья была изначально придумана как союх 1 М и 1 Ж.. может в этой модели есть определенный смысл? Ведь даже в библии были Адам и Ева, а не Адам+Ева+Сара и не Адам+Абрам+Ева...

ЛЕОНИД ОМ
Мне вот интересен вопрос такой - а как доказывать событие преступления по предложенному закону? И наличие состава преступления?
Верное замечание. Ответа-нет! Не знааааю... Но у нас же многие законы вот так делают-закон есть, а как его исполнить-не понятно!

(посетитель-74 @ 12.09.2008 - время: 12:53) (Klimon @ 12.09.2008 - время: 12:45) Детский сад, а не тема.
Так и форум не РАНовский.
Оставьте утопию для фантастов. Государство НИКОГДА не примет такой закон, ибо не враг самому себе. Я могу допустить только обратное: негласный закон послевоенного времени, когда женатый мужик мог зачать ребенка на стороне и та женщина не имела права на алименты. Но то, что вы здесь предлагаете - окончательно убьет демографию, особенно в глубинке. Ибо некоторые женщины рожают для себя, чтоб одной в старости не оказаться. В вашем случает они идут лесом... к китайцам.

(Никому-Никому @ 12.09.2008 - время: 12:55)
Понимаете ли... я не "мечтаю" о том чтоб кастрировали. А о том чтоб БОЯЛИСЬ... ну т.е. если мораль не является сдерживающим фактором, ту пусть им будет СТРАХ.
Чесслово к мужчинам отношусь оч хорошо (не ко всем правда ), ничего мне ужасного никто из них в жизни не делал... Просто смотрю как многие мучаются из-за кобелизма, как говорится "сами мучаются и окружающих мучают"... Может хоть какой-то сдерживающий фактор поможет держать в штанах свою вторую голову, а для кого-то и главную...
Я понимаю, что в кобелизме и женщины тоже виноваты, есть те кто так сказать "слабы на передок" но раз некому будет их слабостям потакаять-может успокоются уж..
Даже если подумать, что семья была изначально придумана как союх 1 М и 1 Ж.. может в этой модели есть определенный смысл? Ведь даже в библии были Адам и Ева, а не Адам+Ева+Сара и не Адам+Абрам+Ева...

А ты случайно не Богиня, чтобы быть на 100 процентов уверенной в том, что через , скажем 10-20-30 лет тебе не будет хотеться потрахаться и ты будешь замужем за беспроблемным в половой сфере мужиком?
Как говорится, не рой другому яму, сам в нее попадешь.
А изначально семьи не было, был первобытно-общинный строй, человек - животное стадное. А про адама-еву сказки позднее придумали попы.

(Klimon @ 12.09.2008 - время: 13:05) Ибо некоторые женщины рожают для себя, чтоб одной в старости не оказаться. В вашем случает они идут лесом... к китайцам.
Кстати, верно подмечено, добавлю, что данный закон также очень высоко поднимет уровень и популярность секстуризма, например на Кубу.

(igorkio @ 12.09.2008 - время: 13:09) (Klimon @ 12.09.2008 - время: 13:05) Ибо некоторые женщины рожают для себя, чтоб одной в старости не оказаться. В вашем случает они идут лесом... к китайцам.
Кстати, верно подмечено, добавлю, что данный закон также очень высоко поднимет уровень и популярность секстуризма, например на Кубу.
Ну я привел китайцев как самый доступный вариант.

(igorkio @ 12.09.2008 - время: 13:07) А ты случайно не Богиня, чтобы быть на 100 процентов уверенной в том, что через , скажем 10-20-30 лет тебе не будет хотеться потрахаться и ты будешь замужем за беспроблемным в половой сфере мужиком?
Надеюсь, что богиня
В принципе, у мужа наследственность хорошая, и дед и отец у него де глубоких седин были "беспроблемные"... Но тут опять же.. богиня не богиня надо будет выгдяеть еще так чтоб не тока "я хочу" но и "меня хотят"... Да-да тяжело наверное быть богиней то, а шо делать?!

(Klimon @ 12.09.2008 - время: 13:05) Ибо некоторые женщины рожают для себя, чтоб одной в старости не оказаться.
Ну для этих целей есть искуственное оплодотворение.
Не смешите... одна из последних причин для измены-желание родить ребенка!

( Никому-Никому @ 12.09.2008 - время: 12:55) Понимаете ли... я не "мечтаю" о том чтоб кастрировали. А о том чтоб БОЯЛИСЬ... ну т.е. если мораль не является сдерживающим фактором, ту пусть им будет СТРАХ.

А зачем Вам лично, не все женщинам, а лично Вам, человек, который не изменят Вам только из страха? Причём не из страха потерять Вас, а из страха потерять здоровье, свободу, деньги.

Чесслово к мужчинам отношусь оч хорошо (не ко всем правда  ), ничего мне ужасного никто из них в жизни не делал... Просто смотрю как многие мучаются из-за кобелизма, как говорится "сами мучаются и окружающих мучают"... Может хоть какой-то сдерживающий фактор поможет держать в штанах свою вторую голову, а для кого-то и главную...
Да, ну, на каждого изменяющего мужчину – есть как минимум одна изменяющая женщина. Так чисто статистически.
Британские учёные (ну, может и не британские) однажды провели опрос среди мужчин и женщин, кто хоть раз изменял супругу. Итоги не помню, но мужчин, которые ответили утвердительно было в разы больше. Из этого они сделали вывод, что мужчины изменят чаще. Мысль, что женщины даже анонимно могут правды не сказать, им даже в голову не пришла. И те же учёные, высчитали, что огромное количество мужей воспитывают детей не от себя и не знают об этом.

Я понимаю, что в кобелизме и женщины тоже виноваты, есть те кто так сказать "слабы на передок"    но раз некому будет их слабостям потакаять-может успокоются уж..
А может их перевоспитать? Если мужикам будет не с кем, то они изменять не будут. Сами же пишите, что женщины страдают. Вот и пусть помогут сами себе. Или они так слабы на передок, что их даже под страхом смертной казни не отвратить?

Даже если подумать, что семья была изначально придумана как союх 1 М и 1 Ж.. может в этой модели есть определенный смысл? Ведь даже в библии были Адам и Ева, а не Адам+Ева+Сара и не Адам+Абрам+Ева... 

А с кого пример брать тем, кто не по Библии живёт? Неверующие, представители других конфессий, чьи взгляды на секс более либеральны? Отрицание полигамии – это только в цивилизациях, которые вышли из Иудеи. Христианство и ислам. За буддистов и индусов точно не скажу, но не помню, чтобы там за супружескую неверность наказывали. Конфуцианство, по-моему, вообще за поголовную свободу и выносило этот вопрос на личное усмотрение супругов.
Кстати, а сколько было жён у библейского царя Соломона?

(Никому-Никому @ 12.09.2008 - время: 13:26) (Klimon @ 12.09.2008 - время: 13:05) Ибо некоторые женщины рожают для себя, чтоб одной в старости не оказаться.
Ну для этих целей есть искуственное оплодотворение.
Не смешите... одна из последних причин для измены-желание родить ребенка!
Речь идёт не об измене, а о сексе вне брака. Что многие уравнивают. То есть считают, что заниматься сексом не состоя в браке предосудительно и даже преступно.

(посетитель-74 @ 12.09.2008 - время: 13:26) А зачем Вам лично, не все женщинам, а лично Вам, человек, который не изменят Вам только из страха? Причём не из страха потерять Вас, а из страха потерять здоровье, свободу, деньги.

Ну вобщем мотивация "не изменять" она же глубоко внутри человека. И он может прекрасно говорить что делает это не из-за страха наказания, а из-за страха потерять меня. Это что-то из серии "ах обманутьм еня не трудно-я сам обманываться рад"

Да, ну, на каждого изменяющего мужчину – есть как минимум одна изменяющая женщина. Так чисто статистически.
Здесь статистически не верно. Одна из сторон учавствующих в измене может быть не находится в супружестве-быть свободной/свободным
А может их перевоспитать? Если мужикам будет не с кем, то они изменять не будут.
Ну это верно, что начать с себя надо. Вот я для себя решила что не буду изменять. К сожалению, я это решить за всех женщин не могу...
Вот и пусть помогут сами себе.
Тогда пусть всячески разводчики из не соблазняют, шоб не вводили в искушение
А с кого пример брать тем, кто не по Библии живёт?
С лебедей
Про Библию это как пример, а не как призыв жить по библии

Подобный закон будет являться малоэффективной полумерой.
Тотальное истребление человечества - вот лучший способ раз и навсегда решить проблему супружеской неверности.

P.S. Я даже не говорю о том, что попутно удастся решить множество других мировых проблем - войны, голод, социальное неравенство, перенаселение, глобальное потепление...

(M-S @ 12.09.2008 - время: 14:32) Подобный закон будет являться малоэффективной полумерой.
Тотальное истребление человечества - вот лучший способ раз и навсегда решить проблему супружеской неверности.

P.S. Я даже не говорю о том, что попутно удастся решить множество других мировых проблем - войны, голод, социальное неравенство, перенаселение, глобальное потепление...
вот вот:) Только массовые расстрелы спасут человека:)

(Ugi @ 12.09.2008 - время: 16:35) Только массовые расстрелы спасут человека:)
Расстрелы - трудоемко и хлопотно. У меня на коллайдер большие надежды.

(посетитель-74 @ 12.09.2008 - время: 12:13) Ага, Вы уже торгуетесь. Точнее расхваливаете свой товар. Ещё точнее доказываете, что любовница стоит дешевле.
Ну, во-первых, можно подумать он, гипотетический любовник, лопаёт, пьёт и отдыхает за счёт своей пассии. Платит он за двоих.
Во-вторых, его расходы и затраты времени не гарантируют ему секса. Его могут банально продинамить, отказать. В конце концов, могут лечь в постель только после длительного ухаживания и т.п. С проституткой проще: дал денег – в постель. Причём в рамках тарифа любое желание клиента закон.
Разумеется, есть и супердорогие, элитными назвать язык не поворачивается, проститутки. Но человек, который снимает шлюху за 500 баксов в час, а потом едет к любовнице с окраины – встречается, как правило, только в киносериалах.


Так. Я с ВАМИ не торгуюсь, а доказываю что любовница обходится дешевле.

Во-первых, что что он пьет ест и тп - это его расходы на себя. На любовницу - эт только оплата ее части счета.

Во-вторых.. Насчет затрат времени... Я читала форум, посвященный продажной любви и в т.ч. про то, с чем сталкиваются клиенты. Подставные фото (типа на картинке лапочка, а в борделе ждет крокодил), вранье насчет отсутствия-присутствия конкретной девушки. (приехал к одной а ее нет, или она уже занята) и куча других моментов.(достаточно пошлых посеу писать не очень хоцца). В таких случаях потенциальный клиент тратит время в мотаниях по борделям, препирательства и точно также может вернуться домой несолоно хлебавши. И даже оплаченное время на 100% не гарантирует удовлетрворительного результата

Ситуация когда после проститутки за 500 уе в час мужик поедет к любовнице на окраине действительно нонсенс. Это как раз то, о чем я и толкую. К любовнице на окраине он поедет чтоб не тратить эти 500 уе за один час.

Дело в другом. Не в обиду сказано представительницам этой древнейшей профессии, но заниматься сексом с проститутками – это всё равно, что по нужде ходить. Приспичило. Куда денешься. Причём даже процесс мочеиспускания и т.п. может доставлять удовольствие. Особенно после 3 или 5 часового воздержания. Но никому в голову не придёт даже не то, что любить, просто испытывать какие чувства к унитазу. Пусть очень дорогому и красивому.
Так мужчины сплошь и рядом доказывают, что их измены фигня, шалость по сравнению с женсчкими именно потому что без чувств, чиста физиология. И бла бла про любовь - это лапша на ухи любовниц, шоб давали.
И кстати ( по тому же форуму) .. многие клиенты завязывают такие.. приятельские отношения с проститутками с которыми так сказать сложилось. Но вот в обмен на такое приятельствование выторговывают скидки а то и вовсе стараются развести на халявку.ИТ с гордостью отписываются, когда это получается.

А чего обижаться? Из песни слов не выкинешь. Есть мужчины и парни, которые трахают всё, что даже не движется, а просто шевелится. Есть и женщины, которых по аналогии с безоткатным орудием, иначе как безотказный лафет не назовёшь.
И эти слова надо действительно в рамочку повесить, чтобы молодые дурёхи запомнили, что, трахаясь и беря в рот у всех подряд или почти у всех, популярности они, конечно, добьются у мальчиков, но только определённого рода. Я всё понимаю, но девочек и женщин, который добровольно приходят в мужское общежитие или казарму, чтобы пропустить через себя всё её население, я никогда не понимал.
А причем тут те, которые всем дают? Вы сказали, что есть бесплатные - но это неликвид. Девушка, которая соглашается на секс без материальных вливаний (а это как раз молодые девочки, которые встречаются с ровесниками, у которых ясен пень бабла нет) - бесплатная давалка. Я не то чтоб обижаюсь, я умом понимаю, что мужчины так устроены что то, за что они не платят для них неликвид, мясо - но остаткам моего романтизьму - грустно.

(Никому-Никому @ 12.09.2008 - время: 13:26) (Klimon @ 12.09.2008 - время: 13:05) Ибо некоторые женщины рожают для себя, чтоб одной в старости не оказаться.
Ну для этих целей есть искуственное оплодотворение.
Не смешите... одна из последних причин для измены-желание родить ребенка!
Да? А что дама из деревеньки Кукуево может себе позволить выложить кругленькую сумму за этот процесс?
Ей легче сочетать приятное с полезным.