Закон об изменах
M-S
Мастер
9/12/2008, 6:55:59 PM
(Klimon @ 12.09.2008 - время: 16:49) Да? А что дама из деревеньки Кукуево может себе позволить выложить кругленькую сумму за этот процесс? 
Самое интересное - зачем платить за то, что можно получить даром?
Самое интересное - зачем платить за то, что можно получить даром?
igorkio
Мастер
9/12/2008, 7:21:45 PM
(M-S @ 12.09.2008 - время: 14:55) (Klimon @ 12.09.2008 - время: 16:49) Да? А что дама из деревеньки Кукуево может себе позволить выложить кругленькую сумму за этот процесс?
Самое интересное - зачем платить за то, что можно получить даром?
Думаю, автор опять скажет, что это в пользу дохода государства в виде НДС
Самое интересное - зачем платить за то, что можно получить даром?
Думаю, автор опять скажет, что это в пользу дохода государства в виде НДС
Адонадос
Грандмастер
9/12/2008, 7:28:01 PM
Если что-то и способно удержать от измен, так только мораль))) Никакие законы, запреты не удержат - просто люди будут делать то же самое, но более осмотрительно)) А если и не будут - то жизнь в браке с тем, кого вроде как и не любишь и не хочешь превратиться в ад для обоих. да, может уменьшаться измены - но увеличатся разводы, скандалы и прочее в семьях)
посетитель-74
Мастер
9/12/2008, 7:49:10 PM
(Никому-Никому @ 12.09.2008 - время: 13:43) Ну вобщем мотивация "не изменять" она же глубоко внутри человека. И он может прекрасно говорить что делает это не из-за страха наказания, а из-за страха потерять меня. Это что-то из серии "ах обманутьм еня не трудно-я сам обманываться рад"
В смысле для профилактики? Доверяй - но проверяй? Может и любит, но лучше привязать к себе законом?
Здесь статистически не верно. Одна из сторон учавствующих в измене может быть не находится в супружестве-быть свободной/свободным
Точно. Им может и мужчина оказаться, а одна замужняя дама может иметь двух-трёх любовников.
Ну это верно, что начать с себя надо. Вот я для себя решила что не буду изменять. К сожалению, я это решить за всех женщин не могу...
Поскольку это явно не выполнимо, то решили, что пробить такой закон больше шансов? А Вы ведь правы…
Тогда пусть всячески разводчики из не соблазняют, шоб не вводили в искушение
Пусть оденут старые телогрейки, не моются, забудут про шампунь и косметику и тогда ни один соблазнитель не соблазнится. А дома преобразятся из лягушонки в царевну.
С лебедей
Про Библию это как пример, а не как призыв жить по библии
Да? И много российских женщин способны по примеру индийских жён взойти на погребальный костёр за своим суженным? Заметьте, я такой жертвы не требую, это Вы предложили.
В смысле для профилактики? Доверяй - но проверяй? Может и любит, но лучше привязать к себе законом?
Здесь статистически не верно. Одна из сторон учавствующих в измене может быть не находится в супружестве-быть свободной/свободным
Точно. Им может и мужчина оказаться, а одна замужняя дама может иметь двух-трёх любовников.
Ну это верно, что начать с себя надо. Вот я для себя решила что не буду изменять. К сожалению, я это решить за всех женщин не могу...
Поскольку это явно не выполнимо, то решили, что пробить такой закон больше шансов? А Вы ведь правы…
Тогда пусть всячески разводчики из не соблазняют, шоб не вводили в искушение
Пусть оденут старые телогрейки, не моются, забудут про шампунь и косметику и тогда ни один соблазнитель не соблазнится. А дома преобразятся из лягушонки в царевну.
С лебедей
Про Библию это как пример, а не как призыв жить по библии
Да? И много российских женщин способны по примеру индийских жён взойти на погребальный костёр за своим суженным? Заметьте, я такой жертвы не требую, это Вы предложили.
посетитель-74
Мастер
9/12/2008, 7:52:42 PM
(GreenJuicy @ 12.09.2008 - время: 14:39 ) Так. Я с ВАМИ не торгуюсь, а доказываю что любовница обходится дешевле.
Так я же уточнил.
Во-первых, что что он пьет ест и тп - это его расходы на себя. На любовницу - эт только оплата ее части счета.
Только Вы зачем-то из расходов на любовницу вычли, что он израсходовал на себя. Как-то нелогично.
Во-вторых.. Насчет затрат времени... Я читала форум, посвященный продажной любви и в т.ч. про то, с чем сталкиваются клиенты. Подставные фото (типа на картинке лапочка, а в борделе ждет крокодил), вранье насчет отсутствия-присутствия конкретной девушки. (приехал к одной а ее нет, или она уже занята) и куча других моментов.(достаточно пошлых посеу писать не очень хоцца). В таких случаях потенциальный клиент тратит время в мотаниях по борделям, препирательства и точно также может вернуться домой несолоно хлебавши. И даже оплаченное время на 100% не гарантирует удовлетрворительного результата
Вот-вот. Тоже самое с любовницей. Переписываешься-переписываешься. Фотки выпросил. А приехал… Толстая как бегемот, морда рябая, грудь до пояса, живот до колен, за юбку куча детей. Или вообще мужик. Ладно, отборочный тур прошли. Начались ухаживания, рестораны, цветы, подарки. Причём секса не то, что пока нет. Нет даже уверенности, что будет. Добрались до постели. Проститутки тоже разные бывают, но хоть по умолчанию, как правило, профи. Да и не против любых желаний клиента. А тут ещё вопрос, что увидишь в постели, что приемлет, что неприемлет. Та же лотерея, только шансов по-меньше.
И потом с проститутками расставаться без проблем. И она тебя не бросит пока оплаченное время не кончилось. Поэтому любовниц заводят не потому, что они дешевле проституток.
Ситуация когда после проститутки за 500 уе в час мужик поедет к любовнице на окраине действительно нонсенс. Это как раз то, о чем я и толкую. К любовнице на окраине он поедет чтоб не тратить эти 500 уе за один час.
Если человек может тратить на шлюх 500 баксов в час, но едет на окраину где подешевле – это говорит, что он жлоб. И никогда он пятисотбаксовых шлюх снимать не будет. Такие козлы, как правило, снимают малолеток в дешёвых кафе (однажды с женой наблюдали такую сценку в уличном кафе. Как старый, но не бедно одетый мужик увёл из-за столика малолетку в кусты, а потом вернулся довольный как слон, а та ещё долго поправляла одежду и причёску в сторонке), либо снимет дешёвых сосок прямо на улице (как-то на моих глазах мэн на недешёвом мерине снял такую страшную биксу, что я даже не могу её женщиной назвать).
Постоянных любовниц заводят не потому, что дешевле, а чтобы как-то гарантировать себя от ЗППП (мол, она же только со мной), не бегать в поисках свободной девочки, ну, и приходить не на съёмную квартиру, а к ней домой (если не замужем). Но с другой стороны они либо должны в такого козла быть влюбленной по уши (что может однажды выстрелить и в переносном, и в прямом смысле), либо совсем себя не уважать (зачем такие нужны).
Так мужчины сплошь и рядом доказывают, что их измены фигня, шалость по сравнению с женсчкими именно потому что без чувств, чиста физиология. И бла бла про любовь - это лапша на ухи любовниц, шоб давали.
И кстати ( по тому же форуму) .. многие клиенты завязывают такие.. приятельские отношения с проститутками с которыми так сказать сложилось. Но вот в обмен на такое приятельствование выторговывают скидки а то и вовсе стараются развести на халявку.ИТ с гордостью отписываются, когда это получается.
Женщины тоже часто занимают такую же позицию. Бывает даже хуже. Сама «левачит», но не только мужа «строит», но ещё из себя строит невесть, что и с презрением отзывается о «Ленке из второго подъезда, у которой опять новый хахаль». Ленка хотя бы со старым сначала рассталась.
Козлы и тёлки есть и там, и там. Давайте будем исходить, что основная масса всё же приличные люди, как суд исходит из того, что участники процесса законопослушные граждане. Пусть даже некоторые из них, иногда, ходят «налево». Я вот противник измен, но и противник наказывать за это битьём или лишением свободы или истязанием.
А причем тут те, которые всем дают? Вы сказали, что есть бесплатные - но это неликвид. Девушка, которая соглашается на секс без материальных вливаний (а это как раз молодые девочки, которые встречаются с ровесниками, у которых ясен пень бабла нет) - бесплатная давалка. Я не то чтоб обижаюсь, я умом понимаю, что мужчины так устроены что то, за что они не платят для них неликвид, мясо - но остаткам моего романтизьму - грустно.
А что разве написал, что женщины делятся только на две категории – платных и бесплатных давалок? Я писал, что есть и бесплатные давалки. Т.е. девушки/женщины – ведущие беспорядочный образ половой жизни и не извлекающие из этого материальной или иной прибыли, либо эта прибыль незначительна. Извините, но девочка, которая бесплатно обслужила полобщежития или целый взвод, вряд ли может быть окружена романтическим ореолом.
Впрочем наши с Вами представления о романтике могут не совпадать.
Так я же уточнил.
Во-первых, что что он пьет ест и тп - это его расходы на себя. На любовницу - эт только оплата ее части счета.
Только Вы зачем-то из расходов на любовницу вычли, что он израсходовал на себя. Как-то нелогично.
Во-вторых.. Насчет затрат времени... Я читала форум, посвященный продажной любви и в т.ч. про то, с чем сталкиваются клиенты. Подставные фото (типа на картинке лапочка, а в борделе ждет крокодил), вранье насчет отсутствия-присутствия конкретной девушки. (приехал к одной а ее нет, или она уже занята) и куча других моментов.(достаточно пошлых посеу писать не очень хоцца). В таких случаях потенциальный клиент тратит время в мотаниях по борделям, препирательства и точно также может вернуться домой несолоно хлебавши. И даже оплаченное время на 100% не гарантирует удовлетрворительного результата
Вот-вот. Тоже самое с любовницей. Переписываешься-переписываешься. Фотки выпросил. А приехал… Толстая как бегемот, морда рябая, грудь до пояса, живот до колен, за юбку куча детей. Или вообще мужик. Ладно, отборочный тур прошли. Начались ухаживания, рестораны, цветы, подарки. Причём секса не то, что пока нет. Нет даже уверенности, что будет. Добрались до постели. Проститутки тоже разные бывают, но хоть по умолчанию, как правило, профи. Да и не против любых желаний клиента. А тут ещё вопрос, что увидишь в постели, что приемлет, что неприемлет. Та же лотерея, только шансов по-меньше.
И потом с проститутками расставаться без проблем. И она тебя не бросит пока оплаченное время не кончилось. Поэтому любовниц заводят не потому, что они дешевле проституток.
Ситуация когда после проститутки за 500 уе в час мужик поедет к любовнице на окраине действительно нонсенс. Это как раз то, о чем я и толкую. К любовнице на окраине он поедет чтоб не тратить эти 500 уе за один час.
Если человек может тратить на шлюх 500 баксов в час, но едет на окраину где подешевле – это говорит, что он жлоб. И никогда он пятисотбаксовых шлюх снимать не будет. Такие козлы, как правило, снимают малолеток в дешёвых кафе (однажды с женой наблюдали такую сценку в уличном кафе. Как старый, но не бедно одетый мужик увёл из-за столика малолетку в кусты, а потом вернулся довольный как слон, а та ещё долго поправляла одежду и причёску в сторонке), либо снимет дешёвых сосок прямо на улице (как-то на моих глазах мэн на недешёвом мерине снял такую страшную биксу, что я даже не могу её женщиной назвать).
Постоянных любовниц заводят не потому, что дешевле, а чтобы как-то гарантировать себя от ЗППП (мол, она же только со мной), не бегать в поисках свободной девочки, ну, и приходить не на съёмную квартиру, а к ней домой (если не замужем). Но с другой стороны они либо должны в такого козла быть влюбленной по уши (что может однажды выстрелить и в переносном, и в прямом смысле), либо совсем себя не уважать (зачем такие нужны).
Так мужчины сплошь и рядом доказывают, что их измены фигня, шалость по сравнению с женсчкими именно потому что без чувств, чиста физиология. И бла бла про любовь - это лапша на ухи любовниц, шоб давали.
И кстати ( по тому же форуму) .. многие клиенты завязывают такие.. приятельские отношения с проститутками с которыми так сказать сложилось. Но вот в обмен на такое приятельствование выторговывают скидки а то и вовсе стараются развести на халявку.ИТ с гордостью отписываются, когда это получается.
Женщины тоже часто занимают такую же позицию. Бывает даже хуже. Сама «левачит», но не только мужа «строит», но ещё из себя строит невесть, что и с презрением отзывается о «Ленке из второго подъезда, у которой опять новый хахаль». Ленка хотя бы со старым сначала рассталась.
Козлы и тёлки есть и там, и там. Давайте будем исходить, что основная масса всё же приличные люди, как суд исходит из того, что участники процесса законопослушные граждане. Пусть даже некоторые из них, иногда, ходят «налево». Я вот противник измен, но и противник наказывать за это битьём или лишением свободы или истязанием.
А причем тут те, которые всем дают? Вы сказали, что есть бесплатные - но это неликвид. Девушка, которая соглашается на секс без материальных вливаний (а это как раз молодые девочки, которые встречаются с ровесниками, у которых ясен пень бабла нет) - бесплатная давалка. Я не то чтоб обижаюсь, я умом понимаю, что мужчины так устроены что то, за что они не платят для них неликвид, мясо - но остаткам моего романтизьму - грустно.
А что разве написал, что женщины делятся только на две категории – платных и бесплатных давалок? Я писал, что есть и бесплатные давалки. Т.е. девушки/женщины – ведущие беспорядочный образ половой жизни и не извлекающие из этого материальной или иной прибыли, либо эта прибыль незначительна. Извините, но девочка, которая бесплатно обслужила полобщежития или целый взвод, вряд ли может быть окружена романтическим ореолом.
Впрочем наши с Вами представления о романтике могут не совпадать.
Diamondик
Мастер
9/12/2008, 10:14:37 PM
(посетитель-74 @ 12.09.2008 - время: 20:13) А чего обижаться? Из песни слов не выкинешь. Есть мужчины и парни, которые трахают всё, что даже не движется, а просто шевелится. Есть и женщины, которых по аналогии с безоткатным орудием, иначе как безотказный лафет не назовёшь.
И эти слова надо действительно в рамочку повесить, чтобы молодые дурёхи запомнили, что, трахаясь и беря в рот у всех подряд или почти у всех, популярности они, конечно, добьются у мальчиков, но только определённого рода. Я всё понимаю, но девочек и женщин, который добровольно приходят в мужское общежитие или казарму, чтобы пропустить через себя всё её население, я никогда не понимал.
Давай-ка процитируем, что в рамочку повесим: "А любовницу сколько обхаживать надо. Подарки, рестораны, прогулки. Кроме денег ещё и время расходуется, которое как известно тоже деньги. Есть бесплатные давалки. Но..." - так ты дословно сказал. И что из этого следует? - Что все те, кто не за подарки и рестораны согласен, - "бесплатные давалки"!
Мило, ничего не скажешь!
Стало быть, желанна и уважаема только та женщина, которая не даром, а за определенное мат. вознаграждение?
И эти слова надо действительно в рамочку повесить, чтобы молодые дурёхи запомнили, что, трахаясь и беря в рот у всех подряд или почти у всех, популярности они, конечно, добьются у мальчиков, но только определённого рода. Я всё понимаю, но девочек и женщин, который добровольно приходят в мужское общежитие или казарму, чтобы пропустить через себя всё её население, я никогда не понимал.
Давай-ка процитируем, что в рамочку повесим: "А любовницу сколько обхаживать надо. Подарки, рестораны, прогулки. Кроме денег ещё и время расходуется, которое как известно тоже деньги. Есть бесплатные давалки. Но..." - так ты дословно сказал. И что из этого следует? - Что все те, кто не за подарки и рестораны согласен, - "бесплатные давалки"!
Мило, ничего не скажешь!
Стало быть, желанна и уважаема только та женщина, которая не даром, а за определенное мат. вознаграждение?
Diamondик
Мастер
9/12/2008, 10:54:54 PM
(посетитель-74 @ 12.09.2008 - время: 23:52) Вот-вот. Тоже самое с любовницей. Переписываешься-переписываешься. Фотки выпросил. А приехал… Толстая как бегемот, морда рябая, грудь до пояса, живот до колен, за юбку куча детей. Или вообще мужик. Ладно, отборочный тур прошли. Начались ухаживания, рестораны, цветы, подарки. Причём секса не то, что пока нет. Нет даже уверенности, что будет. Добрались до постели. Проститутки тоже разные бывают, но хоть по умолчанию, как правило, профи. Да и не против любых желаний клиента. А тут ещё вопрос, что увидишь в постели, что приемлет, что неприемлет. Та же лотерея, только шансов по-меньше.
И потом с проститутками расставаться без проблем. И она тебя не бросит пока оплаченное время не кончилось. Поэтому любовниц заводят не потому, что они дешевле проституток.
Если человек может тратить на шлюх 500 баксов в час, но едет на окраину где подешевле – это говорит, что он жлоб.
Постоянных любовниц заводят не потому, что дешевле, а чтобы как-то гарантировать себя от ЗППП (мол, она же только со мной), не бегать в поисках свободной девочки, ну, и приходить не на съёмную квартиру, а к ней домой (если не замужем). Но с другой стороны они либо должны в такого козла быть влюбленной по уши (что может однажды выстрелить и в переносном, и в прямом смысле), либо совсем себя не уважать (зачем такие нужны).
Я вот противник измен, но и противник наказывать за это битьём или лишением свободы или истязанием.
О плюсах и минусах проституток и НЕ проституток.
Тебе, как противнику измен, это, возможно, и неизвестно, но вот мужчины говорят, что проститутки плохи по следующим основным пунктам:
- время ограничено (не всем по карману платить дополнительно за 2 часа трепа в целях привыкания, а "по команде подъем" многим не в кайф);
- существенно: с ними нельзя без презерватива! (если жить не надоело, конечно). "Резинки" мужчинам ну очень не нравятся!!! Разнообразие, - говорите вы? Ну-ну! В "скафандре" 50% удовольствия для вас теряется от такого "разноообразия";
- место происходящего: либо квартиру, гостиницу самому снимать (снова тратиться!); либо к ней в аппартаменты ехать, а там не та атмосфера, опять же время (не расслабишься по-настоящему, когда таймер тикает), да и дорого оно все!
- она тебя не хочет, и даже если хорошо играет, ты все равно понимаешь, что не хочет, а это обламывает;
- СУЩЕСТВЕННЫЙ МОМЕНТ: для среднесттистического мужчины черезчур дорого получается, даже неподъемно (он столько просто не зарабатывает!) если секс нужен не иногда, под настроение, а по нескольку раз в неделю, да по нескольку часов.
Плюсы ты сам уже перечисил.
Теперь почему мужчины предпочитают любовниц:
- вполне можно найти такую, с которой и без резинок нестрашно. А ведь не у каждого жена такое позволяет, давай для справедливости заметим!
- как правило, стараются найти даму с уже готовым плацдармом для свиданий, дабы не тратиться на съем квартир-гостиниц (а обычно таких вот беспроблемных и ищут);
- она тебя действительно хочет!
- о каких ресторанах ты писал ранее? - они будут, но только по редким праздникам типа 8 марта! - а так любовница завсегда сама приготовит праздничный ужин при свечах!
- дешево (натер по ушам о "большой и светлой любви", она поверила, а ты - удобно - и экономично (другим ведь пришлось бы платить!) - этим пользуешься! )
- всегда готова, как пионер (дуры, конечно, но - факт).
А, в общем говоря, - спасибо за искренность, многим женщинам полезно почитать будет, может, роль любовницы такой "романтичной" уже не покажется.
И потом с проститутками расставаться без проблем. И она тебя не бросит пока оплаченное время не кончилось. Поэтому любовниц заводят не потому, что они дешевле проституток.
Если человек может тратить на шлюх 500 баксов в час, но едет на окраину где подешевле – это говорит, что он жлоб.
Постоянных любовниц заводят не потому, что дешевле, а чтобы как-то гарантировать себя от ЗППП (мол, она же только со мной), не бегать в поисках свободной девочки, ну, и приходить не на съёмную квартиру, а к ней домой (если не замужем). Но с другой стороны они либо должны в такого козла быть влюбленной по уши (что может однажды выстрелить и в переносном, и в прямом смысле), либо совсем себя не уважать (зачем такие нужны).
Я вот противник измен, но и противник наказывать за это битьём или лишением свободы или истязанием.
О плюсах и минусах проституток и НЕ проституток.
Тебе, как противнику измен, это, возможно, и неизвестно, но вот мужчины говорят, что проститутки плохи по следующим основным пунктам:
- время ограничено (не всем по карману платить дополнительно за 2 часа трепа в целях привыкания, а "по команде подъем" многим не в кайф);
- существенно: с ними нельзя без презерватива! (если жить не надоело, конечно). "Резинки" мужчинам ну очень не нравятся!!! Разнообразие, - говорите вы? Ну-ну! В "скафандре" 50% удовольствия для вас теряется от такого "разноообразия";
- место происходящего: либо квартиру, гостиницу самому снимать (снова тратиться!); либо к ней в аппартаменты ехать, а там не та атмосфера, опять же время (не расслабишься по-настоящему, когда таймер тикает), да и дорого оно все!
- она тебя не хочет, и даже если хорошо играет, ты все равно понимаешь, что не хочет, а это обламывает;
- СУЩЕСТВЕННЫЙ МОМЕНТ: для среднесттистического мужчины черезчур дорого получается, даже неподъемно (он столько просто не зарабатывает!) если секс нужен не иногда, под настроение, а по нескольку раз в неделю, да по нескольку часов.
Плюсы ты сам уже перечисил.
Теперь почему мужчины предпочитают любовниц:
- вполне можно найти такую, с которой и без резинок нестрашно. А ведь не у каждого жена такое позволяет, давай для справедливости заметим!
- как правило, стараются найти даму с уже готовым плацдармом для свиданий, дабы не тратиться на съем квартир-гостиниц (а обычно таких вот беспроблемных и ищут);
- она тебя действительно хочет!
- о каких ресторанах ты писал ранее? - они будут, но только по редким праздникам типа 8 марта! - а так любовница завсегда сама приготовит праздничный ужин при свечах!
- дешево (натер по ушам о "большой и светлой любви", она поверила, а ты - удобно - и экономично (другим ведь пришлось бы платить!) - этим пользуешься!
)- всегда готова, как пионер (дуры, конечно, но - факт).
А, в общем говоря, - спасибо за искренность, многим женщинам полезно почитать будет, может, роль любовницы такой "романтичной" уже не покажется.
GreenJuicy
Мастер
9/12/2008, 11:02:06 PM
(посетитель-74 @ 12.09.2008 - время: 15:52) Только Вы зачем-то из расходов на любовницу вычли, что он израсходовал на себя. Как-то нелогично.
Как раз таки логично. Если любовница, скажем, белье себе супер-пупер купит - это нужно зачесть как ее расход на любовника?
Вот-вот. Тоже самое с любовницей. Переписываешься-переписываешься. Фотки выпросил. А приехал… Толстая как бегемот, морда рябая, грудь до пояса, живот до колен, за юбку куча детей. Или вообще мужик. Ладно, отборочный тур прошли. Начались ухаживания, рестораны, цветы, подарки. Причём секса не то, что пока нет. Нет даже уверенности, что будет.
В теме про "женатого проще развести на бабки" мужчины хором кричали, что подавляющее большинство особо ухаживать не будет - ибо времени мало. Или все-таки готовы месяцами обхаживать?
Добрались до постели. Проститутки тоже разные бывают, но хоть по умолчанию, как правило, профи. Да и не против любых желаний клиента. А тут ещё вопрос, что увидишь в постели, что приемлет, что неприемлет. Та же лотерея, только шансов по-меньше.
Не против любых желаний клиента? В подавляющем большинстве заявлены массаж, классика и ос. И усе.
Поэтому любовниц заводят не потому, что они дешевле проституток.
Но они, любовницы, дешевле.
Если человек может тратить на шлюх 500 баксов в час, но едет на окраину где подешевле – это говорит, что он жлоб. И никогда он пятисотбаксовых шлюх снимать не будет
Да что ж такое. На любовниц (в пересчете млин) он 500 уе в час тем более тратить не будет. ибо любовница она типа по любви должна.
зы дальше отвечать чиво-то .. не лезет уже. Может потом как-нить..
Как раз таки логично. Если любовница, скажем, белье себе супер-пупер купит - это нужно зачесть как ее расход на любовника?
Вот-вот. Тоже самое с любовницей. Переписываешься-переписываешься. Фотки выпросил. А приехал… Толстая как бегемот, морда рябая, грудь до пояса, живот до колен, за юбку куча детей. Или вообще мужик. Ладно, отборочный тур прошли. Начались ухаживания, рестораны, цветы, подарки. Причём секса не то, что пока нет. Нет даже уверенности, что будет.
В теме про "женатого проще развести на бабки" мужчины хором кричали, что подавляющее большинство особо ухаживать не будет - ибо времени мало. Или все-таки готовы месяцами обхаживать?
Добрались до постели. Проститутки тоже разные бывают, но хоть по умолчанию, как правило, профи. Да и не против любых желаний клиента. А тут ещё вопрос, что увидишь в постели, что приемлет, что неприемлет. Та же лотерея, только шансов по-меньше.
Не против любых желаний клиента? В подавляющем большинстве заявлены массаж, классика и ос. И усе.
Поэтому любовниц заводят не потому, что они дешевле проституток.
Но они, любовницы, дешевле.
Если человек может тратить на шлюх 500 баксов в час, но едет на окраину где подешевле – это говорит, что он жлоб. И никогда он пятисотбаксовых шлюх снимать не будет
Да что ж такое. На любовниц (в пересчете млин) он 500 уе в час тем более тратить не будет. ибо любовница она типа по любви должна.
зы дальше отвечать чиво-то .. не лезет уже. Может потом как-нить..
Diamondик
Мастер
9/13/2008, 8:54:33 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 13.09.2008 - время: 09:30) (Diamondик @ 11.09.2008 - время: 17:32) (Никому-Никому @ 12.09.2008 - время: 01:17) (Ugi @ 11.09.2008 - время: 17:07) который женит клиента на проститутке, чтобы греха не было...
Ладно.. тогда к утопическому закону добавим поправку что "с проституткой-можно" но тогда проститутка должна быть лицензионной )))))))))) Ну т.е. еще и закон о легализации проституции сделать . Хоть какая-то прибыль в бюджет пойдет
Кстати, узаконить проституцию - это мысль!
Только у мужчин твой утопический закон, позволяющий иметь секс в альтернативу жене с проституткой поддрежки у них не найдет. Им - проституткам - еще и платить надо!
А с женой типа бесплатно? Какая наивность...
Ты не так понял!
Типа - будут все равно стараться любовниц заводить, чтобы к проституткам обращаться поменьше!
P/S А разве жена - не самая дорогая во всех смыслах женщина в жизни мужчины? Так что неизвестно, кто из нас, уважаемый, более наивен!
Ладно.. тогда к утопическому закону добавим поправку что "с проституткой-можно" но тогда проститутка должна быть лицензионной )))))))))) Ну т.е. еще и закон о легализации проституции сделать . Хоть какая-то прибыль в бюджет пойдет
Кстати, узаконить проституцию - это мысль!
Только у мужчин твой утопический закон, позволяющий иметь секс в альтернативу жене с проституткой поддрежки у них не найдет. Им - проституткам - еще и платить надо!
А с женой типа бесплатно? Какая наивность...
Ты не так понял!
Типа - будут все равно стараться любовниц заводить, чтобы к проституткам обращаться поменьше!
P/S А разве жена - не самая дорогая во всех смыслах женщина в жизни мужчины? Так что неизвестно, кто из нас, уважаемый, более наивен!
arln
Грандмастер
9/13/2008, 10:49:41 PM
Самый хороший способ избавиться от измен - бесполое общество,люди из"пробирок"сексуальная составляющая которых направлена на достойное выполнение ими порученной им деятельности,к которой они генетически приспособлены.Но ведь это фантастика - верно?! !Так что надо смириться,что даже при самом жестоком законе будут те,которым будет на него наплевать - жизнь есть жизнь.
!Так что надо смириться,что даже при самом жестоком законе будут те,которым будет на него наплевать - жизнь есть жизнь. лемке
Грандмастер
9/13/2008, 11:37:43 PM
(Sarita @ 11.09.2008 - время: 16:58) В ряде стран такие законы существуют. И всё равно изменяют. Под страхом смерти и увечий.
В странах где это существует практикуются временные браки и временные разводы.
В странах где это существует практикуются временные браки и временные разводы.
DELETED
Акула пера
9/13/2008, 11:46:24 PM
(лемке @ 13.09.2008 - время: 19:37) (Sarita @ 11.09.2008 - время: 16:58) В ряде стран такие законы существуют. И всё равно изменяют. Под страхом смерти и увечий.
В странах где это существует практикуются временные браки и временные разводы.
Ну и кому лучше от такого лицемерия? Нравственности? Гм, вряд ли. Впрочем, нравственность, как и всякая мифическая сущность, должна идти в сад, если она мешает людям жить. А "принуждение под страхом смерти и увечья" - должно иметь крайне серьёзное обоснование. Например, непричинение таковых бОльшему числу людей. А не какой-то там блин нравстенности.
В странах где это существует практикуются временные браки и временные разводы.
Ну и кому лучше от такого лицемерия? Нравственности? Гм, вряд ли. Впрочем, нравственность, как и всякая мифическая сущность, должна идти в сад, если она мешает людям жить. А "принуждение под страхом смерти и увечья" - должно иметь крайне серьёзное обоснование. Например, непричинение таковых бОльшему числу людей. А не какой-то там блин нравстенности.
stals1
Любитель
9/14/2008, 7:45:34 AM
(Diamondик @ 13.09.2008 - время: 16:54) (Uno Bono Rogazzo @ 13.09.2008 - время: 09:30) (Diamondик @ 11.09.2008 - время: 17:32) (Никому-Никому @ 12.09.2008 - время: 01:17) (Ugi @ 11.09.2008 - время: 17:07) который женит клиента на проститутке, чтобы греха не было...
Ладно.. тогда к утопическому закону добавим поправку что "с проституткой-можно" но тогда проститутка должна быть лицензионной )))))))))) Ну т.е. еще и закон о легализации проституции сделать . Хоть какая-то прибыль в бюджет пойдет
Кстати, узаконить проституцию - это мысль!
Только у мужчин твой утопический закон, позволяющий иметь секс в альтернативу жене с проституткой поддрежки у них не найдет. Им - проституткам - еще и платить надо!
А с женой типа бесплатно? Какая наивность...
Ты не так понял!
Типа - будут все равно стараться любовниц заводить, чтобы к проституткам обращаться поменьше!
P/S А разве жена - не самая дорогая во всех смыслах женщина в жизни мужчины? Так что неизвестно, кто из нас, уважаемый, более наивен!
А разве жена не самая дорогая проститутка в жизни мужчины????)))))))))))))))))), причем одна и до развода))))))))))))или до смерти
РЖУНИМАГУ
З.Ы. на самом деле закон не поможет, массовые репрессии тоже, да и ядерная воина(хто нить же выживет)...., вит еслиб все М-были импотентами, а всеЖ- фригидными...))), вот это выход из ситуации))))). но увы-утопия
Ладно.. тогда к утопическому закону добавим поправку что "с проституткой-можно" но тогда проститутка должна быть лицензионной )))))))))) Ну т.е. еще и закон о легализации проституции сделать . Хоть какая-то прибыль в бюджет пойдет
Кстати, узаконить проституцию - это мысль!
Только у мужчин твой утопический закон, позволяющий иметь секс в альтернативу жене с проституткой поддрежки у них не найдет. Им - проституткам - еще и платить надо!
А с женой типа бесплатно? Какая наивность...
Ты не так понял!
Типа - будут все равно стараться любовниц заводить, чтобы к проституткам обращаться поменьше!
P/S А разве жена - не самая дорогая во всех смыслах женщина в жизни мужчины? Так что неизвестно, кто из нас, уважаемый, более наивен!
А разве жена не самая дорогая проститутка в жизни мужчины????)))))))))))))))))), причем одна и до развода))))))))))))или до смерти
РЖУНИМАГУ
З.Ы. на самом деле закон не поможет, массовые репрессии тоже, да и ядерная воина(хто нить же выживет)...., вит еслиб все М-были импотентами, а всеЖ- фригидными...))), вот это выход из ситуации))))). но увы-утопия
Sister of Night
Удален 9/15/2008, 4:27:40 AM
(Никому-Никому @ 11.09.2008 - время: 16:37) Вот бы издать закон, чтобы мужчины занимались сексом только с теми, на ком женятся. Соответственно и женщины только с теми за кем замужем. И к закону надо поправку делать что "за гуляние с чужой женой-кастрация!"
Почему именно по отношению к мужчинам такая суровость? Потому что мужчина чаще являются инициаторами секс. отношений.
...
Долго смеялась )))))))
почему я раньше этого не видела????
У нас уже и так никто ничего не может, если ещё и кастрация, то всё.... вырождение нации.
Почему именно по отношению к мужчинам такая суровость? Потому что мужчина чаще являются инициаторами секс. отношений.
...
Долго смеялась )))))))
почему я раньше этого не видела????
У нас уже и так никто ничего не может, если ещё и кастрация, то всё.... вырождение нации.
Klimon
Профессионал
9/15/2008, 12:36:14 PM
(Diamondик @ 12.09.2008 - время: 18:54) Теперь почему мужчины предпочитают любовниц:
- вполне можно найти такую, с которой и без резинок нестрашно. А ведь не у каждого жена такое позволяет, давай для справедливости заметим!
Вот от этого мужья ТОЧНО идут к любовнице, ибо нафиг жена занимающаяся с резинкой сексом с мужем? Это уже "элитная проститутка" с узаконенным статусом.
И предвидя комментарии типа "он сам кобель, а если подхвачу что-то" сразу скажу, что если ты такая умная, то не" давай" ему вообще. Хотя бы будет честно.
Я уж не говорю, что это вредно для женского здоровья- секс в презервативе.
- вполне можно найти такую, с которой и без резинок нестрашно. А ведь не у каждого жена такое позволяет, давай для справедливости заметим!
Вот от этого мужья ТОЧНО идут к любовнице, ибо нафиг жена занимающаяся с резинкой сексом с мужем? Это уже "элитная проститутка" с узаконенным статусом.
И предвидя комментарии типа "он сам кобель, а если подхвачу что-то" сразу скажу, что если ты такая умная, то не" давай" ему вообще. Хотя бы будет честно.
Я уж не говорю, что это вредно для женского здоровья- секс в презервативе.
Pussy Ripper
Мастер
9/15/2008, 2:25:10 PM
(stals1 @ 14.09.2008 - время: 03:45) З.Ы. на самом деле закон не поможет, массовые репрессии тоже, да и ядерная воина(хто нить же выживет)...., вит еслиб все М-были импотентами, а всеЖ- фригидными...))), вот это выход из ситуации))))). но увы-утопия
Никто не говорит, что после введения закона, измены исчезнут совсем. Их станет существенно меньше. Это как наказание за убийство. Убери его сейчас из УК - начнется форменный беспредел. Тоже самое, мы наблюдаем в сфере сексуальных связей. Сейчас разнузданность отдельных представителей человеческого рода зашкаливает. Их нужно обуздать. Закон - это первая ступень. Потом будут показательные процессы, карательные батальоны добровольцев и, наконец, светлое будущее, где изменники останутся только за решетками зоопарков.
Никто не говорит, что после введения закона, измены исчезнут совсем. Их станет существенно меньше. Это как наказание за убийство. Убери его сейчас из УК - начнется форменный беспредел. Тоже самое, мы наблюдаем в сфере сексуальных связей. Сейчас разнузданность отдельных представителей человеческого рода зашкаливает. Их нужно обуздать. Закон - это первая ступень. Потом будут показательные процессы, карательные батальоны добровольцев и, наконец, светлое будущее, где изменники останутся только за решетками зоопарков.
DELETED
Акула пера
9/15/2008, 2:46:15 PM
(Klimon @ 15.09.2008 - время: 08:36) Вот от этого мужья ТОЧНО идут к любовнице, ибо нафиг жена занимающаяся с резинкой сексом с мужем? Это уже "элитная проститутка" с узаконенным статусом.
И предвидя комментарии типа "он сам кобель, а если подхвачу что-то" сразу скажу, что если ты такая умная, то не" давай" ему вообще. Хотя бы будет честно.
Я уж не говорю, что это вредно для женского здоровья- секс в презервативе.
Офигеть... А как метод контрацепции?...
И предвидя комментарии типа "он сам кобель, а если подхвачу что-то" сразу скажу, что если ты такая умная, то не" давай" ему вообще. Хотя бы будет честно.
Я уж не говорю, что это вредно для женского здоровья- секс в презервативе.
Офигеть... А как метод контрацепции?...
Klimon
Профессионал
9/15/2008, 3:37:57 PM
(Sarita @ 15.09.2008 - время: 10:46) (Klimon @ 15.09.2008 - время: 08:36) Вот от этого мужья ТОЧНО идут к любовнице, ибо нафиг жена занимающаяся с резинкой сексом с мужем? Это уже "элитная проститутка" с узаконенным статусом.
И предвидя комментарии типа "он сам кобель, а если подхвачу что-то" сразу скажу, что если ты такая умная, то не" давай" ему вообще. Хотя бы будет честно.
Я уж не говорю, что это вредно для женского здоровья- секс в презервативе.
Офигеть... А как метод контрацепции?...
Мы с Вами не в 60-годы прошлого столетия живем. Есть и другие способы.
И предвидя комментарии типа "он сам кобель, а если подхвачу что-то" сразу скажу, что если ты такая умная, то не" давай" ему вообще. Хотя бы будет честно.
Я уж не говорю, что это вредно для женского здоровья- секс в презервативе.
Офигеть... А как метод контрацепции?...
Мы с Вами не в 60-годы прошлого столетия живем. Есть и другие способы.
посетитель-74
Мастер
9/15/2008, 7:17:02 PM
(Diamondик @ 12.09.2008 - время: 18:14) (посетитель-74 @ 12.09.2008 - время: 20:13) А чего обижаться? Из песни слов не выкинешь. Есть мужчины и парни, которые трахают всё, что даже не движется, а просто шевелится. Есть и женщины, которых по аналогии с безоткатным орудием, иначе как безотказный лафет не назовёшь.
И эти слова надо действительно в рамочку повесить, чтобы молодые дурёхи запомнили, что, трахаясь и беря в рот у всех подряд или почти у всех, популярности они, конечно, добьются у мальчиков, но только определённого рода. Я всё понимаю, но девочек и женщин, который добровольно приходят в мужское общежитие или казарму, чтобы пропустить через себя всё её население, я никогда не понимал.
Давай-ка процитируем, что в рамочку повесим: "А любовницу сколько обхаживать надо. Подарки, рестораны, прогулки. Кроме денег ещё и время расходуется, которое как известно тоже деньги. Есть бесплатные давалки. Но..." - так ты дословно сказал. И что из этого следует? - Что все те, кто не за подарки и рестораны согласен, - "бесплатные давалки"!
Мило, ничего не скажешь!
Стало быть, желанна и уважаема только та женщина, которая не даром, а за определенное мат. вознаграждение?
Муж с женой спорит:
- Дорогая, ты не права.
Она:
- Я не права. Значит я говорю неправду. Раз говорю неправду, значит вру. Раз вру, выходит брешу как собака. Так ты меня сучкой обозвал?!!!!
Не правда ли, похоже?
Извините, но я не настолько дорожу Вашим мнением о себе, чтобы пытаться Вас переубедить.
И эти слова надо действительно в рамочку повесить, чтобы молодые дурёхи запомнили, что, трахаясь и беря в рот у всех подряд или почти у всех, популярности они, конечно, добьются у мальчиков, но только определённого рода. Я всё понимаю, но девочек и женщин, который добровольно приходят в мужское общежитие или казарму, чтобы пропустить через себя всё её население, я никогда не понимал.
Давай-ка процитируем, что в рамочку повесим: "А любовницу сколько обхаживать надо. Подарки, рестораны, прогулки. Кроме денег ещё и время расходуется, которое как известно тоже деньги. Есть бесплатные давалки. Но..." - так ты дословно сказал. И что из этого следует? - Что все те, кто не за подарки и рестораны согласен, - "бесплатные давалки"!
Мило, ничего не скажешь!
Стало быть, желанна и уважаема только та женщина, которая не даром, а за определенное мат. вознаграждение?
Муж с женой спорит:
- Дорогая, ты не права.
Она:
- Я не права. Значит я говорю неправду. Раз говорю неправду, значит вру. Раз вру, выходит брешу как собака. Так ты меня сучкой обозвал?!!!!
Не правда ли, похоже?
Извините, но я не настолько дорожу Вашим мнением о себе, чтобы пытаться Вас переубедить.
DELETED
Акула пера
9/15/2008, 7:27:14 PM
(Никому-Никому @ 11.09.2008 - время: 16:37) Навеено мужским форумом.
Если мораль не является сдерживающим фактором, то может страх наказания ее заменит?
Вот бы издать закон, чтобы мужчины занимались сексом только с теми, на ком женятся. Соответственно и женщины только с теми за кем замужем. И к закону надо поправку делать что "за гуляние с чужой женой-кастрация!"
Почему именно по отношению к мужчинам такая суровость? Потому что мужчина чаще являются инициаторами секс. отношений. Замужней даме соответственно тоже особо не погуляешь-ибо наказание кастрацией будет хорошим сдерживающим фактором для любителей леваков и погулять то не с кем... Незамужняя дама вообще о сексе еще не в курсах, тоже особо не страдает...
А женщинам тогда зашивать надо б. А то вы как-то однобоко судите С чего б это?
Если мораль не является сдерживающим фактором, то может страх наказания ее заменит?
Вот бы издать закон, чтобы мужчины занимались сексом только с теми, на ком женятся. Соответственно и женщины только с теми за кем замужем. И к закону надо поправку делать что "за гуляние с чужой женой-кастрация!"
Почему именно по отношению к мужчинам такая суровость? Потому что мужчина чаще являются инициаторами секс. отношений. Замужней даме соответственно тоже особо не погуляешь-ибо наказание кастрацией будет хорошим сдерживающим фактором для любителей леваков и погулять то не с кем... Незамужняя дама вообще о сексе еще не в курсах, тоже особо не страдает...
А женщинам тогда зашивать надо б.
А то вы как-то однобоко судите С чего б это?