Является ли измена разновидностью группового секса
Sаndrо
Мастер
4/25/2012, 8:48:17 PM
(NEMINE @ 25.04.2012 - время: 15:27)ну, а если я приведу в качестве примера салатик? там всякого намешано, но вкусно же!
Скажем, для вас вот приемлемо разлюбить человека, возможно даже возненавидеть (он убил любовь!), но при этом спать с ним, но ведь это не для всех. Это такой особый вкус. Опять же смена полового партнера у вас возможна исключительно после отмены отношений, которых впрочем можно менять несчетное число раз. Но и тут вас не все поймут.
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
Согласен, может быть вкусно, но... неприемлемо. Пользующиеся раздельным питанием имхо делают это не оттого что вкусно, а решая какие-то иные задачи, скажем, похудение, снижение холестерина в крови. Хотя, наверное, бывают и те, кому смешанная пища не нравится. Главное, что это НЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ методы питания.
Скажем, для вас вот приемлемо разлюбить человека, возможно даже возненавидеть (он убил любовь!), но при этом спать с ним, но ведь это не для всех. Это такой особый вкус. Опять же смена полового партнера у вас возможна исключительно после отмены отношений, которых впрочем можно менять несчетное число раз. Но и тут вас не все поймут.
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
ВАМ отвечу, раз интересует. Вот пост celene, где она говорит о том, что спала с бывшим мужем, когда любви уже не было
(celene @ 23.04.2012 - время: 15:18)с бывшим у меня страсть присутствовала все годы брака, внешне он достаточно не плох был и секс был на уровне, а вот любви уже не было как таковой и никакой суперский секс и весьма не плохое тело профессионально спортсмена на любовь не повлияли.
Своего нынешнего я встретила здесь и полюбила его еще до того как смогла вдыхать его феромоны, до того как был секс и чувства не угасли ни сколько за тот период, что мы не могли быть вместе, так что вся твоя теория всего лишь очередной пшик.
Вот где она пишет, что любовь не может пройти, ее можно только убить
(celene @ 24.04.2012 - время: 08:39)
так я вообще разлюбил термин не понимаю. это что за детский сад, полюбил-разлюбил.
если есть любовь. чувство сильное и глубокое, то ее можно только разрушить, убить, а не по типу седня люблю завтра нет.
Ну а насчет ненависти я же и пишу "возможно" при этом как раз и спрашивал (ранее или позднее), какие же на самом деле чувства она к нему питала. Так ведь скрывает, заставляя думать о плохом. Ничего личного.
Скажем, для вас вот приемлемо разлюбить человека, возможно даже возненавидеть (он убил любовь!), но при этом спать с ним, но ведь это не для всех. Это такой особый вкус. Опять же смена полового партнера у вас возможна исключительно после отмены отношений, которых впрочем можно менять несчетное число раз. Но и тут вас не все поймут.
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
Согласен, может быть вкусно, но... неприемлемо. Пользующиеся раздельным питанием имхо делают это не оттого что вкусно, а решая какие-то иные задачи, скажем, похудение, снижение холестерина в крови. Хотя, наверное, бывают и те, кому смешанная пища не нравится. Главное, что это НЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ методы питания.
Скажем, для вас вот приемлемо разлюбить человека, возможно даже возненавидеть (он убил любовь!), но при этом спать с ним, но ведь это не для всех. Это такой особый вкус. Опять же смена полового партнера у вас возможна исключительно после отмены отношений, которых впрочем можно менять несчетное число раз. Но и тут вас не все поймут.
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
ВАМ отвечу, раз интересует. Вот пост celene, где она говорит о том, что спала с бывшим мужем, когда любви уже не было
(celene @ 23.04.2012 - время: 15:18)с бывшим у меня страсть присутствовала все годы брака, внешне он достаточно не плох был и секс был на уровне, а вот любви уже не было как таковой и никакой суперский секс и весьма не плохое тело профессионально спортсмена на любовь не повлияли.
Своего нынешнего я встретила здесь и полюбила его еще до того как смогла вдыхать его феромоны, до того как был секс и чувства не угасли ни сколько за тот период, что мы не могли быть вместе, так что вся твоя теория всего лишь очередной пшик.
Вот где она пишет, что любовь не может пройти, ее можно только убить
(celene @ 24.04.2012 - время: 08:39)
так я вообще разлюбил термин не понимаю. это что за детский сад, полюбил-разлюбил.
если есть любовь. чувство сильное и глубокое, то ее можно только разрушить, убить, а не по типу седня люблю завтра нет.
Ну а насчет ненависти я же и пишу "возможно" при этом как раз и спрашивал (ранее или позднее), какие же на самом деле чувства она к нему питала. Так ведь скрывает, заставляя думать о плохом. Ничего личного.
Sаndrо
Мастер
4/25/2012, 8:53:00 PM
(celene @ 25.04.2012 - время: 15:38) (NEMINE @ 25.04.2012 - время: 16:27)
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
да нигде он это не прочитал, наврал и насочинял как обычно, там дальше еще веселее фантазии)
только когда его посты стали интерпретироваться так же, сильно обиделся.
Да кто ж вам сказал, что я обиделся?!
Я просто прекратил спамить. А так, я наблюдаю за вами с интересом энтомолога, разглядывающего в микроскоп какую-нибудь бабочку. Издалека вроде и красивая, а вблизи без дрожи не взглянешь. Оказывается, под маской респектабельной дамы скрывается... Впрочем, не буду переходить на личности, зачем уподобляться вам, низко это.
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
да нигде он это не прочитал, наврал и насочинял как обычно, там дальше еще веселее фантазии)
только когда его посты стали интерпретироваться так же, сильно обиделся.
Да кто ж вам сказал, что я обиделся?!
Я просто прекратил спамить. А так, я наблюдаю за вами с интересом энтомолога, разглядывающего в микроскоп какую-нибудь бабочку. Издалека вроде и красивая, а вблизи без дрожи не взглянешь. Оказывается, под маской респектабельной дамы скрывается... Впрочем, не буду переходить на личности, зачем уподобляться вам, низко это. 
DELETED
Акула пера
4/25/2012, 9:26:52 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 16:53)
Да кто ж вам сказал, что я обиделся?! Я просто прекратил спамить. А так, я наблюдаю за вами с интересом энтомолога, разглядывающего в микроскоп какую-нибудь бабочку.
да кто ж вам поверит то, что вы не обиделись.
это видно невооруженным взглядом, аж темку создали про никому не нужного лоха-рогоносца.
как там Ревизор написал? лох это призвание
Издалека вроде и красивая, а вблизи без дрожи не взглянешь. Оказывается, под маской респектабельной дамы скрывается... Впрочем, не буду переходить на личности, зачем уподобляться вам, низко это.
ниже чем вы чем вы опустились это уже вряд ли возможно, ложь и клевета это ваш единственно доступный уровень.
а что в зеркале рога надоело рассматривать?)))
Да кто ж вам сказал, что я обиделся?!
Я просто прекратил спамить. А так, я наблюдаю за вами с интересом энтомолога, разглядывающего в микроскоп какую-нибудь бабочку. да кто ж вам поверит то, что вы не обиделись.
это видно невооруженным взглядом, аж темку создали про никому не нужного лоха-рогоносца.
как там Ревизор написал? лох это призвание
Издалека вроде и красивая, а вблизи без дрожи не взглянешь. Оказывается, под маской респектабельной дамы скрывается... Впрочем, не буду переходить на личности, зачем уподобляться вам, низко это.
ниже чем вы чем вы опустились это уже вряд ли возможно, ложь и клевета это ваш единственно доступный уровень.
а что в зеркале рога надоело рассматривать?)))
marusia
Мастер
4/25/2012, 9:28:38 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 16:48) (NEMINE @ 25.04.2012 - время: 15:27)
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
Согласен, может быть вкусно, но... неприемлемо. Пользующиеся раздельным питанием имхо делают это не оттого что вкусно, а решая какие-то иные задачи, скажем, похудение, снижение холестерина в крови. Хотя, наверное, бывают и те, кому смешанная пища не нравится. Главное, что это НЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ методы питания.
Скажем, для вас вот приемлемо разлюбить человека, возможно даже возненавидеть (он убил любовь!), но при этом спать с ним, но ведь это не для всех. Это такой особый вкус. Опять же смена полового партнера у вас возможна исключительно после отмены отношений, которых впрочем можно менять несчетное число раз. Но и тут вас не все поймут.
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
ВАМ отвечу, раз интересует. Вот пост celene, где она говорит о том, что спала с бывшим мужем, когда любви уже не было
(celene @ 23.04.2012 - время: 15:18)с бывшим у меня страсть присутствовала все годы брака, внешне он достаточно не плох был и секс был на уровне, а вот любви уже не было как таковой и никакой суперский секс и весьма не плохое тело профессионально спортсмена на любовь не повлияли.
Своего нынешнего я встретила здесь и полюбила его еще до того как смогла вдыхать его феромоны, до того как был секс и чувства не угасли ни сколько за тот период, что мы не могли быть вместе, так что вся твоя теория всего лишь очередной пшик.
Вот где она пишет, что любовь не может пройти, ее можно только убить
(celene @ 24.04.2012 - время: 08:39)
так я вообще разлюбил термин не понимаю. это что за детский сад, полюбил-разлюбил.
если есть любовь. чувство сильное и глубокое, то ее можно только разрушить, убить, а не по типу седня люблю завтра нет.
Ну а насчет ненависти я же и пишу "возможно" при этом как раз и спрашивал (ранее или позднее), какие же на самом деле чувства она к нему питала. Так ведь скрывает, заставляя думать о плохом. Ничего личного.
масштабы ваших больных фантазии воистину впечатляют)
столько бредовых выводов насосать из ниоткуда-эт настоящий талант
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
Согласен, может быть вкусно, но... неприемлемо. Пользующиеся раздельным питанием имхо делают это не оттого что вкусно, а решая какие-то иные задачи, скажем, похудение, снижение холестерина в крови. Хотя, наверное, бывают и те, кому смешанная пища не нравится. Главное, что это НЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ методы питания.
Скажем, для вас вот приемлемо разлюбить человека, возможно даже возненавидеть (он убил любовь!), но при этом спать с ним, но ведь это не для всех. Это такой особый вкус. Опять же смена полового партнера у вас возможна исключительно после отмены отношений, которых впрочем можно менять несчетное число раз. Но и тут вас не все поймут.
Что-то Вы тут нафантазировали. Где Вы подобное прочитали? Я не очень слежу за вашей дискуссией в других темах, поэтому хотелось бы ссылку на пост, в котором Вы это прочитали. ДаЮ смена партнёра возможно только после того, как закончены предыдущие отношения. А как по другому? морочить голову обоим партнёрам? Или поставить их в известность о существовании друг друга и начать подталкивать к ГС?
ВАМ отвечу, раз интересует. Вот пост celene, где она говорит о том, что спала с бывшим мужем, когда любви уже не было
(celene @ 23.04.2012 - время: 15:18)с бывшим у меня страсть присутствовала все годы брака, внешне он достаточно не плох был и секс был на уровне, а вот любви уже не было как таковой и никакой суперский секс и весьма не плохое тело профессионально спортсмена на любовь не повлияли.
Своего нынешнего я встретила здесь и полюбила его еще до того как смогла вдыхать его феромоны, до того как был секс и чувства не угасли ни сколько за тот период, что мы не могли быть вместе, так что вся твоя теория всего лишь очередной пшик.
Вот где она пишет, что любовь не может пройти, ее можно только убить
(celene @ 24.04.2012 - время: 08:39)
так я вообще разлюбил термин не понимаю. это что за детский сад, полюбил-разлюбил.
если есть любовь. чувство сильное и глубокое, то ее можно только разрушить, убить, а не по типу седня люблю завтра нет.
Ну а насчет ненависти я же и пишу "возможно" при этом как раз и спрашивал (ранее или позднее), какие же на самом деле чувства она к нему питала. Так ведь скрывает, заставляя думать о плохом. Ничего личного.
масштабы ваших больных фантазии воистину впечатляют)
столько бредовых выводов насосать из ниоткуда-эт настоящий талант
Sаndrо
Мастер
4/25/2012, 9:37:01 PM
(marusia @ 25.04.2012 - время: 16:28) масштабы ваших больных фантазии воистину впечатляют)
столько бредовых выводов насосать из ниоткуда-эт настоящий талант
По крайней мере, я хоть в подтверждение привожу факты (ссылки на посты), а вам и этого сделать не удается, вот и остается только от бессилия минусовать меня в репутации, при этом еще и там умудряясь безнаказанно всячески обозвать. Интересно, это все члены гильдии такие, или вы с celene исключения?
Кстати, официально заявляю, что минусы в репу от вас, и от таких как вы, буду рассматривать исключительно как ордена. По-моему участник форума Никто уже так делает.
столько бредовых выводов насосать из ниоткуда-эт настоящий талант
По крайней мере, я хоть в подтверждение привожу факты (ссылки на посты), а вам и этого сделать не удается, вот и остается только от бессилия минусовать меня в репутации, при этом еще и там умудряясь безнаказанно всячески обозвать. Интересно, это все члены гильдии такие, или вы с celene исключения?
Кстати, официально заявляю, что минусы в репу от вас, и от таких как вы, буду рассматривать исключительно как ордена. По-моему участник форума Никто уже так делает.
marusia
Мастер
4/25/2012, 9:43:29 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 17:37) (marusia @ 25.04.2012 - время: 16:28) масштабы ваших больных фантазии воистину впечатляют)
столько бредовых выводов насосать из ниоткуда-эт настоящий талант
По крайней мере, я хоть в подтверждение привожу факты (ссылки на посты), а вам и этого сделать не удается, вот и остается только от бессилия снижать мне рейтинг, при этом еще и там умудряясь безнаказанно всячески обозвать. Интересно, это все члены гильдии такие, или вы с celene исключения?
Кстати, официально заявляю, что минусы в репу от вас, и от таких как вы, буду рассматривать исключительно как ордена. По-моему участник форума Никто уже так делает.
пока от вас не было получено ни одной ссылки,
подтверждающей ваши бредни)
а до уровня ведения диалога гражданина Никто вам как до Китая раком, тсзть...
не обольщайтесь)
но коли вы настаиваете на ордене...
не проблема. организуем)
столько бредовых выводов насосать из ниоткуда-эт настоящий талант
По крайней мере, я хоть в подтверждение привожу факты (ссылки на посты), а вам и этого сделать не удается, вот и остается только от бессилия снижать мне рейтинг, при этом еще и там умудряясь безнаказанно всячески обозвать. Интересно, это все члены гильдии такие, или вы с celene исключения?
Кстати, официально заявляю, что минусы в репу от вас, и от таких как вы, буду рассматривать исключительно как ордена. По-моему участник форума Никто уже так делает.
пока от вас не было получено ни одной ссылки,
подтверждающей ваши бредни)
а до уровня ведения диалога гражданина Никто вам как до Китая раком, тсзть...
не обольщайтесь)
но коли вы настаиваете на ордене...
не проблема. организуем)
Sаndrо
Мастер
4/25/2012, 9:48:00 PM
(marusia @ 25.04.2012 - время: 16:43) пока от вас не было получено ни одной ссылки,
подтверждающей ваши бредни)
а до уровня ведения диалога гражданина Никто вам как до Китая раком, тсзть...
не обольщайтесь)
но коли вы настаиваете на ордене...
не проблема. организуем)
Мда, у вас еще и близорукость, что ли? Или наоборот, дальнозоркость, и вы с экрана не можете прочитать то, что сами же и процитировали в предыдущем посте?
Кстати, как я понял, последнее означает угрозу дальнейших минусов в репутации? Вы на самом деле придаете ей ТАКОЕ уж значение?
подтверждающей ваши бредни)
а до уровня ведения диалога гражданина Никто вам как до Китая раком, тсзть...
не обольщайтесь)
но коли вы настаиваете на ордене...
не проблема. организуем)
Мда, у вас еще и близорукость, что ли? Или наоборот, дальнозоркость, и вы с экрана не можете прочитать то, что сами же и процитировали в предыдущем посте?
Кстати, как я понял, последнее означает угрозу дальнейших минусов в репутации? Вы на самом деле придаете ей ТАКОЕ уж значение?
DELETED
Акула пера
4/25/2012, 10:04:37 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 17:48)
Мда, у вас еще и близорукость, что ли? Или наоборот, дальнозоркость, и вы с экрана не можете прочитать то, что сами же и процитировали в предыдущем посте?
У нее все нормально со зрением, просто нормальные люди не делают выводов о с постов, о том что если человек написал, что любовь убивается, то ее обязательно убил бывший муж автора поста, как и последующий бред о ненависти и содержании.
про любовь вообще молчу.
нормальный человек так же поймет, что выражение: уже нет по сути не означает, что ее нет вообще.
а вот , то что вы написали и какие выводы сделали, как раз и позволяет предполагать, что вы пишите о себе и это вы ненавидите жену, что спите с ней из-за того, что она вас содержит.
теперь становится предельно ясно к чему все эти оправдалки о прощении)))
Кстати, как я понял, последнее означает угрозу дальнейших минусов в репутации? Вы на самом деле придаете ей ТАКОЕ уж значение?
ужасть.. УГРОЗУ..ух
Мда, у вас еще и близорукость, что ли? Или наоборот, дальнозоркость, и вы с экрана не можете прочитать то, что сами же и процитировали в предыдущем посте?
У нее все нормально со зрением, просто нормальные люди не делают выводов о с постов, о том что если человек написал, что любовь убивается, то ее обязательно убил бывший муж автора поста, как и последующий бред о ненависти и содержании.
про любовь вообще молчу.
нормальный человек так же поймет, что выражение: уже нет по сути не означает, что ее нет вообще.
а вот , то что вы написали и какие выводы сделали, как раз и позволяет предполагать, что вы пишите о себе и это вы ненавидите жену, что спите с ней из-за того, что она вас содержит.
теперь становится предельно ясно к чему все эти оправдалки о прощении)))
Кстати, как я понял, последнее означает угрозу дальнейших минусов в репутации? Вы на самом деле придаете ей ТАКОЕ уж значение?
ужасть.. УГРОЗУ..ух
marusia
Мастер
4/25/2012, 10:10:19 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 17:48) (marusia @ 25.04.2012 - время: 16:43) пока от вас не было получено ни одной ссылки,
подтверждающей ваши бредни)
а до уровня ведения диалога гражданина Никто вам как до Китая раком, тсзть...
не обольщайтесь)
но коли вы настаиваете на ордене...
не проблема. организуем)
Мда, у вас еще и близорукость, что ли? Или наоборот, дальнозоркость, и вы с экрана не можете прочитать то, что сами же и процитировали в предыдущем посте?
Кстати, как я понял, последнее означает угрозу дальнейших минусов в репутации? Вы на самом деле придаете ей ТАКОЕ уж значение?
те посты celene, которые вы там цитировали,
не имеют ничего общего с активно вами синтезируемым потоком домыслов
нет. вы как всегда все неправильно поняли
подтверждающей ваши бредни)
а до уровня ведения диалога гражданина Никто вам как до Китая раком, тсзть...
не обольщайтесь)
но коли вы настаиваете на ордене...
не проблема. организуем)
Мда, у вас еще и близорукость, что ли? Или наоборот, дальнозоркость, и вы с экрана не можете прочитать то, что сами же и процитировали в предыдущем посте?
Кстати, как я понял, последнее означает угрозу дальнейших минусов в репутации? Вы на самом деле придаете ей ТАКОЕ уж значение?
те посты celene, которые вы там цитировали,
не имеют ничего общего с активно вами синтезируемым потоком домыслов
нет. вы как всегда все неправильно поняли
Sаndrо
Мастер
4/25/2012, 10:16:43 PM
(celene @ 25.04.2012 - время: 17:04) У нее все нормально со зрением, просто нормальные люди не делают выводов о с постов, о том что если человек написал, что любовь убивается, то ее обязательно убил бывший муж автора поста, как и последующий бред о ненависти и содержании.
про любовь вообще молчу.
нормальный человек так же поймет, что выражение: уже нет по сути не означает, что ее нет вообще.
а вот , то что вы написали и какие выводы сделали, как раз и позволяет предполагать, что вы пишите о себе и это вы ненавидите жену, что спите с ней из-за того, что она вас содержит.
теперь становится предельно ясно к чему все эти оправдалки о прощении)))
Простите, мне просто в голову не могло прийти, что это ВЫ ее убили!
Как же тогда с верностью-то быть, вами всячески пропагандируемой? Или скажете, что она сама развалилась под давлением обстоятельств? Не прошла, нет, в это вы не верите, а просто саморазрушилась. Но даже и в этом случае, мои посты остаются верными, тем более я и не утверждал, что вы именно ненавидели своего БМ, более того, сам же и спрашивал, какие вы к нему чувства питали в то время, раз страсть еще оставалась.
(marusia @ 25.04.2012 - время: 17:10)те посты celene, которые вы там цитировали,
не имеют ничего общего с активно вами синтезируемым потоком домыслов
нет. вы как всегда все неправильно поняли
То есть, вы утверждаете, что celene не писала, что имела секс с БМ, когда любви между ними уже не было, и даже улетный секс и его спортивное телосложение вернуть ее не смогли? Или вы оспариваете, что celene считает, что любовь можно только убить (как вариант, разрушить), а сама она пройти не может? Какой ИМЕННО факт я интерпретировал НЕВЕРНО?
про любовь вообще молчу.
нормальный человек так же поймет, что выражение: уже нет по сути не означает, что ее нет вообще.
а вот , то что вы написали и какие выводы сделали, как раз и позволяет предполагать, что вы пишите о себе и это вы ненавидите жену, что спите с ней из-за того, что она вас содержит.
теперь становится предельно ясно к чему все эти оправдалки о прощении)))
Простите, мне просто в голову не могло прийти, что это ВЫ ее убили!
Как же тогда с верностью-то быть, вами всячески пропагандируемой? Или скажете, что она сама развалилась под давлением обстоятельств? Не прошла, нет, в это вы не верите, а просто саморазрушилась. Но даже и в этом случае, мои посты остаются верными, тем более я и не утверждал, что вы именно ненавидели своего БМ, более того, сам же и спрашивал, какие вы к нему чувства питали в то время, раз страсть еще оставалась.(marusia @ 25.04.2012 - время: 17:10)те посты celene, которые вы там цитировали,
не имеют ничего общего с активно вами синтезируемым потоком домыслов
нет. вы как всегда все неправильно поняли
То есть, вы утверждаете, что celene не писала, что имела секс с БМ, когда любви между ними уже не было, и даже улетный секс и его спортивное телосложение вернуть ее не смогли? Или вы оспариваете, что celene считает, что любовь можно только убить (как вариант, разрушить), а сама она пройти не может? Какой ИМЕННО факт я интерпретировал НЕВЕРНО?
DELETED
Акула пера
4/25/2012, 10:23:48 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 18:16)
Простите, мне просто в голову не могло прийти, что это ВЫ ее убили! Не прошла, нет, в это вы не верите, а просто саморазрушилась. Но даже и в этом случае, мои посты остаются верными, более того, сам же и спрашивал, какие вы к нему чувства питали в то время, раз страсть еще оставалась.
прощать можно тех, к кому есть хоть минимальное уважение.
вам в голову домыслы про мою жизнь вообще не должны приходить как и про остальных членов ГВ, а до тех пор, пока вы позволяете себе это домыслы о вашей жизни будут так же интерпретироваться, тем более они и не домыслы)
и да...кроме убил, убила, есть глагол убили, погуглите на досуге.
Как же тогда с верностью-то быть, вами всячески пропагандируемой? Или скажете, что она сама развалилась под давлением обстоятельств?
моя верность никуда не делась, как была так и осталась.
надо же не знала что мужей тех, у кого жены слабы на передок так торкает чужая верность)))
тем более я и не утверждал, что вы именно ненавидели своего БМ,
очередное вранье...)
Простите, мне просто в голову не могло прийти, что это ВЫ ее убили!
Не прошла, нет, в это вы не верите, а просто саморазрушилась. Но даже и в этом случае, мои посты остаются верными, более того, сам же и спрашивал, какие вы к нему чувства питали в то время, раз страсть еще оставалась. прощать можно тех, к кому есть хоть минимальное уважение.
вам в голову домыслы про мою жизнь вообще не должны приходить как и про остальных членов ГВ, а до тех пор, пока вы позволяете себе это домыслы о вашей жизни будут так же интерпретироваться, тем более они и не домыслы)
и да...кроме убил, убила, есть глагол убили, погуглите на досуге.
Как же тогда с верностью-то быть, вами всячески пропагандируемой? Или скажете, что она сама развалилась под давлением обстоятельств?
моя верность никуда не делась, как была так и осталась.
надо же не знала что мужей тех, у кого жены слабы на передок так торкает чужая верность)))
тем более я и не утверждал, что вы именно ненавидели своего БМ,
очередное вранье...)
Sаndrо
Мастер
4/25/2012, 10:38:45 PM
(celene @ 25.04.2012 - время: 17:23) (Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 18:16)
Простите, мне просто в голову не могло прийти, что это ВЫ ее убили! Не прошла, нет, в это вы не верите, а просто саморазрушилась. Но даже и в этом случае, мои посты остаются верными, более того, сам же и спрашивал, какие вы к нему чувства питали в то время, раз страсть еще оставалась.
прощать можно тех, к кому есть хоть минимальное уважение.
вам в голову домыслы про мою жизнь вообще не должны приходить как и про остальных членов ГВ, а до тех пор, пока вы позволяете себе это домыслы о вашей жизни будут так же интерпретироваться, тем более они и не домыслы)
и да...кроме убил, убила, есть глагол убили, погуглите на досуге.Не понял вообще, при чем тут прощение. имхо речь шла о ЧУВСТВАХ, питаемых вами к БМ. Или вы прощение относите к чувствам?
Как же тогда с верностью-то быть, вами всячески пропагандируемой? Или скажете, что она сама развалилась под давлением обстоятельств? моя верность никуда не делась, как была так и осталась.
надо же не знала что мужей тех, у кого жены слабы на передок так торкает чужая верность)))Да что вы, совсем не торкает, просто я озаботился вашим реноме на этом форуме. тем более я и не утверждал, что вы именно ненавидели своего БМ,
очередное вранье...)Ну что ж, вот мой пост:
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 11:19)
Скажем, для вас вот приемлемо разлюбить человека, возможно даже возненавидеть (он убил любовь!), но при этом спать с ним, но ведь это не для всех. Это такой особый вкус. Опять же смена полового партнера у вас возможна исключительно после отмены отношений, которых впрочем можно менять несчетное число раз. Но и тут вас не все поймут.
Укажите, какое именно слово показалось вам УТВЕРЖДЕНИЕМ того, что вы его ненавидите.
Простите, мне просто в голову не могло прийти, что это ВЫ ее убили!
Не прошла, нет, в это вы не верите, а просто саморазрушилась. Но даже и в этом случае, мои посты остаются верными, более того, сам же и спрашивал, какие вы к нему чувства питали в то время, раз страсть еще оставалась. прощать можно тех, к кому есть хоть минимальное уважение.
вам в голову домыслы про мою жизнь вообще не должны приходить как и про остальных членов ГВ, а до тех пор, пока вы позволяете себе это домыслы о вашей жизни будут так же интерпретироваться, тем более они и не домыслы)
и да...кроме убил, убила, есть глагол убили, погуглите на досуге.Не понял вообще, при чем тут прощение. имхо речь шла о ЧУВСТВАХ, питаемых вами к БМ. Или вы прощение относите к чувствам?
Как же тогда с верностью-то быть, вами всячески пропагандируемой? Или скажете, что она сама развалилась под давлением обстоятельств? моя верность никуда не делась, как была так и осталась.
надо же не знала что мужей тех, у кого жены слабы на передок так торкает чужая верность)))Да что вы, совсем не торкает, просто я озаботился вашим реноме на этом форуме. тем более я и не утверждал, что вы именно ненавидели своего БМ,
очередное вранье...)Ну что ж, вот мой пост:
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 11:19)
Скажем, для вас вот приемлемо разлюбить человека, возможно даже возненавидеть (он убил любовь!), но при этом спать с ним, но ведь это не для всех. Это такой особый вкус. Опять же смена полового партнера у вас возможна исключительно после отмены отношений, которых впрочем можно менять несчетное число раз. Но и тут вас не все поймут.
Укажите, какое именно слово показалось вам УТВЕРЖДЕНИЕМ того, что вы его ненавидите.
DELETED
Акула пера
4/25/2012, 10:59:03 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 18:16)
То есть, вы утверждаете, что celene не писала, что имела секс с БМ, когда любви между ними уже не было, и даже улетный секс и его спортивное телосложение вернуть ее не смогли? Или вы оспариваете, что celene считает, что любовь можно только убить (как вариант, разрушить), а сама она пройти не может? Какой ИМЕННО факт я интерпретировал НЕВЕРНО?
нет, селене не писала подобного.
селене писала что с моей стороны по сути не было. по сути не означает что ее не было вообще. и про ВЕРНУТЬ не было ни слова.
вы пишите о гс, вы будете отрицать что с женой занимаетесь ГС?
Вы пишите о ненависти и продажности, вы будете отрицать, что вы ненавидите свою жену и ей продаетесь?
Какой ИМЕННО факт я интерпретировал НЕВЕРНО?
ВСЕ.
Да что вы, совсем не торкает, просто я озаботился вашим реноме на этом форуме.
Хм, а вы спроецировали на себя?
то есть это может служить доказательством того, что вы неуважаете вашу жену и считаете ее слабой на передок....что ж так и запишем.
Укажите, какое именно слово показалось вам УТВЕРЖДЕНИЕМ того, что вы его ненавидите.
что именно вы практиковали в сексе и испытывали, вынужденно живя с бывшим мужем, который вас содержал, при этом люто ненавидя его
Сандро у меня нет желание разговарвать с клеветниками, поэтому я буду просто так же интрепретировать ваши посты.
То есть, вы утверждаете, что celene не писала, что имела секс с БМ, когда любви между ними уже не было, и даже улетный секс и его спортивное телосложение вернуть ее не смогли? Или вы оспариваете, что celene считает, что любовь можно только убить (как вариант, разрушить), а сама она пройти не может? Какой ИМЕННО факт я интерпретировал НЕВЕРНО?
нет, селене не писала подобного.
селене писала что с моей стороны по сути не было. по сути не означает что ее не было вообще. и про ВЕРНУТЬ не было ни слова.
вы пишите о гс, вы будете отрицать что с женой занимаетесь ГС?
Вы пишите о ненависти и продажности, вы будете отрицать, что вы ненавидите свою жену и ей продаетесь?
Какой ИМЕННО факт я интерпретировал НЕВЕРНО?
ВСЕ.
Да что вы, совсем не торкает, просто я озаботился вашим реноме на этом форуме.
Хм, а вы спроецировали на себя?
то есть это может служить доказательством того, что вы неуважаете вашу жену и считаете ее слабой на передок....что ж так и запишем.
Укажите, какое именно слово показалось вам УТВЕРЖДЕНИЕМ того, что вы его ненавидите.
что именно вы практиковали в сексе и испытывали, вынужденно живя с бывшим мужем, который вас содержал, при этом люто ненавидя его
Сандро у меня нет желание разговарвать с клеветниками, поэтому я буду просто так же интрепретировать ваши посты.
NEMINE
Акула пера
4/25/2012, 11:08:11 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 16:48) (NEMINE @ 25.04.2012 - время: 15:27)ну, а если я приведу в качестве примера салатик? там всякого намешано, но вкусно же!
Согласен, может быть вкусно, но... неприемлемо. Пользующиеся раздельным питанием имхо делают это не оттого что вкусно, а решая какие-то иные задачи, скажем, похудение, снижение холестерина в крови. Хотя, наверное, бывают и те, кому смешанная пища не нравится. Главное, что это НЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ методы питания.
Ну так... противоречий не вижу.Измена=ГС= салатик из помидорки (Ж), огурчика (М),сладкjuj перчика(Л) сдобренный контрацептивами растительным маслицем ( такое вполне допустимо в раздельном питании). Вот Вам и вкусно, и задача решена.
ВАМ отвечу, раз интересует. Вот пост celene, где она говорит о том, что спала с бывшим мужем, когда любви уже не было
(celene @ 23.04.2012 - время: 15:18)с бывшим у меня страсть присутствовала все годы брака, внешне он достаточно не плох был и секс был на уровне, а вот любви уже не было как таковой и никакой суперский секс и весьма не плохое тело профессионально спортсмена на любовь не повлияли.
Своего нынешнего я встретила здесь и полюбила его еще до того как смогла вдыхать его феромоны, до того как был секс и чувства не угасли ни сколько за тот период, что мы не могли быть вместе, так что вся твоя теория всего лишь очередной пшик.
Понимаете, семья основана не только на сексе и любви. Помимо этого есть ещё чувство привязанности, благодарности за то, что муж подарил замечательного ребёнка, горе, пережитое вместе, счастливые моменты...Всё это сближает и привязывает друг к другу невидимыми ниточками, и даже когда любви больше нет, не хочется всё это рвать. Надежда-то сохраняется:"А вдруг всё вернётся". Но наступает момент, когда понимаешь, что жить с этим человеком невмоготу, даже если секс отличный.
Вот что Вам Лена хотела сказать, а Вы не захотели увидеть и начали фантазировать. Согласитесь, это очень неприятно, когда Ваши слова истолковываются совсем не так, как Вы имели в виду. Вот это она Вам показала, начав интерпретировать события из Вашей жизни. А вот тот , другой мужчина появился в её жизни ьлгда, когда в отношениях с мужем была поставлена точка.
Не нужно думать, будто Лена с бывшем мужем испытывают друг к другу ненависть...это не так. Просто они больше не вместе
Согласен, может быть вкусно, но... неприемлемо. Пользующиеся раздельным питанием имхо делают это не оттого что вкусно, а решая какие-то иные задачи, скажем, похудение, снижение холестерина в крови. Хотя, наверное, бывают и те, кому смешанная пища не нравится. Главное, что это НЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ методы питания.
Ну так... противоречий не вижу.Измена=ГС= салатик из помидорки (Ж), огурчика (М),сладкjuj перчика(Л) сдобренный контрацептивами растительным маслицем ( такое вполне допустимо в раздельном питании). Вот Вам и вкусно, и задача решена.
ВАМ отвечу, раз интересует. Вот пост celene, где она говорит о том, что спала с бывшим мужем, когда любви уже не было
(celene @ 23.04.2012 - время: 15:18)с бывшим у меня страсть присутствовала все годы брака, внешне он достаточно не плох был и секс был на уровне, а вот любви уже не было как таковой и никакой суперский секс и весьма не плохое тело профессионально спортсмена на любовь не повлияли.
Своего нынешнего я встретила здесь и полюбила его еще до того как смогла вдыхать его феромоны, до того как был секс и чувства не угасли ни сколько за тот период, что мы не могли быть вместе, так что вся твоя теория всего лишь очередной пшик.
Понимаете, семья основана не только на сексе и любви. Помимо этого есть ещё чувство привязанности, благодарности за то, что муж подарил замечательного ребёнка, горе, пережитое вместе, счастливые моменты...Всё это сближает и привязывает друг к другу невидимыми ниточками, и даже когда любви больше нет, не хочется всё это рвать. Надежда-то сохраняется:"А вдруг всё вернётся". Но наступает момент, когда понимаешь, что жить с этим человеком невмоготу, даже если секс отличный.
Вот что Вам Лена хотела сказать, а Вы не захотели увидеть и начали фантазировать. Согласитесь, это очень неприятно, когда Ваши слова истолковываются совсем не так, как Вы имели в виду. Вот это она Вам показала, начав интерпретировать события из Вашей жизни. А вот тот , другой мужчина появился в её жизни ьлгда, когда в отношениях с мужем была поставлена точка.
Не нужно думать, будто Лена с бывшем мужем испытывают друг к другу ненависть...это не так. Просто они больше не вместе
Sаndrо
Мастер
4/25/2012, 11:21:31 PM
(celene @ 25.04.2012 - время: 17:59)нет, селене не писала подобного.
селене писала что с моей стороны по сути не было. по сути не означает что ее не было вообще. и про ВЕРНУТЬ не было ни слова.
Удивительно, почему вы пытаетесь выглядеть глупее, чем на самом деле?
Возьмем, скажем, Викисловарь, там насчет словосочетания "по сути" написано
Значение
1. касаясь самого главного, существенного
2. на самом деле, в действительности
3. употребляется как вводное словосочетание, указывая на достоверность факта фактически, в действительности, по существу
Синонимы
1. частичн.: в главном
2. в действительности
3. фактически, в действительности, по существу
Иными словами, вы утверждаете, что в действительности (достоверно, фактически, на самом деле) любви уже не было, но в то же время, ее НЕ не было вообще? Вам самой это не кажется несколько странным?
Теперь насчет возвращения любви. Дословно вы написали (celene @ 23.04.2012 - время: 15:18)любви уже не было как таковой и никакой суперский секс и весьма не плохое тело профессионально спортсмена на любовь не повлияли.
Любви по сути уже не было и на нее что-то не повлияло. Означает ли это "повлияло" в данном случае возвращение/возрождение любви или ее дальнейшее умерщвление? Если второе, то означает ли это, будто вы считаете, что суперский секс и хорошее тело убивает любовь? Заметьте, это вопрос, а не утверждение. Решать вам.
селене писала что с моей стороны по сути не было. по сути не означает что ее не было вообще. и про ВЕРНУТЬ не было ни слова.
Удивительно, почему вы пытаетесь выглядеть глупее, чем на самом деле?
Возьмем, скажем, Викисловарь, там насчет словосочетания "по сути" написано
Значение
1. касаясь самого главного, существенного
2. на самом деле, в действительности
3. употребляется как вводное словосочетание, указывая на достоверность факта фактически, в действительности, по существу
Синонимы
1. частичн.: в главном
2. в действительности
3. фактически, в действительности, по существу
Иными словами, вы утверждаете, что в действительности (достоверно, фактически, на самом деле) любви уже не было, но в то же время, ее НЕ не было вообще? Вам самой это не кажется несколько странным?
Теперь насчет возвращения любви. Дословно вы написали (celene @ 23.04.2012 - время: 15:18)любви уже не было как таковой и никакой суперский секс и весьма не плохое тело профессионально спортсмена на любовь не повлияли.
Любви по сути уже не было и на нее что-то не повлияло. Означает ли это "повлияло" в данном случае возвращение/возрождение любви или ее дальнейшее умерщвление? Если второе, то означает ли это, будто вы считаете, что суперский секс и хорошее тело убивает любовь? Заметьте, это вопрос, а не утверждение. Решать вам.
Sаndrо
Мастер
4/25/2012, 11:40:30 PM
(NEMINE @ 25.04.2012 - время: 18:08)Ну так... противоречий не вижу.Измена=ГС= салатик из помидорки (Ж), огурчика (М),сладкjuj перчика(Л) сдобренный контрацептивами растительным маслицем ( такое вполне допустимо в раздельном питании). Вот Вам и вкусно, и задача решена.
Понимаете, семья основана не только на сексе и любви. Помимо этого есть ещё чувство привязанности, благодарности за то, что муж подарил замечательного ребёнка, горе, пережитое вместе, счастливые моменты...Всё это сближает и привязывает друг к другу невидимыми ниточками, и даже когда любви больше нет, не хочется всё это рвать. Надежда-то сохраняется:"А вдруг всё вернётся". Но наступает момент, когда понимаешь, что жить с этим человеком невмоготу, даже если секс отличный.
Вот что Вам Лена хотела сказать, а Вы не захотели увидеть и начали фантазировать. Согласитесь, это очень неприятно, когда Ваши слова истолковываются совсем не так, как Вы имели в виду. Вот это она Вам показала, начав интерпретировать события из Вашей жизни. А вот тот , другой мужчина появился в её жизни ьлгда, когда в отношениях с мужем была поставлена точка.
Не нужно думать, будто Лена с бывшем мужем испытывают друг к другу ненависть...это не так. Просто они больше не вместе
Ну кому-то нравятся салатики, а кто-то их терпеть не может, все индивидуально. Я же не говорю, что салаты - ДЛЯ ВСЕХ плохи.
Спасибо за разъяснения, но речь-то шла не о том. Я всего лишь посмел написать, основываясь на постах celene, что она имела секс с человеком, которого не любила. И это правда, а не фантазия, читайте ее пост. На самом деле тут нет ничего плохого, если только она в этот же момент не завела других отношений. Однако, она почему-то считает, что этим я лгу и клевещу на нее. Кстати, вот и вы пишете, что я ФАНТАЗИРУЮ. А не приведете ли те мои слова из процитированного вами поста, которые подтверждают факт фантазии, то есть ВЫДУМКИ?
Теперь, что делает она. Не подтверждая ссылками (да она и не сможет этого сделать, ибо таковых нет), она заявляет, что мы с женой практикуем ГС, что я там надеваю презервативы на любовников и прочие гадости. Вот это именно фантазии и есть. В принципе, мне глубоко фиолетово, что она наслаждается, фантазируя. Это ее жизнь, и если она без фантазий не может, пусть ее. Видите же, я прекратил спамить, то бишь попытался заткнуть фонтан помоев. Увы, не получается.
Понимаете, семья основана не только на сексе и любви. Помимо этого есть ещё чувство привязанности, благодарности за то, что муж подарил замечательного ребёнка, горе, пережитое вместе, счастливые моменты...Всё это сближает и привязывает друг к другу невидимыми ниточками, и даже когда любви больше нет, не хочется всё это рвать. Надежда-то сохраняется:"А вдруг всё вернётся". Но наступает момент, когда понимаешь, что жить с этим человеком невмоготу, даже если секс отличный.
Вот что Вам Лена хотела сказать, а Вы не захотели увидеть и начали фантазировать. Согласитесь, это очень неприятно, когда Ваши слова истолковываются совсем не так, как Вы имели в виду. Вот это она Вам показала, начав интерпретировать события из Вашей жизни. А вот тот , другой мужчина появился в её жизни ьлгда, когда в отношениях с мужем была поставлена точка.
Не нужно думать, будто Лена с бывшем мужем испытывают друг к другу ненависть...это не так. Просто они больше не вместе
Ну кому-то нравятся салатики, а кто-то их терпеть не может, все индивидуально. Я же не говорю, что салаты - ДЛЯ ВСЕХ плохи.
Спасибо за разъяснения, но речь-то шла не о том. Я всего лишь посмел написать, основываясь на постах celene, что она имела секс с человеком, которого не любила. И это правда, а не фантазия, читайте ее пост. На самом деле тут нет ничего плохого, если только она в этот же момент не завела других отношений. Однако, она почему-то считает, что этим я лгу и клевещу на нее. Кстати, вот и вы пишете, что я ФАНТАЗИРУЮ. А не приведете ли те мои слова из процитированного вами поста, которые подтверждают факт фантазии, то есть ВЫДУМКИ?
Теперь, что делает она. Не подтверждая ссылками (да она и не сможет этого сделать, ибо таковых нет), она заявляет, что мы с женой практикуем ГС, что я там надеваю презервативы на любовников и прочие гадости. Вот это именно фантазии и есть. В принципе, мне глубоко фиолетово, что она наслаждается, фантазируя. Это ее жизнь, и если она без фантазий не может, пусть ее. Видите же, я прекратил спамить, то бишь попытался заткнуть фонтан помоев. Увы, не получается.
marusia
Мастер
4/25/2012, 11:57:02 PM
(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 18:16)
(marusia @ 25.04.2012 - время: 17:10)те посты celene, которые вы там цитировали,
не имеют ничего общего с активно вами синтезируемым потоком домыслов
нет. вы как всегда все неправильно поняли
То есть, вы утверждаете, что celene не писала, что имела секс с БМ, когда любви между ними уже не было, и даже улетный секс и его спортивное телосложение вернуть ее не смогли? Или вы оспариваете, что celene считает, что любовь можно только убить (как вариант, разрушить), а сама она пройти не может? Какой ИМЕННО факт я интерпретировал НЕВЕРНО?
в 150 раз по кругу?
нет, спасибо.
раскладывания по полочкам ваших нескончаемых потоков бредней
в моих планах на сегодняшний вечер нет)
тем паче, что это все равно занятие бессмысленное..
вы все равно умудритесь извратить написанное на свое усмотрение..)
(marusia @ 25.04.2012 - время: 17:10)те посты celene, которые вы там цитировали,
не имеют ничего общего с активно вами синтезируемым потоком домыслов
нет. вы как всегда все неправильно поняли
То есть, вы утверждаете, что celene не писала, что имела секс с БМ, когда любви между ними уже не было, и даже улетный секс и его спортивное телосложение вернуть ее не смогли? Или вы оспариваете, что celene считает, что любовь можно только убить (как вариант, разрушить), а сама она пройти не может? Какой ИМЕННО факт я интерпретировал НЕВЕРНО?
в 150 раз по кругу?
нет, спасибо.
раскладывания по полочкам ваших нескончаемых потоков бредней
в моих планах на сегодняшний вечер нет)
тем паче, что это все равно занятие бессмысленное..
вы все равно умудритесь извратить написанное на свое усмотрение..)
udav0606
Мастер
4/26/2012, 12:03:43 AM
Является ли измена разновидностью группового секса ? (с)
нет, целью ГС является укрепление брака через новые яркие совместнопережитые впечатления, переход на новый уровень качества доверительных отношений
а измена-это люди на низшем уровне доверительных отношений в семье на грани разрыва
нет, целью ГС является укрепление брака через новые яркие совместнопережитые впечатления, переход на новый уровень качества доверительных отношений
а измена-это люди на низшем уровне доверительных отношений в семье на грани разрыва
DELETED
Акула пера
4/26/2012, 12:11:31 AM
(marusia @ 25.04.2012 - время: 19:57)
в 150 раз по кругу?
нет, спасибо.
раскладывания по полочкам ваших нескончаемых потоков бредней
в моих планах на сегодняшний вечер нет)
тем паче, что это все равно занятие бессмысленное..
вы все равно умудритесь извратить написанное на свое усмотрение..)
А мне понравилось, где он на фразу о мужьях, чьи жены слабы на передок так классно отреагировал, все ж считает ее такой, ндааа миленько, а как распинался то и люблю и прощать не за что)))
загляни в соседнюю тему, там Ревя его маленько употребил, моя рыдаль просто.
как думаешь какая следующая тема у него будет?
почему вы считаете лохов лохами?
в 150 раз по кругу?
нет, спасибо.
раскладывания по полочкам ваших нескончаемых потоков бредней
в моих планах на сегодняшний вечер нет)
тем паче, что это все равно занятие бессмысленное..
вы все равно умудритесь извратить написанное на свое усмотрение..)
А мне понравилось, где он на фразу о мужьях, чьи жены слабы на передок так классно отреагировал, все ж считает ее такой, ндааа миленько, а как распинался то и люблю и прощать не за что)))
загляни в соседнюю тему, там Ревя его маленько употребил, моя рыдаль просто.
как думаешь какая следующая тема у него будет?
почему вы считаете лохов лохами?
Arabellochka
Любитель
4/26/2012, 1:16:29 AM
(udav0606 @ 25.04.2012 - время: 20:03) Является ли измена разновидностью группового секса ? (с)
нет, целью ГС является укрепление брака через новые яркие совместнопережитые впечатления, переход на новый уровень качества доверительных отношений
а измена-это люди на низшем уровне доверительных отношений в семье на грани разрыва
а мы после измены начали второй сезон группового секса... по вашей теории я щас голову сломаю вычислять на какой мы ступени отношений)))
иногда кстати ГС разбивает "крепкие" пары, они сами себя таковыми считали... по опыту знакомых знаю.
а измена укрепляет, знаю не по наслышке.
нет, целью ГС является укрепление брака через новые яркие совместнопережитые впечатления, переход на новый уровень качества доверительных отношений
а измена-это люди на низшем уровне доверительных отношений в семье на грани разрыва
а мы после измены начали второй сезон группового секса... по вашей теории я щас голову сломаю вычислять на какой мы ступени отношений)))
иногда кстати ГС разбивает "крепкие" пары, они сами себя таковыми считали... по опыту знакомых знаю.
а измена укрепляет, знаю не по наслышке.