Является ли измена разновидностью группового секса

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 20:41) (Вигос @ 24.04.2012 - время: 19:36) В групповухе может быть любой сценарий-НАТО она и групповуха
Предлагаю попровать такой сценарий: лежите вы один и мастурбируете.
Вы меня натолкнули на интересную мысль видь совместная мастурбация -это тоже разновидность групповухи.Групповой секс безграничные возможности дает

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 20:49) (celene @ 24.04.2012 - время: 19:42) помнишь тему Сильвии? где она писала, что наблюдала как ее тогда любовник трахал жену?

так что получается и знают и наблюдают.
Открытое налюдение за процессом можно отнести к участию, но это редко бывает. Тайное наблюдение - уже нет, не ГС.

А что касается прощения измены, то видимо, человек надеется на то, что это больше не повторится. Не думаю, что у него есть желание поучаствовать.

совершенно верно, прощение подразумевает, что подобное больше не повториться, а если человек приходит к мысли, что и прощать нечего?
что это означает?
Видимо, она не поклонница ГС.
она писала, что практиковала подобное.

Если есть промежуток времени, значит не одномоментно.

смотря что считать промежутком.
если взять за основу 24 часа, то получается, что одномоментно.
тут ведь главное, что у нее параллельная связь с 2 -мя.
убери этот промежуток или сократи его, вот тебе и ГС.

(celene @ 24.04.2012 - время: 19:58) прощение подразумевает, что подобное больше не повториться, а если человек приходит к мысли, что и прощать нечего?
что это означает?


Это означает, что он понял причины данного поступка.

если взять за основу 24 часа, то получается, что одномоментно.
тут  ведь главное, что у нее параллельная связь с 2 -мя.
убери этот промежуток или сократи его, вот тебе и ГС.
А если взять за основу 100 лет? Чего так мало?

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 20:49)
или взять ту же Викки, ведь она уверена, что муж узнав о ее шалостях ее не бросит, так, чтоб ее шалости не легализовать так сказать?
Видимо, она не поклонница ГС.


Давайте лучше так. Есть М-муж, есть Ж-жена. Есть Л- любовник жены. Так вот мне интересно, какая разница Ж заниматься сексом по очереди с каждым из них или сразу с тем и другим.

(NEMINE @ 24.04.2012 - время: 20:05) Есть М-муж, есть Ж-жена. Есть Л- любовник жены. Так вот мне интересно, какая разница Ж заниматься сексом по очереди с каждым из них или сразу с тем и другим.
Вы мне своими вопросами напоминаете Новодворскую: "Секс это скушное занятие, я читала".
Если вас это интересует - то попробуйте и убедитесь. Выйдите замуж, заведите любовника, и вперёд..

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:08) (NEMINE @ 24.04.2012 - время: 20:05) Есть М-муж, есть Ж-жена. Есть Л- любовник жены. Так вот мне интересно, какая разница Ж заниматься сексом по очереди с каждым из них или сразу с тем и другим.
Вы мне своими вопросами напоминаете Новодворскую: "Секс это скушное занятие, я читала".
Если вас это интересует - то попробуйте и убедитесь. Выйдите замуж, заведите любовника, и вперёд..
Я так не могу) Мне секс интересен только, если я люблю человека. А любить я могу только одного. Я поэтому и спрашиваю.

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:08) (NEMINE @ 24.04.2012 - время: 20:05) Есть М-муж, есть Ж-жена. Есть Л- любовник жены. Так вот мне интересно, какая разница Ж заниматься сексом по очереди с каждым из них или сразу с тем и другим.
Вы мне своими вопросами напоминаете Новодворскую: "Секс это скушное занятие, я читала".
Если вас это интересует - то попробуйте и убедитесь. Выйдите замуж, заведите любовника, и вперёд..
Ну,что все так однобоко отвечаете,дайте уже развернутый ответ

(NEMINE @ 24.04.2012 - время: 20:14) (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:08) Если вас это интересует - то попробуйте и убедитесь. Выйдите замуж, заведите любовника, и вперёд..
Я так не могу) Мне секс интересен только, если я люблю человека. А любить я могу только одного. Я поэтому и спрашиваю.
а зачем вы спрашиваете то, о чём Вам неинтересно? Странная Вы женщина, ей богу.

(Вигос @ 24.04.2012 - время: 20:16) Ну,что все так однобоко отвечаете,дайте уже развернутый ответ
Я, к сожалению, занималась только по очереди, а не одновременно. Так что развёрнутый ответ на ваши фантазии дать не могу. Тут есть, кажется, специальный подфорум группенсекса, если не ошибаюсь.

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:04) (celene @ 24.04.2012 - время: 19:58) прощение подразумевает, что подобное больше не повториться, а если человек приходит к мысли, что и прощать нечего?
что это означает?


Это означает, что он понял причины данного поступка.

ну и что что понял?

если понял то и прощать не надо?
я вот тоже могу понять зачем у меня вор из сумочки кошелек стырил и что?
он не совершил воровство и в прощении его поступок не нуждается?

то, что он сказал, что прощать нечего-означает только одно, что человек пришел к выводу, что секс на стороне это не страшно и никакого проступка нет, а значит, что про не повторение речи и нет.
карт-бланш, иди сексуйся милая и дальше.
так че б не сексоваться вместе им тогда?

А если взять за основу 100 лет? Чего так мало?
можно и 100, только далеко будет от реальности, столько ни одна женщина параллельно не имеет 2-х и более любовников.

(celene @ 24.04.2012 - время: 20:20) то, что он сказал, что прощать нечего-означает только одно, что человек пришел к выводу, что секс на стороне это не страшно и никакого проступка нет, а значит, что про не повторение речи и нет.

Да, применительно к данному случаю. Только к данному случаю, а не вообще.

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:20) (Вигос @ 24.04.2012 - время: 20:16) Ну,что все так однобоко отвечаете,дайте уже развернутый ответ
Я, к сожалению, занималась только по очереди, а не одновременно.
во, а сколько у тебя была разница по времени минимальная?
было такое что в один день и с одним и с другим?

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:23) (celene @ 24.04.2012 - время: 20:20) то, что он сказал, что прощать нечего-означает только одно, что человек пришел к выводу, что секс на стороне это не страшно и никакого проступка нет, а значит, что про не повторение речи и нет.

Да, применительно к данному случаю. Только к данному случаю, а не вообще.
с чего ты взяла подобное?
если у меня вор стянул кошелек я применительно к этому случаю должна сказать что его прощать нечего или вообще?

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:18) (NEMINE @ 24.04.2012 - время: 20:14) (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:08) Если вас это интересует - то попробуйте и убедитесь. Выйдите замуж, заведите любовника, и вперёд..
Я так не могу) Мне секс интересен только, если я люблю человека. А любить я могу только одного. Я поэтому и спрашиваю.
а зачем вы спрашиваете то, о чём Вам неинтересно? Странная Вы женщина, ей богу.
Как это не интересно? не было бы интересно, я бы не открывала тему. Мне действительно интересно знать мнение, если кратко, почему с каждым по очереди можно, а с двумя сразу... на это редко кто решается. Ну, в самом деле... если муж знает, что у жены есть любовник и не только принимает это, но ещё и говорит, что это не мешает их с женой любви, что останавливает его, ведь он всё равно делит его с другим?
А жена, у которой есть любовник, почему должна быть против, ведь у неё же всё равно два мужчины. Какая ей разница?

(celene @ 24.04.2012 - время: 20:29) а сколько у тебя была разница по времени минимальная?
было такое что в один день и с одним и с другим?
Не припомню такого.

NEMINE
Некоторым людям (в том числе и мне) психологически неприятно присутствие третьего человека в постели.. и даже мысль об этом неприятна.

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:36) NEMINE
Некоторым людям (в том числе и мне) психологически неприятно присутствие третьего человека в постели.. и даже мысль об этом неприятна.
извини, но фактически он у тебя присутствует, третий человек то.

(NEMINE @ 24.04.2012 - время: 21:32)
Как это не интересно? не было бы интересно, я бы не открывала тему. Мне действительно интересно знать мнение, если кратко, почему с каждым по очереди можно, а с двумя сразу... на это редко кто решается. Ну, в самом деле... если муж знает, что у жены есть любовник и не только принимает это, но ещё и говорит, что это не мешает их с женой любви, что останавливает его, ведь он всё равно делит его с другим?
А жена, у которой есть любовник, почему должна быть против, ведь у неё же всё равно два мужчины. Какая ей разница?
Вот и мне сие не понятно.
все равно они так и так делят жену с другими, так делили бы уже в открытую.
вон ГСники говорят, то даже сближают такие отношения.

(celene @ 24.04.2012 - время: 20:46) (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:36) NEMINE
Некоторым людям (в том числе и мне) психологически неприятно присутствие третьего человека в постели.. и даже мысль об этом неприятна.
извини, но фактически он у тебя присутствует, третий человек то.
Фактически он отсутствует.
У меня фантазия вообще плохо развита, вижу только реальность.
Да и память что-то не очень.. через 2 часа уже ничего не помню.

(celene @ 24.04.2012 - время: 20:42)помнишь тему Сильвии? где она писала, что наблюдала как ее тогда любовник трахал жену?Да?? Вроде не писала Сильвия такого...Она наблюдала, как любовник трахал, но не свою жену...