Является ли измена разновидностью группового секса

Не согласна с тем, что измена - это разновидность ГС.
Если в качестве гипотезы принять это утверждение, то слишком много несостыковок, имхо. В ГС должно быть больше двух участников, и все участники должны быть в курсе, чем они занимаются. Т.е. тут получается, что не только изменявший, но и его супруг занимается ГС, причем он об этом даже не в курсе!
Небольшое отличие лишь в том, что половой акт происходит не одномоментно. С другой стороны, какая разница, если между встречей с любовником и сексом с мужем прошло не очень много времени. То есть в вас так или иначе оказываются два разных половых органа.
Вот женщина порвала одни отношения, которые уже давно к этому шли, но буквально на следующий же день встретила мужчину своей мечты, а еще на следующий занялась с ним сексом. А другая женщина занимается сексом с любовников по средам, а с мужем по субботам. Промежуток времени в случае измены даже больше, чем в первом.

Или: проститутка принимает за день нескольких клиентов. Если это является ГС, то надо ли считать, что все ее клиенты на самом деле перезанимались невольно сексом друг с другом? Или ГС - это только в случае, когда мужчины спят с женщиной по очереди? Тогда опять же, один клиент к ней ходит по вторникам и субботам, а другой по средам. Считается ли, что у этих мужиков был групповой секс не только с проституткой, но и с друг другом или нет? Вот имхо нет.

Когда изменяет один супруг, другой может быть не в курсе и против измен, но с ГС не может быть так, что вот один участник им занимается, а второй не занимается. Супруг, который не изменяет, им не занимается, значит, нет никакого ГС.

(Sister of Night @ 25.04.2012 - время: 00:16)
Мне вот эта фраза про "прекратить отношения" уже порядком поднадоела. Лично я не вижу ничего хорошего в том, чтобы прекращать прежние отношения перед началом новых.
почему?
для меня к примеру это единствено верный и правильный вариант развития отношений.
объясни почему ты считаешь, правильным другой.
боишься и те и те потерять?
тогда зачем при имеющихся если они устраивают заводить параллельные?

(celene @ 24.04.2012 - время: 23:31) (Sister of Night @ 25.04.2012 - время: 00:16)
Мне вот эта фраза про "прекратить отношения" уже порядком поднадоела. Лично я не вижу ничего хорошего в том, чтобы прекращать прежние отношения перед началом новых.
почему?
для меня к примеру это единствено верный и правильный вариант развития отношений.
объясни почему ты считаешь, правильным другой.
боишься и те и те потерять?
тогда зачем при имеющихся если они устраивают заводить параллельные?
Переход к уже сложившимся отношениям надёжнее. Ни те, ни другие отношения на 100% не устраивают.

(Sister of Night @ 25.04.2012 - время: 00:41) (celene @ 24.04.2012 - время: 23:31) (Sister of Night @ 25.04.2012 - время: 00:16)
Мне вот эта фраза про "прекратить отношения" уже порядком поднадоела. Лично я не вижу ничего хорошего в том, чтобы прекращать прежние отношения перед началом новых.
почему?
для меня к примеру это единствено верный и правильный вариант развития отношений.
объясни почему ты считаешь, правильным другой.
боишься и те и те потерять?
тогда зачем при имеющихся если они устраивают заводить параллельные?
Переход к уже сложившимся отношениям надёжнее. Ни те, ни другие отношения на 100% не устраивают.
не поняла.

(NEMINE @ 24.04.2012 - время: 23:03) (Sandro21962 @ 24.04.2012 - время: 23:31)
Так и у тех, кто имеет любовницу, ПАРАЛЛЕЛЬНО двух не бывает, кроме случая ГС. Это ведь что считать параллельностью. Вы готовы рассмотреть параллельность при квантовании времени в единицах суток, а почему тогда не лет? А то можно сказать, что сначала с любовницей закончились отношения, а потом через некоторый промежуток начались с женой. Потом наоборот, и т.д. Это же все просто оправдания, насчет отношений-то.
Вообще говоря, Вы правы. Отношения не параллельные, а последовательные. То есть сначала с одной /одним секс, а потом следует другой/другая. А почему бы их не замкнуть на том, с кем у них сексуальные отношения?
А им, похоже, нравится именно так, вот и все.

(celene @ 24.04.2012 - время: 23:47) не поняла.
для меня к примеру это единствено верный и правильный вариант развития отношений.
объясни почему ты считаешь, правильным другой.
боишься и те и те потерять?
Переход к уже сложившимся отношениям надёжнее.

тогда зачем при имеющихся если они устраивают  заводить параллельные?
Ни те, ни другие отношения на 100% не устраивают.

Ну вот, если встречаешь то, что на 100% устраивает, и ты его тоже - то всё понятно. А если человек не уверен, ему надо определиться. Ему не так уж плохо на старом месте, и не так уж идеально на новом. И так почти всегда бывает.

(Sister of Night @ 25.04.2012 - время: 00:58)

Ну вот, если встречаешь то, что на 100% устраивает, и ты его тоже - то всё понятно. А если человек не уверен, ему надо определиться. Ему не так уж плохо на старом месте, и не так уж идеально на новом. И так почти всегда бывает.
лан, я пошла спать. то, что ты пишешь я не могу все равно понять.

(Sister of Night @ 25.04.2012 - время: 00:58) не поняла.
для меня к примеру это единствено верный и правильный вариант развития отношений.
объясни почему ты считаешь, правильным другой.
боишься и те и те потерять?
Переход к уже сложившимся отношениям надёжнее.

тогда зачем при имеющихся если они устраивают  заводить параллельные?
Ни те, ни другие отношения на 100% не устраивают.

Ну вот, если встречаешь то, что на 100% устраивает, и ты его тоже - то всё понятно. А если человек не уверен, ему надо определиться. Ему не так уж плохо на старом месте, и не так уж идеально на новом. И так почти всегда бывает.
НО на двух стульях усидеть невозможно... И это же не честно по отношению к обоим партнёрам.

тогда зачем при имеющихся если они устраивают  заводить параллельные?
Ни те, ни другие отношения на 100% не устраивают.

Ну вот, если встречаешь то, что на 100% устраивает, и ты его тоже - то всё понятно. А если человек не уверен, ему надо определиться. Ему не так уж плохо на старом месте, и не так уж идеально на новом. И так почти всегда бывает.
Тогда это не любовь никакая...
Систер, а зачем их нужно целых два, если оба не устраивают. Метаться между двумя и ждать, который из них выберет? Не лучше ли прекратить эти отношения и найти себе третьего? Или наоборот. Попробовать ГС...

(qwetyr @ 25.04.2012 - время: 00:18) Не согласна с тем, что измена - это разновидность ГС.
Если в качестве гипотезы принять это утверждение, то слишком много несостыковок, имхо. В ГС должно быть больше двух участников, и все участники должны быть в курсе, чем они занимаются. Т.е. тут получается, что не только изменявший, но и его супруг занимается ГС, причем он об этом даже не в курсе!
Небольшое отличие лишь в том, что половой акт происходит не одномоментно. С другой стороны, какая разница, если между встречей с любовником и сексом с мужем прошло не очень много времени. То есть в вас так или иначе оказываются два разных половых органа.
Вот женщина порвала одни отношения, которые уже давно к этому шли, но буквально на следующий же день встретила мужчину своей мечты, а еще на следующий занялась с ним сексом. А другая женщина занимается сексом с любовников по средам, а с мужем по субботам. Промежуток времени в случае измены даже больше, чем в первом.

Или: проститутка принимает за день нескольких клиентов. Если это является ГС, то надо ли считать, что все ее клиенты на самом деле перезанимались невольно сексом друг с другом? Или ГС - это только в случае, когда мужчины спят с женщиной по очереди? Тогда опять же, один клиент к ней ходит по вторникам и субботам, а другой по средам. Считается ли, что у этих мужиков был групповой секс не только с проституткой, но и с друг другом или нет? Вот имхо нет.

Когда изменяет один супруг, другой может быть не в курсе и против измен, но с ГС не может быть так, что вот один участник им занимается, а второй не занимается. Супруг, который не изменяет, им не занимается, значит, нет никакого ГС.
Это ты зря, душа моя. Заметила, мущщины примолкли в массе своей? А все потому, что сабж основан на Женской Логике из Палаты мер и весов

Ну или как я говорю - на гуманитариях шапка горит.

(qwetyr @ 25.04.2012 - время: 00:18) Не согласна с тем, что измена - это разновидность ГС.
Если в качестве гипотезы принять это утверждение, то слишком много несостыковок, имхо. В ГС должно быть больше двух участников, и все участники должны быть в курсе, чем они занимаются. Т.е. тут получается, что не только изменявший, но и его супруг занимается ГС, причем он об этом даже не в курсе!

Хорошо, а если муж/жена изменяет, а вторая половина осведомлена об этом, но продолжает с ним/ней вести половую жизнь. Это ГС? Ведь о подобных отношениях они знают все трое...и занимаются этим добровольно!

Небольшое отличие лишь в том, что половой акт происходит не одномоментно. С другой стороны, какая разница, если между встречей с любовником и сексом с мужем прошло не очень много времени. То есть в вас так или иначе оказываются два разных половых органа.
Вот женщина порвала одни отношения, которые уже давно к этому шли, но буквально на следующий же день встретила мужчину своей мечты, а еще на следующий занялась с ним сексом. А другая женщина занимается сексом с любовников по средам, а с мужем по субботам. Промежуток времени в случае измены даже больше, чем в первом.

В первом случае какой же ГС? Там закончились одни отношения и начались другие. Хотя прыгать из койки в койку тоже как-то не комильфо, не собачка же...
А во втором...ну, она же бегает от мужа к любовнику, от любовника к мужу и так по кругу... Ну, хорошо.. допустим, если перерыв два дня-то это не ГС, а если пара часов, то ГС?

Или: проститутка принимает за день нескольких клиентов. Если это является ГС, то надо ли считать, что все ее клиенты на самом деле перезанимались невольно сексом друг с другом? Или ГС - это только в случае, когда мужчины спят с женщиной по очереди? Тогда опять же, один клиент к ней ходит по вторникам и субботам, а другой по средам. Считается ли, что у этих мужиков был групповой секс не только с проституткой, но и с друг другом или нет? Вот имхо нет.

Но в этом случае никто о любви или каких-то близких отношениях и не заикается, проститутка просто выполняет свою работу. И я бы не стала так уж близко ставить проститутку и любовницу. Разница всё -таки есть
Когда изменяет один супруг, другой может быть не в курсе и против измен, но с ГС не может быть так, что вот один участник им занимается, а второй не занимается. Супруг, который не изменяет, им не занимается, значит, нет никакого ГС.
Понимаете, моя тема началась с того, что я в соседней прочитала, что те семьи, где один из супругов изменяет или изменяют оба, крепче, чем обычные семьи. И это связано с тем, что эти люди любят друг друга намного больше
CODE Изменщики ,которые не планируют развод с супругом ,как тебе не покажется странным,не поторопились.... они искренне любят своих мужей (жен), просто сексуальное влечение.... и любовь это разные вещи.Браки изменщиков крепче,чем браки верных по одной простой причине- мы точно знаем что хотим,и точно знаем как это сделать...
А ваши рассуждения... пришел... ушел... развод.... нефтепровод....очень уж похожи на досужие домыслы дилетантов

(Tenko @ 25.04.2012 - время: 05:07)
Это ты зря, душа моя. Заметила, мущщины примолкли в массе своей? А все потому, что сабж основан на Женской Логике из Палаты мер и весов

Ну или как я говорю - на гуманитариях шапка горит.
с чего это? по моему все очень логично.
есть Ж(к примеру) у нее МУЖ и ЛЮБОВНИК( а то и не один) предположим, что муж знает о наличии любовника и по каким то либо причинам его терпит(например, любовь к супруге сильная), то что им мешает заняться ГС ведь по сути они оба так и так трахают одну женщину.

А так делали бы это в открытую тем более супруга ГС приемлет.
что за лицемерие то?

Итак и так тетку трахают несколько, ну и трахали бы вместе, какая разница когда в нее сперму чужой мужик сольет при муже или без него?

(celene @ 25.04.2012 - время: 08:56) (Tenko @ 25.04.2012 - время: 05:07)
Это ты зря, душа моя. Заметила, мущщины примолкли в массе своей? А все потому, что сабж основан на Женской Логике из Палаты мер и весов 

Ну или как я говорю - на гуманитариях шапка горит. 
с чего это? по моему все очень логично.
есть Ж(к примеру) у нее МУЖ и ЛЮБОВНИК( а то и не один) предположим, что муж знает о наличии любовника и по каким то либо причинам его терпит(например, любовь к супруге сильная), то что им мешает заняться ГС ведь по сути они оба так и так трахают одну женщину.

А так делали бы это в открытую тем более супруга ГС приемлет.
что за лицемерие то?

Итак и так тетку трахают несколько, ну и трахали бы вместе, какая разница когда в нее сперму чужой мужик сольет при муже или без него?
Ну Лен, рассуждать и накручивать можно долго, но логичные доводы уже приводили выше. Если к одномоментному групповому совокуплению приравнивать последовательные поочередные совокупления с "малым" периодом, то необходимо определиться, какой период считать достаточно "малым". В теме прозвучали "сутки". Почему именно сутки? Должны быть объективные аргументы.

И сразу отвечу про наличие параллельных "отношений" с мужем и любовником - если определяют отношения, то тетка, регулярно изменяющая посредством случайного секса или съема жиголо, не принуждает своего мужа таким образом к ГС?

(Tenko @ 25.04.2012 - время: 09:32)
Ну Лен, рассуждать и накручивать можно долго, но логичные доводы уже приводили выше. Если к одномоментному групповому совокуплению приравнивать последовательные поочередные совокупления с "малым" периодом, то необходимо определиться, какой период считать достаточно "малым". В теме прозвучали "сутки". Почему именно сутки? Должны быть объективные аргументы.

И сразу отвечу про наличие параллельных "отношений" с мужем и любовником - если определяют отношения, то тетка, регулярно изменяющая посредством случайного секса или съема жиголо, не принуждает своего мужа таким образом к ГС?
так я тоже логические доводы привела.
тут важно, что изменщики орут что в случае если измена вскроется, им ничего не грозит, а есть такие как Сандро, который не против, чтоб его жена имела связи на стороне, так чтоб не упорядочить?
все равно ж так и так делятся женами, а так делали бы все по честному, в открытую

(celene @ 24.04.2012 - время: 20:20) а как вы считаете, что мешает им перевести это в формат ГС, так ведь намного честнее?
тем более многие уверены в своих половинках, что они им измену простят.
изменщики часто суют разные догматы, типа: в горе и радости и пока смерть не разлучит(с)
так получается, то радости они не делят.
я бы не смогла принять любовницу в качестве третьей в постели.
а у мужа была такая идея.
честнее не получится. потому что они уже солгали. а приведи он ее в нашу кровать, так еще одна ложь. я бы этой выходки точно не простила. а когда все все узнали, уже и не до секса вообще.
простила я измену или нет, я пока сама не знаю. на данный момент мне жаль, что меня не было рядом, хотелось бы посмотреть, а лучше поучаствовать.

(celene @ 25.04.2012 - время: 09:37) (Tenko @ 25.04.2012 - время: 09:32)
Ну Лен, рассуждать и накручивать можно долго, но логичные доводы уже приводили выше. Если к одномоментному групповому совокуплению приравнивать последовательные поочередные совокупления с "малым" периодом, то необходимо определиться, какой период считать достаточно "малым". В теме прозвучали "сутки". Почему именно сутки?  Должны быть объективные аргументы.

И сразу отвечу про наличие параллельных "отношений" с мужем и любовником - если определяют отношения, то тетка, регулярно изменяющая посредством случайного секса или съема жиголо, не принуждает своего мужа таким образом к ГС?
так я тоже логические доводы привела.
тут важно, что изменщики орут что в случае если измена вскроется, им ничего не грозит, а есть такие как Сандро, который не против, чтоб его жена имела связи на стороне, так чтоб не упорядочить?
все равно ж так и так делятся женами, а так делали бы все по честному, в открытую
Ну я просто не согласна с попыткой приравнять любую измену к прям ГС... Это просто абсурд.
А по поводу некоторых отдельных случаев - там да, может быть и есть у людей перспективы расширить опыт. СВ там, к примеру. С другой стороны, Систер правильно сказала, что бывает просто внутренний дискомфорт от присутствия наблюдателя или третьих лиц при сексе.

Меня вот сам формат ГС вообще не привлекает, чисто теоретически уже. Даже при условии, что это МЖМ, ЖМЖ или ЖЖЖ, но все внимание мне одной. Просто не хочу, меня напрягать это будет. Я не настолько активный человек для этого.

(NEMINE @ 25.04.2012 - время: 00:03) (Sandro21962 @ 24.04.2012 - время: 23:31)
Так и у тех, кто имеет любовницу, ПАРАЛЛЕЛЬНО двух не бывает, кроме случая ГС. Это ведь что считать параллельностью. Вы готовы рассмотреть параллельность при квантовании времени в единицах суток, а почему тогда не лет? А то можно сказать, что сначала с любовницей закончились отношения, а потом через некоторый промежуток начались с женой. Потом наоборот, и т.д. Это же все просто оправдания, насчет отношений-то.
Вообще говоря, Вы правы. Отношения не параллельные, а последовательные. То есть сначала с одной /одним секс, а потом следует другой/другая. А почему бы их не замкнуть на том, с кем у них сексуальные отношения?
Что значит замкнуть?
Если жена трахаетца с мужем и любовником, маловероятно, чтобы и муж захотел трацацца с ним же.
Это -раз.
В ситуации когда у мужа есть любовница - это еще более проблематично.
Потому, что женчины здесь - соперницы.
А в большинстве случаев - непримиримые враги.
И я смутно представляю себе ласки между ними..,
Вырвать клок волос , облить легковоспломеняющейся жидкостью,
в конце концов, просто оторвать рукав от норковой шубы- это завсегда пожалуйста.,
но, чтобы одномоментно, облизывать мужа, одна сверху - другая, снизу- увольте..

По мне, так езда в переполненном автобусе, в часы пик - бОльшая групповуха.
(молодежь, конечно, не помнит, а мое поколение часто добиралось до институтоф затраханными.. )
Так что, как ни крути, групповуха-есть добровольное и осознанное сексуальное соитие з-х и более лиц,
находящихся в непрерывном(ну или почти) контакте.
Кароче,я думаю, понятно, что я хотел сказать...
(Вентура - больше двух не собираться...)
пс. непосредственно по теме: - однозначно не является.ГС.
про мое отношение к мжж и жжм, я потом ченить напишу...
у меня нет практических знаний по этому вопросу..

(Tenko @ 25.04.2012 - время: 09:50)
Ну я просто не согласна с попыткой приравнять любую измену к прям ГС... Это просто абсурд.
А по поводу некоторых отдельных случаев - там да, может быть и есть у людей перспективы расширить опыт. СВ там, к примеру. С другой стороны,
Меня вот сам формат ГС вообще не привлекает, чисто теоретически уже. Даже при условии, что это МЖМ, ЖМЖ или ЖЖЖ, но все внимание мне одной. Просто не хочу, меня напрягать это будет. Я не настолько активный человек для этого.
а я не приравниваю. я удивляюсь, почему они не придут к этому, ведь они на каждом углу орут, что их брак ни одна измена не разрушит, что они различают любовь и секс и так далее.

вот смотри это как раздельное питание. все равно в обед съедается к примеру котлетка и картошка. а что бы не съесть сразу и то и другое зачем растягивать по времени?
тогда и лжи не будет и их интимная жизнь обогатиться в разы.

а если такого не происходит, значит все их уверения, что измена не разрушит их брак- фикция, аутотренинг.

Систер правильно сказала, что бывает просто внутренний дискомфорт от присутствия наблюдателя или третьих лиц при сексе.


секс с разными партнерами параллельно их значит не напрягает, а если объединить, то напрегает? типа я могу съесть две мандаринки одна, а при людно я их кушать стесняюсь? ну и где логика?
кстати, например Викки ГС практикует, только не с мужем, так что и это не аргумент.

тем более есть такие, которые знают о любовниках жены, и не возражают против их гулек, такие как господин Сандро. так в чем проблема тогда?

(celene @ 25.04.2012 - время: 09:41) вот смотри это как раздельное питание. все равно в обед съедается к примеру котлетка и картошка. а что бы не съесть сразу и то и другое зачем растягивать по времени?
тогда и лжи не будет и их интимная жизнь обогатиться в разы.


Вы сами и ответили. Весь смысл как раз в том, что это РАЗДЕЛЬНОЕ питание, и раз оно некоторыми принимается, а значит, для них имеет смысл. То, что вы предлагает - замена раздельного питания смешанным, а это уже совсем другое и не для каждого приемлемо.

Скажем, для вас вот приемлемо разлюбить человека, возможно даже возненавидеть (он убил любовь!), но при этом спать с ним, но ведь это не для всех. Это такой особый вкус. Опять же смена полового партнера у вас возможна исключительно после отмены отношений, которых впрочем можно менять несчетное число раз. Но и тут вас не все поймут.

(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 11:19) возможно даже возненавидеть (он убил любовь!),
ну я так и думала, что вы жену ненавидите.
а как дысал, как дысал(с))))

(NEMINE @ 24.04.2012 - время: 18:50) На мой взгляд это признаки группового секса.
Небольшое отличие лишь в том, что половой акт происходит не одномоментно.
Не. Это не небольше отличие, это главное. Группенсекс - када одномоментно. Две пипирки в рожу иль два члена в ж...

А када с разными, в разное время и в разных местах - это не группенсекс, а обычное б....во..