Все ради семьи..или не очень?

Я вообще склонен сомневаться, что человек, нерасположенный к измене, отомстив, почувствует себя лучше. Это через свои же собственные принципы о верности переступить.

(Реланиум @ 20.02.2010 - время: 20:01)
и еще раз:никто нигде не писал,что "измена" будет.
Какая разница, будет она или нет, если человек постоянно живет в напряженной обстановке, то на климат семейный это хорошим образом не сказывается.
вы согласитесь с тем,что человек,которому изменили...очень долго будет жить в напряженной обстановке?в постоянном ожидани повторения.в постоянном домысливании.в постоянных мыслях в русле "а любит меня этот человек вообще?как бы он поступил соверши я подобное.а понимает ли он,насколько серьезный проступок свершил..или так и думает,что это все само собой разумеется"
я все же делаю уклон не на отомщение.этот как проверка с последующей гарантией.
я со своей колокольни не видела бы тут "отместки"
Я вообще склонен сомневаться, что человек, нерасположенный к измене, отомстив, почувствует себя лучше. Это через свои же собственные принципы о верности переступить.
я с вами согласна.с одной стороны.а с другой ..нет

(marusia @ 20.02.2010 - время: 22:55) вы согласитесь с тем,что человек,которому изменили...очень долго будет жить в напряженной обстановке?в постоянном ожидани повторения.в постоянном домысливании.в постоянных мыслях в русле "а любит меня этот человек вообще?как бы он поступил соверши я подобное.а понимает ли он,насколько серьезный проступок свершил..или так и думает,что это все само собой разумеется"

Рел может и согласится, а я точно не соглашусь. Тут все от человека зависит, а точнее от степени его мнительности. Так что все по разному отреагируют и шаблонов тут нету.

(marusia @ 20.02.2010 - время: 22:55) вы согласитесь с тем,что человек,которому изменили...очень долго будет жить в напряженной обстановке?
Вы предлагаете в этой ситуации еще и второго напрячь?
Вы все как-то стремитесь "счет сравнять".
я все же делаю уклон не на отомщение.этот как проверка с последующей гарантией.
Проверка? Гарантия чего?

(Реланиум @ 21.02.2010 - время: 16:41) (marusia @ 20.02.2010 - время: 22:55) вы согласитесь с тем,что человек,которому изменили...очень долго будет жить в напряженной обстановке?
Вы предлагаете в этой ситуации еще и второго напрячь?
Вы все как-то стремитесь "счет сравнять".
я все же делаю уклон не на отомщение.этот как проверка с последующей гарантией.
Проверка? Гарантия чего?
а чего вы видите зазорного в том,чтобы его сравнять....если уж вы настаиваете именно на этом(я то это так не вижу)

Проверка? Гарантия чего?
а что вы поняли под этим?

(VASKA @ 21.02.2010 - время: 16:09) (marusia @ 20.02.2010 - время: 22:55) вы согласитесь с тем,что человек,которому изменили...очень долго будет жить в напряженной обстановке?в постоянном ожидани повторения.в постоянном домысливании.в постоянных мыслях в русле "а любит меня этот человек вообще?как бы он поступил соверши я подобное.а понимает ли он,насколько серьезный проступок свершил..или так и думает,что это все само собой разумеется"

Рел может и согласится, а я точно не соглашусь. Тут все от человека зависит, а точнее от степени его мнительности. Так что все по разному отреагируют и шаблонов тут нету.
вы правы.
но мы рассматрваем ситуацию с мнительным человеком.тк только такой человек может такое "замутить"

(marusia @ 20.02.2010 - время: 19:16) (Реланиум @ 20.02.2010 - время: 14:27) (marusia @ 20.02.2010 - время: 13:21) я рассматриваю этап,когда пара только решает..будет этот этап пройденным или нет
Все равно, этот вопрос уже ни к чему. Вы не смотрите вперед, Вы все время пытаетесь откатить ситуацию назад; отсюда и мотивы мести, отсюда и предложение "изменить в отместку" именно таким образом.
Это неконструктивное поведение, которое вовсе не несет в себе целью сохранение семьи. А следовательно нельзя упрекать в этом и противоположенную сторону.
да что вы все про "в отместку",про изменить.измена,это когда партнер про это не знает,это во-первых.за свои поступки надо платить,это во-вторых.делается это для того как раз, чтобы не откатываться к этой теме при каждой ссоре.
и еще раз:никто нигде не писал,что "измена" будет.

отношения вообще редко бывают конструктивными.а как они могут быть достаточно конструктивными с людьми,которые изменяют?
лично я,практиковаться в рожьенаставлятельсьве не планирую.но если сие случится...подобного рода наказание буду считать как само собой.тем более,что это будет в 10000000раз менее обидно,чем просто измена.
как правильно отметил Вентура..как укол в булку
marusia, то, что вы пишите в этой теме - это до такой степени средство неконструктивное, это явление замкнутого круга, при которой ни о каком спасении отношений быть не может.

Это - реально месть. Это - манипулирование, выставление ультиматумов, это - индульгенция на секс с другим человеком, это все - от обиды, стремления что-то показать, доказать, наказать... Но что показать? Что доказать? Что будет наказанием? И, главное, для кого?

К спасению брака это все вообще отношения не имеет.

Если не может человек простить измену, а взамен изобретает ВОТ ЭТО, то лучше разбежаться.

Мне условия такие не ставили, но я простил. Но всё оказалось зря, сам я прощён не был, скорее отомщён. Сейчас огорчает другое, у девочки пропало сердце, совсем, так, сухарик какой то.

(marusia @ 21.02.2010 - время: 22:17) а чего вы видите зазорного в том,чтобы его сравнять
Я изначально в этой теме пишу, почему я против такого "сравнивания".
Потому что мотив - месть. а никакое не сохранение семьи, и это удар для отношений, второй, такой же..
я то это так не вижу
Не Вы ли пишете в этой теме о такой измене как об "расплате за свои поступки"?
а что вы поняли под этим?
Я ничего не понял, вот и спрашиваю Вас. как это может служить гарантией чего-либо?

(Реланиум @ 22.02.2010 - время: 14:23) Потому что мотив - месть. а никакое не сохранение семьи, и это удар для отношений, второй, такой же..

А отношения, в том числе и семейные, могут быть на разном основании построены. В том числе, как бы это странным не показалось, и на мести. Тогда все окей, все в порядке.

(Реланиум @ 22.02.2010 - время: 14:23) (marusia @ 21.02.2010 - время: 22:17) а чего вы видите зазорного в том,чтобы его сравнять
Я изначально в этой теме пишу, почему я против такого "сравнивания".
Потому что мотив - месть. а никакое не сохранение семьи, и это удар для отношений, второй, такой же..
я то это так не вижу
Не Вы ли пишете в этой теме о такой измене как об "расплате за свои поступки"?
а что вы поняли под этим?
Я ничего не понял, вот и спрашиваю Вас. как это может служить гарантией чего-либо?
Я ничего не понял, вот и спрашиваю Вас. как это может служить гарантией чего-либо?
это гарантия того,что человек осознает.что человек наконец-то поставил отношения выше своего хочу.

Не Вы ли пишете в этой теме о такой измене как об "расплате за свои поступки"? да я пишу.но вы вырвали это из контекста нашего с вами разговора ни о чем.а не из стартового топика.
Я изначально в этой теме пишу, почему я против такого "сравнивания".  Потому что мотив - месть. а никакое не сохранение семьи, и это удар для отношений, второй, такой же..
я лично вообще против того,что бы продолжать отношения с человеком,который ходит на лево.я тут мотива не вижу достойного.за редким исключением.
второй, такой же.. в куче разных тем мы уже определили,что ничего такого же в таком виде измены нету.
мотив - месть в чем месть то?в том,что бы сказать:"как ты думаешь,я имею право на ошибку тоже?"
в этом что ли?

(Мимоза @ 22.02.2010 - время: 00:46)
marusia, то, что вы пишите в этой теме - это до такой степени средство неконструктивное, это явление замкнутого круга, при которой ни о каком спасении отношений быть не может.

Это - реально месть. Это - манипулирование, выставление ультиматумов, это - индульгенция на секс с другим человеком, это все - от обиды, стремления что-то показать, доказать, наказать... Но что показать? Что доказать? Что будет наказанием? И, главное, для кого?

К спасению брака это все вообще отношения не имеет.

Если не может человек простить измену, а взамен изобретает ВОТ ЭТО, то лучше разбежаться.
про неконструктивность-согласна.
я,вощем...то.не о себе же
я знаю людей,который этим самым соглашением вышли из этого замкнутого круга. Это - реально месть я не могу полностью согласиться Это - манипулирование, выставление ультиматумов, это - индульгенция на секс с другим человеком, это все - от обиды, стремления что-то показать, доказать, наказать... Но что показать? Что доказать? Что будет наказанием? И, главное, для кого? мы тут с Егором выше решили,что все зависит от личности предлагающего помимо всего.и от того,в каком виде это выдается.
многие это почему то представляют чрез меры категорично.да кто вообще сказал,что измена будет?))
а вы себе представляете,что будет...если на ето не согласиться и пытаться после этого что-то построить с этим человеком?

(marusia @ 22.02.2010 - время: 15:19) я лично вообще против того,что бы продолжать отношения с человеком,который ходит на лево.я тут мотива не вижу достойного.за редким исключением.

Ну это пока-что в вас молодость играет.

(marusia @ 22.02.2010 - время: 15:25) мы тут с Егором выше решили,что все зависит от личности предлагающего помимо всего.и от того,в каком виде это выдается.
многие это почему то представляют чрез меры категорично.да  кто вообще сказал,что измена будет?))
а вы себе представляете,что будет...если на ето не согласиться и пытаться после этого что-то построить с этим человеком?
Ну.. Если вы с Егором решили.. Мне в сторонке постоять?

Вполне могу сказать, что будет, если на это не согласиться. Ликвидация еще большей дурости в зародыше.

Не должен висеть Дамоклов меч возможной разрешенной измены над семьей в такой ситуации. Не с манекеном изменять дали право. И последствия неизвестно какие будут. Если прощается измена и пара решает что-то строить новое, то надо такой источник возможных проблем исключить заранее.

(marusia @ 22.02.2010 - время: 15:19) это гарантия того,что человек осознает.что человек наконец-то поставил отношения выше своего хочу.
Простите, кто на ком стоял?
да я пишу.но вы вырвали это из контекста нашего с вами разговора ни о чем.а не из стартового топика.
А в контексте топика эти слова приобретают какой-то другой смысл?
в куче разных тем мы уже определили,что ничего такого же в таком виде измены нету.
Она может по другим причнам, мотивам и с другим настроением, но если измена - угроза семье, то она угрозой и останется; тем более, если это вариант может будет/а может не будет.
в чем месть то? в том,что бы сказать:"как ты думаешь,я имею право на ошибку тоже?"
Право на измену, рассматриваемое в данном топике, имеет совершенно другой характер, нежели "ошибка".

(Мимоза @ 22.02.2010 - время: 15:40)
Ну.. Если вы с Егором решили.. Мне в сторонке постоять? 

Вполне могу сказать, что будет, если на это не согласиться. Ликвидация еще большей дурости в зародыше. 

Не должен висеть Дамоклов меч возможной разрешенной измены над семьей в такой ситуации. Не с манекеном изменять дали право. И последствия неизвестно какие будут. Если прощается измена и пара решает что-то строить новое, то надо такой источник возможных проблем исключить заранее.
Ну.. Если вы с Егором решили.. Мне в сторонке постоять?  ни в коем случае

я с Вами согласна,на самом деле.(но я бы согласилась..на определенных условиях)
но тогда непонятно...выше писала,что знаю 3 пары,которые такую тему проходили.2 пары сохранили отношения.в обох согласились.
это исключения подтверждающие правила?

(Реланиум @ 22.02.2010 - время: 16:35) (marusia @ 22.02.2010 - время: 15:19) это гарантия того,что человек осознает.что человек наконец-то поставил отношения выше своего хочу.
Простите, кто на ком стоял?
да я пишу.но вы вырвали это из контекста нашего с вами разговора ни о чем.а не из стартового топика.
А в контексте топика эти слова приобретают какой-то другой смысл?
в куче разных тем мы уже определили,что ничего такого же в таком виде измены нету.
Она может по другим причнам, мотивам и с другим настроением, но если измена - угроза семье, то она угрозой и останется; тем более, если это вариант может будет/а может не будет.
в чем месть то? в том,что бы сказать:"как ты думаешь,я имею право на ошибку тоже?"
Право на измену, рассматриваемое в данном топике, имеет совершенно другой характер, нежели "ошибка".
и все же вы придираетесь))
Она может по другим причнам, мотивам и с другим настроением, но если измена - угроза семье, то она угрозой и останется; тем более, если это вариант может будет/а может не будет. если человек изменяет,то он явно не считает это все ЯВНОЙ УГРОЗОЙ семье.делаем выводы. Право на измену, рассматриваемое в данном топике, имеет совершенно другой характер, нежели "ошибка". а если бы в стартовом топике вместо слова "измена" стояло бы слово "ошибка" для вас бы это что-то поменяло?)

(marusia @ 22.02.2010 - время: 21:48) (Мимоза @ 22.02.2010 - время: 15:40)
Ну.. Если вы с Егором решили.. Мне в сторонке постоять? 

Вполне могу сказать, что будет, если на это не согласиться. Ликвидация еще большей дурости в зародыше. 

Не должен висеть Дамоклов меч возможной разрешенной измены над семьей в такой ситуации. Не с манекеном изменять дали право. И последствия неизвестно какие будут. Если прощается измена и пара решает что-то строить новое, то надо такой источник возможных проблем исключить заранее.
Ну.. Если вы с Егором решили.. Мне в сторонке постоять?  ни в коем случае

я с Вами согласна,на самом деле.(но я бы согласилась..на определенных условиях)
но тогда непонятно...выше писала,что знаю 3 пары,которые такую тему проходили.2 пары сохранили отношения.в обох согласились.
это исключения подтверждающие правила?
Я не думаю, что они сохранили отношения и семью благодаря именно этому. Там было нечто либо нейтрализующее такое странное решение, или его перевешивающее.. Ну, или просто тот, кто на это шел, на все 200% был уверен, что вторая половина не воспользуется разрешением. Еще вариант - настолько просто и пофигистично отнесся к ее (его) сексу на стороне, что это просто вообще не повлияло на отношения (но в это слабо верится).

(Мимоза @ 22.02.2010 - время: 22:08)
Я не думаю, что они сохранили отношения и семью благодаря именно этому. Там было нечто либо нейтрализующее такое странное решение, или его перевешивающее.. Ну, или  просто тот, кто на это шел, на все 200% был уверен, что вторая половина не воспользуется разрешением. Еще вариант - настолько просто и пофигистично отнесся к ее (его) сексу на стороне, что это просто вообще не повлияло на отношения (но в это слабо верится).
у, или  просто тот, кто на это шел, на все 200% был уверен, что вторая половина не воспользуется разрешением. в одной паре было именно так.
во второй.. так ничего и неизвестно.было что или нет.через полгода они сели на кухне и решили завести второго ребенка.с того момента то самое право было взаимно онулированно.

(marusia @ 22.02.2010 - время: 21:52) если человек изменяет,то он явно не считает это все ЯВНОЙ УГРОЗОЙ семье.делаем выводы
Не считал - признался бы.
а если бы в стартовом топике вместо слова "измена" стояло бы слово "ошибка" для вас бы это что-то поменяло?)
Где именно?
Измену по рсписанию в данном случае на ошибку ну никак не спихнешь.