Все ради семьи..или не очень?

на кануне..имела общение с двумя разными да еще и разнополыми людьм,которые столкнулись с изменой вторых половинок..с темой,которую я описываю,сталкивалась и я...вернее..меня в эту тему заташил свекр в свое время.

смысл такой.обманутая половина изменяет в ответ.не обязательно сгоряча и тд и на зло.может через полгода,может через 2,но изменит,если подвернется кандидат.ставится вторая половина или нет в известность-не столь важно,но можно рассмотреть как наличае так и отсутствие этого знания.

муж изменил жене.(ну или жена мужу)он каится и просит сохранить семью.она соглашается,но только при условии...что она тоже ему рога наставит в свое время и он даже если узнает..ничего не будет иметь права ей предъявить.А МОЖЕТ И НЕ НАСТАВИТ..но разовое право такое при себе иметь будет до определенного момента для себя.как знак большого желания изменившего сохранить их семью как вы думаете...изменивший должен согласиться?сами вы были в такой ситуации?как можете объяснить свое решение?

тема не о том,насколько это глупо или умно...изменять в ответ.кому-то умно..кому-то глупо.голосуйте и коментите.рассказывайте ваши истории.высказывайте свое мнение.

проголосовал п.2
если я изменил и каюсь , мне не нужно прощения с условиями, потому как, а тогда зачем сейчас все эти напряги со стороны жены коль и сама такая (имеет право на измену) ???
т.е или данный факт моей измены принимается с последующим совместным проживанием,
или развод или свободные отношения для обоих.
но жить вместе "при условии..." я не буду.

П.4. Если я изменила, соглашусь на эти условия. В принципе я и так не против одноразовых связей. Пускай носится со своим правом на измену. Пофик.

(egor76 @ 17.02.2010 - время: 10:11) проголосовал п.2
если я изменил и каюсь , мне не нужно прощения с условиями, потому как, а тогда зачем сейчас все эти напряги со стороны жены коль и сама такая (имеет право на измену) ???
т.е или данный факт моей измены принимается с последующим совместным проживанием,
или развод или свободные отношения для обоих.
но жить вместе "при условии..." я не буду.
есть поправка в стартовом топике на то..что жена или муж не обязательно воспользуется этим правом.что это только показатель.получается....что настолько вам нужна ваша женщина...что вы не согласны позволить ей то,чего позволили себе в свое время.я не права?(в рамках темы)

а как же ..искупление там и все такое?
и как вы смотрите на обратную ситуацию.то есть ,вам изменили.считаете ли возможным затеять такой разговор.для проверки на вшивость?

Пятый номер...Хоть у меня такого и не было...Ну покаялась уже ж ...ЧЕго еще...А если по договоренности шляццо налево-направо-зачем семейка такая?

(natalia092006 @ 17.02.2010 - время: 10:29) Пятый номер...Хоть у меня такого и не было...Ну покаялась уже ж ...ЧЕго еще...А если по договоренности шляццо налево-направо-зачем семейка такая?
не шляются.а человек,накосячевший,соглашается,что его половина вторая имеет право на встречный адюльтер,если посчитает это необходимым.разовый.семья при это м не превращается в СВОБОДНУЮ.да и чего скрывать..после такого разрешения...мало кто пойдет на этот самый адюльтер.

(marusia @ 17.02.2010 - время: 10:26) есть поправка в стартовом топике на то..что жена или муж не обязательно воспользуется этим правом.что это только показатель.получается....что настолько вам нужна ваша женщина...что вы не согласны позволить ей то,чего позволили себе в свое время.я не права?(в рамках темы)

а как же ..искупление там и все такое?
и как вы смотрите на обратную ситуацию.то есть ,вам изменили.считаете ли возможным затеять такой разговор.для проверки на вшивость?
без разницы , ожидание смерти- хуже самой смерти.

да я не позволю ей того, что позволил себе, потому что я сделал неправильно.
почему я должен позволить сделать ошибку ей ?
просто это может превратиться в замкнутый круг.
искупление- это мои эмоции и мои действия.
жена тут причем ? с её стороны -это уже месть как ни крути.

если изменили мне , на вшивость проверять доктор будет.
а если бы я простил, то не оставляя за собой право на ответный ход и разговор бы такой не начинал.

(egor76 @ 17.02.2010 - время: 10:45) без разницы , ожидание смерти- хуже самой смерти.

да я не позволю ей того, что позволил себе, потому что я сделал неправильно.
почему я должен позволить сделать ошибку ей ?
просто это может превратиться в замкнутый круг.
искупление- это мои эмоции и мои действия.
жена тут причем ? с её стороны -это уже месть как ни крути.

если изменили мне , на вшивость проверять доктор будет.
а если бы я простил, то не оставляя за собой право на ответный ход и разговор бы такой не начинал.
смысл в том,что если вам такое все таки предложили..отказ будет значить только одно.
всем же понятно...предложили вам такой расклад или нет...все равно обиженная сторона сделает так,как посчитает нужным.если не собирается вам встречно изменять..то и при вашем согласии не изменит(зато оценит).а ежели собирается...ей ваше согласие не понадобится.а несогласие в 99%приведет к встречным рогам "из принципа".

у меня бы возник вопрос...а почему это я готова поступиться чем-то ради нашей семьи..а он нет.мысль развилась сами понимаете в какой вывод.
все же..двойные стандарты..
спасибо зя прямоту.

А мне вот сложно фантазировать на такие темы((( (прости, Марусь - )
Точнее - не хочется, ага. Если я изменила, если мне изменили, брррр...
Смогу ответить только после случившегося как я себя поведу. Не дай Бог, т-т-т.

(Malysh25 @ 17.02.2010 - время: 11:32) А мне вот сложно фантазировать на такие темы((( (прости, Марусь - )
Точнее - не хочется, ага. Если я изменила, если мне изменили, брррр...
Смогу ответить только после случившегося как я себя поведу. Не дай Бог, т-т-т.
не надо)пускай все будет хорошо.а как вообще относишься к ситуации?насколько она "правомерна".как бе взгляд со стороны тоже приветствуется

своего вариант ответа я не нашла. Ни о чем договариваться не буду -кроме как больше нини) а вообще у меня свой взгляд на измену. В нормальной семейной жизни она недопустима вообще, в принципе. И если оба не приняли к сведению случившееся, нет смысла изображать дальше семью.

(marusia @ 17.02.2010 - время: 11:37) а как вообще относишься к ситуации?насколько она "правомерна".как бе взгляд со стороны тоже приветствуется
Да как отношусь, примерно вот так -
Считаю, что все, что происходит в отношениях между двумя людьми и их не напрягает, не извращение.
Как там в каждом конкретном случае и кто поступит - это их личное дело.
Кому-то обязательно понадобится для самоуспокоения такая индульгенция будущих грехов, кто-то обязательно воспользуется ею, а кто-то простит без всяких условий и ответных шагов. И все это для каждого конкретного случая будет правильным. Лишь бы в этой семье все наладилось и любовь восторжествовала.
Вот как-то так.

(marusia @ 17.02.2010 - время: 10:53) ..то и при вашем согласии не изменит(зато оценит).

не оценит :)

искренне не пойму, почему столько шума из-за разовых измен....

(Airen @ 17.02.2010 - время: 12:52) искренне не пойму, почему столько шума из-за разовых измен....
а кто тут говорит про разовые?
я не оконкречивала,на чем должен попасться изменник.

egor76 не оценит :)
я бы оценила)

(marusia @ 17.02.2010 - время: 15:05)

egor76 не оценит :)
я бы оценила)

а другая сочтет за слабость и начнет веревки вить :)

представил как бы я стал с женой договариваться,посмеялся))
вариант 1

Глупости какие вы тут нагородили! Разве умный человек сможет выдвинуть такие условия для примирения?

Если решение строить отношения/сохранять семью уже принято, то ни о каких изменах не может быть и речи. Если второй половинке хочется отомстить и изменить, пусть делает это сразу, когда вопрос о будущем отношений еще не ясен.
Равновесие - это хорошо, но, когда семья после измены только только заново обретает это равновесие, будет большой ошибкой подвергнуть ее такому же удару снова.

Так что. мой ответ: нет, не согласился бы, потому что это глупо.

(Реланиум @ 17.02.2010 - время: 18:58) Если решение строить отношения/сохранять семью уже принято, то ни о каких изменах не может быть и речи. Если второй половинке хочется отомстить и изменить, пусть делает это сразу, когда вопрос о будущем отношений еще не ясен.
Равновесие - это хорошо, но, когда семья после измены только только заново обретает это равновесие, будет большой ошибкой подвергнуть ее такому же удару снова.

Так что. мой ответ: нет, не согласился бы, потому что это глупо.
то есть цель не оправдывает средства?

Если решение строить отношения/сохранять семью уже принято, нет.мы рассматриваем процесс принятия решения.а именно,согласитесь ли вы на это условие,что бы ваша половина согласилась строить с вами отношения дальше.это не суть важно,какие временные условия этот договор затрагивает.люди могут договориться по-разному.вопро о принятии или нет такого предложения во имя сохранения семьи.