Вот и пришла моя очередь.....

menread, не читал всю тему, скажи че там у тебя?
эпопея со свободными отношениями еще продолжается?

(menread @ 04.09.2008 - время: 14:58) Знать и чувствовать это разные вещи. Можно знать, но не чувствовать, это как пример про огонь.
А это к чему? Ликбез по банальным истинам или попытка поумничать, уцепившись за первое встреченное слово? Я не удивлён, где написано удивление?  А, так вы даже не удивлены тому, что в 20 можно мыслить как в 12? Тогда к чему дискуссия? Просто такого не встречал.  Поверьте, вы еще многого не встречали. Но обязательно втретите. И неоднократно. П.С. Вы мне первый раз говорите, где работаете.  А я вам и сейчас не сказала, где я работаю, я лишь написала, с чем моя работа связана Совет на будущее - не давать советы незнакомым людям в тех областях, в которых вы не разбираетесь, бо можете сесть в лужу. Люди могут знать то, о чем вы советуете, лучше вас.

(Кела @ 04.09.2008 - время: 15:40) menread, не читал всю тему, скажи че там у тебя?
эпопея со свободными отношениями еще продолжается?
Неа, за сутки всё разрулил.

Как уже было сказано, девушка и я, одно и тоже понятие, по разному трактовали.

С её стороны бесспорно эгоизм. ИМХО

Итог, разошлись.

(Ингрид @ 04.09.2008 - время: 16:35) Совет на будущее - не давать советы незнакомым людям в тех областях, в которых вы не разбираетесь, бо можете сесть в лужу. Люди могут знать то, о чем вы советуете, лучше вас.
Так, а мы советуем лишь в тех областях, в которых понимаем, о чём речь и высказываем своё мнение.

Всё, ситуация логически завершилась. Тему можно закрывать.

(menread @ 02.09.2008 - время: 15:32 )
Ну нафиг. Я в такие игры не играю, я думал мы договорились, а оказывается, что несовсем. 

Ну, это Вы так думали. Надо договариваться, а не считать, что Ваши правила игры действуют по умолчанию.
Сказать мало. Надо прямо спросить у человека понял ли он и согласен ли он. Т.к. люди часто толкуют не то, что услышали, а то, что хотели услышать. То же самое происходит, когда пытаются донести свою точку зрения до другого. Говорят одно, а подразумевают другое. Поэтому вы могли и не понять друг друга, либо дать повод толковать ситуацию по своему.


( menread @ 02.09.2008 - время: 15:37 )

…
Про её похождения знаю, потомучто не раз её видел с ними, возле её дома и они шли к ней. Её дом находится неподалёку от крупного торгового центра, где я часто бываю по своим делам.

Извините, но это не доказательство. Можно нарыть десятки вполне приемлемых объяснений, которые могли иметь место быть.
Вот если бы Вы её в лоб тогда спросили, а она начала мяться или уклоняться или давать сбивчивые объяснения. И то это только повод для усиления подозрений. Не больше.


Мне от неё больше ничего не хочется.
А зачем тогда эту тему открыли? Вы показали себя как весьма едкий и язвительный собеседник, а теперь от своих вчерашних оппонентов ждёте сочувствия? Я Вас огорчу. Его не будет.

( menread @ 02.09.2008 - время: 20:24 )
…
Если она знала, что не сможет такое простить, то зачем она начала встречаться и зачем все эти клятвы, которые я не просил и которые мне не нужны.
...

Да не знала она, что не сможет простить. Думала, что сможет, а увидела и оказалось, что нет.
А Вы её сами-то видели во время исполнения минета Вашему другу или в колено-локтевой позе с чужим членом во влагалище? Нет? С чего взяли, что сами спокойно перенесёте?
Я как-то с одним свингером общался. Он рассказал такую историю. Они с женой нашли семейную пару-новичков, которые просто горели желанием приобщиться к ГС. Пока его, свингера, жена ублажала новенького, всё было окей, а вот как он сам к новообращенной пристроился, муж взбесился и устроил драку.


(ya777 @ 03.09.2008 - время: 19:22 ) а мне без разницы...)) лично я считаю,что они друг дружке изменяют...ибо удовольствия получают не от друг друга,а от посторонних...

А если они получают удовольствие от поедания мороженного в одиночку – это тоже измена?
( Ингрид @ 03.09.2008 - время: 19:55 ) Опять двадцать пять. Какие же это свободные отношения, если вы ограничиваете ее свободу в выражении своих эмоций в отношении ваших гулек? У вас - свобода спать с кем хотите. У нее - свобода дать вам за это по морде лица. Какие к ней претензии? Она всего лишь воспользовалась тем, что вы предложили ей - свободой. 
Интересно, чтобы Вы сказали, если бы menread воспользовался своей свободой попорить лицо девушке. Думаю места не хватила для Вашего праведного гнева.
Если забыли, то свобода моего кулака заканчивается у кончика Вашего носа и наоборот.

( menread @ 03.09.2008 - время: 20:37 )
…
Только давай те не будем о моей "наивности"  , для меня не существует поговорки, "не пойман, не вор"....
Не дай Бог к такому судье попасть. Будет как в «Алиса в Зазеркалье». «… а о преступлении он ещё и не думал.»

(menread @ 02.09.2008 - время: 15:04) gibbrid, да, ей сразу сказал, что верности быть не может, так как я ищу свободные отношения. Мне хватало и её всё это время (не было нужды, кого то искать), пока не поступило предложение от её подруги, которая знала, что у нас за отношения.

С её слов, я её предал и ей изменил. И я ей не один раз сказал, что не клялся в любви и верности. Повела себя, как маленькая.
К сожалению теория и практика часто расходятся и люди теоретически терпимые к свободным отношениям в практической ситуации проявляют эгоизм и нетерпимость. Я думаю что если бы твоя подруга узнала бы об этом с твоих слов реакция была бы значительно мягче. Так что делай выводы: слова это к сожалению всего лишь слова.

посетитель-74, я просто её знаю. Так что для кого то, то, что я назвал, мало, а для тех, кто её знает, достаточно, чтобы понять, что там было за продолжение.

Уж прости, вежливый я, чтобы не грузить её, в моменты её бешенства. Да и не нужно мне её враньё и упрёки.

Про свингеров знаю, это не единичные случаи у них.

(menread @ 04.09.2008 - время: 17:25) (Кела @ 04.09.2008 - время: 15:40) menread, не читал всю тему, скажи че там у тебя?
эпопея со свободными отношениями еще продолжается?
Неа, за сутки всё разрулил.

Как уже было сказано, девушка и я, одно и тоже понятие, по разному трактовали.

С её стороны бесспорно эгоизм. ИМХО

Итог, разошлись.
Если два человека по разному трактуют одно и то же понятие, то при чем здесь эгоизм? По -моему элементарное непонимание, недоговоренность...

Согласен с тем, что это не эгоизм. Это собственничество и двойная мораль, со стороны вашей бывшей. Абсолютно не поддерживаю тех, кто встал на сторону девушки. А что она хотела, простите? Раз уж было сказано, что отношения свободные, то с кем и где, увидела не увидела - это частности. Подруге вот за дело попало, не спорю, но за дело не потому, что трахалась с парнем подруги, а потому, что была поймана (если конечно она была в курсе, что у вас все без обязательств)
Кстати, как любят выражаться многие на форуме - если гуляете вы, то это нормально, видимо партнер чем то не устраивает. А вот если гуляют от вас, то это плохо, значит чем-то не устраиваете вы. Это на заметку той истеричке
А на заметку автору тоже частое высказывание - "своя рубашка ближе к телу"

(посетитель-74 @ 04.09.2008 - время: 17:37) ( Ингрид @ 03.09.2008 - время: 19:55 ) Опять двадцать пять. Какие же это свободные отношения, если вы ограничиваете ее свободу в выражении своих эмоций в отношении ваших гулек? У вас - свобода спать с кем хотите. У нее - свобода дать вам за это по морде лица. Какие к ней претензии? Она всего лишь воспользовалась тем, что вы предложили ей - свободой. 
Интересно, чтобы Вы сказали, если бы menread воспользовался своей свободой попорить лицо девушке. Думаю места не хватила для Вашего праведного гнева.
Если забыли, то свобода моего кулака заканчивается у кончика Вашего носа и наоборот.

Не правильно вы думаете. Я бы праведным гневом не исходила. Бо балаган - он балаган и есть. Ну разве бы только если он девушку реально покалечил, но я так поняла, что там был вариант больше обидный, чем реально болезненный. Я бы только похихикала, бо серьезно эту мелодраму я не могу воспринимать

(RobinGood2007 @ 04.09.2008 - время: 23:55) Согласен с тем, что это не эгоизм. Это собственничество и двойная мораль.
Возможно.

(чипа @ 04.09.2008 - время: 22:13) По -моему элементарное непонимание, недоговоренность...
Отчасти может быть.

menread У меня вот вопрос возник. Скажите, а в чём разница между "вашей" девушкой и "не-вашей"? Ну то есть - что для неё и вас меняется, когда вы становитесь "вместе"? Понятно спросила?

Действительно, если отношения настолько свободны, то чем отличается ваша от не вашей. В чем превилигии "вашей"?
Насколько я понимаю, когда люди встречаються достаточно часто и регулярно, то возникают некие личностные отношения, помимо физиологических. Появляется теплота, терпимость, уважение, забота... о любви боюсь упоминать..ю Может быть ваша девушка себе все это в чем-то вообразила, надумала, а может быть решила, что отношения из абсолютно свободных началаи постепенно перетекать в просто отношения..
И все же молодец девка, так разукрасить приятельницу. Сильна , ничего не скажешь.

(Sarita @ 05.09.2008 - время: 07:44) menread У меня вот вопрос возник. Скажите, а в чём разница между "вашей" девушкой и "не-вашей"? Ну то есть - что для неё и вас меняется, когда вы становитесь "вместе"? Понятно спросила?
А действительно, ведь понятия "моя девушка/женщина", "мой парень/мужчина" предполагают какие-то определённые обязательства друг перед другом.

(Ингрид @ 05.09.2008 - время: 00:24) Не правильно вы думаете. Я бы праведным гневом не исходила. Бо балаган - он балаган и есть. Ну разве бы только если он девушку реально покалечил, но я так поняла, что там был вариант больше обидный, чем реально болезненный. Я бы только похихикала, бо серьезно эту мелодраму я не могу воспринимать
Вы уж не обижайтесь, но я очень слабо верю в эту реакцию.
Вас лично я не знаю, но с реакцией других женщин по такому поводу знаком прекрасно. Извините, но больше склонен доверять статистике.
Кроме того, уж если девушка ухитрилась нанести пусть и не тяжёлые, но весьма заметные повреждения, думаете кулак автора темы нанёс бы меньший урон.

(Sarita @ 05.09.2008 - время: 07:44) menread У меня вот вопрос возник. Скажите, а в чём разница между "вашей" девушкой и "не-вашей"? Ну то есть - что для неё и вас меняется, когда вы становитесь "вместе"? Понятно спросила?
А что тут не понять.

Да обычные, ходили вместе в кино, театры и т.д., общались на разные темы, ездили на море и заграницу и т.д.

(чипа @ 05.09.2008 - время: 09:03) Может быть ваша девушка себе все это в чем-то вообразила, надумала, а может  быть решила, что отношения из абсолютно свободных началаи постепенно перетекать в  просто отношения..

Она не дура, которая воображает и фантазирует, перенося это в реальность.
Просто она хотела оставить меня, себе. Я был тот, на кого она могла положиться и т.д. Потому я и назвал её эгоисткой. И думаю определение собственничества и двойной морали, ей тоже подойдёт.

(посетитель-74 @ 05.09.2008 - время: 09:25) А действительно, ведь понятия "моя девушка/женщина", "мой парень/мужчина" предполагают какие-то определённые обязательства друг перед другом.
Не согласен. Какие могут быть обязательства между людьми, которые не в браке?

Просто она могла мне выговориться, рассказать то, что не рассказала тем же подругам или (и) родителям. Доверие и симпатия.