Вот и пришла моя очередь.....

(Sarita @ 04.09.2008 - время: 07:09) (NIKTO-000999 @ 03.09.2008 - время: 23:27) Мариэль, все мы когда-то были "МАЛОЛЕТКАМИ" с бескомпромиссными понятиями, с иллюзиями и осознанием того, что НИКОГО НЕТ УМНЕЙ НАС...
Но,благо, мы повзрослели и ..... НЕ ХОТИМ ПРОСТИТЬ МОЛОДОСТЬ В ЛИЦЕ ДРУГИХ....
Фрейд нервно курит в углу
Вообще-то и Мириэль, и Ингрид вполне четко расписали автору ситуацию с учетом опыта и на моё ИМХО дали не только верную оценку произошедшему, но и несколько дельных советов. Во избежание подобного впредь. При этом молодостью автора его же и оправдали, по большому счету.
Автору бы прочитать непредвзято - глядишь и жить легче будет В следующих "свободных отношениях"
Как вы не можете понять, это не ошибки ( ), это мой вариант свободных отношений, на которые девушка согласилась.


П.С. По вашим суждения чтобы решить, что она изменяла, я должен был её так же застать в постеле с другим. Не серьёзно. ИМХО

(menread @ 04.09.2008 - время: 07:16) Как вы не можете понять, это не ошибки ( ), это мой вариант свободных отношений, на которые девушка согласилась.


П.С. По вашим суждения чтобы решить, что она изменяла, я должен был её так же застать в постеле с другим. Не серьёзно. ИМХО
Есть "ваше видение", а есть схема, которая работает Забавно было бы посмотреть на срабатывание "вашего видения" в других ситуациях объективной реальности Например, в армейской казарме
Ладно, это уже не к теме - это так Не хотите - не надо

ПС... По моим суждениям, вы должны были подробно объяснить ей, что имеете ввиду под свободными отношениями. Часто люди воспринимают такие отношения как секс "где-то там" по умолчанию. А вот секс с близким человеком может вызвать возмущение. Вот, пожалуй, единственная "ошибка", вызванная как раз отсутствием опыта. Вашей подруги это точно так же касается - могла бы и сама уточнить.

(NIKTO-000999 @ 03.09.2008 - время: 23:27) (Мириэль @ 03.09.2008 - время: 22:38) Извиняюсь, но в ситуации описаны трое дуриков-малолеток))

Мариэль, все мы когда-то были "МАЛОЛЕТКАМИ" с бескомпромиссными понятиями, с иллюзиями и осознанием того, что НИКОГО НЕТ УМНЕЙ НАС...
Но,благо, мы повзрослели и ..... НЕ ХОТИМ ПРОСТИТЬ МОЛОДОСТЬ В ЛИЦЕ ДРУГИХ....
молодость эт у нас)) У них пока юность
Наивность, бескомпромиссность- это все понятно, это действительно свойственно юности. Как и желание взрослых поучить, как они, взрослые, должны строить свою жизнь)))) Но, согласись, мы говорим человеку "Трахаццо на глазах у девушки с ее ПОДРУГОЙ" - это не есть свободные отношения, это есть скотство и свинство. Он слушать не хочет)) Ну, что поделать)) Значит, некоторым не судьба понимать других людей.

Пример свободных отношений частенько smm описывал - вот уж точно, именно то, что под свободными отношениями все люди понимают, а тут просто трах бесплатный и без обязательств.

(menread @ 04.09.2008 - время: 07:07) (NIKTO-000999 @ 03.09.2008 - время: 23:27) (Мириэль @ 03.09.2008 - время: 22:38) Извиняюсь, но в ситуации описаны трое дуриков-малолеток))

Мариэль, все мы когда-то были "МАЛОЛЕТКАМИ" с бескомпромиссными понятиями, с иллюзиями и осознанием того, что НИКОГО НЕТ УМНЕЙ НАС...
Но,благо, мы повзрослели и ..... НЕ ХОТИМ ПРОСТИТЬ МОЛОДОСТЬ В ЛИЦЕ ДРУГИХ....
Это психологический портрет школьника, а не студента.

Надо бы вам дорасти, что бы видеть отличия, между школьником и студентом. Набирайтесь опыта.
menread, это я пытался ПОДДЕРЖАТЬ тебя, но ты превзошёл себя в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ по части извращённого понимания написанного

Вместе с тем в твоём посте промелькнула и неимоверно ЗДРАВАЯ мысль: открывай на форуме О СЕКСЕ тему "Как по посту СТУДЕНТА отличить от ШКОЛЬНИКА?"

(Мириэль @ 04.09.2008 - время: 09:15) (NIKTO-000999 @ 03.09.2008 - время: 23:27) (Мириэль @ 03.09.2008 - время: 22:38) Извиняюсь, но в ситуации описаны трое дуриков-малолеток))

Мариэль, все мы когда-то были "МАЛОЛЕТКАМИ" с бескомпромиссными понятиями, с иллюзиями и осознанием того, что НИКОГО НЕТ УМНЕЙ НАС...
Но,благо, мы повзрослели и ..... НЕ ХОТИМ ПРОСТИТЬ МОЛОДОСТЬ В ЛИЦЕ ДРУГИХ....
молодость эт у нас)) У них пока юность
Наивность, бескомпромиссность- это все понятно, это действительно свойственно юности. Как и желание взрослых поучить, как они, взрослые, должны строить свою жизнь)))) Но, согласись, мы говорим человеку "Трахаццо на глазах у девушки с ее ПОДРУГОЙ" - это не есть свободные отношения, это есть скотство и свинство. Он слушать не хочет)) Ну, что поделать)) Значит, некоторым не судьба понимать других людей.

Пример свободных отношений частенько smm описывал - вот уж точно, именно то, что под свободными отношениями все люди понимают, а тут просто трах бесплатный и без обязательств.
Мариэль, "Трахаццо на глазах у девушки с ее ПОДРУГОЙ" - ЧРЕЗМЕРНО ЖЁСТКАЯ трактовка произошедшего Не имея цели заступаться за автора, а исключительно ПРАВДЫ РАДИ, могу из опыта представить, как это могло бы быть... Лежишь с дамой в уединённом месте, ни к кому не лезешь с напрягами, никому не должен (ни в чём не клялся, ничего не обещал)...
Звонок в дверь - пришла ДРУГАЯ твоя дама Скрываться не собираешься, одеваешь халат, открываешь дверь - ОНА сразу понимает, что ты не один, для приличия говорит, что зашла за ........., которую возможно забыла в прошлый раз - что, НЕТ?, ладно, поищу в другом месте... зайду в другой раз...
ВСЁ ЭТО НЕ ЗАХОДЯ в комнату!
НО, когда ОНА начинает открывать все двери с ноги, и устраивать безобразные разборки с рукоприкладством - это может означать только одно: я никогда не вёл разъяснительной работы на тему "ты у меня НИКОГДА не будешь ОДНА", каким бы я не был моральным уродом в твоих глазах, если ты не оставляешь желания общаться со мной - знай ты всегда будешь лишь ОДНОЙ ИЗ моих женщин... Я не буду преднамеренно сталкивать тебя с другими и хамить, рассказывая о подробностях общения с ними, а ты в ответ - устраивать сцены и т.п. ...
Ну и для закрепления темы пара практических занятий

(menread @ 04.09.2008 - время: 07:09) Ингрид, у нас разные взгляды на это.
Неа, расхождение гораздо глубже разных взглядов. Я просто понимаю, что мое видение мира - не единственное и не всегда правильное. И свои взаимоотношения с другими людьми я строю с учетом их мнений и элементарных психологических законов. Знаете, если солнце встает на востоке, а не на западе, то глупо за это обижаться на солнце, проще принять это. Поэтому у меня нет проблем в личной жизни. А вот вы, хоть и считаете себя великим знатоком девушек, не смогли просчитать элементарного в поведении своей бывшей. Вы почему-то ожидаете, что другие люди будут действовать так, как хочется вам и как вам удобно. Так не бывает. Сколько бы вы не повторяли, что солнцу надо взойти на западе, оно все равно взойдет на востоке. Сарита абсолютно верно сказала " Есть "ваше видение", а есть схема, которая работает". Ваша схема не сработала. Вместо того, чтобы понять почему и учесть свои просчеты для своего дальнейшего спокойствия, вам удобнее объявить бывшую неадекватом. Хотя ваши косяки видны за километры. Это психологический портрет школьника, а не студента.

Надо бы вам дорасти, что бы видеть отличия, между школьником и студентом. Набирайтесь опыта. Если вы оперируете такими терминами, как "психологический портрет", то вы должны были бы понимать, что Мириэль нарисовала психологический портрет не социальной группы, а возрастной (кстати, весьма точно, я вам скажу). Так что набираться опыта надо бы вам. А что касается отличий между школьником и студентом, то эмоциональное развитие очень часто задерживается и у 20летнего может соответствовать уровню двенадцати лет, например.

(NIKTO-000999 @ 04.09.2008 - время: 10:13) НО, когда ОНА начинает открывать все двери с ноги, и устраивать безобразные разборки с рукоприкладством - это может означать только одно: я никогда не вёл разъяснительной работы на тему "ты у меня НИКОГДА не будешь ОДНА", каким бы я не был моральным уродом в твоих глазах, если ты не оставляешь желания общаться со мной - знай ты всегда будешь лишь ОДНОЙ ИЗ моих женщин... Я не буду преднамеренно сталкивать тебя с другими и хамить, рассказывая о подробностях общения с ними, а ты в ответ - устраивать сцены и т.п. ...
Ну и для закрепления темы пара практических занятий
Если б он ей все это озвучил, то она бы ушла в тот же момент и автор лишился б бесплатного секса Что ему не выгодно... Думаю, наш герой лукавит, когда говорит, что у них были свободные отношения и главное - что он донес до девицы в полной мере эту информацию.


Кстати насчет подруг. Трахать подруг- это само по сеьбе довольно подло... Даже не важно, увидела девушка или нет. В моем понимании.... это как супружеская измена с родной сестрой жены или братом мужа... ну, то есть , подлость в кубе. Думаю, большинство девушек так же посчитает.

(Мириэль @ 04.09.2008 - время: 10:50) Думаю, наш герой лукавит, когда говорит, что у них были свободные отношения и главное - что он донес до девицы в полной мере эту информацию.



Я сказал так. Говорю дословно. "Ты можешь иметь связи на стороне с тем, кто тебе понравится.". Помоему яснее ясного сказано, что с тем кто понравится. Мне нравилась её подруга, но были свои дела + частые визиты моей бывшей, так что особо не горело. А когда сама предложила, тут грех отказываться, можно было обидеть девушку.

Ингрид, меня, её описание не касается.

Насчёт в 20 лет мыслить, как в 12, это вам надо в ПТУ съездить, пообщаться.

(Мириэль @ 04.09.2008 - время: 10:50) Если б он ей все это озвучил, то она бы ушла в тот же момент и автор лишился б бесплатного секса Что ему не выгодно... Думаю, наш герой лукавит, когда говорит, что у них были свободные отношения и главное - что он донес до девицы в полной мере эту информацию.


Кстати насчет подруг. Трахать подруг- это само по сеьбе довольно подло... Даже не важно, увидела девушка или нет. В моем понимании.... это как супружеская измена с родной сестрой жены или братом мужа... ну, то есть , подлость в кубе. Думаю, большинство девушек так же посчитает.
Да почему ? Я даже верю, что он сказал подруге про тему "свободных отношений", только наверняка это было просто заявление декларативного характера, типа: "..но имей в виду - я крутой парень и предпочитаю свободу в отношениях..." и на этом ВСЁ, а "заточка" дамы под РЕАЛЬНЫЕ свободные отношения - это планомерная, каждодневная, целенаправленная, грамотная РАБОТА, требующая если не соответствующего образования, то по крайней мере ИНТУИТИВНОГО ПОНИМАНИЯ психики женщины, которую пытаешься к ЭТОМУ склонить....

"Бесплатный секс" и "выгода" - пожалуй примитивно

Что касается "подруг" - в смысле ТЕБЕ былобы жёстко неприятно, еслибы ты узнала, что твой ЗНАКОМЫЙ МЧ имеет сексуальные отношения помимо тебя с твоей подругой? Похоже чего-то не понимаю А почему?

(Мириэль @ 04.09.2008 - время: 10:50) Кстати насчет подруг. Трахать подруг- это само по сеьбе довольно подло... Даже не важно, увидела девушка или нет. В моем понимании.... это как супружеская измена с родной сестрой жены или братом мужа... ну, то есть , подлость в кубе. Думаю, большинство девушек так же посчитает.
Кстати насчет подруг...)) для мужчины гораздо важнее не трахать девушек своих друзей...а подруги ваши сами должны воздерживаться от секса с вашим молодым человеком...это же ваши подруги...вы за них и отвечайте...

(ya777 @ 04.09.2008 - время: 12:01) (Мириэль @ 04.09.2008 - время: 10:50) Кстати насчет подруг. Трахать подруг- это само по сеьбе довольно подло... Даже не важно, увидела девушка или нет. В моем понимании.... это как супружеская измена с родной сестрой жены или братом мужа... ну, то есть , подлость в кубе. Думаю, большинство девушек так же посчитает.
Кстати насчет подруг...)) для мужчины гораздо важнее не трахать девушек своих друзей...а подруги ваши сами должны воздерживаться от секса с вашим молодым человеком...это же ваши подруги...вы за них и отвечайте...
Я ище раз подстолом)))))
то есть, парню важнее не обосрать друга, чем не обосрать собственную девушку, да? Знаешь, я рада, что таких парней не встречала))) Это моральные уроды какие-то, имхо

(Мириэль @ 04.09.2008 - время: 12:15) Я ище раз подстолом)))))
то есть, парню важнее не обосрать друга, чем не обосрать собственную девушку, да? Знаешь, я рада, что таких парней не встречала))) Это моральные уроды какие-то, имхо
применительно к этой теме,я не понимаю выражения "собственная девушка"...))) Мириэль,что ты вкладываешь в это понятие и что должна делать эта "собственная девушка",чтобы считаться таковой...

да и потом слово "обосрать" из уст девушки,если она считает себя воспитанной звучит как то не комильфо...

понятие "собственная девушка" накладывает определенные обязательства на нее...если она их не выполняет,то она становится в один ряд с другими...в этом случае я не вижу большой разницы между нее и ее подругами...

а вот ее подруги как раз и должны оставаться ЕЕ подругами и не делать ей больно,коли они знают о ее отношении к определенному молодому человеку...

разжевал понятненько...?
Если какая-нибудь дуреха считает себя "собственной девушкой" не выполняя при этом некоторых обязательств,то это проблемы этой дурехи,но никак не молодого человека...и моральной уродкой будет именно она...
так и будешь сидеть под сталом...?))

Разделяю недоумение топикстартера - если договоренность была - значит она была, значит ее надо соблюдать, а не заявлять постфактум, что никакой договоренности-то и не было)) Другой вопрос, что тут может выдаваться желаемое за дейстительное - он сам думает, что договоренность была, а вторая высокая договаривающаяся сторона об этом и не подозревает))
Короче говоря - если уж и изменять - то с людьми, не входящими в круг общих знакомых и в укромном уголке))

Автор, какая бы у вас была реакция, если б она пользовалась свободой отношений с вашим другом?

(Anubiss @ 04.09.2008 - время: 12:38) Разделяю недоумение топикстартера -  если договоренность была - значит она была, значит ее надо соблюдать, а не заявлять постфактум, что никакой договоренности-то и не было))  Другой вопрос,  что тут может выдаваться желаемое за дейстительное - он сам думает, что договоренность была, а вторая высокая договаривающаяся сторона об этом и не подозревает))
Короче говоря - если уж и изменять - то с людьми, не входящими в круг общих знакомых и в укромном уголке))
Просто эгоистка.

Как я и говорил, я сказал ей сразу, до начала отношений.

(GreenJuicy @ 04.09.2008 - время: 13:06) Автор, какая бы у вас была реакция, если б она пользовалась свободой отношений с вашим другом?
Как и говорил. Даже не обратил бы на это внимание. Я вообще человек не эмоциональный. Так что даже если бы застал их, как она меня, ничего бы не выкрикивал и не бил бы, а вышел бы на некоторое время из квартиры, чтобы они привели себя в порядок и т.п.

Этот вопрос не раз задавали в этой теме.

(Ингрид @ 04.09.2008 - время: 10:35) Неа, расхождение гораздо глубже разных взглядов. Я просто понимаю, что мое видение мира - не единственное и не всегда правильное. И свои взаимоотношения с другими людьми я строю с учетом их мнений и элементарных психологических законов. Знаете, если солнце встает на востоке, а не на западе, то глупо за это обижаться на солнце, проще принять это. Поэтому у меня нет проблем в личной жизни. А вот вы, хоть и считаете себя великим знатоком девушек, не смогли просчитать элементарного в поведении своей бывшей. Вы почему-то ожидаете, что другие люди будут действовать так, как хочется вам и как вам удобно. Так не бывает. Сколько бы вы не повторяли, что солнцу надо взойти на западе, оно все равно взойдет на востоке. Сарита абсолютно верно сказала " Есть "ваше видение", а есть схема, которая работает". Ваша схема не сработала. Вместо того, чтобы понять почему и учесть свои просчеты для своего дальнейшего спокойствия, вам удобнее объявить бывшую неадекватом. Хотя ваши косяки видны за километры. Это психологический портрет школьника, а не студента.

Надо бы вам дорасти, что бы видеть отличия, между школьником и студентом. Набирайтесь опыта. Если вы оперируете такими терминами, как "психологический портрет", то вы должны были бы понимать, что Мириэль нарисовала психологический портрет не социальной группы, а возрастной (кстати, весьма точно, я вам скажу). Так что набираться опыта надо бы вам. А что касается отличий между школьником и студентом, то эмоциональное развитие очень часто задерживается и у 20летнего может соответствовать уровню двенадцати лет, например.
Вы не понимаете, мне нет нужды за неё цепляться, на её место, всегда дюжина девушек, которые с радостью его займут. Так что мне пофиг, что она там себе накрутила. Просто её поведение меня удивило. Собственно поэтому и тема, мораль мне начитали, начали тыкать пальцем, мол держись и смотри, как она думает и т.д. Здесь ситуация другая, я музыку заказываю, под неё и плящут. Мне нет смысла ею дорожить, ибо просто общие интересы и секс, которые есть и у других девушек. Не поняла она, поймёт другая, как себя надо вести.

П.С. Так что тема не обо мне и о моих "проблемах". Это я так, чтобы вы поняли, о чём тема.

(menread @ 04.09.2008 - время: 11:23) Насчёт в 20 лет мыслить, как в 12, это вам надо в ПТУ съездить, пообщаться. 
Во-первых, по долгу работы я бываю в ПТУ. И в ВУЗах, и в школах, а так же в выпускных группах детских садов. Такое словосочетание как "городское управление образования" вам не знакомо? Так что я прекрасно знаю примерный уровень развития учащегося ПТУ, думаю, намного лучше вас. Во-вторых, судя по всему, вы не знаете, что такое "эмоциональное развитие", иначе бы вас не удивило то, что в 20 лет можно мыслить как в 12 (кстати, это нередко встречается, не именно такой расклад, а задержка эмоционального развития). Поэтому личная просьба: прежде, чем рассуждать о вещах, о которых вы ничего не знаете, почитайте литературку, ну хоть погуглите, что ли.

Просто эгоистка. Для справки: эгоизм - ценностная ориентация субъекта, характеризуемая преобладанием в его жизнедеятельности своекорыстных личных интересов и потребностей безотносительно к интересам других людей и социальных групп. То есть, именно то, что вы осуществляли по отношению к девушке. Так что как-то странно слышать это от вас.

(Ингрид @ 04.09.2008 - время: 14:48) (menread @ 04.09.2008 - время: 11:23) Насчёт в 20 лет мыслить, как в 12, это вам надо в ПТУ съездить, пообщаться. 
Во-первых, по долгу работы я бываю в ПТУ. И в ВУЗах, и в школах, а так же в выпускных группах детских садов. Такое словосочетание как "городское управление образования" вам не знакомо? Так что я прекрасно знаю примерный уровень развития учащегося ПТУ, думаю, намного лучше вас. Во-вторых, судя по всему, вы не знаете, что такое "эмоциональное развитие", иначе бы вас не удивило то, что в 20 лет можно мыслить как в 12 (кстати, это нередко встречается, не именно такой расклад, а задержка эмоционального развития). Поэтому личная просьба: прежде, чем рассуждать о вещах, о которых вы ничего не знаете, почитайте литературку, ну хоть погуглите, что ли.


Знать и чувствовать это разные вещи. Можно знать, но не чувствовать, это как пример про огонь.

Я не удивлён, где написано удивление?

Просто такого не встречал.

П.С. Вы мне первый раз говорите, где работаете.