Виртуальные изменщики честнее виртуальных верных
DELETED
Акула пера
6/26/2011, 3:46:15 PM
(Kirsten @ 26.06.2011 - время: 11:42) (Игнaтий @ 26.06.2011 - время: 08:13) 3. Делал сравнительный анализ. Интересовала тональность общения ну и вообще, что люди пишут. На некоторых вообще матом пишут, никто никаких границ не соблюдает.
Ээээ.. немодерируемые, что ль?
Да вродь есть на некоторых модеры, но какие функции так и не понял. Да и не вникал, Кирс, не за тем ходил.
Ээээ.. немодерируемые, что ль?
Да вродь есть на некоторых модеры, но какие функции так и не понял. Да и не вникал, Кирс, не за тем ходил.
ИЛ68
Акула пера
6/26/2011, 4:00:17 PM
(Мимоза @ 26.06.2011 - время: 09:50)1. Я, читая тут некоторых, этим самоуважением просто 
переполняюсь. Хочешь поделюсь?
Спасибо, я использую для этого другие способы.
Просто не фиг определенным товарищам лезть туда, в чем они вообще не разбираются, судить с важным видом о том, о чем они ни сном, ни духом. Поскромнее надо быть и хотя бы отдавать себе отчет в том, насколько сильно ты в не теме.
На форуме есть несколько авторов, беседы с которыми всегда проходят по схеме "беседа черепахи Тортиллы с Буратино". Ну или по крайней мере они всегда пытаются свести беседу именно к этой схеме - 300 лет живу, всё о жизни знаю, уже от всего устала, но так и быть снизойду до тебя - причём совершенно не важно, что все эти 300 лет прожиты в одном болоте.
Форум Измен - это весьма специфический форум. Детям тут делать нечего.
А разве в правилах этого нет?
2. Человек, которого ничего это не коснулось, понять не в состоянии ни само явление, ни самих людей. Которых коснулось - это и те, кто изменял, и те, кому изменяли.
К сожалению(ну кому как) явление сиё, столь широко распространено в окружающей нас жизни, что совершенно не соприкоснуться с ним нет ну никакой возможности. Причин по которым у человека возникает интерес к проблемам измен, может быть значительно больше, чем вы обозначили. Кстати, примерно слово в слово с Василием. Симптоматично.
3. Вот и не фиг говорить что-то о недопустимости вопросов Игнатию. Вы за верность вроде, за ее пропаганду, но какого черта весь период банна селены занимаетесь тем, что обсуждаете нас с Васькой?
Мне вообще кажется, что не следует затыкать рот кому бы то ни было. Только на том основании, что его слова идут вразрез с вашими.
Пропаганда это очень громко сказано. Тем более, что я прекрасно отдаю себе отчёт, что не у всех есть возможность и способность не изменять. Это всё равно, что обвинять человека в неспособности любить.
А не вы ли давеча на пару с Василием, собственно и инициировали эти все дрязги?
Создавайте темы, поднимайте проблемы. Почему за вас это другие делают?
хочется прямо воскликнуть "Разрешите приступить к выполнению"!
Хочется напомнить, что темы я создавал и в том числе на форуме измен. Причём при создании их я, в отличие от некоторых, не делал это с целью поднятия дрязг и свар.
Пропагандируйте свою верность. Вы тут для этого вроде?
Это вам только показалось.
Я надеюсь, что вы здесь не для того, что бы пропагандировать измены?
4. А.. понятно. Не сойдемся. Ибо ты не готов принять иной подход. Будешь называть это установленным другим человеком границами.
Подход это подход, а границы это границы.
Если сказано, что обсуждать тему измен могут только те кто изменил или кому изменили - это границы. И загнать меня в них не получится. Как и заявлять, что я чего-то не в состоянии понять, только потому, что я это не переживал сам в жизни. Если я чего-то не пойму, я спрошу. Стеснятся не буду. Но решать за меня понял я чего-то или не понял - не надо.
переполняюсь. Хочешь поделюсь? Спасибо, я использую для этого другие способы.
Просто не фиг определенным товарищам лезть туда, в чем они вообще не разбираются, судить с важным видом о том, о чем они ни сном, ни духом. Поскромнее надо быть и хотя бы отдавать себе отчет в том, насколько сильно ты в не теме.
На форуме есть несколько авторов, беседы с которыми всегда проходят по схеме "беседа черепахи Тортиллы с Буратино". Ну или по крайней мере они всегда пытаются свести беседу именно к этой схеме - 300 лет живу, всё о жизни знаю, уже от всего устала, но так и быть снизойду до тебя - причём совершенно не важно, что все эти 300 лет прожиты в одном болоте.
Форум Измен - это весьма специфический форум. Детям тут делать нечего.
А разве в правилах этого нет?
2. Человек, которого ничего это не коснулось, понять не в состоянии ни само явление, ни самих людей. Которых коснулось - это и те, кто изменял, и те, кому изменяли.
К сожалению(ну кому как) явление сиё, столь широко распространено в окружающей нас жизни, что совершенно не соприкоснуться с ним нет ну никакой возможности. Причин по которым у человека возникает интерес к проблемам измен, может быть значительно больше, чем вы обозначили. Кстати, примерно слово в слово с Василием. Симптоматично.
3. Вот и не фиг говорить что-то о недопустимости вопросов Игнатию. Вы за верность вроде, за ее пропаганду, но какого черта весь период банна селены занимаетесь тем, что обсуждаете нас с Васькой?
Мне вообще кажется, что не следует затыкать рот кому бы то ни было. Только на том основании, что его слова идут вразрез с вашими.
Пропаганда это очень громко сказано. Тем более, что я прекрасно отдаю себе отчёт, что не у всех есть возможность и способность не изменять. Это всё равно, что обвинять человека в неспособности любить.
А не вы ли давеча на пару с Василием, собственно и инициировали эти все дрязги?
Создавайте темы, поднимайте проблемы. Почему за вас это другие делают?
хочется прямо воскликнуть "Разрешите приступить к выполнению"!
Хочется напомнить, что темы я создавал и в том числе на форуме измен. Причём при создании их я, в отличие от некоторых, не делал это с целью поднятия дрязг и свар.
Пропагандируйте свою верность. Вы тут для этого вроде?
Это вам только показалось.
Я надеюсь, что вы здесь не для того, что бы пропагандировать измены?
4. А.. понятно. Не сойдемся. Ибо ты не готов принять иной подход. Будешь называть это установленным другим человеком границами.
Подход это подход, а границы это границы.
Если сказано, что обсуждать тему измен могут только те кто изменил или кому изменили - это границы. И загнать меня в них не получится. Как и заявлять, что я чего-то не в состоянии понять, только потому, что я это не переживал сам в жизни. Если я чего-то не пойму, я спрошу. Стеснятся не буду. Но решать за меня понял я чего-то или не понял - не надо.
ИЛ68
Акула пера
6/26/2011, 4:07:18 PM
(Kirsten @ 26.06.2011 - время: 11:44) (ИЛ68 @ 26.06.2011 - время: 09:18) Кроме того, жить в современном мире и не сталкиваться с наркоманией в каком-либо её проявлении, по-моему не возможно.
Это ты на своем опыте? Великое множество людей вообще ни сном ни духом про эту тему. Поверь.
Ну может быть, спорить не буду. Видимо есть места, где "рай на земле".
Но применительно к теме, ну никак не получится не соприкасаться.
Я вот вырос в маленьком городке. Даже можно сказать это был городок в городке. И изменять там кому-либо совершенно скрытно не было просто никакой возможности. И всё равно изменяли. И выглядело это, по детскому восприятию, весьма мерзко и цинично. Вполне может быть от этого, у меня стойкое неприятие измен.
Это ты на своем опыте? Великое множество людей вообще ни сном ни духом про эту тему. Поверь.
Ну может быть, спорить не буду. Видимо есть места, где "рай на земле".
Но применительно к теме, ну никак не получится не соприкасаться.
Я вот вырос в маленьком городке. Даже можно сказать это был городок в городке. И изменять там кому-либо совершенно скрытно не было просто никакой возможности. И всё равно изменяли. И выглядело это, по детскому восприятию, весьма мерзко и цинично. Вполне может быть от этого, у меня стойкое неприятие измен.
PamellaSM
Акула пера
6/26/2011, 4:07:46 PM
(Fioletta @ 25.06.2011 - время: 21:15) Не потому ж верен, что не хочется, а потому что нельзя. 
т.е. если верен, потому что не хочется обманывать,
то это импотент али фригидная адназначна?
т.е. если верен, потому что не хочется обманывать, то это импотент али фригидная адназначна?
Wiya
Акула пера
6/26/2011, 4:28:10 PM
(PamellaSM @ 26.06.2011 - время: 12:07) т.е. если верен, потому что не хочется обманывать,
то это импотент али фригидная адназначна?
это как адреналин, постоянно надо повышать дозу, что бы насладиться удовлетворением
не факт, что желания чего то нового, обусловлено удовлетворенностью данным человеком, быть может это банальная усталось от всего, не хватка сил, времени и энергии
зачастую, чем больше проблем в семье, я имею ввиду чисто бытовых, какие то заботы, много работы и т.п. человек в физическом плане уже не хочет нового, просто нет сил
а когда все зашибись, есть время, есть желания познать что то новое, узнать неизведанное, попробовать сильнее в плане эмоциональной отдачи, таки в таком варианте, люди начинают экспериментировать, сиречь искать себя, искать то удовольствие, что может дать им более яркие краски жизни, тем самым, чувствовать себя реализованным, отсюда и счастливым
обыденность надоедает, вопрос в том, КОГДА она надоест
кому то через 10 лет, кому то через 20, кому то через год, а кто то поймет на смертном одре, что ничего уже не вернуть, а как хотелось бы прожить все сначала и взять от жизни все, чего хочется по максимому...
т.е. если верен, потому что не хочется обманывать, то это импотент али фригидная адназначна?
это как адреналин, постоянно надо повышать дозу, что бы насладиться удовлетворением
не факт, что желания чего то нового, обусловлено удовлетворенностью данным человеком, быть может это банальная усталось от всего, не хватка сил, времени и энергии
зачастую, чем больше проблем в семье, я имею ввиду чисто бытовых, какие то заботы, много работы и т.п. человек в физическом плане уже не хочет нового, просто нет сил
а когда все зашибись, есть время, есть желания познать что то новое, узнать неизведанное, попробовать сильнее в плане эмоциональной отдачи, таки в таком варианте, люди начинают экспериментировать, сиречь искать себя, искать то удовольствие, что может дать им более яркие краски жизни, тем самым, чувствовать себя реализованным, отсюда и счастливым
обыденность надоедает, вопрос в том, КОГДА она надоест
кому то через 10 лет, кому то через 20, кому то через год, а кто то поймет на смертном одре, что ничего уже не вернуть, а как хотелось бы прожить все сначала и взять от жизни все, чего хочется по максимому...
Kirsten
Акула пера
6/26/2011, 4:40:46 PM
(PamellaSM @ 26.06.2011 - время: 10:07) (Fioletta @ 25.06.2011 - время: 21:15) Не потому ж верен, что не хочется, а потому что нельзя.
т.е. если верен, потому что не хочется обманывать,
то это импотент али фригидная адназначна?
не, адреналина с женой достаточно...
т.е. если верен, потому что не хочется обманывать, то это импотент али фригидная адназначна?
не, адреналина с женой достаточно...
Свой вариант
Акула пера
6/26/2011, 5:11:01 PM
(Fioletta @ 26.06.2011 - время: 00:07) (Мимоза @ 25.06.2011 - время: 22:47) вот тебя интересует проблема, в каких случаях измены спасают брак, семью? Поговорить хочешь серьезно или ерничать будешь? Я ведь могу и тему создать.. ))))))))))))))))
Меня вот серьезно интересует. Почитала бы такую тему.
Можешь ведь и сама создать, если интересно.
Идея носится в воздухе и тянет на пару томов как минимум .... )))))
Меня вот серьезно интересует. Почитала бы такую тему.
Можешь ведь и сама создать, если интересно.
Идея носится в воздухе и тянет на пару томов как минимум .... )))))
Свой вариант
Акула пера
6/26/2011, 5:28:48 PM
(PamellaSM @ 26.06.2011 - время: 12:07) (Fioletta @ 25.06.2011 - время: 21:15) Не потому ж верен, что не хочется, а потому что нельзя.
т.е. если верен, потому что не хочется обманывать,
то это импотент али фригидная адназначна?
Как те сказать?
Возьмем, к примеру, меня.
Я 15 лет примерно не изменял, по двум простым причинам.
Очень много работал, а в свободное от работы время было просто лень.
Это-ж какие усилия по поискам и шифровке нужно прилагать?
Не стоит оно того.
И это даже не смотря на то, что секс в семье с большим трудом на троечку вытягивал (как в дальнейшем жизнь показала).
т.е. если верен, потому что не хочется обманывать, то это импотент али фригидная адназначна?
Как те сказать?
Возьмем, к примеру, меня.
Я 15 лет примерно не изменял, по двум простым причинам.
Очень много работал, а в свободное от работы время было просто лень.
Это-ж какие усилия по поискам и шифровке нужно прилагать?
Не стоит оно того.
И это даже не смотря на то, что секс в семье с большим трудом на троечку вытягивал (как в дальнейшем жизнь показала).
PamellaSM
Акула пера
6/26/2011, 6:29:04 PM
(Wiya @ 26.06.2011 - время: 12:28) когда все зашибись, есть время, есть желания познать что то новое, узнать неизведанное, попробовать сильнее в плане эмоциональной отдачи, таки в таком варианте, люди начинают экспериментировать, сиречь искать себя, искать то удовольствие, что может дать им более яркие краски жизни, тем самым, чувствовать себя реализованным, отсюда и счастливым
а делать это все в компании с супругом что мешает?
(VASKA)И это даже не смотря на то, что секс в семье с большим трудом на троечку вытягивал (как в дальнейшем жизнь показала)Ну и кто тебе виноват, что ты только на троечку и тянул? Жена?
а делать это все в компании с супругом что мешает?
(VASKA)И это даже не смотря на то, что секс в семье с большим трудом на троечку вытягивал (как в дальнейшем жизнь показала)Ну и кто тебе виноват, что ты только на троечку и тянул? Жена?
Свой вариант
Акула пера
6/26/2011, 6:36:04 PM
(PamellaSM @ 26.06.2011 - время: 14:29) (VASKA)И это даже не смотря на то, что секс в семье с большим трудом на троечку вытягивал (как в дальнейшем жизнь показала)Ну и кто тебе виноват, что ты только на троечку и тянул? Жена?
Вопросом на вопрос.
Я что - кого-то в этом обвинаял?
Или выдирать фразу из контекста и вкладывать в нее совсем другой смысл - это заразно?
Вопросом на вопрос.
Я что - кого-то в этом обвинаял?
Или выдирать фразу из контекста и вкладывать в нее совсем другой смысл - это заразно?
DELETED
Акула пера
6/26/2011, 6:44:08 PM
(PamellaSM @ 26.06.2011 - время: 14:29)а делать это все в компании с супругом что мешает?
А можно я поделюсь мыслями?
Мешает отсутствие осознанного выбора при выборе партнера и понимание того, что все грани отношений нужно поддерживать в АКТУАЛЬНОМ состоянии.
А то ведь как получается? Рассматривают семью как незыблемое "само собой", и когда получают некоторый опыт (иногда плохой, иногда хороший), то и поступают соответственно: раз "само собой" хорошо - то и усиливать ничего не нужно, само собой как-нить дальше улучшится. А когда вдруг "само собой" становится хреновым, то тем более в сад.
А можно я поделюсь мыслями?
Мешает отсутствие осознанного выбора при выборе партнера и понимание того, что все грани отношений нужно поддерживать в АКТУАЛЬНОМ состоянии.
А то ведь как получается? Рассматривают семью как незыблемое "само собой", и когда получают некоторый опыт (иногда плохой, иногда хороший), то и поступают соответственно: раз "само собой" хорошо - то и усиливать ничего не нужно, само собой как-нить дальше улучшится. А когда вдруг "само собой" становится хреновым, то тем более в сад.
PamellaSM
Акула пера
6/26/2011, 6:56:07 PM
(VASKA @ 26.06.2011 - время: 14:36) Я что - кого-то в этом обвинаял?
Или выдирать фразу из контекста и вкладывать в нее совсем другой смысл - это заразно?
А я сказала что ты кого-то обвинял? Или любой вопрос по приведенному примеру уже считается переходом на личности?
Я таки могу долго вопросом на вопрос отвечать
Или выдирать фразу из контекста и вкладывать в нее совсем другой смысл - это заразно?
А я сказала что ты кого-то обвинял? Или любой вопрос по приведенному примеру уже считается переходом на личности?
Я таки могу долго вопросом на вопрос отвечать
Свой вариант
Акула пера
6/26/2011, 7:00:34 PM
(PamellaSM @ 26.06.2011 - время: 14:56) Я таки могу долго вопросом на вопрос отвечать
Не сомневаюсь.
Чтобы покончить с этим вопросом - всегда считал, что в любых проблемах при любых взаимоотношениях двоих всегда виноваты оба.
Секс там, или что еще ... не важно. Хоть даже коммерческие переговоры.
Не сомневаюсь.
Чтобы покончить с этим вопросом - всегда считал, что в любых проблемах при любых взаимоотношениях двоих всегда виноваты оба.
Секс там, или что еще ... не важно. Хоть даже коммерческие переговоры.
PamellaSM
Акула пера
6/26/2011, 7:14:22 PM
(VASKA @ 26.06.2011 - время: 15:00) всегда считал, что в любых проблемах при любых взаимоотношениях двоих всегда виноваты оба.
Секс там, или что еще ... не важно. Хоть даже коммерческие переговоры.
Конечно, только один из виноватых почему-то считает,
что может шляться, даже если сам не тянет
вместо того, что бы дома свои проблемы решать.
Слабохарактерность какая-то.
Ниче личного, я об абстрактном случае измены
Секс там, или что еще ... не важно. Хоть даже коммерческие переговоры.
Конечно, только один из виноватых почему-то считает,
что может шляться, даже если сам не тянет
вместо того, что бы дома свои проблемы решать.
Слабохарактерность какая-то.
Ниче личного, я об абстрактном случае измены
Stevie D
Мастер
6/26/2011, 7:30:51 PM
(VASKA @ 26.06.2011 - время: 15:00) всегда считал, что в любых проблемах при любых взаимоотношениях двоих всегда виноваты оба.
гыы
прикольно
понравилась красотка
изменил жене с ней
пришел домой и с порога, не дав слова жене, наобрал и даже (о боже) ударил (ну, хорошо, слегка шлепнул) жену - она тоже виновата в измене!!
и жена наоборот
отдалась трем
и привеле их домой, чтобы они мужа отп.... побили - он ведь во всем виноват!
класс теория!
))
гыы
прикольно
понравилась красотка
изменил жене с ней
пришел домой и с порога, не дав слова жене, наобрал и даже (о боже) ударил (ну, хорошо, слегка шлепнул) жену - она тоже виновата в измене!!
и жена наоборот
отдалась трем
и привеле их домой, чтобы они мужа отп.... побили - он ведь во всем виноват!
класс теория!
))
Kirsten
Акула пера
6/26/2011, 7:35:51 PM
(Stevie D @ 26.06.2011 - время: 13:30) (VASKA @ 26.06.2011 - время: 15:00) всегда считал, что в любых проблемах при любых взаимоотношениях двоих всегда виноваты оба.
гыы
прикольно
понравилась красотка
изменил жене с ней
пришел домой и с порога, не дав слова жене, наобрал и даже (о боже) ударил (ну, хорошо, слегка шлепнул) жену - она тоже виновата в измене!!
и жена наоборот
отдалась трем
и привеле их домой, чтобы они мужа отп.... побили - он ведь во всем виноват!
класс теория!
))
Ну там имеются ввиду, имхо, истории, которые годами длятся.
гыы
прикольно
понравилась красотка
изменил жене с ней
пришел домой и с порога, не дав слова жене, наобрал и даже (о боже) ударил (ну, хорошо, слегка шлепнул) жену - она тоже виновата в измене!!
и жена наоборот
отдалась трем
и привеле их домой, чтобы они мужа отп.... побили - он ведь во всем виноват!
класс теория!
))
Ну там имеются ввиду, имхо, истории, которые годами длятся.
DELETED
Акула пера
6/26/2011, 7:42:51 PM
(Kirsten @ 26.06.2011 - время: 15:35) Ну там имеются ввиду, имхо, истории, которые годами длятся.
Кирст, иногда вина обоих в этих годами длящихся историях заключается лишь в том, что они поженились..
Кирст, иногда вина обоих в этих годами длящихся историях заключается лишь в том, что они поженились..
Kirsten
Акула пера
6/26/2011, 7:45:53 PM
(Игнaтий @ 26.06.2011 - время: 13:42) (Kirsten @ 26.06.2011 - время: 15:35) Ну там имеются ввиду, имхо, истории, которые годами длятся.
Кирст, иногда вина обоих в этих годами длящихся историях заключается лишь в том, что они поженились..
А я согласна с тобой. И думаю, что по размышениям и Васька согласится.
Кирст, иногда вина обоих в этих годами длящихся историях заключается лишь в том, что они поженились..
А я согласна с тобой. И думаю, что по размышениям и Васька согласится.
Blindside
Новичок
6/26/2011, 7:54:30 PM
(ниkтo @ 22.06.2011 - время: 16:00) навеяло воспоминаниями о былых перепалках с верными здесь..
и усугубилось одной недавно закрытой темой..
ну для начала определимся с термином "измена".
предлагаю не изобретать велосипед, а воспользоваться трактовкой специалиста в данной области М.Лабковского:
действия сексуального характера в тайне от партнёра..
(слышал в радиоэфире, так-что к сожалению ссылку на напечатанное дать не могу)
зато всё сразу расставляется по местам.. и с физической изменой и с духовной..
правда же?
сабж предельно прост..
так вот.. на этом форуме все мы "ники с авками", а представляем из себя лишь то, что про себя рассказываем..
как известно верность - общественнопочётное качество, а НЕверность - осуждаемое..
из этого следует прямой умысел человека, про которого я знаю только то, что он про себя рассказывает,
перманентно возвыситься здесь надо мной, лишь обозвавшись "верным"..
но, что самое забавное, повинуясь этим веяниям, по разные стороны баррикад встают люди
практически со схожей судьбой, т.е. сначала изменял(а), потом впал(а) в состояние длительной ремиссии..
а на выходе - один называет себя верным, другой изменщиком
и подводя итог под всем вышесказанным, я могу с уверенностью сказать, что форумчане,
причисляющие себя к изменщикам, более честны,
просто они гораздо критичнее относятся к себе,
чем так называемые "верные"..
если кто щетает мою концепцию неверной - приглашаю сюда совместно внести изменения..
Проблема в такой логике очень проста - ты думаешь, что честность после обмана полностью компенсирует этот обман
и усугубилось одной недавно закрытой темой..
ну для начала определимся с термином "измена".
предлагаю не изобретать велосипед, а воспользоваться трактовкой специалиста в данной области М.Лабковского:
действия сексуального характера в тайне от партнёра..
(слышал в радиоэфире, так-что к сожалению ссылку на напечатанное дать не могу)
зато всё сразу расставляется по местам.. и с физической изменой и с духовной..
правда же?
сабж предельно прост..
скрытый текст
какой незнакомой даме мы легче поверим?
которая говорит, что её принципы в области секса строги и непреклонны, что у неё в жизни за 20-30-40 лет был лишь один мущщина,
а о других она даже не допускала мысли.. что никогда даже не мечтала о чём-то более интересном в сексуальном плане,
чем имела.. что никогда не влюблялась в другого, будучи с одним..
или той, что скажет:
всякое бывало в моей жизни.. и влюблялась при живом муже..
и бывало в компании выпью лишнего, а на утро проснусь не одна.. и т.п.
либо какой незнакомый мужик наиболее по вашему правдив?
который говорит про себя: я никогда в жизни больше ни о ком не мечтал, кроме своей жены,
с которой познакомился ещё в 3-м классе..
и даже не дрочил никогда в её отсутствие, чтобы мысли дурные в голову не лезли..
порносайты?? - ачёэтотакое?? и т.д.
а может тот, что рассказывает: регулярно парюсь кого бы трахнуть.. жена давно приелась..
но снять понравившуюся девку часто духу не хватает.. оттого регулярно дрочу на порносайтах..
да и ваще дрочу, иба это катит у меня, как отдельный вид секса, отличный от "с женой"..
а подворачивается левый трах - почти всегда "за", особенно в командировке и по пьяни..
я полагаю ответ очевиден.. (хотя конечно кто-то скажет, что я не прав.. по понятным причинам )
которая говорит, что её принципы в области секса строги и непреклонны, что у неё в жизни за 20-30-40 лет был лишь один мущщина,
а о других она даже не допускала мысли.. что никогда даже не мечтала о чём-то более интересном в сексуальном плане,
чем имела.. что никогда не влюблялась в другого, будучи с одним..
или той, что скажет:
всякое бывало в моей жизни.. и влюблялась при живом муже..
и бывало в компании выпью лишнего, а на утро проснусь не одна.. и т.п.
либо какой незнакомый мужик наиболее по вашему правдив?
который говорит про себя: я никогда в жизни больше ни о ком не мечтал, кроме своей жены,
с которой познакомился ещё в 3-м классе..
и даже не дрочил никогда в её отсутствие, чтобы мысли дурные в голову не лезли..
порносайты?? - ачёэтотакое??
и т.д.а может тот, что рассказывает: регулярно парюсь кого бы трахнуть.. жена давно приелась..
но снять понравившуюся девку часто духу не хватает.. оттого регулярно дрочу на порносайтах..
да и ваще дрочу, иба это катит у меня, как отдельный вид секса, отличный от "с женой"..
а подворачивается левый трах - почти всегда "за", особенно в командировке и по пьяни..
я полагаю ответ очевиден.. (хотя конечно кто-то скажет, что я не прав.. по понятным причинам
)так вот.. на этом форуме все мы "ники с авками", а представляем из себя лишь то, что про себя рассказываем..
как известно верность - общественнопочётное качество, а НЕверность - осуждаемое..
из этого следует прямой умысел человека, про которого я знаю только то, что он про себя рассказывает,
перманентно возвыситься здесь надо мной, лишь обозвавшись "верным"..
но, что самое забавное, повинуясь этим веяниям, по разные стороны баррикад встают люди
практически со схожей судьбой, т.е. сначала изменял(а), потом впал(а) в состояние длительной ремиссии..
а на выходе - один называет себя верным, другой изменщиком
и подводя итог под всем вышесказанным, я могу с уверенностью сказать, что форумчане,
причисляющие себя к изменщикам, более честны,
просто они гораздо критичнее относятся к себе,
чем так называемые "верные"..
если кто щетает мою концепцию неверной - приглашаю сюда совместно внести изменения..
Проблема в такой логике очень проста - ты думаешь, что честность после обмана полностью компенсирует этот обман
Stevie D
Мастер
6/26/2011, 8:01:21 PM
(Blindside @ 26.06.2011 - время: 15:54) Проблема в такой логике очень проста - ты думаешь, что честность после обмана полностью компенсирует этот обман
мне кажется, важнее важного, чтобы в эту честность после обмана верили оба - и ставший честным, и тот, кого обманывали
важно умение - забыть, все что было до какого-то момента плохое, провести черту и дальше жить только с хорошим прошлым, настоящим и будущим
мне кажется, важнее важного, чтобы в эту честность после обмана верили оба - и ставший честным, и тот, кого обманывали
важно умение - забыть, все что было до какого-то момента плохое, провести черту и дальше жить только с хорошим прошлым, настоящим и будущим