Верные - вымирающая раса

Оглянулась вокруг.. Верные.. В моем окружении таких единицы.. да и не только в моем.. Разводы по причине измены, походы замужних (женатых) налево - распостраненная тенденция..
Подумалось о том, что вымирают верные как раса.. Как динозавры в свое время.. Потихонечку, но верно.. Либерализация морали, изменение семейных отношениий к этому ведет медленно, но верно.. Да и и голос природы в этих условиях легче услышать, чем заглушить и внять разуму..

Смотрю на Гильдию Верных.. Нет стратегии, нет тактики распостранения своих идей.. Почему? Не потому что их глава сгинут в неизвестном направлении, а потому что жизнестойкость их идей и аругменты слабоваты и непривлекательны для большинства.. Потому что раз попробов сладкий плод измены, уже трудно внять увещеваниям, что это - товар второго сорта.. Потому что брак по свой сути ограничивает человека в проявлении его желаний, стремлений, индивидуальности.. А у нас век такой, способоствовающий самораскрытию, самореализации, индивидуальности.. Вот..

Может, я переотдыхала или меня так впечатлила страничка "Мясорубки" в течение всего воскресенья (Пал Палыч, зачем так издеваться над людьми 1 апреля??? ) и невозможность хоть что - то человеческое почитать на секснароде в связи с этим, но вот созрела такая тема.. Что думаете?

Мимозка, ты че эт в понедельник ...

По сабжу: верные не могут вымереть как раса, потому что такой расы никогда не было . Измены были всегда, просто в наше время плюрализма, гласности и демократии, люди стали об этом говорить... тем самым слегка трансформировав понятие неверности, сделав его более приемлемым для большинства . ИМХО

Сейчас верность переходит из разряда добродетели, в разряд продуманного и реального выбора, определенного индивида, т.е. быть верным может сейчас любой, кто этого сам захотел, тогда как раньше быть верным должны были быть все поголовно

(Мимоза @ 02.04.2007 - время: 08:48) Оглянулась вокруг.. Верные.. В моем окружении таких единицы.. да и не только в моем.. Разводы по причине измены, походы замужних (женатых) налево - распостраненная тенденция..
Подумалось о том, что вымирают верные как раса.. Как динозавры в свое время.. Потихонечку, но верно.. Либерализация морали, изменение семейных отношениий к этому ведет медленно, но верно..
Честно говоря мне это напоминает страдание по кокошникам

Девушки, милые! Почему никто не носит кокошник? Почему на пляже от купального костюма остались лишь три кусочка ткани, размером в ватный диск?)

Жизнь двигаеться. Менятся экономика, меняется культура.
Кстати сейчас в меня полетят тапки, но количество измен в обществе
(предлагаю секс с проститутками не считать) начало значительно рости, когда почти к середине прошлого века, признали в женщинах наличие либидо.

(SeekYou @ 02.04.2007 - время: 09:37) Кстати сейчас в меня полетят тапки, но количество измен в обществе
(предлагаю секс с проститутками не считать) начало значительно рости, когда почти к середине прошлого века, признали в женщинах наличие либидо.
ага, в одном из мужских журналов прочитала, что в этом виноваты феминистки, это типа они нашли у себя клитор и начали всем рассказывать, что женщина тоже может получать удовольствие от секса

(Roxy27 @ 02.04.2007 - время: 09:39) в этом виноваты феминистки, это типа они нашли у себя клитор и начали всем рассказывать, что женщина тоже может получать удовольствие от секса
Аха, клитор - это такая штука, которая только у феминисток вырастает ...

Никуда мы не денемся, со временем процент только может уменьшится, до и то не надолго, все тенденции в обществе идут циклично, просто мы попали в такой временной период нехороший (или хороший). смотря для кого.

(VASKA @ 02.04.2007 - время: 12:03) Аха, клитор - это такая штука, которая только у феминисток вырастает ...
Ха-ха-ха)))) Феминисткой себя отнюдь не считаю...но анатомически ентот орган у меня присутствует и более того-помогает получать офигенное удовольствие))

А если серьезно. Измены были всегда и везде. Просто как сказал предыдущий оратор-они не афишировались. Делалось все ооочень аккуратно, с бооольшой оглядкой на тогдашнюю мораль. Во времена коммунистической партии за измену можно было партбилет на стол положить (а это было страшно-можно было потерять все). Сейчас мораль как таковая перевернулась. И все, что когда было белым-стало черным, и наооборот. Верные-это не раса. Каждый человек выбирает для себя сам-быть ли ему верным, или гулять направо и налево. Очень серьезно воздействует на людей новая мораль, средства массовой информации и т.д.
"Хороший левак укрепляет брак"-давно известная поговорочка, не правда ли? И вот под этой эгидой можно пуститься во все тяжкие-благо цель благородная (укрепление брака). Очень, занете ли, хорошее самооправдание.
Лично я для себя выбрала позицию быть верной. Потому что мне это не только приятно (этакой вымирающий динозаврик, проповедующий честность, верность и т.д.))), но более того, я считаю свою позицию правильной. А через какое то время,надеюсь, что верность будет обычным явлением (наивная девочка))))).

(Мимоза @ 02.04.2007 - время: 08:48) ... Потому что раз попробов сладкий плод измены, уже трудно внять увещеваниям, что это - товар второго сорта.. Потому что брак по свой сути ограничивает человека в проявлении его желаний, стремлений, индивидуальности.. А у нас век такой, способоствовающий самораскрытию, самореализации, индивидуальности.. Вот..
Все верно.

Сижу на работе. Думаю. Прям вот сейчас, он лайн. Представил себя верным и любящим мужем (второе неоспоримо). Вот, подошла ко мне девченка, работает у нас менеджером. Разведенная. Симпатичная. Положила руку на плече. Смотрит влюбленными глазами. Хочет меня давно уже. Намекает. Ну и... Я же мысленно ее уже... Я же добрый, хочу что бы ей было хорошо. А вон, еще две... То же разведенные :) Подвернется случай - вдую :)

(oleg77 @ 02.04.2007 - время: 12:27) Никуда мы не денемся, со временем процент только может уменьшится, до и то не надолго, все тенденции в обществе идут циклично, просто мы попали в такой временной период нехороший (или хороший). смотря для кого.
так и будет пропаганда верности менять пропаганду неверности и соответственно количество адептов :)

Мимоза
"- ты видишь суслика?
- нет!
- а он там есть!" (с)

Все будет хорошо! я узнавал!
Были, есть и будут те, кто склонен изменять в браке. Были есть и будут те, кто в браке изменять не будет (каждый исходя из своих соображений). Так что твое знакомство с такими людьми еще предстоит...если тебе это конечно надо...

А чего тут размышлять, верность не вымрет никогда.
Всегда найдутся люди, у которых будет желание не изменять любимому человеку... пусть временно, но будет.. пока живет любовь...
Что будет дальше, когда любовь проходит, каждый определит для себя сам, в меру своих морально-социальных внутренних условий.. так как именно через них преломляются все внешние воздействия...
и каков бы не был выбор... это неважно.. важно то, что человек сам создает свою жизнь... это его свобода выбора... и никто не вправе его осуждать...
поэтому предлогаю гильдию верных, сделать филиалом гильдии свободных...

ТОлько не сводите тему к выяснению, кто чаще изменяет и почему!!!
Верных (и М и Ж) действительно становится меньше. Все чаще разводятся и создают новые семьи... Жизнь кипит... Сами посмотрите, какую информацию дают СМИ, интернет...
Вот и стали проще к бракам относиться... но не все же такие...

(diablo-hell @ 02.04.2007 - время: 13:45) А чего тут размышлять, верность не вымрет никогда.
Всегда найдутся люди, у которых будет желание не изменять любимому человеку... пусть временно, но будет.. пока живет любовь...
Что будет дальше, когда любовь проходит, каждый определит для себя сам, в меру своих морально-социальных внутренних условий.. так как именно через них преломляются все внешние воздействия...
и каков бы не был выбор... это неважно.. важно то, что человек сам создает свою жизнь... это его свобода выбора... и никто не вправе его осуждать...
поэтому предлогаю гильдию верных, сделать филиалом гильдии свободных...
филиалом лучше не надо,а вот на Маяк можно заглядывать почаще...И потом нас тоже уже пора называть свободными - свободными от предрассудков и общественного давления и давления СМИ...Все и отовсюду твердят нам, что мы живем неправильно, что люди полигамны,а значит вы идете против своей природы...Да в конце концов просто и откровенно хамят, тыкают пальцами и неприлично ржут, услышав что кто-то может быть верен 1 человеку А уж предположения: вот увидимся через 10 лет, слышны с ужасающей периодичностью, будто это единственный и главный аргумент в борьбе с нами...да,да, самое смешное что многие считают что с нами надо бороться
и несмотря на это все-таки есть верные...так кто из нас свободен-то?

1. Верные - не раса. Соответственно, вымереть не могут.
2. Общественная необходимость верности на данном этапе развития общества крайне мало - соответственно сторонников (искренних, а не трындящих лицемерно о добродетели и традиционных ценностях) - тоже мало.
3. Не вижу в этом ни беды, ни радости, просто особенность такая.

(ледиМел @ 02.04.2007 - время: 13:51)филиалом лучше не надо,а вот на Маяк можно заглядывать почаще...И потом нас тоже уже пора называть свободными - свободными от предрассудков и общественного давления и давления СМИ...Все и отовсюду твердят нам, что мы живем неправильно, что люди полигамны,а значит вы идете против своей природы...Да в конце концов просто и откровенно хамят, тыкают пальцами и неприлично ржут, услышав что кто-то может быть верен 1 человеку   А уж предположения: вот увидимся через 10 лет, слышны с ужасающей периодичностью, будто это единственный и главный аргумент в борьбе с нами...да,да, самое смешное что многие считают что с нами надо бороться
и несмотря на это все-таки есть верные...так кто из нас свободен-то?
Я не знаю, кто из вас свободен, но на "Маяке" исключительно гастрономическая обстановка.. А кстати, твой пост очень хорошо подтвержает существование ТЕНДЕНЦИИ, озвученной мною в первом сообщении.. Если уж такая реакция на ВЕРНОСТЬ и ВЕРНЫХ, то..

(Roxy27 @ 02.04.2007 - время: 09:02)

Сейчас верность переходит из разряда добродетели, в разряд продуманного и реального выбора, определенного индивида, т.е. быть верным может сейчас любой, кто этого сам захотел, тогда как раньше быть верным должны были быть все поголовно Я правильно поняла, что ВЕРНОСТЬ уже не добродетель? И насчет продуманного и реального выбора (а что это такое, кстати? ), то очень много, наверное, среди таких "выборщиков" тех, кто угулялся уже от души или догулялся..

(Скот учёный @ 02.04.2007 - время: 14:14)2. Общественная необходимость верности на данном этапе развития общества крайне мало - соответственно сторонников (искренних, а не трындящих лицемерно о добродетели и традиционных ценностях) - тоже мало.

Сэр, раскройте поподробнее, плиз, свой тезис..

(Лестад @ 02.04.2007 - время: 13:26)Были, есть и будут те, кто склонен изменять в браке. Были есть и будут те, кто в браке изменять не будет (каждый исходя из своих соображений). Так что твое знакомство с такими людьми еще предстоит...если тебе это конечно надо...
Все мои знакомые когда то были верными..

Верность без любви теряет смысл.

(Мимоза @ 02.04.2007 - время: 19:19) Я правильно поняла, что ВЕРНОСТЬ уже не добродетель?
Мимоз, не путай мягкое с теплым. Верность и добродетель - это из разных плоскостей. Или "верность" которая достигается путем выбитых зубов и пояса верности - тоже может считаться добродетелью?

(VASKA @ 02.04.2007 - время: 19:24) (Мимоза @ 02.04.2007 - время: 19:19) Я правильно поняла, что ВЕРНОСТЬ уже не добродетель? 
Мимоз, не путай мягкое с теплым. Верность и добродетель - это из разных плоскостей. Или "верность" которая достигается путем выбитых зубов и пояса верности - тоже может считаться добродетелью?
"Не возжелай жены ближнего своего" , "Не прелюбодействуй" - разве не добродетель?
Ситуация с поясом верности - это тщательно охраняемая добродетель, в случае с выбитыми зубами - вынужденная необходимость..

(Мимоза @ 02.04.2007 - время: 19:28) "Не возжелай жены ближнего своего" , Не прелюбодействуй"
Формулировка слегка расплывчатая и устаревшая.
Получается, что мужчине нельзя желать замужнюю женщину (слово "ближнего" опустим и выяснять кто "ближний, а кто "дальний" не будем ). А вот про женщин - ни слова, стало-быть женщине можно желать ЛЮБОГО мужчину. Но замужнюю женщину мушшыне низзя .....
Вывод. Женатый мужчина вполне может изменять с незамужней женщиной не нарушая заповедей.

Да, и формулировку прелюбодеяния в студию .......

(VASKA @ 02.04.2007 - время: 20:08) (Мимоза @ 02.04.2007 - время: 19:28) "Не возжелай жены ближнего своего" , Не прелюбодействуй"
Формулировка слегка расплывчатая и устаревшая.
Получается, что мужчине нельзя желать замужнюю женщину (слово "ближнего" опустим и выяснять кто "ближний, а кто "дальний" не будем ). А вот про женщин - ни слова, стало-быть женщине можно желать ЛЮБОГО мужчину. Но замужнюю женщину мушшыне низзя .....
Вывод. Женатый мужчина вполне может изменять с незамужней женщиной не нарушая заповедей.

Да, и формулировку прелюбодеяния в студию .......
Это не ко мне, а к авторам Библии..