Упадок нравов? генетическая предрасположенноcть?

(Реланиум @ 10.12.2009 - время: 13:09) Нет, дамисс, серьезно, каким определением полигамии ты пользуешься?
Полигамия - это наличие брачных союзов (будем считать, что нескольких парнеров) в один промежуток времени.
Если мальчик встречается с девочкой в течении года, верен ей, потом расстается с этой девочкой (по разным причинам), заводит отношения с новой девочкой и так далее.. почему ты называешь его полигамным, если в один и тот же промежуток времени у него одна партнерша?
Определением из словаря Ожегова Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами. прил. полигамный, -ая, -ое. ... 
оно более точное, а буквальное значение слова "поли гамия" можно рассматривать только в нынешнем обществе.В природе моногамность присуща в основном большей части птиц и малой части млекопитающих, а в основе заложена полигамность, позволяющая выживать и развиваться.Это и перенял человек от животных, как один из стимулов выживаемости и размножения.

Если мальчик встречается с девочкой в течении года, верен ей, потом расстается с этой девочкой (по разным причинам), заводит отношения с новой девочкой и так далее.. почему ты называешь его полигамным, если в один и тот же промежуток времени у него одна партнерша?

А у меня тоже в один и тот же промежуток времени одна партнерша: сегодня - жена,завтра - любовница, послезавтра - другая, а на 4день опять жена.И разница только во временном промежутке от Вашего случая.

(Реланиум @ 10.12.2009 - время: 13:48) Моногамия - это один брачный партнер :)
Если он тебе больше не партнер, то о какой верности ему может идти речь?)
Так а я как выхожу из дома, сразу же становлюсь свободным! И не изменяю своей партнёрше-супруге :)))
Когда я с любовницей - я тож только с ней! У меня в этот момент никого нет! :))) А как вышел от неё - сразу же опять свободен...
Зашёл домой - и опять чувствую себя супругом :) Верным при чём!!! Я ж присупруге, у неё на глазах никого не !!!

Как у мусульман пост соблюдается, знаете? :)))
До заката солнца ничего есть нельзя... А после заката и под крышей, типа, можно!!! Типа, Аллах не видит
Вот и тут так же! Не пойман, не спалился, не демонстрируешь вызывающе - значит этого явления просто нет!!! :) И всё...
Измена существует только в мозгу того, кому изменили... Кстати, часто в его воспалённом мозгу существуют совсем несуществующие вещи :) Если человек вбил себе в голову, что телефонный разговор - это измена, то он считает, что ему изменили! :))))

(дамисс @ 12.12.2009 - время: 11:24) Определением из словаря Ожегова Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами. прил. полигамный, -ая, -ое. ...  
А что ж ты только первым определением из словаря Ожегова пользуешься?
1) Полигамия - Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами
2) Полигамия - Форма брака у некоторых племен и народов, при которой мужчина может иметь несколько жен, групповой брак, многобрачие.
То есть, какое удобно, то и возьму?

А у меня тоже в один и тот же промежуток времени одна партнерша: сегодня - жена, завтра - любовница, послезавтра - другая, а на 4день опять жена.И разница только во временном промежутке от Вашего случая.
А ты на тот период, что к любовнице уходишь, перестаешь быть женатым?
Нет, разница не во временном промежутке, разница в отношениях между партнерами, точнее в их наличии/отсутствии. Поэтому определение полигамии из пункта 1 никак не приравнивает полигамию к периодической моногамии.

(Реланиум @ 12.12.2009 - время: 17:59) (дамисс @ 12.12.2009 - время: 11:24) Определением из словаря Ожегова Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами. прил. полигамный, -ая, -ое. ...  
А что ж ты только первым определением из словаря Ожегова пользуешься?
1) Полигамия - Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами
2) Полигамия - Форма брака у некоторых племен и народов, при которой мужчина может иметь несколько жен, групповой брак, многобрачие.
То есть, какое удобно, то и возьму?

А у меня тоже в один и тот же промежуток времени одна партнерша: сегодня - жена, завтра - любовница, послезавтра - другая, а на 4день опять жена.И разница только во временном промежутке от Вашего случая.
А ты на тот период, что к любовнице уходишь, перестаешь быть женатым?
Нет, разница не во временном промежутке, разница в отношениях между партнерами, точнее в их наличии/отсутствии. Поэтому определение полигамии из пункта 1 никак не приравнивает полигамию к периодической моногамии.
(дамисс @ 12.12.2009 - время: 11:24) Определением из словаря Ожегова Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами. прил. полигамный, -ая, -ое. ...  А что ж ты только первым определением из словаря Ожегова пользуешься? 1) Полигамия - Спаривание самца с несколькими самками или самки с несколькими самцами 2) Полигамия - Форма брака у некоторых племен и народов, при которой мужчина может иметь несколько жен, групповой брак, многобрачие. То есть, какое удобно, то и возьму?

Просто посчитал что Вы поймете, а приходится разжевывать. "самцы и самки" появились раньше "общества", поэтому и отмерять надо сначала "отрезка", а не с его середины.Теперь понятно?
А у меня тоже в один и тот же промежуток времени одна партнерша: сегодня - жена, завтра - любовница, послезавтра - другая, а на 4день опять жена.И разница только во временном промежутке от Вашего случая. А ты на тот период, что к любовнице уходишь, перестаешь быть женатым? Нет, разница не во временном промежутке, разница в отношениях между партнерами, точнее в их наличии/отсутствии. Поэтому определение полигамии из пункта 1 никак не приравнивает полигамию к периодической моногамии.

Про штампик в паспорте и условные приличия подразумеваете.

(дамисс @ 12.12.2009 - время: 18:43) Просто посчитал что Вы поймете, а приходится разжевывать. "самцы и самки" появились раньше "общества", поэтому и отмерять надо сначала "отрезка", а не с его середины.Теперь понятно?
Нет, не понятно, ибо Ожегов нигде не пишет, о самках и самках какого вида он ведет речь. И почему поведение, характерное для этих видов, приписывается человеку. Тем более если учесть, что соотношение рождающихся мальчиков/девочек у человека соответствует соотношениям видов, которые относят к моногамным.
Про штампик в паспорте и условные приличия подразумеваете.
Нет, не про штампик, я про это:
разница не во временном промежутке, разница в отношениях между партнерами, точнее в их наличии/отсутствии. Поэтому определение полигамии из пункта 1 никак не приравнивает полигамию к периодической моногамии.

(дамисс @ 12.12.2009 - время: 18:43) Просто посчитал что Вы поймете, а приходится разжевывать. "самцы и самки" появились раньше "общества", поэтому и отмерять надо сначала "отрезка", а не с его середины.Теперь понятно? Нет, не понятно, ибо Ожегов нигде не пишет, о самках и самках какого вида он ведет речь. И почему поведение, характерное для этих видов, приписывается человеку. Тем более если учесть, что соотношение рождающихся мальчиков/девочек у человека соответствует соотношениям видов, которые относят к моногамным.

Я писал выше, что большая часть млекопитающих являются полигамными и человек, как "производная" от млекопитающих(так как между этими видами до 90% общего) также полигамен.
А про соотношение.Так оно слишком зыбкое, чуть ли не в пределах стат.ошибки.И вдобавок меняется, как это было при эпидемиях и войнах.Так что не вижу смысла основываться на нем, как в ту, так и в другую сторону.

Про штампик в паспорте и условные приличия подразумеваете. Нет, не про штампик, я про это: разница не во временном промежутке, разница в отношениях между партнерами, точнее в их наличии/отсутствии. Поэтому определение полигамии из пункта 1 никак не приравнивает полигамию к периодической моногамии.

Ну тогда я тоже моногамен Я же не одновременно сплю с женщинами

Социологи традиционно кивают на упадок нравов,

Прежде чем такое говорить, надо 300 раз подумать, есть ли социологи на сайте... как социолог могу вполне утверждать, что такого нет в помине! Социологи как раз про упадок нравов никогда не говорят, так как самого понятия "нравов" в социологии нет, есть нормы и ценности определенного социума, и ничего по шкале плохое-хорошее не мериется.

Социологи смотрят на увеличивающиеся количество измен с не нормативной как раз стороны. Чаще всего причиной является повышенный индивидуализм, то есть люди более придирчивы к своему партнеру. Раньше партнеры были более зависимы от друг друга, партнера сами не выбирали (а выбирала семья) и собственно отношения были совсем другие (было важно чтоб было хорошее здоровье, чтобы поднять хозяйство и тд. Измена, так же как и развод порицались обществом. Что естественно, так как вопрос наследства стоял более остро. Так же как и заболеваний передоющихся половым путем (презервативами тогда не пользовались.

Сегодня от секса не всегда случаются дети, презерватив помогает заниматься сексом не подцепив всякую заразу, а многое чего лечится. Союзы стали более моциональными, то есть основанными более на любви, а не набыте и выживание, от того и более нестабильные отношения.

литература: T. Klein Sozialstructuranalyse RoVerlag 2005

(дамисс @ 12.12.2009 - время: 19:29) Я писал выше, что большая часть млекопитающих являются полигамными и человек, как "производная" от млекопитающих(так как между этими видами до 90% общего) также полигамен.
У млекопитающих есть различные виды отношений: моногамные, полигамные, переходы от полигамии к моногамии и наооброт (которую можно рассматривать как временную моногамию у человека). Даже приматы ведут себя по-разному. Плюс ко всему женщина всегда готова к спариванию (женщина может, даже когда не хочет), это необходимо, чтобы удержать "самца рядом". И статистика рождаемости в данном случае куда убедительный аргумент, ибо по твоим же собственным словам она склонна меняться в экстримальных условиях - войны.
Ну тогда я тоже моногамен Я же не одновременно сплю с женщинами
Я специально повторил свой пост про наличие отношений, а не про временной период: ты не перестаешь быть своей жене мужем, когда идешь к любовнице.

(Реланиум @ 13.12.2009 - время: 00:40) (дамисс @ 12.12.2009 - время: 19:29) Я писал выше, что большая часть млекопитающих являются полигамными и человек, как "производная" от млекопитающих(так как между этими видами до 90% общего) также полигамен.
У млекопитающих есть различные виды отношений: моногамные, полигамные, переходы от полигамии к моногамии и наооброт (которую можно рассматривать как временную моногамию у человека). Даже приматы ведут себя по-разному. Плюс ко всему женщина всегда готова к спариванию (женщина может, даже когда не хочет), это необходимо, чтобы удержать "самца рядом". И статистика рождаемости в данном случае куда убедительный аргумент, ибо по твоим же собственным словам она склонна меняться в экстримальных условиях - войны.
Ну тогда я тоже моногамен Я же не одновременно сплю с женщинами
Я специально повторил свой пост про наличие отношений, а не про временной период: ты не перестаешь быть своей жене мужем, когда идешь к любовнице.
(дамисс @ 12.12.2009 - время: 19:29) Я писал выше, что большая часть млекопитающих являются полигамными и человек, как "производная" от млекопитающих(так как между этими видами до 90% общего) также полигамен. У млекопитающих есть различные виды отношений: моногамные, полигамные, переходы от полигамии к моногамии и наооброт (которую можно рассматривать как временную моногамию у человека). Даже приматы ведут себя по-разному. Плюс ко всему женщина всегда готова к спариванию (женщина может, даже когда не хочет), это необходимо, чтобы удержать "самца рядом". И статистика рождаемости в данном случае куда убедительный аргумент, ибо по твоим же собственным словам она склонна меняться в экстримальных условиях - войны.
Этой цитатой Вы только подтверждаете полигамность.
Ну тогда я тоже моногамен Я же не одновременно сплю с женщинами Я специально повторил свой пост про наличие отношений, а не про временной период: ты не перестаешь быть своей жене мужем, когда идешь к любовнице.
Опять возвращаемся к "штампикам и условным приличиям"?

(дамисс @ 13.12.2009 - время: 18:31) Этой цитатой Вы только подтверждаете полигамность.
Вообще-то это говорит об обратном.
Опять возвращаемся к "штампикам и условным приличиям"?
Нет, я так тонко намекаю на то, что во всех этих определениях имеет важность именно наличие отношений между партнерами, от чего ты упорно пытаешься отвертеться.

(Реланиум @ 13.12.2009 - время: 21:36) (дамисс @ 13.12.2009 - время: 18:31) Этой цитатой Вы только подтверждаете полигамность.
Вообще-то это говорит об обратном.
Опять возвращаемся к "штампикам и условным приличиям"?
Нет, я так тонко намекаю на то, что во всех этих определениях имеет важность именно наличие отношений между партнерами, от чего ты упорно пытаешься отвертеться.
Ну чтож Это лишь лишний раз подчеркивает индивидуальность восприятия.

Нет, я так тонко намекаю на то, что во всех этих определениях имеет важность именно наличие отношений между партнерами, от чего ты упорно пытаешься отвертеться.

А еще у меня 86 партнеров по бизнесу, и ничего , со всеми нахожу общий язык, со всеми поддерживаю отношения.Может кто то только с одним партнером поддерживать, а кто то со многими

(Реланиум @ 12.12.2009 - время: 17:59) Поэтому определение полигамии из пункта 1 никак не приравнивает полигамию к периодической моногамии.
Мне кажется ты путаешь полигамию и групповой секс :)))

(БолотныйДоктор @ 14.12.2009 - время: 10:34) (Реланиум @ 12.12.2009 - время: 17:59) Поэтому определение полигамии из пункта 1 никак не приравнивает полигамию к периодической моногамии.
Мне кажется ты путаешь полигамию и групповой секс :)))
доктор не съезжайте с вопроса..
это вы поясните в чем не прав реланиум?

если женщина - шалава по жизни, то ни какая форма воспрепятствия ее не остановит..
голосовал за предрасположенность..