Удержит ли только ребенок?

Ситуация следующая.
Парню 27 лет. Женат. Классический брак "по залету". Жена неместная и знакомые вспоминали, как она выбирала, кого бы окрутить из "центра". Этот вариант показался наиболее перспективным. Поженились. Как-то еще до рождения ребенка отношения сошли на нет. Но до определенного момента такое соседское сосуществование всех устраивало. Муж обожал ребенка, жена нигде не работала ни разу и даже не представляет, как это делается. Дама, кстати, очень скандальная. Муж - тоже не подарок, может периодически загулять (то бишь запить) на сутки. Но зарпалату приносит исправно.
И вот он влюбился. Проводит со своей пассией массу свободного времени, ходит с ней к друзьям и периодически ночует. Жена сначала прикидывалась слепоглухонемой, но потом поставила условие, что в случае развода забирает ребенка и уезжает к себе. Хотя на стороне вроде бы не раз говорила, что возвращаться в свою деревню и терять прописку и неработающую жизнь не желает. Вот парень и не разводится. Пока по крайней мере.
Естественно, девушку эта двусмысленность начала напрягать, хотя любит она его безумно. Но такой бесперспективняк - явно не предел мечтаний.

И как тут поступить главному герою истории?




Это мой приятель и я ему честно говорила, что на месте девушки давно бы послала лесом. Ибо кроме секса и анализов с него взять нечего.... Хотя, если честно, мне тут всех кроме жены жалко....

(Airen @ 24.07.2008 - время: 22:22) Муж обожал ребенка
А что значит "обожал"? Теперь, что ли, не обожает, после того, как нашел новую, типа, жену?

(Ингрид @ 24.07.2008 - время: 22:25) (Airen @ 24.07.2008 - время: 22:22) Муж обожал  ребенка
А что значит "обожал"? Теперь, что ли, не обожает, после того, как нашел новую, типа, жену?
Да нет, он ее и сейчас боготворит... У него такая паника начинается, когда он представляет, что детенка увезут и он не будет видеться...

Для начала переехать к любовнице, пожить сней пару месяцев. Если после этого быт не убьет отношения, разводиться оффициально с женой и делить имущество. Правда при таком раскладе можно потерять доступ к ребенку.

А квартира у мужа приобретена до заключения брака?
Как вообще его материальное положение?

(Кела @ 24.07.2008 - время: 22:32) Для начала переехать к любовнице, пожить сней пару месяцев. Если после этого быт не убьет отношения, разводиться оффициально с женой и делить имущество. Правда при таком раскладе можно потерять доступ к ребенку.
Так если б не ее угрозы лишить общения с ребенком, он бы давно развелся! В том-то и проблемы. ИМхо. шантажировать ребенком низко, ведь по-хорошему у обоих людей еще вся жизнь впереди и такое начало отношений - некрасиво. Но с другой стороны, некоторые считают, что в борьбе все средства хороши.

(Jessy @ 24.07.2008 - время: 22:34) А квартира у мужа приобретена до заключения брака?
Как вообще его материальное положение?
Да, это квартира его родителей, сейчас - его. Она там только прописана. Ну и ребенок, конечно.


ЗЫ. Вообще, еще несколько лет назад история с беременностью взывала подозрения. Ибо девушка там сразу сказала, что вопросы предохранения берет на себя, мол, уже давно пьет таблетки. И когда выяснила, что парень вроде как достаточно "упакован", таблетки вдруг "не сработали"... Ну да это дело прошлое, хотя, на мой взгляд, характеризует человека с не очень хорошей стороны...

Девочки, а вы сами то как думаете? Когда ребенок которого вы родили ради удержания мужа( если было такое конечно), стало для вас панацеей... Миф и только...

хочется сказать только одно - жалко ребенка.

(Vital.on @ 24.07.2008 - время: 23:31) Миф и только...
Ну этим мифом однако успешно пользуются...

Та девчонка, кстати, полная противоположность жене. Сама всего в жизни добивалась, сама делала карьеру. Как-то я ее спросила, а не хочет ли она поступить также. А вдруг, если и здесь будет ребенок, он на что-то решится? Она на меня как-то дико посмотрела и сказала, что никогда не станет привязывать к себе любимого насильно. В принципе, от этого человека я другого ответа и не ожидала... И тем более обидно, что я вижу, насколько искренне она влюблена.

(Брунгильда @ 24.07.2008 - время: 23:35) хочется сказать только одно - жалко ребенка.
Ну это факт. Никому не хотелось бы быть просто средством. Однако проблему в семье жалость не решает

(Airen @ 24.07.2008 - время: 23:26) Да, это квартира его родителей, сейчас - его. Она там только прописана. Ну и ребенок, конечно.
Просто хотела узнать может ли жена в случае развода претендовать на квартиру. Выходит, что нет конечно.
Угрозы лишить общения с ребенком она никак не сможет реализовать. Вопросы опеки будет решать суд, а не жена, и при всех обстоятельствах мужчина здесь в более выгодном положении.

Главному герою лучше мозгами думать. И желательно самому.
Но шантаж ребенком еще никого до добра не доводил

(Airen @ 24.07.2008 - время: 23:36) (Vital.on @ 24.07.2008 - время: 23:31) Миф и только...
Ну этим мифом однако успешно пользуются...

Та девчонка, кстати, полная противоположность жене. Сама всего в жизни добивалась, сама делала карьеру. Как-то я ее спросила, а не хочет ли она поступить также. А вдруг, если и здесь будет ребенок, он на что-то решится? Она на меня как-то дико посмотрела и сказала, что никогда не станет привязывать к себе любимого насильно. В принципе, от этого человека я другого ответа и не ожидала... И тем более обидно, что я вижу, насколько искренне она влюблена.
Прям противоречие или тофтология: " любимого насильно привязывать"))) Это как понимать?

(Jessy @ 24.07.2008 - время: 23:38) Вопросы опеки будет решать суд, а не жена, и при всех обстоятельствах мужчина здесь в более выгодном положении.
теоретически. А практически ее здесь ничего не держит. Ибо работы нет и по ходу искать она ее и не собирается - удобно было надеяться только на мужа. Поэтому ничто не помешает ей просто забрать ребенка, да уехать к родителям. Хотя бы в надежде на то, что заскучав по дитенку, он бросится ее возвращать. А живет мадам достаточно далеко, проездом ее явно навещать не будешь.

(Vital.on @ 24.07.2008 - время: 23:42)
Прям противоречие или тофтология: " любимого насильно привязывать"))) Это как понимать?
А в чем тавтология?
Она не хочет также, как жена начинать отношения шантажом.... Мол, у меня тут тоже ребенок будет, вот если не разведешься...и т.д.

То, что жена в квартире "только" прописана, сильно меняет дело. Тут, как ни крути, сильный финансовый рычаг имеется. Без всякого ребёнка. Так что жена имеет очень сильную позицию. И общественное мнение на её стороне: гуляет то муж, а не она. Так что парню либо терпеть до 18-летия ребёнка, либо увязать вещички в узелок и тихо съехать к любовнице. Формально оставляя всё на своих местах. И заодно любовницу на чувства проверит.

(Airen @ 24.07.2008 - время: 23:42) (Jessy @ 24.07.2008 - время: 23:38) Вопросы опеки будет решать суд, а не жена, и при всех обстоятельствах мужчина здесь в более выгодном положении.
теоретически. А практически ее здесь ничего не держит. Ибо работы нет и по ходу искать она ее и не собирается - удобно было надеяться только на мужа. Поэтому ничто не помешает ей просто забрать ребенка, да уехать к родителям. Хотя бы в надежде на то, что заскучав по дитенку, он бросится ее возвращать. А живет мадам достаточно далеко, проездом ее явно навещать не будешь.
Да нет. В процессе развода суд решит, с кем останется ребенок, будет определен порядок участия в воспитании ребенка, порядок встреч с родителем, проживающим отдельно, размер алиментов и т.д. Обычно судьи при решении вопроса о том, с кем будет проживать ребенок, на стороне матерей, но вовсе не факт, что это будет в данном конкретном случае. В любом случае, при несоблюдении бывшей женой решения суда, мужчина сможет обратиться в правоохранительные органы. А, если сидеть, сложа ручки, конечно ничего не будет.

(Jessy @ 24.07.2008 - время: 23:55)
Да нет. В процессе развода суд решит, с кем останется ребенок, будет определен порядок участия в воспитании ребенка, порядок встреч с родителем, проживающим отдельно, размер алиментов и т.д. Обычно судьи при решении вопроса о том, с кем будет проживать ребенок, на стороне матерей, но вовсе не факт, что это будет в данном конкретном случае. В любом случае, при несоблюдении бывшей женой решения суда, мужчина сможет обратиться в правоохранительные органы. А, если сидеть, сложа ручки, конечно ничего не будет.
Ну ребенка скорее всего, все-таки оставят с матерью, бо она не наркоманка и так далее.
Зная нашу правоохранительную систему, довольно трудно будет расставить все точки. Плюс вся эта тягомотина требует времени, ребенка будет травмировать...

Хотя, имхо, при желании проблема решаема. Другое дело, что парню лень начинать войну. А в том, что это будет именно война, сомневаться не приходится. В этом вопросе он неправ, конечно. О том, что (опять-таки имхо) неправа жена и речь не идет. Ну ладно, удержала она его в этот раз от ухода. Но если семьи нет, то рано или поздно она все равно распадется.

А девушку жаль. Это ж надо было так неудачно вляпаться...

(Airen @ 24.07.2008 - время: 23:44) (Vital.on @ 24.07.2008 - время: 23:42)
Прям противоречие или тофтология: " любимого насильно привязывать"))) Это как понимать?
А в чем тавтология?
Она не хочет также, как жена начинать отношения шантажом.... Мол, у меня тут тоже ребенок будет, вот если не разведешься...и т.д.
Шантаж, как и любые манипуляции, ИМХО имеют действие очень непродолжительное время. Потом тот, кем манипулирует звеерт и ему все становится фиолетово. Разворачивается и уходит. И чем грубее будет манипуляция (а шантаж - грубая манипуляция), тем быстрее это произойдет.
Главное жену не прибить ненароком