Третий не лишний - он запасной

(Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 16:47)
дык я и не спорю, конечно переложит, "Я - шалава, потому как муж - такой, сякой"
нет иначе. я же женщина, а муж не понимает(недоудовлетворяет, удовлетворяет не так как надо, удовлетворяет не туда куда надо, переудовлетворяет, мало внимания уделяет, напрягает своим вниманием, цветы не дарит, цветы не того цвета дарит, много времени проводит на работе, мало времени уделяет работе)
нужное подчеркнуть))))

(medusa @ 08.07.2010 - время: 16:53) (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 16:47)
дык я и не спорю, конечно переложит, "Я - шалава, потому как муж - такой, сякой"
нет иначе. я же женщина, а муж не понимает(недоудовлетворяет, удовлетворяет не так как надо, удовлетворяет не туда куда надо, переудовлетворяет, мало внимания уделяет, напрягает своим вниманием, цветы не дарит, цветы не того цвета дарит, много времени проводит на работе, мало времени уделяет работе)
нужное подчеркнуть))))
Это как в том анекдоте:
Но есть нюанс, шалавой она от этого все равно быть не перестанет..

(medusa @ 08.07.2010 - время: 16:53) (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 16:47)
дык я и не спорю, конечно переложит, "Я - шалава, потому как муж - такой, сякой"
нет иначе. я же женщина, а муж не понимает(недоудовлетворяет, удовлетворяет не так как надо, удовлетворяет не туда куда надо, переудовлетворяет, мало внимания уделяет, напрягает своим вниманием, цветы не дарит, цветы не того цвета дарит, много времени проводит на работе, мало времени уделяет работе)
нужное подчеркнуть))))
А переудовлетворяет это как?

(Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:04)
Но есть нюанс, шалавой она от этого все равно быть не перестанет..

это в твоей картине мира не перестанет быть шалавой. в её женской - и не начнет.

А переудовлетворяет это как?
мало ли, всякое бывает..я предположила разные варианты)

(medusa @ 08.07.2010 - время: 17:17) (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:04)
Но есть нюанс, шалавой она от этого все равно быть не перестанет..

это в твоей картине мира не перестанет быть шалавой. в её женской - и не начнет.

А переудовлетворяет это как?
мало ли, всякое бывает..я предположила разные варианты)
ээээ, нет))) шалава - это конкретное понятие, имеющее ряд признаков.
так что объективно - изменяющая женщина является шалавой.
я не зря пример с гомиком привел))) если мужчину трахают в попу половым членом значит он педераст, хочет он этого или нет. Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0.

А переудовлетворяет это как? мало ли, всякое бывает..я предположила разные варианты)
Не совсем понятно))) "Меня слишком часто качественно трахают и поэтому я хочу еще" так что ли?

(Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:37) ээээ, нет))) шалава - это конкретное понятие, имеющее ряд признаков.
так что объективно - изменяющая женщина является шалавой.
я не зря пример с гомиком привел))) если мужчину трахают в попу половым членом значит он педераст, хочет он этого или нет. Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0.
так это для тебя с твоим мужским восприятием. для нее все выглядит совершенно иначе. она будет ощущать себя жертвой обстоятельств, и свои действия расценивать как попытку от них уйти. ты вроде вчера родился и не знаешь что мужчины и женщины смотрят на мир совершенно по разному. и видят соответственно не одно и то же.

Не совсем понятно))) "Меня слишком часто качественно трахают и поэтому я хочу еще" так что ли?
да говорила же. что инстинктивно потянет на другого мужчину. просто потому что он другой и что либо делает иначе.

(medusa @ 08.07.2010 - время: 17:42) (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:37) ээээ, нет)))  шалава - это конкретное понятие, имеющее ряд признаков.
так что объективно - изменяющая женщина является шалавой.
я не зря пример с гомиком привел))) если мужчину трахают в попу половым членом значит он педераст, хочет он этого или нет. Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0.
так это для тебя с твоим мужским восприятием. для нее все выглядит совершенно иначе. она будет ощущать себя жертвой обстоятельств, и свои действия расценивать как попытку от них уйти. ты вроде вчера родился и не знаешь что мужчины и женщины смотрят на мир совершенно по разному. и видят соответственно не одно и то же.

Не совсем понятно))) "Меня слишком часто качественно трахают и поэтому я хочу еще" так что ли?
да говорила же. что инстинктивно потянет на другого мужчину. просто потому что он другой и что либо делает иначе.
Давайте мухи и котлеты отдельно)))
"Шалава" и "жертва обстоятельств" есть понятия не взаимоисключающие, т.е.
будь она хоть сто раз жертвой обстоятельств, шалавой она от этого быть не перестанет и ей это известно.

Не совсем понятно))) "Меня слишком часто качественно трахают и поэтому я хочу еще" так что ли? да говорила же. что инстинктивно потянет на другого мужчину. просто потому что он другой и что либо делает иначе.
но не потому что ее часто и качественно трахают.

(Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:37) Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0.
Знаю немало женщин, для которых мужчина, который допускает подобные выпады на счет слабого пола однозначно является ммм.... немужчиной (на самом деле жестче - но я не буду нарушать правила форума )
Хочет он или нет - но для них он что-то среднее между обезъяной и человеком.
Хочет он этого или нет, но это так, совершенно объективно для них, никакой субъективности.
Или скот или человек. Или 0 или 1.

По сабжу. Думаю, что каждый человек в результате живет так, как ему комфортно. Мужику, которому изменяет жена, просто комфортно с ней жить. может, у него у самого рыльце в пушку и ему нечем крыть свои предъявы. может, он ее не удовлетворяет и ему проще знать, что это джелает его друг, чем лишний раз отрывать задницу от телека. А ломать семью.... смысл? Есть диван, есть горячий обед, есть прибраная квартира. Всяко бывает. Так - тоже.

(Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 18:02)Давайте мухи и котлеты отдельно)))
"Шалава" и "жертва обстоятельств" есть понятия не взаимоисключающие, т.е.
будь она хоть сто раз жертвой обстоятельств, шалавой она от этого быть не перестанет и ей это известно.
вот опять ошибаешься. твое восприятие мира известно только тебе. ты видишь именно так и это для тебя объективная реальность, в ней она шалава. и это не подлежит сомнениям. а для какого-нибудь аллигатора в тропической реке, она, окажись рядом, воспринималась бы исключительно как обед. и это его, не менее верная картина мира

но не потому что ее часто и качественно трахают.
а ее трахает один и тот же, а хочется другого качества. женщине всегда всего мало))

(Мириэль @ 08.07.2010 - время: 18:11) (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:37) Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0.
Знаю немало женщин, для которых мужчина, который допускает подобные выпады на счет слабого пола однозначно является ммм.... немужчиной (на самом деле жестче - но я не буду нарушать правила форума )
Хочет он или нет - но для них он что-то среднее между обезъяной и человеком.
Хочет он этого или нет, но это так, совершенно объективно для них, никакой субъективности.
Или скот или человек. Или 0 или 1.


Мири, ты делаешь неверное умозаключение.
Шалава - это понятие вполне конкретное, под него либо подходишь либо нет. Это совсем не означает, что шалава это плохо или хорошо. Обладаешь признаками шалавы, значит шалава, если хотя бы один признак отсутствует, значит не шалава.
И это объективно.
А насчет того что там считают некоторые женщины по этому поводу для логики не имеет никакого значения. Логика это наука, тут эмоциям не место.
Думаю, что каждый человек в результате живет так, как ему комфортно. Мужику, которому изменяет жена, просто комфортно с ней жить. может, у него у самого рыльце в пушку и ему нечем крыть свои предъявы. может, он ее не удовлетворяет и ему проще знать, что это джелает его друг, чем лишний раз отрывать задницу от телека. А ломать семью.... смысл? Есть диван, есть горячий обед, есть прибраная квартира. Всяко бывает. Так - тоже.
Важно при этом понимать и знать с какой стороны ширинка на брюках открывается, спереди или сзади?
вот опять ошибаешься. твое восприятие мира известно только тебе. ты видишь именно так и это для тебя объективная реальность, в ней она шалава. и это не подлежит сомнениям. а для какого-нибудь аллигатора в тропической реке, она, окажись рядом, воспринималась бы исключительно как обед. и это его, не менее верная картина мира
ЛИКБЕЗ
Объективная реальность не может быть только для меня или тебя на то она и объективная. Шалава и Обед для аллигатора не исключают друг друга. Вот Танк Т90 и Обед для аллигатора взаимоисключающие друг друга понятия. Т.е. часть женщин, которые попадались в пасть аллигатору становились его обедом независимо были они шалавами или нет. Так понятно?

(Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 18:59) (Мириэль @ 08.07.2010 - время: 18:11) (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:37) Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0.
Знаю немало женщин, для которых мужчина, который допускает подобные выпады на счет слабого пола однозначно является ммм.... немужчиной (на самом деле жестче - но я не буду нарушать правила форума )
Хочет он или нет - но для них он что-то среднее между обезъяной и человеком.
Хочет он этого или нет, но это так, совершенно объективно для них, никакой субъективности.
Или скот или человек. Или 0 или 1.


Мири, ты делаешь неверное умозаключение.
Шалава - это понятие вполне конкретное, под него либо подходишь либо нет. Это совсем не означает, что шалава это плохо или хорошо. Обладаешь признаками шалавы, значит шалава, если хотя бы один признак отсутствует, значит не шалава.
И это объективно.
А насчет того что там считают некоторые женщины по этому поводу для логики не имеет никакого значения. Логика это наука, тут эмоциям не место.
А с какого перепуга ты взял, что то, что ты считаешь, что данный признак определяет женщину как шалаву, то он и правда определяет ее как шалаву? И с чего ты взял, что если некая женщина по определеннм признакам определяет некого мужчину как мудака, то он не мудак?
Прааавильно. Потому что собственное субъективное мнение ты считаешь с какого то непонятного перепуга единственно верным. На поле морали и человеческих отношений вообще нельзя развешивать подобных ярлыков. Я понимаю, можно сказать - что если у стола 4 ножки, то их по-любому 4, хочешь ты этого или нет. А вот в столь тонкой сфере как мораль, нравственность и т.п. - все подобные умозаключения сугубо субъективны. И моя личная 100%-ая уверенность в чем-либо столько же верна, как и твоя. И точно так же субъективна. Се ля ви, нравится тебе это или нет Думаю, что каждый человек в результате живет так, как ему комфортно. Мужику, которому изменяет жена, просто комфортно с ней жить. может, у него у самого рыльце в пушку и ему нечем крыть свои предъявы. может, он ее не удовлетворяет и ему проще знать, что это джелает его друг, чем лишний раз отрывать задницу от телека. А ломать семью.... смысл? Есть диван, есть горячий обед, есть прибраная квартира. Всяко бывает. Так - тоже.
Важно при этом понимать и знать с какой стороны ширинка на брюках открывается, спереди или сзади?
Да хоть сбоку. Каждый живет так, как ему удобно, а не так, как по мнению ГА было бы правильно. Смирись

(medusa @ 08.07.2010 - время: 16:41)
поэтому женщина родив ребенка от мужа, как правило увлекается другим мужчиной. не сразу, через пару лет. вот такая картина неприятная 
женщина родив одного ребенка как правило должна рожать следующего а не искать следующего мущщинку..
потому что ее тело переходит в режим размножения и ВЫРАЩИВАНИЯ
потомства..
чтобы женщина вдруг ни с того ни с сего стала искать нового мущщину-для этого нужна причина..
и очень серьезная -а именно если муж оказался деффективный например или брак был по расчету например..
это собсно -НЕПРАВИЛЬНЫЙ выбор.
женщина при выборе химически входит в состояние выора..
это другое состояние химии тела.
эт тока у шлюх поиски нового мущщины-цель жизни..
они "ЗАВИСЛИ" просто. в стадии выбора-вернее ПЕРЕБОРА
шлюх ваще не интересует потомство..
это деффективные выродки..
эволюционный брак.(если они не из 10% поисковимков)
если женщина хранительница генофонда..
а не мутантка с шилом в жопе..
ой с чем там она в...

(архи @ 08.07.2010 - время: 09:45) (Мимоза @ 07.07.2010 - время: 19:49)

архи, эта проблема решается как? Просто? Сложно? 
кагбе чего там решать то?
все уже решено.
но в этой истории есть и некая мораль-как в басне..
нуно было сразу бабу к любовнику отправлять-не сидел бы мужык у разбитого корыта через 25 лет...
может и стал бы щисливым и прожил полноценную а не просрал свою жизнь..
собсно унтерофицерская вдова сама себя и высекла

вот вильямс послал шлюху жену в мир сношалова и стал счастливым мущщиной с другой нормальной женщиной..
а не мучаецца с деффективной дурой
и через 25 ему будет пофиг к кому она ушла в очередной раз

Во.. Опять ярлыки. Чем мы определяем ценность жизни? Если бы, упаси господи, муж умер раньше того, как она ушла к другому? Как бы он жизнь воспринимал? Чудесно. У него семья, жена, дети. Счастье в процессе.

Посмотрим под другим углом. Если ты не замечаешь ГОДАМИ, что у жены на стороне именно отношения, то поделом тебе. Как муж - ты не состоялся. Современными терминами ты - "неудачник".

Еще с другой стороны. Например, муж находит себе другую женщину. Его первый брак распадается. Каждый из них счастлив в новом союзе. Благодарен супругу за общих детишек, которые выросли, которых подняли на ноги эти мужчина и женщина совместными усилиями. У мужа может быть оскорбленное мужское самолюбие - его годам и обманывали. Конечно, легче, на обманщицу вину перевести. А можно и задуматься - что в семье было не так, что женщина годами ходила налево. Можно и попытаться понять, что ею руководило - любовь к другому мужчине (над чувствами не властны), ответственность за детей (вырастим, вот тогда и уйду). В любом случае если у каждого после распада семьи налаживается личная жизнь, на прошлое смотрят иначе.

А та ситуация.... Ясность и определенность в конце. Каждый получил то, что заслужил. Дур там не вижу. Дураков тоже. Вижу людей в довольно непростой ситуации.

(Мириэль @ 08.07.2010 - время: 18:11) (Грешный Ангел @ 08.07.2010 - время: 17:37) Женщина если изменяет мужу значит она - шалава, хочет она или нет, даже если муж ее - импотент, наркоман, задрот и алкоголик. И это объективно, а не субъективно, тут либо 1, либо 0.
Знаю немало женщин, для которых мужчина, который допускает подобные выпады на счет слабого пола однозначно является ммм.... немужчиной (на самом деле жестче - но я не буду нарушать правила форума )
Хочет он или нет - но для них он что-то среднее между обезъяной и человеком.
Хочет он этого или нет, но это так, совершенно объективно для них, никакой субъективности.
Или скот или человек. Или 0 или 1.


Да ладно, пусть мальчик посамоутверждается.. Он хороший. Наверное.

Вот архи люблю читать. Есть мысли. А тут что? Обзывалки одни и ярлычки, как в детском саду. А вот у архи ярлычки и обзывалки, вплетенные в его псвдоэволюционно - сексуальную теорию. Занимательно хотя бы. Особенно понравилось из последнего - "мутантка с шилом в жопе".

У Архи мысли ??? - ну ты меня Мимоза поразила в самое - самое, в мозг натуральной блондинки )))
У Архи - чистый национально мужской шовинизм, из разряда кожано бритоголовых ефрейторов запаса, плюс жестокие переживания по поводу нескольких обломов с нормальными девченками и чувство неполноценности - что приходится жить с маргинальным отстоем женского рода )))

Заодно обрати внимание на первые слова Падшего (к вопросу о аватарах и никах) - звучит лебединная песня о педерастах ))) - ну кто его за язык тянул - правду из души выплёскивать - я о третем сословии - ни слова не промолвилась - хотя и к ним отношение имею )))

Да - ещё заметь - что то у них - к задним местам - повышенное внимание )))
И что их туда тянет - непонятно ))))))))

Да - и самое главное - Б...ДЬ - звучит гордо - почитайте мальчики историю религии )))))))))

Слово «блядь» не только не является нецензурной бранью, но и вообще не имеет отношения к женщине легкого поведения. Дело в том, что первоначально древнерусский глагол «блядити» значил «ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать». То есть, ежели ты трепал языком наглую ложь (неважно, осознавая это или нет), тебя вполне могли назвать «блядью», невзирая на пол.

НЕВЗИРАЯ НА ПОЛ !!!

(bedgirl @ 08.07.2010 - время: 21:20) У Архи мысли ??? - ну ты меня Мимоза поразила в самое - самое, в мозг натуральной блондинки )))
У Архи - чистый национально мужской шовинизм, из разряда кожано бритоголовых ефрейторов запаса, плюс жестокие переживания по поводу нескольких обломов с нормальными девченками и чувство неполноценности - что приходится жить с маргинальным отстоем женского рода )))


Не.. архи я давно читаю.. Всё не так просто. Только меня удручает, что он повторяться начал. Может, лето? А может, повторение - мать учения?

(Мимоза @ 08.07.2010 - время: 21:05) Вот архи люблю читать. Есть мысли.
Архи мне тяжело читать, у него текст почему-то сложно воспринимается ...))) То ли потому что после каждых 3-4 слов он на энтер тычет, то ли в целом предложения какие-то обрывочные. Словом, не дается мне этот автор.

Или ограничения - помнишь как в школе - вызубрила урок, и шпаришь без остановки )))

Правда это касалось только отличниц - ))) - а тут в слове из двух букв - четыре ошибки )))

Как говорит мой муж: гениальнось - безошибочна )))